Observațiile „regelui hyperspatziului” către „sauronul” mass-media Badea (apropo de Trump și dujmanii săi)

Bătându-se cu pumnii în piept că el a fost „singura voce publica din Romania favorabila lui Trump inainte de alegeri”, Mircea Badea, sauronul media (mai precis mass-media, aloo) care a diktat până acum în politichia de România, alături de rețeaua sa netocratică și de alte rețele asemenea din epoca primitivă a Netocrației aborigene, epocă în care tembeliziunile comerciale au fost regina balului media, în care calitate (așa cum prevăzuseră Bard &  Söderqvist încă din anii 2000, referindu-se la Netocrația de la ei de acasă, din Suedia) au forțat politica (după cum eu am arătat încă de acum 5-6 anișori) „să se adapteze butaforiei media, să devină television-friendly şi distractivă pentru a câştiga cât de puţină atenţie. Pe termen lung, acest lucru va duce la pierderea completă a puterii reale de către politicieni ; ei vor deveni o nouă categorie de oameni de divertisment televizat prost plătiţi, nişte actori inofensivi care interpretează scenariile altora, verificaţi tot timpul, fără milă şi batjocoriţi de supraveghetorii lor din presă. Nu există alternativă. Oricine încearcă să se opună trendului de dezvoltare şi să persiste în agitaţia politică de tip vechi nu va supravieţui în societatea condusă de netocraţie. El ar arăta ca un tiran mârşav al informaţiei”, – ei bine, sauronul cu pricina scrie pe wallu & blogu său :

Mircea Badea wrote: „Acum trei luni spuneam ca toti propagandistii securisti care il injura pe Trump, de la Hotnews la ziare.com, de la Realitatea la Digi, isi vor ingiti cuvintele si il vor pupa in fund dupa alegeri.”

Avp reply: Ce vbești, dle ?:) Păi, iată ce scriam io ACUM 5 LUNI : „Având în vedere faptul că este un ierou tipic al erei Funky și totodată un pionier al erei postliberalism, eu cred că Trump va fi următorul president USA, asta-n caz că Păpușarul USA nu-l va fi băgat la înaintare doar ca pe un Jirinovski.ru sau ca pe un ex-Vadim.ro, ca să câștige, prin contrast, cine tre, păi cum Drakulo. Oricum ar fi, următorul president USA, în caz că USA va mai fi ce-a fost (Jandarmul Mondial in post), va fi un Trump cică mprost, dar perfect fezabil în postmodernu-i cost, iar nu un politician anost”. ► Sau iată ce scriam ACUM 4 LUNI : „N-am aproape nicio îndoială că Donald Trump va câștiga alegerile în USA, – Înalta Poartă postmodernă. E, pur și simplu, un om pentru vremurile „care e”, ale Funky Age & Rețelelor Netocratice, pe când adversara sa reprezintă o lume care, pe lângă că n-a fost niciodată ceea ce se pretinde că e (lumea libertății și democrației, chipurile), nici măcar atâtica nu mai e, încă de pe vremea lu tica. Punctum.” ► Sau iată ce spuneam ACUM 3 LUNI ȘI CEVA : „Despre Trump rămâne cum am stabilit ” (vezi mai sus:))

Mircea Badea wrote: „Acum o luna afirmam ca Trump nu e un om al sistemului. Din fericire, sistemul a pierdut in SUA

Avp reply: Zău, dle ? Păi iată ce spuneam eu ACUM DOUĂ LUNI : „Mey, io habar n-aveam dacă „Trump” înseamnă sau este, ab ovo, un „chefliu”, un „atu”, un „om de nădejde” sau un „om de treabă”, cum traduce Mr.Google cuvântul. La data când am scris că ciudatul tip va câștiga (aici: sau aici), în timp ce my friend Dorin Tudoran susținea fix din contra, bazându-se pe ceea ce știa el, pe bune, de-acolo din America, am zis-o, și gata : uite-așa se joacă fata, când la stânga, când la dreapta, după cum pohtește chestia aia care creează Soarta (politica, mey, curva, nu Arta…). „Ce mai vreți și cu Destinu’? Politica e Destinu’ !” a zis cel care i-a deturnat soarta și lu Dauphinu‘… A nu se uita, păi cum drea.” ► Sau iată ce spuneam ACUM O LUNĂ ȘI JUMĂTATE : „Glumind un pic, ca să-l tachinez pe bunul nostru amic, Dorin Tudoran, aș zice că saltimbancul Trump va câștiga nu de altceva, mey, ci doar pentru că pe un Poesel din Românica l-a pus naiba să se joace cu vorbulițele-i de dixtrat, cică, numai critica or estetica (și pe-astea, numai cînd le dă voie Securitica…oops), cuvințele care se pare că influențează liniile de forță spațio-temporale precum un black hole ce s-ar afla nu la mii de ani lumină distanță, ci pe-acilea (oops), ca drea, însă adevărul, muult mai puțin PHIOROS – cum ar scrie o poiețică cam zbanghe de pe glie:) – e că aparent zărghitul Trump cade mănușă pe acest spațiu-timp, aloo, în care „The Liberalism Is Dead”, așa cum poate observa orice tâmp, dacă nu e sponsorizat să fie ori să pară tălâmb, iar un stat, fie el și Jandarmul Mondial de pe tărâmul celălalt (care a fost odată ca niciodată, iată…), ori chiar și Guvernul Global din aval, nu s-ar mai putea descurca, precum o bătrână democrație burgheză și liberală sadea (darmite libertariană ca drea…), în fața unui singur terorist (însă n-aș vrea să mai inisist: vezi), care și-ar angaja un dement sau un amoral savant atomist și-un genial, însă cam sărit pe țambal, netocrat feisbuccist, halal… oops)” ► Iar ACUM O LUNĂ ȘI CEVA am scris : „La alegația friend-ului meu DT, care a scris pe wallu său, cu referire la confruntarea dintre Hillary Clinton și Donald Trump, că s-au înfruntat două nimicuri poltice, dar că a câștigat, electoral, în mod clar, „ea”, în timp ce Florin Iaru, cu care DT a făcut pariu că va câștiga, la votul final, Hillary, a fost Gică-contra și de aceea ar trebui să pregătească deja berile, m-am băgat și io cu-o reply : „DT, lasă-l încolo pe Iaru, fiindcă ăsta nu poate ghici nici sub nasul lui, mai precis rezultatul confruntării în justiție dintre el, în calitatea-i de component al partidei anti-Manolescu, și actualul președinte al Uniunii Scriitorilor (nu mai zic „USR”, fiindcă această siglă tinde a fi ocupată de la o vreme de un alt eon, politic, ce se dorește a deveni în cel mai scurt termen neapărat impozant –, și asta era toată șpârla ori, mai bine zis, șopârla rebeliunii antimanolesciene, cu pricina, cu știința sau mai degrabă fără de știința fostului meu coleg de la Cenacul de luni, actualul meu blockator…) și gândește-te la următoarea chestiuță strict logică, dle: dacă dta zici că e vorba de două nimicuri politice, în fond, n-ar fi logic să câștige nimicul cel mai mare, frăcioare ? Căci un nimic mai mare, zic eu, cum ar veni, nu e tot una c-un rău mai mare, după cum un nimic mai mic nu e totuna c-un rău mai calic, zău (însă atârnă mai greu). Și deci, până la urma urmelor, dacă va fi să fie, nu va fi cum a zis Iaru al tău după ce zisem eu, scris negru pe alb pe wallu meu, ci cum va pohti valul spațiu-timpului, după chipul și asemănarea ieroului său cel nou, alou…”

Mircea Badea wrote: „Acum zece zile spuneam ca as vota cu Trump.”

Avp reply : Apă de ploaie !🙂 Iată ce spuneam eu ACUM 18 ZILE : „DT, vezi că s-ar putea să vinzi pielea ursului din pădure, afișând o siguranță totală că Hillary va câștiga, din moment ce tot Sistemul US ține cu ea, n-așa? 🙂. Or, tocmai certitudinea că Sistemul e integrum pro-Hillary ar cam trebui să-ți inculce bănuiala că și sondajele alea triumfaliste s-ar putea să nu fie tocmai realiste, ci poate că sunt cam tromboniste, te pomenești, a ? Abia după socotelile electorale finale vom vedea ce soare răsare de la Soare-Apune, după care noi, cu toții, ne vom supune (și vbesc în primul rând de noi ăștia, din țările rumâne, care ne holbăm la mișcările de preste Baltă cum am pândit altădată mișculațiile de la Înalta Poartă, spre a afla cine ne va croi „a noastră soartă”).” ► Iar ACUM O SĂPTĂMÂNĂ scriam: „Citind ce zice comentatorul „pfbulmer” din Ame, la linkul de mai jos, acum câteva minute:„If the media are saying Trump is one point ahead you can bet it is more like 10 ? When will the media actually start reporting the news and not their version of the news ?”, mi-am amintit de ceea ce i-am spus eu lui Dorin Tudoran, acum vreo două săptămâni (vezi mai sus), fără ca DT să-mi dea atunci replica  (…) PS: Chiar sunt curios dacă există în Ro un prezicător mai vechi decât mine (mai 2016) al victoriei lui Trump, până la urma urmelor. Și nu de altceva va câștiga „țăcănitul” ista (cum l-a caricaturizat media inimică), ci pentru că pur și simplu se schimbă Paradigma politică, iar Netocrația bazată pe ziarele clasice & tembeliziuni pierde teren. ► Ce să mai pomenim de ceea ce le spuneam futitiluților de pe HotNews acum câteva zile : „Trump. Am fost primul comentator ro care a văzut victoria lui Trump încă din mai 2005: Având în vedere faptul că este un ierou tipic al erei Funky și totodată un pionier al erei postliberalism, eu cred că Trump va fi următorul president USA, asta-n caz că Păpușarul USA nu-l va fi băgat la înaintare doar ca pe un Jirinovski.ru sau ca pe un ex-Vadim.ro, ca să câștige, prin contrast, cine tre, păi cum Drakulo. Oricum ar fi, următorul president USA, în caz că USA va mai fi ce-a fost (Jandarmul Mondial in post), va fi un Trump cică mprost, dar perfect fezabil în postmodernu-i cost, iar nu un politician anost.” // PS: Unii cititori dup-aci știu că eu prevăzusem și Brexitul cu 3 ani înainte ca majoritatea să afle că „Poetu”.ro nu minte:) ► Și iată, în fine, ce-i spuneam lui my friend DT fix aseară, înainte de a începe numărătoarea finală : „După părerea mea, alegerile de azi din USA vor consemna înfrângerea umilitoare a Media Mainstream (Mass-Media, pe care oamenii simpli le percep ca profund corupte și mincinoase) de către New Media, cele care asigură chiar accesul la opinie publică al oamenilor simpli (și pe care acești oameni le percep ca fiind mai oneste). Și deci nu e vorba de Trump vs Hillary (sau viceversa), ci de clivajul profund dintre aceste medii de comunicare: cel vechi, mainstream, și cel nou. E vorba chiar de clivajul care a generat, între altele, The Occupy movement etc. // Și deci cine credeți că va câștiga ? Eu am spus cine va fi winnerul încă din mai 2016, dar nu m-a crezut nimeni în Ro, ca și atunci când am profețit Brexitul. Știu, my friend Dorin Tudoran nu crede nici acum că e posibil ca mirunea să se-ntâmple (în pofida tuturor sondajelor, n-așa ?), însă asta e situația. // Și, aloo, eu nu spun că e mai bine sau că e mai rău, într-un caz sau în altul. Spun însă că se schimbă Paradigma politică, pur și simplu.” ETC (o să descoperi tu ce-am mai zis pe-acolo, căci ești băiat deștept, pe bune, mey, dar fuduleț ca un puști cu tulei :))

Mircea Badea wrote :„Nu stiu cum va fi cu Trump, dar situatia devenise, pe planeta si in Romania, absolut insuportabila. Deocamdata, savurez momentul: sunt singura voce publica din Romania favorabila lui Trump inainte de alegeri. Putem considera ca am castigat alegerile in SUA 🙂 ”

Avp reply : Amice, după cum vezi (mai sus!), nu, nu ești singura voce publică din Romania care ai prevăzut ceea ce era, de altfel, previzibil (pentru „adevărații Arnoteni”, dacă percepi ce vreau să-ți spun). Așa, precum tine, s-au crezut și fudulii sauroni mass-media din USA, începând de la cei peste 100 mastondonți mass-media + brandurile de showbiz globale, de modă veche, care au fost cu toții convocați de Păpușarul și Sistemul Ticăloșit Ame (cam așa cum vor fi fost convocate și vedetele noastre, când cu cânticelul ăla al lu „Taxi”, lemnul și spațiile mici) ca să țină cu cine tre’ (după principiul: oglindă-oglinjoară, ghici, cine e cea mai mumoasă & dodoașă  nu doar din țeara extraordinară, dar și de pe planețica asta ordinară, n-așa?), și uite unde-au ajuns, sărind ca un bumb de la izmana supermanului căruia tocmai i s-a sculat phala globală, ca un henorm drugoi de porumb, căzând apoi ca un plumb: la Trump. C-un cuvânt (sau mai multe): vocile publice s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie, omule, după ce a apărut „You”, dar nu „tu”, fugi naiba, ci următorul „You” , frate-miu.

 

2 Răspunsuri to “Observațiile „regelui hyperspatziului” către „sauronul” mass-media Badea (apropo de Trump și dujmanii săi)”

  1. Goldmund Says:

    Nu te compara fie si la politici externe cu badea&co, pentru ca si in cazul in care el respira acelasi aer ca si moi si tot as dori sa fiu in acel moment intr-o lume paralela cu acesti scandalagii ale fostei secu…
    Adica, eu ce sa cred? Ca sunteti doi?! Scuza-ma.
    Lasa-i sa vorbeasca singuri, vocile lui goebbels autohton.

    In rest ma bucur ca mai traiesti, ca mai traiesc, ca mai respiri, ca mai respir, restul e un pariu cu viata in care omul pierde de fiecare data, indiferent pe ce culmi se afla. Este adevarat, sa schimbam lumea e atractiv, dar ori suntem prietenii lui devil, ori avem butonul rosu la noi…

  2. Viorel Padina Says:

    Bine te-am regasit, Goldmund. Doamne ajuta !

    In rest, „toate-s vechi si noi sunt toate”.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s