Cui prodest ?

La aproape 1000 de ani de la prima Cruciadă (1097), când cavalerii cruciați, așa cum scrie cronicarul Raymond d’Aguilers, „călăreau în sânge până la genunchi și la brida frâielor”, pe lespezile Moscheii Al-Aqsa, unde se refugiaseră păgânii, n-așa?, și la opt secole de la Cruciada Copiilor (1212), organizată, oricât ar părea de incredibil, de asociațiile de copii isterizate și de fapt incitate de fariseii și habotnicii vremii, asistăm, iată, la criptosemiluniada refugiaților, la năvala disperaților din mijlocul Orientului spre Germania, Italia și Francia, însă aparent nu în numele Profetului lor, ci fugind din calea războiului și-a ISIS-ului înspăimântător.

Așa să fie oare …? Sau n-au mai fost până acum războaie și știme înfricoșătoare prin Orientul ars de soare și de religiile-i neiertătoare, fără ca aceste cauze să determine străvechile popoare să-și iasă din milenara și proverbiala lor răbdare ? Io cred, tocmai de aceea, că sponsorii, taumaturgii ori „probati juvens” ai ciudatelor criptosemiluniade nu sunt nici fanaticii unei religii care nu prea mai are suficiente resurse spre a-i exalta pe credincioșii vii, după cum nici copii la minte sau „parvi pueri” n-ar putea fi, ci sunt planificatorii militari ai unei mari puteri (care-o fi).

Deci țin să fie, țin să fie, sau mai bine zis: cui prodest ?

Eu cred că semiluniada refugiaților ar putea servi atât americanilor, ca să-i determine pe aliații europeni să iasă din tihna și comoditatea lor și să-i ajute în noul război din OM, contra extremiștilor religioși și-a sponsorilor talibanilor, asigurându-se astfel indirect și liniștea alesului popor, care-i presează de zor cu amenințarea perșilor, însă ar putea folosi și rușilor, aloo, ca să-i bage Vestului mortu-n casă, astfel încât Vestul ista sâcâitor să-i lase-n gazul și novorussia lor.

Eu nu văd ca altcineva să poată trage vreun folos din întâmplările astea, fiindcă nu cred, de altfel, că altcineva ar putea pune în vigoare un asemenea plan total, cu excepția Guvernului Mondial, normal… oops.

PS: Chiar faptul că neliniștitoarea semiluniadă a naufragiaților nu admite decât o soluție logică și politică, pe termen scurt și mediu, și anume revenirea nefericiților în țările și culturile natale, după ce se vor fi înlăturat toate pericolele locale și li se va crea posiblitatea de a exista pe vatra părintească, fără a deveni o povară pentru popoarele-gazdă de-o vară (ce s-ar putea transforma ușor în eră glaciară), este un indiciu puternic cui prodest.

Un răspuns to “Cui prodest ?”

  1. AVP Says:

    Postare nouă.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s