Adrian Severin a avut dreptate (însă a vbit cu pereţii & poeţii…ups)

Ieri-alaltăieri, sub topicul „Ruşinică, dle Aligică😦„, am avut cu onesta mea cititoare şi comentatoare, Marginalia, următorea discuţie (ca să nu-i zic ceartă…oops). Fără alte comentarii, deocamdată.

+++++++++++++++++++++++

  1. Marginalia non turpia Says: Descoperi un bandit în ograda ta. E normal să-l pedepsești. Nu-l acoperi doar ca să-ți aperi imaginea. Nu l-ai văzut, ai greșit, acu îl vezi. Greșesc o mare parte dintre olteni. Nu te ferești să-i critici doar pentru că sunt din neamul tău. Parcă spuneai să nu aglutinăm. Nu amestecăm Eroii cu Bandiții. Piteștiul a fost numit „județ roșu”. Cunosc ceva oameni onorabili de pe acolo care nu s-au inflamat auzind sintagma. Era vorba de cei care îl conduc și de susținătorii lui. Nu de ei, cei onorabili. Vorba lui Răducanu, „sunt țigan, dar ce fel de țigan, asta e problema”. Ești și domnia ta oltean, da după umila mea ștință, chiar NU ești Baron de Olt. Ești Poesele.Ro, fapt pentru care te respect. 🙂

  2. AVP Says: Marginalia, eu sunt din ăia ce-ar muri de foame şi de sete cu popota şi fântâna la perete. Singura dată când am vrut să fur şi io ca tot românul (eram elev de liceu, pe vremea colectivismului, iar consătenii mei tocmai spărseseră un lot de cartofi de vară al CAP-ului, lot ce-a dispărut complet într-o oră, subt privirile mai mult or mai puţi îngăduitoare ale pândarilor şi miliţienilor loco), singurul oţ care a fost prins, din mulţimea de sute de oameni care se repezise în câmp, fiecare vrând să se-aleagă cu-o poală de cartofi pe daiboji, acoloşa, am fost io, ca drea… 😳 Noroc că miliţianul care m-a surprins ascuns după un pâlc de bălur tuns, care nu-mi ascundea decât capul, ca la struţ, în vreme ce curul se vedea de la o poştă, ups, îl cunoştea pe tăticu’, care-l mai ploconea cu-o o ciorbă de peşte şi cu coniacul de rigoare, fireşte, căci altfel tovul îmi trântea un proces-verbal şi deveneam dizident penal înainte de vreme, doamne fereşte. Deci nu asta e problema: că, adicătelea, bogătaşii ăştia au comori ca Ali-Baba, în vreme ce io n-am decât bicicleta, şi dânsa la mâna a doua, fiindcă asta e structura mea, ce să fac: sunt sortit să fiu sărac, dar cinstit, păi cum drac (şiiit 👿 ). Vreau doar să subliniez că nu toţi oamenii pot s-ajungă bogaţi şi puternici, oricâte condiţii favorabile ar avea, iar cei care totuşi ajung, n-o pot face în mod cinstit, ci numai furând de la stat (hoţul cel mare, Big Brother-ul cel tare) sau vrăjindu-i pe naivii fluşturatici, pe-ale treanca-fleanca, pe cetăţenii turmentaţi, pe titircii inima-rea şi pe conii leonizii dup-aciia, făcându-i să creadă că ei – puternicii patriei – sunt cinstea înmarmorată şi modestia întruchipată, păi cum altcumva, mai precis sunt fix Contrareacţiunea, deci însăşi “Schimbarea” sau “Revoluţia din Decembrie”, n-aşa? Iar pe urmă, după ce s-au îmbogăţit, ei înşişi, bogătanii, vor fi nevoiţi să lucreze eficient şi cinstit, dându-le sărăntăcilor locuri de muncit or salarii de trăit, căci doar n-o să-şi fure singuri căciula, precum boborul turmentato-aiurit, a ? Altfel spus, vrei naiba să ne maturizăm odată, poetissima ? 😳 Şi chiar nu vezi cum Big-Brother ar cam pohti să rămână singurul tâlhar din Vlăsia dup-aci, ceea ce-ar reveni că Viitorul Luminos visat de nea Nicu cel Duios/ Odios ne-a ajuns, în fine, la os ? 🙄 Hai, lasă joaca şi gândeşte-te dacă nu cumva eşti o criptoetatistă ca drea, deci criptocomunistă sadea, drăcuţa mea… 💡 Mai vbim, după ce trebăluim.

  3. Marginalia non turpia Says: Ha, ha, ha! Slabă cunoaștere la oameni ai avea dacă m-ai putea crede pe mine „o criptoetatistă, deci criptocomunistă sadea”. Eu aveam încredere și mai am în spiritul de analiză și de evaluare al minții domniei tale. Așadar, iau asta ca o glumă bună, de pamfletar talentos. 🙂 🙂 🙂 Hai să ne maturizăm, cum ziseși, și să nu mai punem la grămadă Baronii Olteniei și ai Bucovinei cu oamenii onești din Oltenia și din Bucovina. Așadar, NM e „victima ” celui care ar vrea să fie „singurul tâlhar din Vlăsia ”? Ca scenariu ficțional, poate fi chiar interesant. Acu, cine-i Răul ăsta care îi obijduiește pe sărmanii ăilalți tâlhari ai României? Bieții de ei, doar mirul îi mai scapă de pârnaie! 🙂 Fii explicit: CINE?!

  4. AVP Says: Păi, am spus-o hăăt demult: e Statul ori Sistemul criptocomunist şi criptosecurist, Big-Brother-ul colectivist / occupyst / orwellist. Însă n-aş vrea să insist şi să fac Clanul Etatist şi mai trist.

  5. Marginalia non turpia Says: Aha, „Statul ori Sistemul criptocomunist şi criptosecurist, Big-Brother-ul colectivist / occupyst / orwellist” îi obijduiește pe sărmanii tâlhari ai României și pe NM. Încep să mă luminez. Fain scenariu! 🙂 🙂 🙂 Păi, să-l miruim și pe NM. Da nush dacă ține și la atei. 🙂 (…)
  6. AVP Says: Fiindcă văd că mă provoci în continuare, hai să-ţi mai spun câteva chestii, mey, Marginalia, apropo de “borfaşii” demascaţi de tine şi vânaţi de Big-Brother-ul hipervigilent. Astfel de “borfaşi” există peste tot în “lumea bună”, sau, dacă nu mai există acum, au existat în faza incipientă a capitalismului din “ţările dezvoltate”, similară celei în care ne aflăm noi acum. Câte jafuri şi câte crime strigătoare la cer, unele dintre ele frizând genocidul, n-au comis ţările colonialiste, care nu întâmplător sunt astăzi ţările capitaliste cele mai bogate şi mai puternice şi care ne dau lecţii cam demagogice despre drepturile omului, despre statul de drept şi despre anticorupţie. În SUA, Far West Age a însemnat inclusiv decimarea populaţiei americane originare, a “pieilor roşii” şi sper că vei fi şi tu de acord că asta numai stat de drept n-a însemnat. Acumularea primitivă a capitalului, cel puţin a marelui capital, nu se poate face decât prin furt, chiar prin jaf, prin manipulări şi intoxicări electorale masive şi prin abuzarea drepturilor omului, aşa cum istoria umanităţii, iar nu Karl Marx, o arată. Abia după ce se cristalizează şi se consolidează clasa capitaliştilor sau marea burghezie (conform principiului get-beget-american: “Nu mă-ntreba cum am făcut primul milion!”) se poate vorbi de democraţie, de stat de drept şi de domnia legii. Legea fundamentală a naşterii capitalului e legea junglei (selecţia naturală), din păcate. Însă la noi ca la nimerea: după ce comuniştii au lichidat “putreda clasă a burgheziei”, naţionalizând în iunie 1948 toate marile averi, exterminându-i fizic pe marii şi chiar pe mulţi dintre micii burghezi autohtoni, care-şi acumulaseră averile, aşa cum şi le acumulaseră, în fix o sută de ani de capitalism aborigen (în acompaniamentul satirelor, diatribelor, pamfletelor, sarcasmelor şi ironiilor marilor noştri clasici literari, de la Eminescu la Caragiale, care nu prea au priceput cine erau şi ce vroiau acei “panglicari în ale ţării, care joacă ca pe funii, / măşti cu toate de renume din comedia minciunii”, aşa cum a observat E.Lovinescu în Istoria civilizaţiei române moderne) şi abolind “exploatarea omului de către om”, după eliberarea de sub jugul comunist, cum ar veni, odată cu aşa-zisa “revoluţie din decembrie”, criptocomuniştii şi criptosecuriştii “revoluţionari”, care iniţial s-au repezit ei înşişi să rupă hămesiţi din hoitul prăbuşit al Molohului Colectivist (SSMD), în cei 20 de ani ai neaoşului Far Est de cumetrie, câţiva dintre aceşti “lupi tineri” reuşind să se desprindă în capitalişti aborigeni incipienţi, ba chiar în mari capitalişti, mai târziu, începând cu sauronatul lui Traian Băsescu, Sistemul Ticăloşit, recte Frăţiile Statale ale vechiului regim comunist, care şi-ar fi văzut periclitate privilegiile, sinecurile şi pensiile speciale, precum şi obiectul muncii lor, tale quale, atâta vreme cât statul hipercentralizat şi hipergonflat se va fi descentralizat & transferat spre cnezatele baroniale şi regiunile de dezvoltare de pe nat şi i se va fi subţiat Centrul hiperconcentrat, a trecut la lichidarea de urgenţă a celor care se desprinseseră din pluton şi la anularea oricărei idei de descentralizare, strângând rândurile frăţiilor statele şi oţelind porţile şi meterezele castelane, sub pretextul luptei anticorupţie et ale ale, aşa cum am arătat în multe texte pe care le-am publicat pe-aci, dar care se vede treaba că sunt adresate unei next generaţii… oops. Din păcate, nici eu n-am înţeles chiar de la început ce se-ntâmplă şi l-am susţinut pe Sauronul Băsea, iluzionându-mă copilăreşte că el va putea îndeplini condiţiile pe care i le-am pus din capul locului, crezând că tipul chiar este un vir novus, un om din afara Sistemului Ticăloşit, iar nu cel care îl va fi întărit, şiit 😦 De asemenea, îmi reproşez că nu l-am înţeles la vremea potrivită pe hârşitul politician Adrian Severin, care beneficiase din plin de experienţa sa în cadrul Sistemului şi care la un moment dat a văzut în mod corect soluţia, dar căruia eu nu i-am acordat suficientă atenţie, ba chiar am participat la bălăcărirea sa, bietul om fiind atunci umplut de ridicol prin acerbă propagandă portokakie, din care am făcut chiar şi io parte, cu destulă futilitate & fudulie, vai mie 😳

12 Răspunsuri to “Adrian Severin a avut dreptate (însă a vbit cu pereţii & poeţii…ups)”

  1. Marginalia non turpia Says:

    Eu nu demasc borfași. Nu-s nici ANI, nici DNA, nici denunțător de partid.Eu suport consecințele acțiunilor lor, ale borfașilr din toate partidele politice..
    Eu plătesc impozit cinstit la stat în speranța că instituțile care mă apără de borfași își fac treaba.
    Doresc să nu ne sincronizăm cu „faza incipientă a capitalismului”. Nu putem da timpul lumii înapoi. Avem și o notă de originalitate: capitalismul construit de comuniști.
    Am încredere în regulile decente din UE, Poesele. Ro. Ăia măcar nu-s lupi cu păr schimbat.
    PS. Mare fu Băse ăsta dacă ne bântuie încă visele, visurile și textele!🙂
    PPS. Pe AD l-am cam uitat. Mi-ar plăcea să-mi amintești ce zicea, așa pe înțelesul meu.

  2. Marginalia non turpia Says:

    ERATA: AS în loc de AD. Scuzați, viteza.🙂

  3. Marginalia non turpia Says:

    Văzui singură invitația lui AS la negociere cu hoții. FAIN!
    Domnia ta zici că era bine?
    Domnia ta nu contrazici o țâră „Apelul către Europa” ajungând la concluzia că e bine să negociem cu borfașii a căror deviză fuse ”La vemuri noi, tot noi!”?!
    Scrisei asta, Poesele, cu durere în suflețel și cu infinit respect pentru autorul Apelului.

  4. Marginalia non turpia Says:

    Azi, Nichita Stănescu ar fi avut 82 de ani. I-am fi putut spune „La mulți ani!”
    Eu îi spun:
    Mulțumesc pentru cei zece ani pe care i-am petrecut trăindu-ți poeziile.
    Iartă-mă că m-am oprit – de gura lumii – din a te trăi cu aceeași intensitate și a scrie despre tine.
    Mulțumesc și Iartă-mă!

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Nichita_St%C4%83nescu

  5. curios Says:

    curios e ca nu vreti sa pricepeti absolut nimic din ce va invata avp🙂 nu pot sa cred ca nu puteti, pai se poate? dupa parerea mea, avp merita un si mai infinit respect pentru dizidenta lui actuala, las-o pe aia de acum 30 de ani. mai ganditi-va.

  6. Goldmund Says:

    In ordinea raspunsurilor:
    Boierul mintii si inovator al limbii romane, AVP,
    ne-ai pus la dispozitie un
    exemplu stralucit din gandirea lui Nichita si care, in acest context, chiar se potriveste cu amaraciunea mea. (Acum, nu mai spun nimic despre asta)
    Sper din sufet ca totul sa fie bine la tine acasa.

    Pe insula ta, se pare ca e nevoie de mai multa democratie, unde oamenii nu trebuie sa lupte pentru expunerea unor pareri sau chiar pentru pastrarea unor convingeri.
    Ut opinio mea…

    Marginalia non turpia,
    faptul cum expuneti convingerile dvs cu o rabdare de otel, dovedeste o disciplina intelectuala remarcabila.
    Multumesc pentru urari si dvs numai de bine!

    Doamne ajuta!

  7. Marginalia non turpia Says:

    Mulțumesc, domnule Goldmund!
    Doamne ajută!

    Curios, azi e mai ușor să fii dizident decât era atunci. Citiți documentele despre atitudinea anticomunistă și modul în care ea era pedepsită, vă rog. Poate dacă AVP nu era atunci dizident ar fi fost astăzi președintele USR. 🙂😦
    Iar dacă am trăi în acele vremuri, n-am mai putea zburda veseli și nepedepsiți pe acest blog.🙂 😦
    Doamne ajută!

  8. AVP Says:

    Si eu sper din tot sufletul ca la voi sa fie bine, dragi prieteni. Doamne ajuta!

  9. Goldmund Says:

    Razboiul Rece de dupa…
    Din sute de publicatii aparute dupa Revolutia din 1989, putem distinge doua-trei ziare cotidiene serioase, care se chinuie in slujba democratiei, care apara statul de drept. Restul a fost pana acum o lupta surda intre democratie si pseudoorice, intre talhari si…hoti, intre Vest si est, intre cei care au „ruralul” si „urbanizati”, un Razboi Rece local si mediatic pe care tot romanii l-au castigat pentru ca vestul chiar ne-a vrut de data asta. A fost intr-un fel exact precum la alegerile din toamna lui 2014:
    stanga(estul indepartat) a crezut ca v-a castiga detasat prin prostia maselor flamande, care nu mai cred decat in pomeni si nu au incredere in averea cinstit castigata(90% din bogatie in Occident e castigata cinstit, prin creatie, stiinta, cercetare, abnegatie, scoala! – cine nu vrea si la noi la fel?!), iar dreapta a castigat printr-o minune a celor care mai cred in schimbarea in bine si integrare cu Occidentul(de fapt fuga de Rusia!)…

    Cum nu trebuie sa fie, a fost ziarul „Ziua” al lui SRS (redactori retrograzi, cu idei cel putin de stanga, dar mai ales o pofta mare dupa teribilism, misticism politic si nationalism de secol 19, etc. „Seful” a fost chiar un colaborator al Securitatii)unde isi faceau veacul cei mai multi „postaci” pe un forum,(abia acum am citit si eu ceva mai concret despre „postaci”)postaci care pe atunci ii credeam neocomunisti informati, dar cretini.
    Altfel a fost dupa 1989 si a ramas pana acum ziarul Romania Libera. Un caz fericit de jurnalistica. Doar un exemplu recent:
    „USL trăiește! Și vorbește și rusește”
    http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/usl-traieste–si-vorbeste-si-ruseste-373130
    Citteste cu atentie si PS!
    numai de bine!

  10. AVP Says:

    „România liberă. Un caz fericit de jurnalistică”. Aş vrea să te pot crede, Goldmund, fiindcă ştiu că eşti un om onest. Mai vbim. Numai bine !

  11. AVP Says:

    Postare nouă.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s