Lui Nicolae Manolescu i se pregătește ceva (2)

Repet: dacă aș fi sigur că plutonul contestatarilor lui N.Manolescu e compus doar din talentuoși orgolioși, ariviști zeloși, maniaci ai procedurilor interne, pedanți ai corectitudinii formale, cu orice preț, titirci inimă-rea, coni leonizi, scribăieți ranchiunoși, etilici puchinoși, isterici sau infantili caraghioși, aș considera că demersul lor este unul normal (chiar dacă ieșit din țâțânile celor ce-ar trebui să fie „boierii minții”) într-o lume liberă, fie ea și lumea noastră balcanică, în care zavistia și fandacsia au un cuvânt greu de spus. Mă tem însă că-n spatele acestei răzmerițe care-n loc să scadă se aprinde parcă și mai tare stă păpușarul acestor vremi, cu scopul de a-l decredibiliza & toca pe N.Manolescu, iar în final de a-l disloca din fruntea USR și din funcția de ambasador al culturii române „care e”. De ce? Fiindcă Nicolae Manolescu, o personalitate culturală altfel incontestabilă și greu de manevrat, nefiind suficient de șantajabil, vezi bine, n-ar putea fi păpușat ca la teatrul „Țăndărică”, adică, iar majoritatea scriitorimii ar rămânea, ca și până acuma, apolitică, fără să țină neapărat și necondiționat cu unul sau cu altul momentan agreat de păpușarul de pe net & nat. Zău, „Povestea lui Ave” m-a hârșit mult prea mult încât să nu observ în rândul or în background-ul contestatarilor niște figuri acoperite nu doar de păr cărunt sau de ridicolul histericalelor de hom mărunt, ci și de criptopetlițele & cornițele care sunt… oops. Punct.

59 Răspunsuri to “Lui Nicolae Manolescu i se pregătește ceva (2)”

  1. Marginalia non turpia Says:

    REPET: Relax, nu stă nici un păpușar pe acolo.
    Nicolae Manolescu, din nefericire, a demonstrat că poate fi influențat prin LINGUȘIRE. Păcat, păcat, păcat!😦😦😦
    Mi-ar fi plăcut enorm să nu ajung niciodată să scriu aceste rânduri.

    Cu tot respectul, aici nu e Povestea lui AVE, Poesele.RO!
    Iar domnia ta și domnul Nicolae Manolescu nu vă vedeți de pe poteca mea drept tovarăți de suferință. 🙂🙂🙂

  2. Marginalia non turpia Says:

    PS. Cu tot respectul, dă-mi voie să mă îndoiesc că Nicolae Manolescu cel de acum te-ar prefera lui Gabriel Chifu pentru un premiu literar. Nu mai este omul pe care îl ții minte de la „Cenaclul de luni”. Timpul nu lucrează mereu și pentru toată lumea spre bine.😦
    Asta ți-o spun eu care n-am nicio treabă proprie și personală cu premiile astea, dar am ochi și am trăit câte ceva. TRIST. ADEVĂRUL E TRIST. Dar merită să-l știm, pentru că ne eliberează inclusiv energiile creatoare. 🙂

  3. Marginalia non turpia Says:

    PPS. Am putut scrie despre domnia ta în „Poezia” și în „Cultura”.
    Îndoi-m-aș că o pot face la fel de simplu în „România literară”.
    Pariem?! 🙂

  4. AVP Says:

    Marginalia, premiile literare n-au nicio legătură cu valoarea literară în sine, ci cu lumea literară „care e” (așa cum e). Succesurile literare depind de relațiile din lumea literară, de modul cum te miști ca persoană reală printre „bisericuțe” și de interesele diverșilor păpușari sau ierarhizatori – inclusiv ale ierarhizatorului NM -, iar nu de talentul scriitoricesc propriu-zis. Marele creator realmente inovator & copleșitor a fost, este și va fi totdeauna absent de la hărmălaia lumească a premiilor. Dacă îl apăr acum și aici pe NM o fac pur și simplu pentru că mi se pare că-n spatele pâlcului de contestatari am zărit umbra păpușarului cel mare. Atâta tot, dear surioare.

  5. Marginalia non turpia Says:

    Vorba ceea: „Nu-i mămuca, nu-i mămuca!”
    E doar orgoliul nemăsurat, gonflat mai mai după 1990, al „ierarhizatorului”.

    Big secret: nici asta nu mai e. Nu se mai ține de cronici literare. O vreme ierarhizările le-au făcut câțiva trepăduși la RITL, de erau s-o aducă în comă profundă.😦

    BIG BIG SECRET: Mulți critici de valoare, cu lecturi la zi și minți bine mobilate are patria noastră acum. Tătucu nu mai e tătucu. E doar o antică imagine a unicității, în mințile oamenilor curați, talentați și cumsecade, așa ca domnia ta.
    NOPAPTE BUNĂ, să visezi Poeme faine!🙂

  6. Marginalia non turpia Says:

    ERATA: NU „RITL” ci „RL”. SCUZE!

  7. Observator Says:

    Niciodata AVP n-a confundat valoarea unui scriitor cu numarul premiilor sale. Cine l-a citit cu atentie pe „poesel” stie ca, din contra, acesta considera ca adevarata valoare (cea care sparge vechile tipare, spre a crea altele, cu totul noi) este incompatibila cu „succesurile” facile, trecerea „ingeniului” putand fi observata, de aceea, doar post-factum, prin urmele sale din realitate (sau prin „mostenirea” sa). Succesul contingent are alte determinatii decat valoarea intrinseca. Extrag, in acest sens, doar doua citate din interventiile recente ale lui AVP, de pe wallul lui Alex Stefanescu (republicate de altfel chiar pe acest blog):

    1. „Ce înseamnă „cel mai bun”, d-na Eugenie ? „Cel mai bun” este brandul sau mitul pe care îl legendează ca atare criticul cel mai mare (când e vba de poeți) sau agenția de publicitate cea mai tare (când e vba de un bun de consum oarecare) și care apoi generează fascinația specifică mitului (sau brandului), asupra crăițelor receptoare. În lipsa acestei legende fascinatorii, toți autorii ar părea la fel de terni (ori la fel de buni), sau toți ar fi Chifu, cum ar veni (să mă scuze auctorul cu pricina). Chiar N.Manolescu i-a făcut „mari” (alături de alți critici, vezi bine) pe cei despre care profanii și confrații slabi de țâțână cred, post factum, c-ar fi meritat premiul în cauză mai mult decât premiantul „care e”. Și atunci, dacă ierahizatorii literari au decis cum au decis, acum și aici, din considerente numai de ei știute, care-i problema ? Cum poate publicul profan să se ridice contra celor care stabilesc ierarhia valorilor literare, o ierarhie cu geometrie evident variabilă, de la un timp sau canon la altul, iar nu imuabilă ?”

    2.„Apropo de părerea zmecherosului, cică, limbut Tim TiVi cum că „la Mircea Cărtărescu chiar ai senzația că (poezia) ”zboară simplu şi dezinvolt,” ba chiar face niște piruete, loopinguri si volte în aer aproape imposibile”, cer permisiunea gazdei spre a reproduce și aici un comment pe care l-am făcut în altă parte, la o bucată muzicală a unui artist în fața căruia mii de oameni de pe f-b par a fi căzuți în extaz, chit că mie nu mi s-a părut mai strălucit decât majoritatea lăutarilor neaoși…: „Când un grup de câțiva oameni rafinați, cum e de presupus că sunt fanii acestui muzician, strigă în extaz: Extraordinar! Minunat! Divin! deja se înfiripează un mit care îi va fascina pe spectatorii următori, chiar profani sau afoni fiind, astfel că dacă la un moment dat cineva din mulțimea admiratoare, din ce în ce mai mare, l-ar compara pe ingeniosul artist chiar și cu Messia, s-ar găsi destui exaltați care l-ar aplauda, apoi l-ar și aproba, după care fandacsia Noului Salvator ar fi gata, pe măsură ce s-ar întinde în „masele largi populare”… oops. Ca o părere personală, 90% dintre violoniștii lăutari din România ar cânta la fel de frumos & ingenios, însă nu și-au găsit lăudătorii :)” Părerea mea, păi cum drea.”

    Weekend cu Martisor, stimati cititori ai blogului AVP!

  8. AVP Says:

    Bine să fie la toată lumea, tot timpul.

    Postare nouă.

  9. Marginalia non turpia Says:

    1. Cei care se ridică și de care am tot vorbit sunt critici de marcă, creatori de valoare, nu public. Sunt din breaslă.

    2. OK. Dacă valorile sunt egale, atunci: Chifu=Cărtărescu=Padina=Eminescu=Goethe. Rezultă Chifu=Goethe. De ce nu? Toate-n lume, de oameni depind. De voia unora care fac un pas în față. 🙂🙂🙂

  10. AVP Says:

    Eminescu n-a primit niciun premiu si deci n-ar putea fi egal cu Cărtărescu sau cu Chifu.

  11. Marginalia non turpia Says:

    Nu de premii era vorba, ci de egalitatea valorilor.
    Noapte bună! 🙂🙂

  12. AVP Says:

    Păi ce altceva te-a făcut să-i egalizezi pe sus-numiții – cum ar veni -, decât faptul că domnia ta ai presupus că toți sunt niște premianți bine merci și de aceea au valori egale în literatura eternei și fascinantei căprării ?🙄

  13. Marginalia non turpia Says:

    No. N-am presupus asta. Am presupus invers. Toți au valori egale și de aceea nu mai contează pe cine premiezi și ce mit, după bunul plac, întemeiezi.🙂

  14. curios Says:

    pai dupa parerea dv anterioara doar cei care sunt premiati au valoare. hai sa nu ne contrazicem🙂

  15. Marginalia non turpia Says:

    Așa mă citiți dvs.
    Eu n-am nicio treabă cu premiile astea.🙂

    Eu spun doar că NU POȚI ÎNTEMEIA MITURI CUM VREA MUȘCHII TĂI DECÂT DACĂ DIN START CONSIDERI CĂ TOȚI AU VALORI EGALE.
    IAR CEI CARE SE SOLIDARIZEAZĂ CU ÎNTEMEIETORII DE MITURI AU – ÎN OPINIA MEA – ACEEAȘI PERSPECTIVĂ. Despre asta vorbeam, please.
    🙂

  16. curios Says:

    ghici ce-am zis noi aici ?

    „Cu tot respectul, dă-mi voie să mă îndoiesc că Nicolae Manolescu cel de acum te-ar prefera lui Gabriel Chifu pentru un premiu literar. Nu mai este omul pe care îl ții minte de la „Cenaclul de luni”. Timpul nu lucrează mereu și pentru toată lumea spre bine. :(”

    da, despre asta vorbeam si eu🙂

    nu vreau sa supar pe nimeni

  17. Marginalia non turpia Says:

    Exact. Valorile fiind EGALE, vin alte criterii ale mușchilor celor care premiază. Mi-a mai aproape cămașa decât haina (citește Chifu decât Padina).

    Mulțumesc mult pentru ajutorul acordat.
    O zi fructuoasă în continuare. 🙂

  18. Observator Says:

    Ce sa mai dialoghezi cu niste domni care l-au acuzat pe NM de toate relele si au cerut sa vina DNA, inainte de a incerca sa se dumireasca pe deplin cum stau lucrurile ? In plus, se stie ca cel putin unii dintre ei ii poarta de ani si ani sambetele si doresc, pur si simplu, sa-i ia locul. Acum NM n-are decat sa astepte sa vina DNA, cum au cerut pricinosii, sau noile alegeri de la USR (conform Statutului) si sa limpezeasca apele (rima involuntara). Chiar, ce sa mai vorbesti cu niste oameni care iti vor, in chip vadit, raul, cel putin tie personal ? Daca ar ceda si ar vorbi acum, ar insemna ca NM sa o tina numai in pertractari tot timpul. Or, la etatea si la timpul sau, nu cred ca NM are de ales. // Cei cativa participanti la conferinta de presa pe care ati linkuit-o arata de cata popularitate se bucura „rebelii”. Si deci cum sa-i iei in serios ?

  19. Marginalia non turpia Says:

    Critici de valoare, poeți de valoare, romancieri de valoare nu merită să fie luați în serios. Iată o afirmație foarte interesantă. De la ce procent în plus o mulțime de creatori are valoare și merită să stai de vorbă cu ea?
    Eu personal îl prețuiesc pe creatorul Viorel Padina DEȘI ESTE UN SINGUR OM.

    PS. Conferințele de presă au valoare în funcție de publicul prezent? Care e cerința numerică minimă?

  20. AVP Says:

    Marginalia, și dincolo, pe baricada lui N.Manolescu, sunt poeți, romancieri și critici de valoare, care susțin fix cotrariul a ceea ce susțin adversarii or dujmanii dlui Manolescu. Și atunci, după cine să te iei ? Într-un astfel de rix, în care nicio parte nu are în mod definitiv și irevocabil dreptate, soluția o dă pur și simplu majoritatea.

  21. Marginalia non turpia Says:

    OK. 99% versus 1%, limitele democrației. TIRANIA MAJORITĂȚII. VALABILĂ ȘI PENTRU CREATORI. FOARTE TRIST. Nici măcar în urma unui vot, cum se obișnuiește.
    Apropo de procente: contestatarii sunt în realitate 2%, ceva mai mult decât procentele obținute de Nicolae Manolescu în alegerile prezidențiale din 1996.
    Fain de fain.🙂 🙂 🙂
    Viața bate filmu’.

    Seară bună, Poesele.Ro!
    Și nu uita: deși cei care au un cui împotriva domniei tale sunt mulți, iar domnia ta UNU, eu te prețuiesc și te ascult cu respect. Aș face la fel și dacă aș fi vreun președinte ceva.

  22. AVP Says:

    Marginalia, – fiindcă veni vorba de cuie -, hai să-ți divulg un secret (însă rămâne între noi, aloo…): ciudat e că cei mai mulți dintre cei care s-au asmuțit contra lui N.Manolescu, hic et nunc, mi-au arătat până acum, într-un fel sau altul, că au un dinte colțos și contra mea, și nu pentru c-aș fi auctorul Poemului de oțel (mulți nici nu m-au citit ca poet, ci mă judecă după ureche sau din povești), ci pentru că sunt ierou’ Poveștii lui Ave… oops. Și atunci, n-am dreptate să sprevăd în spatele lor o anumită siluetă ?💡

    That is the questia.

  23. Marginalia non turpia Says:

    Cei pe care EU îi cunosc și îi prețuiesc NU AU FĂCUT ASTA.

    I-ai cercetat bine și pe TOȚI cei împreună cu care te-ai solidarizat (nici acum nu știu pentru care obiectiv)?

    Criteriile nu se suprapun așa ușor. Nu se așază binele frumosul și adevărul la un pol și răul, urâtul și minciuna la celălalt, știi la fel de bine ca mine asta.

    În rest, rămâne cum vorbirăm. NOAPTE BUNĂ!

  24. AVP Says:

    Sunt și de partea ceastălaltă destui, însă ăștia nu vor să-i facă pe plac păpușarului și să-l disloce pe N.Manolescu. E o mică-mare diferență, nu crezi ?

    Noapte bună.

  25. Marginalia non turpia Says:

    Poți băga mâna în foc pentru toți?
    I-ai tournesolit?🙂
    NU E NICI UN PĂPUȘAR PREOCUPAT DE MĂREȚIA USR ȘI A IUBITULUI EI CONDUCĂTOR! E mobilizați cu toții la trebi mai înalte.🙂
    În politică, Nicolae Manolescu și-a dat măsura. Cui crezi că îi mai este frică de el? Poate lui însuși, uneori, de aceea refuză dialogul și – în genere – comunicarea.🙂
    Ei, noi să fim sănătoși, iubiți de Morfeu! Să ne repartizeze vise frumoase… 🙂🙂🙂

  26. Marginalia non turpia Says:

    Un om talentat, grăind cu ironie amară:
    „Octavian Soviany
    pe ce se vinde scriitorul roman? pai, nu e prea costisitor…pe pensii suplimentare, indemnizatii de merit (care, nici unele nici altele, nu sunt platite de usr), reviste locale (unde se aduna 2-3 scriitori si 20-30 de veleitari), un neptun…o lectura publica…o aparitie in romania literara. nu vrea neaparat ciolane cu maduva,,,se multumeste cu ramasite…ca o cocota care presteaza pe o friptura, un pachet de tigari si (sambata si duminica) o sticla de vin” ( E vorba de majoritarii din USR).

  27. Marginalia non turpia Says:

    Aceeași voce:
    „usr numara 2500 de membri. domnilor, dar atatia scriitori n-are toata literatura romana, nici daca o iei de la neacsu din campulung. dar probabil cu cat sunt mai multi e cu atat mai bine, ca asa se aduna cei 99% la suta care sustin neconditionat politica dlui n. m. ar trebui ca din usr sa mai faca parte de drept femeile de serviciu si portarul de la uniune ca si toate rudele de gradul 1,2,3 si 4 ale domnilor manolescu vosganian si chifu, gigi becali, sandu mircea, mitica dragomir si (post-mortem) sotii ceausescu”

  28. Marginalia non turpia Says:

    PS. Am auzit și voci de membri USR deranjați că au fost incluși AUTOMAT în cei 99%. Nu m-aș mira să se exprime și ei în curând.
    Toate războaiele încep și cresc din LIPSĂ DE COMUNICARE.

  29. Marginalia non turpia Says:

    PPS. Iar creatorii autentici nu suportă să fie transformați în procente.
    Că nici domniei tale nu-ți place să fii înghesuit cu cine vrei și cu cine nu vrei în Anonimitate.🙂

  30. AVP Says:

    N-așa ? Exempli gratia:

  31. Marginalia non turpia Says:

    Goana disperată după un Nobel poate deveni ceva comic.
    USR nu e a Tatălui Nicolae Manolescu.
    Iată două banalități credibile.

    N-am înțeles de ce ai fost blocat.
    Poate că fiul iubit își imită tatăl, blocând decis comunicarea. Poate.

  32. AVP Says:

    Nu, mey. Înseamnă că Manolescu are, în fond și la urma urmelor, dreptate💡 Căci nu uita că toată cearta a pornit de la faptul că ceata contestatarilor a socotit că Manolescu s-a umplut de șit atunci când nu l-a premiat pe acest mare poet mai mult închipuit, decât desăvârșit, n-așa? Hai, înghite-ți mânia vs Meșterul Manole și zi că nu-i așa !🙂

  33. Marginalia non turpia Says:

    Nu despre acest poet vorbesc contestatarii. N-au nici o treabă cu el. Ca dovadă, el nu-i agreează. Cu egoul gonflat pe care îl are, ar fi făcut-o dacă pe el l-ar fi apărat. Problemele pe care ei le ridică sunt mult mai complexe. E vorba de principii, nu de persoane. Iar în lista de candidați erau și alții mai buni decât Chifu. Ca dovadă că juriul l-a votat doar prin mica inginerie a lui Tătucu. Am postat destul material din care se vede asta.🙂

  34. Marginalia non turpia Says:

    Iar acum, problema e a conducerii și a gestionării la vedere a fondurilor USR.
    Se vor alătura contestatarilor și alții dintre cei care nu se află pe cele 2 liste și au valoare. Deja i-a iritat, cum ziceam, vorbitul Tătucului în numele lor.
    Când oamenii cresc, un „părinte” înțelept îi tratează ca pe maturi,🙂

  35. AVP Says:

    Păi dap, contestatarii nici nu mai știu de unde și cum a plecat harța asta, fiindcă ei n-au avut decât un singur și obsesiv gând, de fapt: cum să facă și să dreagă ca să-i dea una USR-ului manolescian în cap💡 Mai precis, nu ei s-au gândit și-au plănuit, mey, ci lupii îmbrăcați în piei de miei🙂

    Hai să-ți spun o fabulă aleasă de Aesop cu sirop de mură-n gură și dulceață de cianură, ca să pricepi mai ușor (pe scurtătură). Se cheamă:

    În pădurea cea stufoasă

    Un lup înfometat ca un chestor de poliţie judiciară lihnit (respectiv neomenit de puşcăriabilii care l-au cam ocolit de la o vreme, fiindcă au tratat direct cu chestorii şefi, pesemne) se-ntâlni c-un miel de-o zi rătăcit de turma maică-sii şi care-l privi drept în ochi, fără să pară deloc a se-ngrozi, ci din contra, bucuros că are cu cine să se joace şi s-adune floricele pe câmpii, ca tot neamul de copii. Văzând atâta nevinovăţie în ochişorii căprii, lupul se sfii să-l înhaţe pe loc şi se strădui să găsească un pretext pentru dăgălaşul cojoc, aşa că se porni a-l iscodi, ascunzându-şi gândul criminal subt obroc: „Ai, mhă, nu eşti tu ăla care m-ai înjurat anul trecut ?” „Anul trecut ? Păi io nu eram atunci născut!” răspunse mielul, clipind mărunt. „Dar când ai mâncat iarbă de pe păşunea mea cum ai făcut, nimicarniţo, a?” se răsti lupul şi mai crunt. „Păi io încă n-am păscut, căci n-am decât gingiuţe de supt!” zise mielul, după ce se gândi un minut. „Da, dar apă din izvoarele mele tot ai băut, pui de lele, aşa că va fi vai de picioruşele tele!”, mârâi lupu, scrâşnind din măsele. „O-le-le, ce-ai nene? – ridică mielul din sprincene – Păi io beau numai lăptic, bre!” După care adăugă repede, cu-o mutriţă radioasă: „La fiecare masă!”. Atunci lupul, sătul să mai asculte fiinţişoara plicticoasă, îl înşfăcă pe miel de blăniţa-i pufoasă şi dispăru cu el în pădurea cea stufoasă…😳

    Morala : când eşti o pradă mult prea gustoasă pentru o fiară nemâncato-nemiloasă, nu-ţi face iluzia că o vei înduioşa prin dreptatea, logica, retorica or drăgălăşenia ta, şi-n loc să turui în proasta cu clanţa, cheamă urgent poliţia – cu condiţia să nu fie din Burkina Faso sau Ro💡 – or mai bine ambulanţa, aloo…

  36. Marginalia non turpia Says:

    Opinia mea, după tot spectacolul: USR necesită o revizie.
    Personal, am în memorie un alt moment în care un premiu USR afost acordat în chip nedrept, sub același patronaj. Din păcate, nu pot relata public. Știu, dar ce știu nu-i al meu. Și e TRIST.😦

  37. Victoria Says:

    Dl AVP -din nou imi cer scuze pentru un mesaj usor in afara subiectului, dar am speranta ca ma puteti ajuta.
    Tot citind despre USR si disputele recente, am avut/am curiozitatea sa aflu LISTA ACTUALIZATA a membrilor USR care primesc indemnizatii de merit. Cati sunt? Cine sunt ei?
    Am cautat pe Net si..probabil nu m-am priceput suficient, astfel ca nu am gasit.
    Am emailat USR si o doamna secretara (nu-i dau numele) mi-a raspuns FF SEC, anume ca lista se afla in Monitorul Oficial. (Tare cred ca era gentil din partea doamnei secretare sa imi dea un link, un site…dar..passons!)
    Am incercat sa gasesc miraculoasa lista (de ce o fi asa secreta????) in Monitorul Oficial, dar nu am reusit= vina imi apartine probabil total = nepricepere.
    Fac apel la avocatul care sunteti si care stie sa caute /citeasca documente gen Monitorul Oficial si va rog, daca aveti bunavointa si un pic de timp, sa cautati dvs. profesional in M.O. aceasta lista si desigur sa o publicati pe blog, ne-fiind (cred) document secret. Mai ales ca cei ce primesc substantiala indemnizatie, sunt subventionati din banii publici.
    Marturisesc = este o curiozitate, dar e legal -cred- sa fie stiuta aceasta lista si inevitabilele ei schimbari la zi.
    Va foarte multumesc

  38. Marginalia non turpia Says:

    O primesc cei cu un premii USR și ale Academiei (Acu mi-a fugit din minte dacă ori, ori sau și, și). De asta premiile USR merg mai degrabă la prieteni. 2000 pe lună nu-s de aruncat.
    Caută, AVP, e interesant.

  39. Marginalia non turpia Says:

    ERATA: fără „un”.

  40. AVP Says:

    @Victoria, Marginalia, hai să-i lăsăm pe oamenii ăștia în pace, măcar de Ziua Femeii, pe urmă vedem noi – și ei – ce le-om face🙂 La Mulți Ani !

  41. Marginalia non turpia Says:

    Săptămâna ce vine merg să-mi văd și eu florile. 8 Martie frumos pentru doamnele din familia ta!🙂

  42. Marginalia non turpia Says:

    PS. Mulțumesc pentru urarea de LA MULȚI ANI de pe blogul meu.
    Mulțumesc că mi-ai reamintit că NU-S POETĂ.
    Cel care mi-o spunea sistematic nu-și mai face veacul în spamul meu, așa că ai procedat foarte bine. E nevoie ca cineva să ne tragă din vreme în vreme de urechi, să nu ni se gonfleze eul. MERCI, prietene!🙂🙂🙂

  43. Marginalia non turpia Says:

    DAR… sunt incorigibilă: I DONT CARE! 🙂

  44. AVP Says:

    upgrade: Dacă te consolează cu ceva, află că nu ești mai puțin poetă decât Ana Blandiana, Ileana Mălăncioiu, Angela Marinescu, poeta aceea de la Cluj (zi să-i zic, cea care s-a bătut cu Chifu pt premiul inimic), să zicem, sau decât 99,9999999% din poeții români și străini de toate sexele & gradele. Dar asta, după părerea mea, și probabil numai a mea, nu înseamnă, într-adevăr, că ești poet, în înțelesul înțelesurilor acestui cuvânt. Iar că să nu-ți imaginezi că mă cred singurul poet de pe acest Pământ, află că nici măcar io nu sunt absolut sigur că sunt🙂

    Așa că ai ridicat o falsă problemă, din moment ce oricum trăim cu toții – poeți și mai puțin poeți – pe un Ou in integrum sfânt💡 Să ne bucurăm pentru această mirabilă șansă, în primul rând, și abia apoi să ne înghiontim, concurând🙂

  45. Marginalia non turpia Says:

    Pe bune, eu scriu poemuțe SĂ MĂ AMUZ.

    Am o meserie liberală din care trăiesc.

    Mai știu să scriu meseriaș despre textele altora.

    PUȚIN ÎMI PASĂ CÂT DE POETĂ SUNT. 🙂🙂🙂
    (Scriu asta pentru domnia ta și pentru vizitatorii acestui loc, bine ori rău intenționați).

    O seară faină și o noapte bună! 🙂

  46. Marginalia non turpia Says:

    PS. Îți adresez rugămintea de a nu mai evalua versulețele mele.
    Mulțumesc pentru înțelegerea empatică.
    Rămân cititorul care are o mare admirație – argumentată – pentru Poetul Viorel Padina.

  47. Marginalia non turpia Says:

    Ponta și Nicolae Manolescu nu sunt din aceeași piesă, SPER. Deși neglijența politică a d-lui Manolescu a contribuit la identificarea PSD ca PSD și la intrarea PSD cu „poantele” lui în grupul social-democraților din UE (via Atanasiu).
    Respectul meu d-lui Liiceanu!
    USR nu este un loc unde creatorii se înregimentează sub bagheta unui Tătuc. Poate doar veleitarii o pot face.
    Pe domnia ta, de pildă, eu nu te-aș vedea stând drepți și executând pas de defilare. Parol!
    N-aș face-o nici eu, cu modestele mele poezele. Mi-aș păstra bucuria de a scrie în Libertate.🙂🙂🙂

  48. Marginalia non turpia Says:

    ERATA: USR N-AR TREBUI SĂ FIE un loc unde creatorii se înregimentează sub bagheta unui Tătuc. 🙂

  49. Marginalia non turpia Says:

    Bună dimineața, Poesele.Ro!

    Azi este ZIUA POEZIEI. Felicitări! 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂

  50. AVP Says:

    Mulţumesc, la fel, colega🙂

    Am sărbătorit ziua poeziei (despre care abia azi aflu…oops) prin muncă, dar nu pe ogorul literaturii, ci direct pe suprafaţa Planetei-Ou💡

  51. Marginalia non turpia Says:

    Ai făcut o glumă drăguță.🙂
    Eu m-am jucat desenând, apoi proiectând un workshop, apoi cu treburi casnice.
    Munca pe suprafața Planetei-Ou are poezia ei. Aici suntem colegi, am petecul meu.Tot ce facem are poezie, vizibilă sau invizibilă.

    PS. Unde ai postat Sorin, imposibil de comentat.

  52. AVP Says:

    Dar parcă am deblocat comentariile…? ups Vrei să verifici dacă acum poţi comenta ?

  53. AVP Says:

    Nu înţeleg de ce nu se poate comenta la postul dlui Sorin Ilieşiu, deşi comentariile sunt deschise din dashboarad👿 Să vedem dacă aceasta disfuncţionalitate se va păstra şi la următorul topic (însă deocamdată nu am pregătit niciun topic nou). Mai vbim.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s