Să aibă dreptate păpuşarii machiavelici… ? Io nu cred…

 

Da, sunt convins că mulţi gândesc aşa, păi cum drea…: în fond, ce altceva decât o manipulare ca la teatrul de păpuşi merită homuleţii ăştia ce se holbează seară de seară – şi sunt milioane, aloo… – la tembeliziunea lu ddd, la antenele mogulice care-l dezagreează pe Băse ori, din contra, la cele care-l premiază, urmărind cu sufletu la gură noi şi noi episoade despre elodii, ciumaci, zăvorance, vadimi vs becali, apocalipse, lacrimi prezidenţiale în direct, ciocoi vechi şi noi or despre aventurile unor moroi sau păpuşoi în aresturile ce se ţin roi, mulţi dintre aceşti cetăţeni turmentaţi aplaudând ca nişte ambuscaţi deşănţatele lozinci prin care sunt anunţaţi că-n momentu în care partidu poporului – să zicem – va ajunge la putere fiecare rumân va primi mii de euro pe daiboj, very vere, iar vilele, merţanele, conturile şi averile ciocoilor pdl, psd, pnl, pc, udmr şi altele vor fi confiscate şi redate poporului  lu dd… ? Merită ipochimenii ăştia pe cât de pizmaşi şi fooduli, când e să-şi aplaude ori recunoască adevăratele valori, pe-atât de chiauri şi creduli, gata să se vândă nu doar pentru că li s-ar promite vila nu ştiu cărei mari figuri, dar şi pentru un kil de ulei, de zahăr sau de struguri, precum şi pentru alte incredibile păcălituri, merită aşadar altceva decât să fie minţiţi, tromboniţi şi vrăjiţi, spre a fi împiedicaţi să voteze după cum le cântă alţi vrăjitori şi mai smintiţi decât manipulatorii relativ cinstiţi – cum ar veni -, asta până când se va adopta legea aia a votului cenzitar din Republica populară a lu Madam Blogar, iar pollimea cu minte cât un degetar şi cu suflet de ilot kknar or pleşcar nu va mai avea dreptu să voteze nici în propriu-i consiliu de familie, măcar, sau pentru alegerea unui responsabil de scar…? Adicătelea, de ce să aibă posibilitatea alde vanghelie să-i joace pe nefelixiţii, ignoranţii, naivii, chilipirgii, pomanagii, maalagii, papugii, cheflii or candrii ăştia pe degete, cumpărându-le votu cu doi mici şi-o bere sau cu lozinci socialisto-tembele şi facilitând astfel revenirea la putere a forţelor politice ce reprezintă strigoii din alte ere or sfere, când poţi chiar tu să te foloseşti – ca la jiu jitsu – de sforţa pe care o reprezintă nu calitatea acestor votanţi (egală cu neantu’…), ci număru’ lor cât cucuruzu codrilor, ce poate tinde la o adică chiar spre marea majoritate a unui bobor…?

E evident că manipulatorii aşa-zis oneşti îl au ca model pe zmecherosu’ Machiavelli, cu-al său adagiu ce pare – iată – atotbiruitor: “Scopul scuză mijloacele“, tuturor, n-aşa…? Însă io vă spun că ista e sloganul oricărui cinic manipulator, aloo, şi vă reamintesc că tot cam de acest soi a fost şi crezul annelor şi caiafelor ce l-au sacrificat pe inocentul mântuitor, la vremea nemerniciei lor : “Decât să piară un întreg popor pentru un singur om, mai bine să piară acel om pentru popor”, s-a clamat atunci… Or, este evident că poporul acela n-a pierit nici după ce se va fi bătut eroic, de-un paregzamplu, la Masada – ceea ce s-ar fi întâmplat şi dacă omul acela n-ar fi fost crucificat la cererea boborului de anne şi caiafe speriat de-al legiunilor romane asalt -, ci din contra: s-ar fi înnobilat infinit, căci chiar dacă o singură femeie şi-un înţelept bărbat, precum Noe altădat, ar fi supravieţuit, după ce restu viteazului popor ar fi fost mătrăşit, şi tot ar fi fost destul spre a sălta acel bobor – pe vecie – în mit… Preste mode şi timp, ni se sugerează că dacă nu s-ar face totu’ acuma, vorba aia, spre a împiedica revenirea la putere a tovilor şi băieţilor care e (a celor vechi şi răi, mai precis, căci domnii şi băieţii noi sunt cică de vis…), s-ar alege puradicu’ de destinu’ ţerişoarei, fiindcă tovii şi băieţii răi au Urs-ul după uşă şi vor suge toată snaga europeană şi nord-atlantică din noi, precum o infernală căpuşă, după care fiara ne va scuipa din apocaliptica-i guşă ca pe un schelet de câlţoasă păpuşă ori ne va abandona în poala viiturii migratoare, ca pe o deboşată penă corcoduşă… Ei bine, eu nu zic că n-o exista şi acest risc apocaliptic, păi cum drea, însă am două obiecţiuni majore de făcut aicea : 1) nimeni nu ne-a oferit, totuşi, niciun indiciu clar c-ar fi aşa şi că deci partida aialaltă ar fi păpuşată de la Moscova (ceea ce înseamnă că toată hiisteria asta ar putea fi o vrăjeală diversionistă sadea, cu scopul de a discredita în ochii românilor – presupuşi rusofobi – opoziţia…) şi 2) la acelaşi rezultat s-ar ajunge şi fără a umili poporul prin manipulări de care chiar şi KGB-ul or Securitatea de altădat s-ar fi ruşinat, comportându-te în fapt ca un dictator cinic, ultramincinos şi cam sonat şi tratându-ţi propriul popor ca pe un ciopor ambuscat sau f. înapoiat, iar onestul rezultat ar putea fi accesat pe un drum cu adevărat drept şi curat, demn de o naţiune ce vrea să intre în rândul lumii civilizate pe calea regilor, nu a ticăloşilor, aloo… ; astfel, dacă s-ar adopta în cel mai scurt timp legea privind lustraţia, dacă s-ar desecretiza şi s-ar publica pe Net toate dosarele securităţii  sau dacă posturile de tembeliziune care de dragul patronului puşcăriabil or a unui harpagon dement ar mai trata opinia publică ca pe un trib din junglă sau debil la ment, ar fi închise pur şi simplu, după al doilea avertisment, abia atunci s-ar vedea cum din profunzimile acestui bobor chinuit, jicnit, batjocorit, manipulat, prostit şi înnebunit s-ar ridica sufletu-i primenit, într-adevăr alb ca zăpada sau cât de cât neprihănit, vector creator ce zace în străfundurile obscure ale fiecărui om sau bobor, dar care nu poate fi încurajat să răsară din adâncu-i roditor, învingând magma urâtă a spaimelor, pohtelor, egoismelor şi altor ştime ce ţin de talpa iadului, decât de un eon conducător pe măsura lui, deci a Binelui… Vorba Eminescului: “Dumnezeul geniului m-a sorbit din popor cum soarele soarbe un nour de aur din marea de amar…

Restu’ e nu doar vânare de vânt sau pierdere de timp istoric esenţial, ci are un iz la fel de ilegitim şi criminal ca şi regimu’ pe care l-am condamnat, se pare, doar de ochii lumii, în zadar… Or, eu unul n-am de gând să particip la acest joc murdar, ci mă voi retrage-n turnu-mi nu de fildeş iepocal, ci de cleştar clar, ca să vadă oricine doreşte prin el ca prin geamurile unui folositor far…

+++++++++++++++

Articolu ista l-am scris mai demult, dar nu strica sa fie recetit acum – zic eu -, când cinizmu politic e la apogeu. 

Anunțuri

10 răspunsuri to “Să aibă dreptate păpuşarii machiavelici… ? Io nu cred…”

  1. CMM Says:

    In „naivitatea” mea eu cred că poporul merită să fie educat nu manipulat. Mai cred că ar fi fost necesar și benefic un proces al comunismului. Traseismul politic mă duce spre cugetarea ca partidele noastre nu se deosebesc fundamental doctrinar și moral. Mi-ar placea să mergem, pe bune, spre vest, fara să cred ca acolo e Paradisul. Estul l-am fumat și m-am cam intoxicat.
    Mai cred că, de ce nu, putem visa un turn de fildeș…E un lux imposibil de interzis și e…un vis.

  2. Prioritate de Dreapta Says:

    Cristoiu vede ceva, dar nu vede tot

    M-aş duce ceva mai departe de scenariul descris de Ion Cristoiu, şi care ar conţine o suspendare a lui Băsescu, de data asta urmată de o demitere.
    Traian Băsescu şi-a dat seama că trebuie să coboare în arenă.
    Anunţul de ieri înlesneşte această coborîre.
    Dar nu numai atît.
    Dacă tot revine în politică, n-ar fi, oare, mai bine să revină anul acesta?
    Altfel zis, n-ar fi, oare mai bine pentru Traian Băsescu să fie suspendat?!
    Ca preşedinte demis, Băsescu nu ar fi de folos nici pentru PDL, nici pentru un eventual nou partid de dreapta. Le-ar trage în jos mai mult decât o face acum, când nu le conduce din punct de vedere formal. Discuţia ar avea sens doar dacă îşi dă demisia sau îşi încheie mandatul la termen.

    Miza reală

    Un referendum de demitere, suprapus cu cel de revizuire a Constituţiei, ar aduce mai multă lume la vot, mărind şansele de validare a celui constituţional (care ar include şi regionalizarea). Altfel, variantele ar fi invalidarea sau falsificarea cifrei de participare, ca la cel din 2003.

    De asemenea, Băsescu ar fugi de răspunderea schimbării majorităţii de la Curtea Constituţională, noua majoritate de după numirile celor trei noi judecători putând aproba modificarea sau reducerea pragului de validare a referendumului (au apărut propuneri în acest sens). La vară expiră mandatele a trei judecători numiţi la CCR în 2004, printre ei fiind şi Aspazia Cojocaru. Unul, numit de preşedinte (Iliescu), ar trebui înlocuit de preşedintele care s-ar afla la Cotroceni la acel moment.

    Aritmetica de la CCR

    În vara trecută Băsescu a avut o majoritate de 6:3 la CCR, dar acum este altceva, fiind vorba de aprobarea sau nu a modificării cvorumului de validare a referendumurilor. CCR a respins tentativa, anul trecut. Dintre cei şase, unul pleacă sigur (Aspazia Cojocaru), iar cel din partea UDMR poate fi considerat trecut de partea noii alianţe (tacite) USL-UDMR. Deci, 6-2=4 (din 9). Refacerea avantajului ar putea avea loc doar prin numirea unui judecător de aceeaşi orientare, iar pentru aceasta ar trebui ca Băsescu să se afle atunci la Cotroceni. Bineînţeles, ipoteza este valabilă doar dacă Băsescu-PDL se opun sincer modificării cvorumului. Au apărut semne că nu.

    Incertitudini

    Congresul PDL se va încheia cu Băsescu încă în funcţie, iar victoria taberei Blaga pare inevitabilă. Iniţial, congresul era planificat pentru luna mai. Iar referendumul constituţional pentru iunie-iulie. Propunerea cu mai venea dinspre tabăra Blaga, iar devansarea a fost cerută de apropiaţii lui Băsescu din conducerea PDL. Cam în acelaşi timp s-a mutat data referendumului constituţional spre septembrie-octombrie. Cineva are nevoie de timp, pentru organizare. Trece şi vara, şi noile numiri de judecători.

    Iar eu văd o demisie ori o demitere a lui Băsescu în intervalul aprilie-august.

    http://riddickro.blogspot.ro/2013/02/cristoiu-vede-ceva-dar-nu-vede-tot.html

  3. Prioritate de Dreapta Says:

    Comment cu link, o fi intrat la spam.

  4. AVP Says:

    Da, Riddick, era la spam (din pricina linkurilor). In rest, ce naiba sa mai zicem ? Papusaru – oricare ar fi el sau oricine – s-a cam incurat in propriile-i itze, ignorand ca traieste in New Media, iar nu in Mass-Media. Si mai mult decat atat : ignora ca traieste in era Funky, cand un pamfletar sau un clown genial face cat cel mai mare general din istoria recenta, macar…

    Singura sansa de a mai salva ceva, cand ai ratat sansa de a te bate cu-o masina de razboi media mai tare decat a ta, e transparenta si onestitatea totala, – nu alta.

  5. Nicolae Margarit Says:

    transparenta si onestitatea nu se prea gasesc, cat despre versiunile totale, lipsesc cu desavarsire!

  6. CMM Says:

    Transparentii si onestii versus opacii si falsii…Ce sanse au primii?

  7. AVP Says:

    In lumea New Media au toate sansele, fiindca aceasta e lumea lor.

  8. CMM Says:

    Eu cred ca in orice Media e usor sa pari a fi cumva…

  9. CMM Says:

    Opacul sa para transparent, limitatul inteligent, manipulatorul salvator, onestul naiv etc.etc.etc., dupa materialul clientului.

  10. CMM Says:

    Dupa materialul clientului PRIVITOR, voiam sa zic.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s