E.U., – go home or come back ? That is the question…

Voi reproduce mai jos o serie de patru articole scrise cu ceva timp în urmă (făcând click pe titlurile articolelor, le puteți citi în original, împreună cu comentariile care s-au făcut ab ovo), din care oricine poate vedea că am perceput de la bun început faptul că Traian Băsecu și echipa-i de planning politic îl vor sacrifica pe MRU în favoarea unui eon politic mult mai ciurprinzător & spectaculos, deși la prima vedere odios… oops. Eu nu spun, acum, nici că e bine acest lucru, nici că e rău, ci că este real, aloou… Mai rămâne de văzut cum vor pune băieții în practică acest ideal cam scremut, atâta timp cât trăim – ca să-l parafrazăm pe sauronul media MBadea – în postmoderna Românica, unde nu doar Mița Biciclista a căzut și și-a rupt păsărica, dar și politica bazată pe securitica din vremea iepocii, cum ar veni, clasa dominantă ne mai fiind tovii și băieții criptokaki, ci mogulii de tembeliziune digitală & netocrații Noii Medii.

Câteva parole despre viitorul prezidenţiabil ro (31 iulie 2011)

Fiindcă în ceea ce mă priveşte nu cred că propunerea USL pentru prezidenţialele următoare – USL fiind singura forţă politică în stare să susţină un candidat cât de cât comparabil cu acela ce va fi propulsat de actualul arc al puterii aborigene – va avea şanse reale de succes atâta timp cât Leul OTAN  va sta după uşă şi va ridica mari semne de întrebare asupra loialităţii unui personaj bănuit (pe drept or pe nedrept, asta-i o altă problemă) că e calul troian al Moscovei cârciumărese, cum ar veni, hai să-ncercăm să vedem nu cine, ci cam cum va fi fiind să fie viitorul prezidenţiabil Ro.

Nu, nu cred că Mihai Răzvan Ungureanu, pe care eu însumi l-am văzut odată ca fiind relativ mai eligibil pentru un asemenea post (şi nu pentru că n-ar exista alţi rumâni mai buni sau tot atât de buni ca el, dar pentru că nu mai e timp de pregătit un astfel de rumân-candidat, din o mie şi unul de motive, inclusiv – sau mai ales – al imaginii publice), deci nu cred că acest domn se mai află în calculele decidenţilor loco, din moment ce încă n-a fost rotit  într-un post care să-l compatibilizeze cu postul de eventual prezidenţiabil (se stie că nu poţi ocupa o funcţie în civilie decât după cel puţin 3 ani de când ai plecat de la SRI or SIE), iar ieşirea din cărţi a lui  MRU i se datorează a mon avis lui Traian Băsescu, hotărât după cât se pare să impună acolo, după obiceiu-i deja binecunoscut, un om aflat strict subt comanda-i cazonă.

Si oricum, cu trecutul său de tânăr ex-fruntaş comunist-utecist şi probabil securist – de voie, de nevoie, după cum erau vremurile… – MRU ar fi fost şi el vulnerabil, vai, ca şi TB. Aici se nimereşte perfect vba aia a lu Vodă Cargea, citată de Ion Ghica: “Păcat de voinik!“. Căci Mihai Răzvan Ungureanu, având toate datele de inteligenţă şi de competenţă pe o anumită parte din fişa postului de şef de stat pe care le are şi TB, ar fi avut şi ceea ce-i lipseşte acestuia aproape cu desăvârşire : un simţ al măsurii înalt-diplomatice, precum şi respectul pentru creatorii de cultură autentică, deci pentru intelighenkia, care – aşa cum a mărturist recent şi fostul consilier prezidenţial Andrei Pleşu – nu poate fi regăsit la popularul marinar nici dac-ar mai avea zece vieţi in pieptu-i de aramă şi bafta de a dobândi nu unul, ci zece consilieri ca dl Pleşu. Iar eu aş mai adauga o chestie, chiar mai teribilă decât inapetenţa lui Băsescu faţă de oamenii de cultură : lui TB nu-i plac nici foştii disidenţi or rezistenţi anticomunişti (dovadă faptul că deşi era la începutul mandatului subt egida “Dreptăţii şi Adevărului“, n-aşa?, TB n-a binevoit să onoreze cu prezenţa-i expoziţia “Inscrisuri dusmănoase” care s-a derulat în 2005, şi nici nu s-a permis atunci – de undeva, dintr-un centru de putere submers… ;)   – ca media “tovilor si băieţilor” disimulaţi în organe ale “presei libere” de Dâmbovitza să însăileze mai mult decat câteva notiţe anemice despre rarissimul eveniment ; asta-n timp ce despre ieroicii boxeri ai patriei s-au comandat hectare de ditirambi, păi cum drea).

În concluzie, mă tem – iată – că TB are o putere de decizie mult mai mare decât ar trebui înlauntrul actualei Cupole aborigene binecuvântătoare a viitorului Şef de Stat şi că-şi va pune pecetea inconfundabilă asupra următorului reprezentant la varf al naţiunii române. Stiţi cum se spune: chipul şi asemănarea… Măcar să nu fie f’un Kill Bill al bunului simţ naţional, naiba… :oops:

Chiar, cine o ţine-n braţe pe Elena Udrea ? Şi de ce ? (18 august 2011)

Hai să discutăm un pic despre profitul or deficitul de imagine pe care-l poate avea cel care (Băse or PDL, chiar că nu contează) o ţine-n braţe pe această doamnă care de ani de zile a devenit calul de bătaie al antenelor mogulice, pe diverse chestiuţe personale, nu importă cât de reale, aloo, şi care, pe de altă parte, nu ne-a dat până acum absolut nicio dovadă – atenţie – c-ar fi cine ştie ce competentă în munca sa, la partid sau la ministeru-i cât China, sau că ar putea atrage pentru PDL ori pentru minister simpatia populară ori de preste hotară, ci din contra: din cauza acestei politiciene, PDL şi Băse, cei de la care ne-am aşteptat să remodernizeze biata ţărişoară, au mâncat şi mănâncă doar papară. Şi-atunci, repet: cine şi de ce are interes s-o ţină-n braţe pe fata asta evident impopulară ? :idea:

Apropo de deja faimoasa-i rochiţă Dolce & Gabbana, Elena Udrea a spus dimineaţa, pe blogul dumneaei, c-a cumpărat rochia de pe un site oarecare, c-un preţ ordinar, iar spre seară – după ce a aflat că ale Gâdea o vor soma să le prezinte, dacă se poate, factura sau ceva similar – şi-a adus aminte că rochia i-a fost făcută de soţ în dar. Şi uite aşa, dintr-un şoricel de imagine pitic s-a născut un munte de bârfă birlik, din care PDL-ul va ieşi încă o dată şifonat un pic (şi iar un pic), până n-o mai rămânea nimic. Din trebuşoara asta de kk va rezulta cel puţin că Elena Udrea minte de-ngheaţă apele, ca şi Băse în chestia cu casele, care e şi nu e. Ce n-a priceput nu doar Elena Udrea, însă nimeni din echipa de imagine PDL, se pare, e că-n ţeara în care boboru’ nu trăieşte de pe o zi pe alta decât dacă-şi consumă bârfele zilnice, e musai ca politicienele să se îmbrace ca babele şi să trăiască precum sfintele, măcar până trec punţile. În Românica, unde de altfel nu mai există fete mari de când tica, cel puţin după ce termină matematica de ciclu gimazial şi gramatica, în ţeara unde toţi fură şi înşală cum visează şi stau cu ochii pe capra vecinului mai ales când agonizează, cu toate astea, ei bine, când votează, rumânului nost îi place să creadă că catindata – exempli gratia – nu e o fetiţă de la Inter d-aia mincinoasă, ci, dacă nu o preacurată maică precistă or vergină mireasă, “baremi” grasă, lăptoasă şi devreme acasă, drea…

Când eşti ministru într-o ţară unde 3 milioane de concetăţeni au plecat afară fiindcă aici n-au mâncat decât pâine amară de la cocoşii, zmecheroşii şi vântoşii care i-au trombonit, înşelat şi furat iar şi iară, când spitalele, creşele şi locurile de muncă sunt suprimate ca muştele, iar profesorii, medicii şi drumurile aşteaptă salariile promise şi arieratele cu anii sau cu lunile, nu-ţi stă bine să vii tu, Lenuţa lu nu ştiu cine din Pleşcoi şi să te dai mare titirişcoi plişcoi preste titirişca plişca, ori mare sculă pe basculă în faţa naţiunei lu’ bietu’ Bulă, care n-o mai avea el nici ce băga-n gură sau tradiţionala lulă, dar are-n schimb votu-n mână, aloo…

Sau, ca să vă dau un exemplu mai clar, când poetul poeţilor, pe care destinu’ l-a extras din boboru-i vulgar & ferentar aşa cum soarbe Soarele un norişor de aur dintr-o mare de amar, şi cu soţioara-i fără de care n-ar fi posibil al său har, chit că pentru asta îi varsă zilnic în cap o găleată de clor & var (oops…), se-mbracă la magazinu second hand din cartieru-i hiperpopular, păi zău că nu-ţi stă bine ţie, o femeiuşcă abia scoborâtă de la ţar’ şi chiar dac-ai proveni din Fanar, biensur, să pohteşti la garderoba lu madam Pompadour cuprinsă de dreacii unui egoizm pur & pleşcar, decât dacă boboru’ de care vorbim e de fapt un ciopor şi kknar, şi foodul ca orice trib barbar :evil:

 Cât despre banii aduşi de EU de la E.U., i-a răspuns Victoraş Ponta în locu meu: dacă d-na U. ar fi adus României tot atâţia bani europeni cât a adus ţării sale omoloaga-i poloneză, atunci el însuşi, Victoraş, ar fi fost gata să facă o chetă pentru ca doamna cu pricina să primească în dar o rochie de cel mai mare oraş. Însă adevărul e că Ministerul Dezvoltării n-a atras decât 10% din banii europeni de care ar fi putut beneficia Românica, în schimb doamna Udrea se poartă de parcă ar fi deja regina din Sabba-Martinica. Păi dacă încă de pe-acum se crede o prinţesă din Castelul de Trotil, darmite când va ajunge – conform priviziunii doamnei Turcan şi dacă ar fi să judecăm după felul în care o saluta mai alaltăieri ditamai ministrul armatei, ca un tamburaş majur debil – Kill Bill… ? :roll:   Şi deci te pomeneşti că de aia o ţin ăştia – băieţii păpuşari – cu orice preţ în drill ? Ferească sfântu’…! Căci dacă deocamdată singura bucurie a dumneaei e să poarte rochii de mii de eurei în timp ce Criza e puhoi preste noi, mâine-poimâine, când bucuria asta i se va părea o chestie prea din popor, faţă de statua-i de Kill Bill atoatebiruitor, nu va pohti să-şi promoveze căţeluşa măcar senator ?

E.U., go home ! (22 martie 2012)

Nu vă speriaţi, nu e vba ca Uniunea Europeană (European Union) să plece acasă la ea, căci dacă ni s-ar întâmpla şi nenorocirea asta – cum desigur că mulţi patrihoţi de Românica ar vrea -, în curând ne-ar mânca lupii pe-aciia, nu doar câinii şi muştele, ca acuma. Prezenţa României în Uniunea Europeană şi în NATO – atât timp cât Uniunea Europeană ea însăşi va mai dori să rămână în NATO, vezi bine – e singura noastră speranţă de oarece viitor, întrucât ne oferă măcar şansa de a ne re-civliza, de a ne re-legifera şi umaniza cât de cât, într-un timp oarecare, mai precis de a dobândi genul de umanizare compatibil cu era integratoare în care am pătruns, o eră în care bâzdâkurile naţionaliste, rasiste, individualiste, purist-etniciste sau fanatic-religioase, departe de a mai constitui modalităţi de afirmare şi de legitimare pentru comunităţile de oameni, ca altădată, din contra, vor  deveni o frână în calea progresului umanităţii, ce tinde spre globalizare mult mai rapid decât ne imaginam fiecare chiar şi ieri sau chiar acum două orişoare, aloo, omenire care în cel mult un secol se va regăsi subt o guvernare mondială, înalt chivernisită şi raţională, ce nu va mai avea absolut nicio toleranţă pentru nicio suvernitate locală ce-ar ignora sau încălca, doar aşa, pentru că aşa pohteşte ea sau boboru-i cu fudulă dambla, legile fiinţării cuviincioase pe Planeta-Ou (ce la rându-i va fi percepută de toată lumeea drept ceea ce este în adevăru-i utlissim al său : însuşi Chipul cel mai actual, din întregul kosmic hău, al Domnului Zeu😯 )

Revenons a nos moutons, cred că v-aţi prins despre ce vorbesc… oops. Şi fiindcă am pomenit de Planeta-Ou, zău c-aş fi vrut să ocolesc subiectul, însă politica e destinul – n-aşa? – şi văzând că d-na E.U. nu-nţelege nici la greu că dânsa şi-a făcut, ca şi mentorul său, plinul şi că trebuie să elibereze ringul, oricât nu şi-ar putea reţine suspinul că n-a fost să fie cum o anunţaseră trompeţii lăzăroieni deja – Kill Bill de Dâmboviţa – , sunt nevoit să scriu din nou, helas : prezenţa d-nei U. în front office-ul puterii portocalii, cu stilul ei provocator-sexual şi confruntaţional, mai ales în momentul ista când e clar că politica aborigenă are nevoie de un alt gen de politician şi de o altfel de politică, bazată pe dialog, pe moral, pe competenţă, pe onestitate şi pe legal, nu face decât să izoleze PDL-ul (un partid totuşi important şi popular, care a avut curajul să-şi pună pielea la bătaie într-un moment cardinal pentru România, când Criza mondială era pe val şi când luarea unor măsuri de austeritate era nu doar strict necesar, însă absolut vital, orice altă alternativă aruncându-ne în haos total, ce-ar fi condus probabil, într-un timp infernal şi damblagit, la ruperea ţărişoarei dodoloaţe ca pe Ion Vodă cel cumplit, shiit😯 ), să-l facă un partid complet nefrecventabil pentru forţele politice de opoziţie, nici ele perfecte (cine naiba e perfect, hic et nunc ??), însă cu-o minimală faţă democratică şi europeană, măcar, împingând Oranjeria în braţele unor parteneri politici dubioşi, abramburişti, cu aere de clowni trişti,  pe care publicul îi percepe de ani de zile ca jenanţi extremişti, ultrapopulişti, cu-o etică de criptoferentarişti, deci nici baremi de criptocomunişti or criptosecurişti. Când tu nu ratezi nicio ocazie – iar tembeliziunea casei nostra îţi oferă astfel de ocazii cu nemiluita, păi cum drea – de a-l provoca şi umili pe Victor Ponta, exempli gratia, liderul celui mai puternic partid de opoziţie, şi cunoscând cât de orgolios e, cum crezi că PSD va mai accepta vreodată să facă vreun parteneriat cu tine, sau cât de sincer ori de real va fi perceput acest parteneriat în ochii publicului serios, cel sensibil la aspectul moral, chit că el însuşi n-a trăit niciodată decât în promiscuu-i compromis iepocal ?

Dacă ar fi după d-na U., atât Gutău de la Vâlcea, Solomon de la Craiova sau chiar şi Boldea ista, te pomeneşti, ar trebui să facă politică fără nicio greaţă în ţerişoara cu capitala la Bucuresci, dacă electoratu i-ar vota, păi cum drea, şi chiar dacă au călcat legea. Care-i problema? pare că se-ntreabă d-na U, fix ca Mafia, ca dracu’, deşi am înţeles că e profă de drept, de-acu’… oops. Păi, parcă dom prof Bombo  din Congo n-a fost, nu e sau nu va fi un dr. docent complet “imun”, chiar şi după ce va termina facultatea de drept comun ? 🙄 Votul boborului, pentru amoralii cocoşi dodoşi, cică spune totu’, chiar dacă catindatul a călcat legea şi-a pus botu’. Cu astfel de mentalităţi şi cu astfel de politicieni de ce ne mirăm că mâine-poimâine copiii vor crede că statul de drept e totuna cu statul de tras în piept, iar un om onest, competent şi deştept e în realitate o muhaia sau un biet epilept ? Pur şi simplu riscăm să ni se basculeze toate valorile şi s-ajungem să ne conducă interlopii sau mahalalele… 👿

Atât “Kill Bill” de Dâmboviţa cât şi ceilalţi “războinici” portocalii sau de orice altă culoare ar fi trebuie să-nţeleagă că vremea lor a cam trecut de-acu’ şi-ar face bine să-l lase pe MRU – or pe altu’ ! – să-ncerce o altfel de politică, bazată mai mult pe dialog, pe transparenţă, pe sinceritate, pe predictibilitate şi pe colaborare, decât pe orgolii personale, vrăjeli, miştocăreli, manipulare prin tembelizoare şi confruntare. În loc de “Un fleac, i-am ciuruit!“, noul slogan trebuie să devină: “Un fleac, le-am zâmbit, apoi le-am mulţumit!“. Altfel, chiar presupunând că maleficile stratageme şi diversiuni ale dlui Lăzăroiu, cel care alimentează cu igeniu-i manipulator pornirile războinice ale lui TB şi EU, ar reuşi perfect, iar USL ar fi adusă în situaţia de a nu putea guverna în formula sa, coaliţia de guvernare ce-ar rezulta ar fi atât de odioasă ori de caraghioasă, încât s-ar scârbi ori dezabuza de ea până şi partea cea mai talibană a Oranjeriei, care de ani şi ani îl dezaprobă pe extremistu’ Vadim şi-i băşcăleşte pe oieru’ minţii şi pe circaru’ pe care-i ştim, ne mai vorbind acum de faptul că Europa s-ar uita la noi ca la un bobor sinistru, de la Tisa pân’ la Nistru…

E.U. – come back ! (29 martie 2012)

Presupunând că Elena Udrea s-a speriat de somaţia mea de data trecută şi se gândeşte deja să se-ntoarcă la crătiţile sale ca doamna Doina Cornea cândva (şi aici se opresc toate asemănările dintre cele două doamne, aloo…), de-acuma, după ce defecţiunea lui Frunză Verde Galbenă e pe cale să arunce în aer partidul reformei portokaki, cum ar veni, persoana care a determinat, în ultimă analiză, evadarea importantului lider pedist ar trebui să se pună-n fruntea plutonului de amazoane pedalist şi să le-arate ea misoghinilor Ro, mai întâi în bătălia pentru Capitală, apoi – în 2014 – în cea pentru ţărişoară, că matroanele române sunt în pâine şi, văzând că aşa-zişilor bărbaţi loco nu prea li se mai scoală nici măcar ideea de a mântui Rumânica din greaua-i boală, sunt capabile să de miliţia jos din pod şi să salveze – mai bine mai târziu decât niciodată – bietul norod, prinzându-i toţi dujmanii în năvod. În definitiv, aloo, şi aşa iepoca de matriarhat nedeclarat e-n plină ascensiune pe-al nostrum nat, fiind suficient – spre a te convinge – doar să te uiţi la oricare emisiune de tembeliziune, unde cele mai teribile realizatoare şi debatoare sunt arzoaicele rumâne, care dacă ar phootea i-ar face spume pe showmanii şi oratorii lu pesce, în sensul că ăştia n-ar mai apuca săracii nici să zică “Doamne fereşte!”, fireşte, ba cred că nici măcar însuşi Dinescu n-ar mai avea rând să dea din clanţă decât atunci când l-ar aproba special vreun domn Vânt din cine ştie ce ambulanţă penitenciară, însă mai mult ca sigur că data aviatoare i s-ar tăia muştiucul iar şi iară de vreo vânjoasă damă sau domnişoară portokakie, galbenă sau roşioară în concepţii politice sau în obraz, după naz, caz şi praz… oops. În justiţia română baremi nici nu mai vbim, căci 90% dintre magistraţi sunt de genul feminin şi doar magistraţii inferiori, grefierii, arhivarii, băgătorii de seamă şi alţii pe care nici măcar nu-i mai ştim, darmite să-i simţim,  sunt de genul masculin, exceptis excipiendis, aferim. În învăţământ sau în sistemul de sănătate, rumâncele constituie de asemenea marea majoritate, ca şi – păi cum dreaq – în virtualitate. Şi-atunci, de ce nu şi-ar lua Elena Udrea inima-n dinţi, ca şi tiza sa EBA, şi-ar ataca la baionetă Bucurescii Mateiului, demonstrând că de la ea încolo încep adevăraţii Arnoteni şi că nu degeaba Băse şi PDL-ul au primit milioane de tupe atâta amar de vremi & ierni, ca Prometeu în tragedia lu Eschil : fiindcă mândra noastră e într-adevăr următoarea Kill Bill💡

Pe bune, ar fi mai onest aşa: adicătelea, în loc ca Elena Udrea să terorizeze şi pe mai departe cu prezenţa sa tripleta Blaga-Videanu-Berceanu + bietul Boc, care nici ei nu mai sunt frunzăverde ioc, în timp ce sauronul Băse s-ar preface că nu vede că doamna U îi calcă pe veterani nu pe bete, ci direct pe degete, cu costumaşele-i vesele, rujurile, genţile, tocurile, et alii et altele, producând gemete şi bocete, s-ar alege naiba, în sfârşit, apele: recte, ori doamna U. ar rupe gura târgului Bucale, demonstrând tuturor cât e de-a dreacului şi că românii chiar agrează amazoanele Marinarului, tale quale, ori va fi bătută cinstit şi lăutăreşte până şi de doctorul gargarisit sau de alt catindat aiurit, fandosit or nisfirit, şi-atunci îşi ia mumos păupuşile şi se retrage la cocoşu-i liubit, punându-se pe tricotat şi advocăţit. În felul acesta, s-ar libera naiba şi martirul Lăzăroiu, care-n loc să compună ingenioase şi nesfârşite scheme de manipulare a zăpăcitelor mase electorale, încercând să găsească pentru PDL nişte aliaţi cărora baremi să nu li observe mucii din freze şi cu care Oranjeria s-ajungă să guverneze în pofida faptului că E.U. le-a pus sau le va pune liderilor aliaţilor, subt cur or coaie, o bombă cu pioneze (ceea ce-ar face să se-ndoaie până şi nişte invincibile metereze, darmite bărbăţiile loco niciodată prea viteze), s-ar ocupa felixit de Albă ca Zăpada, căci de ce altceva, la valoarea şi morala sa, a ?

Anunțuri

16 răspunsuri to “E.U., – go home or come back ? That is the question…”

  1. CMM Says:

    Acum inteleg mai bine cum lucreaza mintea domniei tale. Percepi o personalitate politica integral, cu bune si cu rele. Ai curajul sa vezi petele negre din „sorii nostri”. Ca uneori ai spus ce vezi in momente in care puteau fi demobilizati alegatorii indecisi si pierdeau „ai nostri”, asta e din alta piesa. A trecut.

    Azi, cand opozitia e o trista amintire, spun si eu: cei cu imaginea fanata, daca doresc binele partidului si al Romaniei, refacerea dreptei ca pasarea Phoenix, si nu doar propriul bine, ar fi de dorit sa se retraga in umbra.

    Inca: ai „premonit” bine, AVP!

  2. AVP Says:

    CMM, dupa cum stii deja, eu am avertizat-o personal pe d-na Elena Udrea, inca din 2008, ca ar fi bine sa se retraga din front office, altfel va distruge atat imaginea protectorului sau, Base, cat si imaginea PDL. Dar am fost – inca o data – glasu care striga in pustiie… Asta e situatia si natia.

  3. Dl.Goe Says:

    Imi cer scuze pentru ca voi fi off topic. Nu doresc sa comentez subiectul propus si nici sa perturb brainstorming-ul aferent. As face un anunt in atentia celor interesati ca sectiunea comentariilor sa fie deschisa pe acest blog. Intrucat proprietarul blogului a sugerat ca prezenta mea ar fi una dintre piedicile in calea deschiderii rubricii de comentarii, daca nu cumva singura, si ca eventuala banare a d-lui Goe n-ar putea fi o masura suficienta, dar mai ales pentru ca, promovand deplina libeertate de exprimare, in absenta acestei deplinatati, este logic sa optam pentru varianta optima a maximului posibil al libertatii de exprimare, m-am gandit sa suspend integral prezenta d-lui Goe pe acest blog. Din punctul meu de vedere declar deschise sedintele de brainstorming pe blogul de la Corabia. Succes.

  4. dora Says:

    Te salut poesele!
    Am incercat un raspuns la frumoasa ta radiografie galactica din zona politicului.Cred ca ti-ar fi placut.Era lungaaaa si pur si simplu s-a pierdut in neant.Numai am puterea s-o reiau,am un prost obicei:scriu fara a face copie….fac alergie la acest cuvant.

    Sa-ti scriu totusi o idee din partea finala.Imi cunosti optiunile politice ,stii cl apreciez pe TB ,ii recunosc si greselile.Mai putin ii cunosteam si latura spirituala.Nu stiam ca peste 20 de ani il vizita permanent pe calugarul Serafim Man de la manastirea Rohia (cel care i-a prezis o cariera stralucita ajungand sa conduca destinele tarii).Este acelasi monah care l-a calugarit pe Nicolae Steinhardt si i-a fost duhovnic sufletesc.Taina legaturii lui TB cu S.Man a fost descoperita abia acum la moartea sfantului.

  5. AVP Says:

    Salut, dora, stiu ca esti o talibana portokakie, mie-mi spui ? Pacat ca ti-ai pierdut mesaju cel lung, poate totusi il refaci, da ?

    @Dl Goe, iti reamintesc ca pe acest blog din Hyperspatz – iar nu de la Corabia, caci atunci blogu tau de unde ar fi fiind sa fie, olelie lie ? – sunt permise comentariile doar in prima zi de la aparitia topicului, dupa care discutiile se inchid automat, cu exceptia unei evidente situatii de brainstorming. Asa ca ori grabeste-te sa-ti spui offul pana la ora H, ori vino cu idei, mey.

  6. dora Says:

    Ca apartinatoare a sexului frumos este firesc sa-mi apar tagma, si absolut nefiresc sa-mi exhib invidia ca o blonda este si mai frumoasa si mai ambitioasa decat mine si ,in fine,sa-i gasesc si mai multe defecte la sticla cu vitriol cu care e improscata. Imaginea ei negativa ramane categoric creatia adversarilor politici,a misoginilor, mercenarilor din media voiculesciana ,chiar di sfera colegilor ei de partid.In cpitala a fost sabotata din interiorul PDL,pe vremea cand secretar general era Blaga.
    I se reproseaza ca n-a absorbit decat 10% din fondurile EU.Fara a ma pricepe la mecanismele de absorbtie stiu ca proiectele intrau in atributia organizatiilor locale,primariilor…..cum se explica suprastructura realizata la Brasov(si care a fost subiect predilect de critica pt.uslasi),iar azi Pontanacu’ se mandreste cu Festivalul olimpic deschis pe baza acelor structuri? ….sau Clujul ,unde fondurile alocate au fost absorbite in proportie de 98%? Cunosc mai bine aceste aspecte din Ardeal,zona careia ii apartin.

    TB i-a ignorat pe intelectuali?Eu n-as afirma acest lucru.Printre cei apreciati de presedinte se numara Patapievici,Monica Macovei,Cristi Preda,Baconschi,Papahagi,Predoiu,Liiceanu…. si in mod deosebit MRU. Eu nu cred ca MRU a iesit din carti.Important e ca FC sa mai creasca si sa nu aiba soarta AC de acum 20 de ani condusa de Manolescu.MRU are stofa de politician e cult,bun comunicator , doar sa se faca inteles si de masa medioctra de votanti,ca fara ei nu progreseszi in politica.

  7. dora Says:

    Viorele,sa stii ca nu-mi pare rau ca sunt talibana portocalie,imi pare rau ca am fost multa vreme taranista (iar taranistii nici acum nu si-au revenit),prin structura am fost liberala si uite unde au ajuns,sub „mareata „conducere a lui Cacarau.Era de asteptat sa-mi gasesc un refugiu acolo unde nazuintele mele si asteptarile mele si-au gasit compatibilitate. In politica mereu esti dezamagit,mai ales de lideri sau grupuri.Si mare dreptate are Base cu pesederizarea portocaliilor ,a aparitiei baronilor locali cu nimic deosebiti de ai pesedracilor.Si totusi acolo sunt multi oameni de dreapta mai ales, cum e si firesc,din generatia tanara.El n-a facut decat sa transmita un mesaj clar ca,daca nu se aduna,nu-si fructifica prioritatile si nu-si clarifica doctrina si proiectul politic ies din zpna principala politica si se dilueaza in masa stangista cu care s-au luptat pana acum.

  8. AVP Says:

    Ce simplu ar fi sa fie precum zici tu, mey, Dora… Insa realu – mai ales cand ai de a face cu tovi si baieti criptoportokaki – e mov spre gri, nu precum gandesc nevinavatii – cica – copii… oops. O astfel de gandire si o astfel de propaganda se facea prin 2008, la inceputurile Noii Medii, de-acum e wrong.

  9. AVP Says:

    De-acum, ori esti onest si transparent total si-n cartile unui sauron media care sa te tina pe val, ori nu mai esti nemicutza, halal.

  10. CMM Says:

    @Dora
    L-am cunoscut pe N. Steinhardt. Regret ca nu a mai trait dupa 1989. Mi-ar fi placut sa-i fi putut sti opiniile in legatura cu tulburata noastra viata comunitara…
    Interesant ce spuneti despre TB, daca nu cumva e o legenda.
    Opiniile mele sunt mai aproape de cele autentic liberale. Am prizat PDL ca avea si liberali in el.
    Acum insa, impresia mea este ca ultimul lucru care preocupa partidele e doctrina, ideologia.

    Avem partide „populare”, dar unde e doctrina popularilor? Unde sunt principiile crestine infuzate in economie? Dar subsidiaritatea?

    @AVP
    Cu transparenta si onestitatea rezonez. Da’ de unde sa iasa „sauron media” sincron cu transparenta si onestitatea? ma intreb.

  11. AVP Says:

    @CMM, daca nu-l ai – sauronu’ ala -, ti-l faci. Sau ti-l cumperi. Solutia geniala dupa solutia imorala si cea amorala.

  12. dora Says:

    CMM,
    nu e nicio legenda.Stiam ca TB viziteaza des cu sotia manastirea Rohia.Am aflat decurand acele detalii Era in ziua cand Base a facut o vizita neoficiala la primaria Clujului. Nu sunt prea informatii,presa n-a fost admisa la catafalcul parintelui Man,se pare ca exista filmari facute de postul Trinitas,fara a fi difuzate.Eu am citit declaratiile calugarilor de la manastire. Pe arhimandritul Serafim Man l-a apreciat constantin Noica,parintele care l-a adapostit pe Steainhardt si i-a fost duhovnic.
    acelasi arhimandrit l-a apreciat si pe presedinte si i-a fost indrumator spiritual zeci de ani.Ma simt cu constiinta impacata ca n-am gresit in privinta lui.

    Si mie mi s-a intamplat la fel.La inceput am votat ADA pt.liberali,cand m-au deceptionat am ramas aproape de gruparea democrat-liberala;in prezent numar persoanele in care mai investesc incredere.Si printre acestia-paradoxal- se numara mult mediata si controversata EU.Si tot paradoxal pe ea nu „haina o face”.
    Sunt de acord cu observatia,ironica ce-i drept- al poeselului AVP.”e că-n ţeara în care boboru nu trăieşte de pe o zi pe alta decât dacă-şi consumă bârfele zilnice, e musai ca politicienele să se îmbrace ca babele şi să trăiască precum sfintele, măcar până trec punţile. În Românica, unde de altfel nu mai există fete mari de când tica, cel puţin după ce termină matematica de ciclu gimazial şi gramatica”.

  13. dora Says:

    AVP, 🙂
    tu chiar crezi ca eu fac propaganda pt cripto colorati dupa cum ii taie capul?Daca tot avem spatiu de comunicare si libertatea de a ne spune punctul de vedere,o fac si eu .Gresesc sau nu timpul imi va spune.

    De ce n-ai spus nimic de realizarile celor doua orase exemplificate de mine,unde primarii pedelisti(Scrpcaru si Boc) si un ministru la fel de portocaliu sunt „vinovatii”. Si sa nu ma cuprinda damblaua cand ii vad pe Ponta si Banicioiu se impopotaneaza cu succesele de la festival?

  14. CMM Says:

    Orice politician are calitati si defecte. Uneori, a te retrage demn din scena e o calitate.

  15. CMM Says:

    @AVP.
    Smecherii de la Antene au avut o politica pe termen lung. Au facut la inceput emisiuni meseriase care ne placeau tuturor, au virat-o mai apoi si i-au pastrat fideli pe cei incremenibili in proiect. Cunosc intelectuali onorabili vrajiti de ei.

    O noua constructie mediatica ar cere multa creativitate si mai ales multi banuti. Avem?
    Iata intrebarea!

  16. CMM Says:

    @Dora
    EU are calitati, Blaga are calitati. Se pare insa ca ei nu sunt potriviti sa iasa in fata acum. Instinctul de politicieni ar trebui sa-i faca sa inteleaga asta.

    Boc are confirmarea clujenilor sai. Dupa mine, el a stiut sa-si accepte limitele si a fost extrem de harnic si onest. Sper sa nu se intinda mai mult decat ii permite plapoma.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s