Ce tot bălmăjeşte rumânu’ ista, frăticilor…? :roll:

E vba de l.i.s., dar nu de impostoru’ ăla cică cederist, când el era doar un tov ţărănist binecunoscut de cei iniţiaţi în al Mânăstirii Secu mist – şi chiar nu merită să insist…-, ci de Liviu Ioan Stoiciu, pe care cetitorii literaţi ai acestui blog îl cunosc ca pe un cal breaz optezecist, relativ bine cotat în bisericuţa useristă de Bucale, un ins cu gură mare, omniprezent în multitudinea de evenimente ale scriitorimii iepocale, de la festivalul  de proză scurtă-n poale din poplaca la colocviul de haikururi din popreaca, festinuri la care presupun că tipul era un clănţău  incontinent – după cum se manifestă-n scrisu-i  de scriitor de vagoane docent şi-n pozele-i de ex-troscangiu eminent -, băgăreţ ca orice rimător gavareţ, însă vădit non-pizdeţ, hypostază care, alături de prezenţa insului în felurite comitete, comiţii, jurii şi redacţii ale breslei scribăieţilor, i-a determinat pe criticii iepocali, pe zvonerii şi răspândacii literari care stabilesc cotele bisericuţelor de sezon  funcţie de popularitatea băieţilor şi fetelor în floare, să creadă că homu’ cantoanelor e un creator tot atât de mare pe cât e de binecunoscut tutulor, ca figură bălmăjitoare şi ca tupeist din născare, alţii – în fine – vor fi auzit de ipochimen abia în vremile actuale, atunci când l-au putut întâlni pe  nenea cu maxilare de ex-boxeor  în calitate de turbat comentator antibăsescu – frizând vizibil colera şi hiisteria, ca şi camiloiu’ Nistorescu -, pe foaia vântului mogul de românica lu moş escu,  sugerând commedia dell’arte  pe deşălate cu frazele-i lătrătoare & sparte, însă-n realitate fiind doar un limbut jumate, care nu face decât să-şi deşarte fierea băltindă între fălcile-i încleştate, din care nu răzbate nici urmă de rezonabilitate, obiectivitate or întâmplătoare artisticitate, aşa cum o regăsim în poesia-i scrisă pe-o romantică oală de noapte, poate…

Aşadar, căutând pe Google – cum fac din când în când – după tagul „Viorel Padina”, nu mică îmi fu mânia, mai alaltărea, să văd că lis ista scrie despre mine în stilu-i de arţăgoasă mangafa, fără ca măcar una singură dintre alegaţiile sale să fie cât de cât adevărată or barem mai decentă, păi cum drea… 👿 Şi pentru că n-am de gând să-mi stric ziua împungându-l pe ipochimen mai mult decât o merită meschinăria şi mediocritatea sa, o să citez ce zice clănţănitoarea farfara, iar pe urmă o să-i dau pur şi simplu replica:

Lis wrote: „Ce mă întristează pe mine acum e că Asociaţia 21 Decembrie 1989 (preaplecată lui Băsescu, alături de o turmă de semnatari; sunt între ei şi semnatari din opoziţie) nu-i cere lui Băsescu (cel care a denunţat comunismul ilegal şi criminal în România, nu?) să intervină să fie declarate cele două zile ale memoriei, ci-i cere amărâtului de Boc, omul de paie al lui Băsescu. M-a amuzat chiar e-mailul primit de la această Asociaţie, azi, care reia un text de pe un blog, semnat de Viorel Padina (un poet optzecist stimabil, dar jenant pupător în părţile dorsale ale lui Băsescu, avocat de succes, extrem de violent cu cei ce nu-i împărtăşesc opiniile). Asociaţia 21 Decembrie 1989 îl prezintă astfel: Vă prezentăm textul publicat azi de dl Padina, considerat a fi “cel mai just analist politic din România, în ultimii 30 de ani”. Multe prostii am mai citit, dar acum chiar că s-a depăşit orice limită de bun simţ: cel mai just, din ultimii 30 de ani? De ce nu din ultimii 100 de ani, sau din vremea lui Bălcescu? Puţină decenţă nu strică. Viorel Padina fiind prezentat ca un mare… disident (eu am auzit de disidenţa lui abia în ultimii ani, la insistenţele lui Viorel Padina, prieten cu Vladimir Tismăneanu, alt pupător în părţile dorsale ale lui Băsescu, după ce a fost pupător în părţile dorsale ale lui… Ceauşescu; am auzit, spun, după ce Viorel Padina a infestat cu postările lui toate publicaţiile online, autolăudându-se că a semnat un „uimitor” protest anticomunist în 1980… haideţi să fim serioşi! Chiar anticomunist, nu protest anticeauşist? Viorel Padina n-a avut în nici un fel de suferit în perioada ceauşistă, când Securitatea făcea prăpăd, ce protest a semnat el, de fapt? Nu era de ajuns că scriitorul român rezista prin cultură?).”

AVP reply :

1.De unde o fi dedus obrăznicătura asta că io sunt un „jenant pupător în părţile dorsale a lui Băsescu”, fraţilor şi cognaţilor ? 🙄 Faptul că m-am contrat cu cei care îl înjură demenţial pe TB, pur şi simplu fie pentru că sunt nişte titircă inimă-rea, nişte mărunţi pizmaşi, fie că sunt nişte prostovani maniheici, fie pentru că  mustesc de prejudecăţile cederistului statistic, bine manipulat să creadă că Băsescu şi numai Băsescu e de vină pentru că PNŢCD a dispărut din istorie pe blat, fie pentru că au un interes partidic or magulistic major (cum pare să aibă şi acest deloc ciurprinzător colaborator la ziarul nuşului turnător…), şi am intervenit în apărarea lui Băsescu pur şi simplu exercitându-mi libertatea mea şi intelighenţa mea de scriitor şi de alegător, fără alt interes din parte-mi decât de a se păstra dreapta judecată în aprecierea unui compatriot care, în pofida rădăcinilor sale comuniste şi probabil criptosecuriste, ei bine, s-a hotărât totuşi – aşa cum am crezut io, aloo ! – ca din momentul în care a ajuns preşedintele României să lase „o urmă pe zăpadă” şi să se despartă, fie şi cu paşi şovăielnici, da, de „sistemul ticăloşit” (cel care-l învinsese pe Ţapu’ vestit şi care deci nu era chiar aşa, un oarecare  lucru de shit,  n-aşa?), iar proba cea mai credibilă că aşa este o constituie faptul că la ora actuală  „Sistemul” îl tratează pe Băsescu  ca pe un „iudă”, ca pe un trădător al său, aşa cum l-a tratat şi încă îl mai tratează pe Pacepa, or, asta înseamnă oare că sunt un pupinbăsist, mhă, zăpăcilă, sau că tu eşti un ierou antisecurist, deşi îl înjuri pe Băsescu la ziarul mogulului şi nuş-ului feneist… ?? Dacă această acuză imbecilă mi-ar fi fost adusă de un anonim oarecare, de un biet forumist care nu poate să gândească decât în alb-negru, fiindcă atât îl duce mintea de hom de rând or de energumen bolând, evident că n-aş fi băgat-o în seamă sau aş  fi tratat-o cu dispreţul meritat, dar când îmi este adusă de un coleg scriitor şi deci de un  intelectual cu oarece spor, pentru care în mod obligator nu există dichotomia alb-negru şi la care judecata e – sau ar trebui să fie – circumstanţiată şi echilibrată, atunci ori acel „scriitor” este un calp  impostor, ori este un băiat stavrofor, pus să mă colomnieze şi să mă defăimeze de cupola păpuşarilor, ori ce pisica penelopii mă-sii mai este şi zăpăcitu’ ista, frăticilor… ?? Faptu’ că brostovanu nu ştia că eu am scris despre Băsescu – mult înaintea sa – aşa, aşa, sau aşa, ori că imediat după ce a fost reales i-am condiţionat susţinerea în continuare de împlinirea aşteptărilor de aici, înseamnă oare că obrăznicătura e scuzabilă şi că de fapt e o putoare incapabilă  să facă o minimală documentare, nainte de a-şi folosi gâtiţa-i de hienă hurlătoare…?

2. Nu, nu sunt „avocat de succes”, aşa cum spune urechistu’ lu pesce în textul pe care îl discutăm pamfleticeşte (şi aşa cum de altfel o mai spusese o dată, fireşte:”fiind avocat de succes, Padina are numai de câştigat susţinând puterea actuală„) şi nici nu pot fi un aşa advucat (din motive de altfel absolut obiective, pe care n-am niciun chef să le discut aici şi acum – prietenii ştiu de ce, vba aia… :evil:)). Abia fac faţă – iarăşi: din motive independente de voinţa mea, aloo – unei funcţii de consilier juridic la o mică făbricuţă de mobilă din urbea în care-mi duc vacu, având un salar brut de 1250 lei/lună (pe care nu l-am încasat de mult timp, făbricuţa mea fiind quasifalimentară la ora actuală), şi deci trăznaia istuia cum c-aş fi un „avocat de succes„, care – păi cum dreaq – „are numai de câştigat susţinând puterea actuală” nu este doar o ordinară minciună, ci este o calomnie nebună, pentru care tipul merită scuipat în ochi ca orice bâzdâganie chiaună şi servit cu avepistă mătrăgună… 👿

3. Da,  dezonorabile, protestul meu – de care tu ai auzit numai la „insistenţele” mele, normal, din moment ce băieţii, care păstrau „Apelul către Europa” la beci încă din octombrie 1980 (prima variantă), iar apoi din august 1981 (a doua variantă, dimpreună cu samizdatul „NU!”), n-au binevoit, ai dreaq, în tot acest timp, să mă laude şi pe mine, aşa cum or fi făcut te pomeneşti cu alde tine, ca semnatar al petiţei din preajma Congresului XIV al PCR (aşadeci de la spartu Lagărului), petiţie pe care chiar ei o meşteriseră, aloo, aloo, în ideea că va fi semnată şi de alţi guguştiuci de schitu-greci şi astfel vor ajunge şi ei, tovii şi băieţii deştepţi,  revoluţionari pe veci şi să-i pută astfel în curând în tur pe fraierii securişti or comunişti indolenţi, încremeniţi în proiect pour toujours, aşa cum cică i-am putut noi, ca bobor zis mereu adaptabilo-matur, după ruşi, pe nemţi, drept în cul, după care i-am pupat cu amur şi le-am dat valea-bonjour… 💡 – a fost „singurul text vadit anticomunist produs de vreun intelectual român în anii ’80„, aloo, aşa cum s-a exprimat un ex-promitator cercetător şi după cum poţi vedea şi tu aici, în caz că nu eşti chiar chior… oops.

4. Cică „Viorel Padina n-a avut în nici un fel de suferit în perioada ceauşistă, când Securitatea făcea prăpăd, ce protest a semnat el, de fapt? Nu era de ajuns că scriitorul român rezista prin cultură?” N-o să mă refer acum la alte suferinţe ce-au decurs din faptul că securiştii m-au urmărit şi m-au stresat non stop , cel puţin din octombrie 1980 şi până în decembrie 1989 – v.”Povestea lui Ave” -, ci îi voi aminti smucitului LIS că „Poemul de oţel” – cartea despre care N.Manolescu a scris că lasă să se întrevadă „geniul poetic”,  aloo…-, deşi a fost premiată la concursul de debut al Cărţii Româneşti din 1982, n-a putut să apară decât în 1991, deci după căderea comunismului, asta în timp ce „suferindul” LIS a tipărit 4 cărţi subt comuniştii şi securiştii care cică l-au ostracizat pe el, iar pe mine m-au ţinut în flori şi-n candori…  Şi încă o chestiuţă: io – deşi după acelaşi N.Manolescu aş fi putut fi liderul generaţiei 80, dacă „Poemul de oţel” ar fi apărut atunci când a fost premiat – nu sunt nici azi membru al Uniunii Scriitorilor şi n-am mai publicat nicio altă carte în lumea de hârtie, deşi am câteva scrise (numai Planeta Ou face cât o mie, aloo…), în vreme ce tipu care bălmăjeşte că „Padina n-a avut nimic de suferit” a mai publicat încă 10 cărţi în aiastă Rumânie fistichie, dar se plânge c-a suferit ca Hercul otrăvit de cămeşa-i naşparlie…

Şi cu asta, basta ! 👿

 

Anunțuri

48 răspunsuri to “Ce tot bălmăjeşte rumânu’ ista, frăticilor…? :roll:”

  1. Trimi Says:

    Mai las-o pe asta cu “singurul text vadit anticomunist produs de vreun intelectual român în anii ’80“ ca fraza nu e acceptata de nimeni si a fost renegata chiar de cel care a sris-o adica Sorin Cucerai

  2. monica Says:

    AVP,
    fostului coleg,nu-i poti cere sa te laude,pt dizidenta dtale -daca n-a auzit el , nu exista ! Ce dreaq,ai vazut un alt fel de abordare in ro.!?
    Cat despre relatia AVP – Basescu&aliis…. (asta in opinia dtale,eu considerandu-l pe Base rara… politician) habar nu are ! cred ca ai observat ca nu l-a bagat nimeni in seama !
    Il citisem si altadata ca te pizmuia pt „succesuri”banoase in advocatura de provincie ,asa ca nu l-ai fi impresionat , decat cu vreo tentativa de sinucidere in direct ,la ora de vf. Probabil, numai aruncandu-te de la balconul Parlamentului in capul lui Boc i-ai fi „smuls o lacrima” sau un laudatio la
    cotidianu !Preia ,fara stil, o stire dezbatuta cu mai mult nerv si talent ,aici,de persoane fara pretentii literare .
    ..trei de 1.. trei de 2 Alba -neagra literaturii.ro

  3. monica Says:

    si ce-am mai muncit la taguri !!!!! amator,ce vrei 😳 bine macar, ca n-am mai intrat inca o data in cartea recordurilor 😛

  4. Dl.Goe Says:

    Sub aspect literar lectura acestui articol a fost extrem de agreabila, chiar daca n-a reusit sa ma surprinda prin altceva decat prin aceea ca, iata, AVP mai este capabil a fi in stare sa se ridice catre posibilitatile probate altadata. In ceea ce priveste continutul cred ca ma pot declara de acord cu 99% din cele spuse. Dincolo de literatura si logica mesajului nu vreu sa psihanalizez acum, ca sa nu stric tot efectul acestui articol care chiar merita aplauze. Excelent. Este un articol demn de prima pagina a oricarui ziar cu audienta nationala.

    Poate ca absenta sa de acolo se datoreaza nitel si prea multelor scaderi pe care si le ingaduie autorul, enervandu-se prea adesea negativ, nu pozitiv ca acuma.

  5. AVP Says:

    Off topic:

    Mare e gradina Domnului… La tembeliziunea lu Nush, CTPopescu aduce un viu omagiu, n-asa?, tocmai el, manifestantilor din Piata Tahir, care se afla de 17 zile in faimoasa locatie, in timp ce altadata ii cam bestelea pe manifestantii din Piata Universitatii din Bucale – care stabilisera un record mult mai mare – si-i aplauda pe „ciomagarii” mineri care… 😳 Io nu zic ca homu n-are dreptul sa se schimbe, ca Saul pe drumu Damascului, insa nu prea pricep de ce tocmai el trebuia invitat sa-i omagieze pe egipteni, dupa ce i-a bestelit pe rumani… Sa fi fost ista un mishto suptire al Irealitatii la adresa celui ce inca se crede „crucisatorul presei romanesti”…? N-as zice. Mult mai probabil e ca astia sunt pur si simplu niste ipocriti, ca atunci cand au lansat – tocmai ei – campania aia „Noi vrem respect!” „Voi”, adicatelea care „voi”, mha, obraznicaturilor…? 🙂

  6. NAME Says:

    Si te-ai dus dulce minune…

  7. AVP Says:

    Update topic: avp reply nr.4.

  8. virgil Says:

    AVP Cam incoerent domnule Cam amesteci borcanele pe aici . Ce treaba are nistorescu cu vantu cu anticomunisti cu AVP portdrapelul anticomunismului in romania samd.

    Nu stiu cum sa-ti spun dar sintagma asta cu „singurul text vadit anticomunist produs de vreun intelectual român în anii ’80” scrisa probabil de cineva care a vrut sa fie dragut cu tine tu o consideri de capatai. Pai domnul meu in primul rand nu a produs nici nun ecou internationla la vremea aceea si cu atat mai mult dupa 90 nu a semnificat mai nimic. Faptul ca domnul Iliesiu cultiva chestia asta (probabil din lipsa din ce in ce mai acuta de sustinatori) nu are nici o semnificatie. Incerca sa te impaci cu ideea ca Planeta ou samd nu a insemnat nimic nici in istoria literaturii romane si nici macar politic ideile tale nu vor avea priza decat la cei care vor sa pozeze ceva ce nu este adevarat.

    Bine nu stiu in ce masura va aparea acest post sper sa-l citesti matale

  9. AVP Says:

    Bine, ma, trolule, l-am citit. Acum sper sa te simti un pic mai usurat pt ca mi-ai zis-o vitejeste, pai cum dreaq, dar sa stai cumintel in banca ta, da…? Altfel, stii ce te-asteapta.

    Pe maine.

  10. virgil Says:

    @AVP

    Ia zai coane ce ma asteapta ?

    Asa de curiozitate !!!!

    Si apropos chestia cu trolii e cam rasuflata . Incearca si matale cu altceva ca vorba ceea esti poet 🙂

  11. Sorin ILIESIU Says:

    Am citit cu atenţie ceea ce a scris dl Stoiciu despre „confratele” dânsului, dl Padina. Sunt şocat că dl Stoiciu a scris aşa ceva, după scrieri precum „Jurnalul unui martor” – 13-15 iunie 1990, Piaţa Universităţii, Ed.Humanitas, 1992.

    Se pare că fratricidul reprezintă o reuşită în România.

    Sunt sigur că dl Stoiciu îşi va cere scuze după ce va citi Apelul către Europa, Povestea lui Ave şi multe altele.

  12. skorpion Says:

    stoiciu nu-si va cere scuze;
    parerea mea!

    si faptul ca foloseste in cele doar 17 rinduri de cel putin 3-4 ori chestia cu „pupător în părţile dorsale ale lui Băsescu” il descalifica, denota ca nu are imaginatie si doreste doar sa jigneasca, sa loveasca in „adversarul” sau, AVP.

    dar ce o fi avind de impartit cu AVP?
    si de ce nu se poate utiliza un limbaj decent?
    toti s-au molipsit din televiziuni, unde jignirea, proferarea de injurii, minciunea sint foarte practicate…..

    cred ca totusi este greu sa vorbesti civilizat.
    chiar si pentru un poet – constat eu!

    desi nu conteaza in viata, totusi vreau sa spun ca in poza stoiciu seamana cu un sculer-matriter, hai, maistru la uzinele 23 august!

    :mrgreen:

  13. Sorin ILIESIU Says:

    Dl Stoiciu s-ar descalifica moral dacă nu-şi va cere scuze. Nu pot să cred că după ce va citi Apelul către Europa şi Povestea lui Ave, dl Stoiciu nu-şi va cere scuze.

  14. skorpion Says:

    daca asta nu a fost securist, sa-mi ziceti mie kutzu:

    Statul lui Ion Iliescu este statul care a adus România până în 2004, până în 2008 şi până în 2011. Cei care sunt responsabili pentru cum arată el astăzi din punct de vedere economic şi din punct de vedere al relaţiilor internaţionale nu se mai numesc Ion Iliescu, sau Adrian Năstase. Se numesc, din păcate pentru ei, Traian Băsescu şi Emil Boc”.

    http://www.revista22.ro/emil-hurezeanu-de-la-europa-libera-la-oda-pentru-iliescu-9871.html

  15. stely Says:

    Sï eu m-am „mîniat”cind am citit ce a scris acest’LIS”-coleg öptzecist”ca si tine . Cind am citit insa raspunsul tau in 4 puncte -raspuns pe care acesta ar trebui sa-l tina minte toata viata 😯 -nu numai ca m-am” dezmîniat” ,dar m-am si bucurat ,intrucit m-am simtit razbunata. 🙂
    M-am bucurat si m-am simtit razbunata ,pentru ca acesta a gasit ce a cautat:raspunsul tau ,care , in cazul ca nu este un nesimtit sadea ,o sa-l tina minte toata viata .Nu numai ca o sa-l tina minte ,dar o sa si regrete ziua cind s-a hotarit sa scrie ceva la adresa ta. Tipul acesta (LIS) ,atit de spalat pe creier , pornit sa scrie la comanda, gata sa-i serveasca („prin batistă”) lui Vintu , nu s-a gindit ca inainte sa scrie despre tine – ca disident – sa citeasca macar „Apel catre Europa”si Povestea lui AVE ,”in asa fel incit ar fi vazut ce este acela un disident”pur singe”.Asta, ca sa te cunoasca din acest pdv ,iar in ce priveste „cel mai just analist politic dinRomania ,in ultimi 30 de ani”,ar fi fost indeajuns sa citeasca ,macar acum ,cite ceva din „Publicistica pe hirtie”- articole scrise de tine in stilul tau,pamfletar si „de clestar” ,imediat dupa „lovilutie . Desigur ca , indobitocit de ura pentru T.Basescu precum si de dorinta de inavutire, nu a catadicsit sa se informeze” ca orice om onest si cu bun simt ,ci s-a grabit sa scrie asa cum a scris :fara logica ,fara argumente si fara grija ca in afara de stipinii lui si de niste troli gen@virgil”,trimi,radu etc,la fel de indobitociti de ura ca si el ,veti mai citi , tu, AVP , D-l Sorin Iliesiu ,”turma de semnatari” ai Apelului,cit si ,iata, alti intelectuali rafinati ,neangajati politic ,dar onesti, incit sa-l sanctionati pentru prostiile scrise. Cum insa nu a facut-o si nici macar nu s-a sinchisit sa scrie ceva mai ingrijit ,ca un scriitor de vaza ce pretinde a fi , a meritat cu prisosinta „scarmaneala”ce i-ai aplicat -o” çolegial” , dur si just,in asa fel incit sa-i fie in tema ca de aci incolo sa mai scrie cu atita usurinta despre tine , atit in ceea ce te priveste ca disident , analist politic in stil pamfletar ,cit si ca sustinator onest,dar precaut al lui Traian Basescu .Nu sper insa ca va lua aminte sau ca, asa cum cere d-l Sorin Iliesiu ,isi va cere scuze. Dar sunt convinsa ca ,atunci cind cineva s-a angajat sa „presteze” pe bani ,pentru patroni fara scrupule ,drum de intoarcere nu mai este.Este sortit sa fie sluga si se actioneze la comanda toata viata.
    Si da,cred ca @skorpi are dreptate . Tipul asta a servit cu brio si altor stapini . Se vede de la o posta.
    P.S.mai cred ca tipul ,care scrie de mult la „Cotidianul”, alaturi de Nistorescu si Romosan , nu va reactiona la acest raspuns al tau ,la fel cum nu a reactionat nici cind ii „smotoceai”pe toti , ori de cite ori ii prindeai cu asemenea prostii .Nu va reactiona nici el asa cum nu au reactionat nici alti colegi optzecisti ,intrucit ei nu cunosc ce inseamna soildaritatea ,ci numai tradarea si oportunsimul.

  16. AVP Says:

    Nu-mi fac nicio iluzie ca ipochimenu – alt ghergan umflat cu pompa laudatiilor conjucturale, al bisericutei literare de romanika – va pricepe macar o iota din ceea ce spunem noi pe aicea… Pt mediocritatea asta footila, semidocta si fara alt orizon de asteptare decat pamantu galbin, AVP e un poesel marginal, care a scris odata un poemutz de otzel si-un oarescare apel si care s-a retras definitiv in satu-i tembel, departe de plutonu de cheflii fara alt tel decat sa umble creanga din hotel in hotel, cu criticul si cititorul generatiei dupa el, din festival in festin colocvial si din marele premiu national al bucovinei din deal in zilele culturii din bolintinu’ oficial, unde se lasa cu chef total, cu bairam memorial si cu clei neconjugal, normal, pana la urmatoarea ocazie riguros programata si bifata in agenda secretarului fondului literar si-a conducerii usr salarizata, cand baietii si fetilii o vor face – ca si generatiile de deslii, de nine cassiene, de paunesti si blandiene de altadata – si mai lata…

  17. Stely Says:

    Dar ce zici despre ce scrie Emil Hurezeanu aici?

    „Statul lui Ion Iliescu este statul care a adus România până în 2004, până în 2008 şi până în 2011. Cei care sunt responsabili pentru cum arată el astăzi din punct de vedere economic şi din punct de vedere al relaţiilor internaţionale nu se mai numesc Ion Iliescu, sau Adrian Năstase. Se numesc, din păcate pentru ei, Traian Băsescu şi Emil Boc”.

    Mie mi se pare ca le-a luat D-zeu mintile , multora (aproape tuturor ) intelectualilor din generatia ta. Ce se petrce cu ei ? Dar cu Traian Basescu si Emil Boc ?Realizeaza ei ca indivizii astia s-au angrenat intr-un joc periculos impotriva intereselor tarii?
    Nu de soarta lor imi este teama ,ci de ceea ce se va intimpla cu noi ceilalti .Iar daca lor (lui Traian Basescu si Emil Boc )nu le pasa de tara ,abia atunci am sa -i urasc si eu .

  18. skorpion Says:

    stely,
    am dat si eu citatul mai sus
    🙂

    de unde ai tras concluzia ca lui basescu si boc nu le-ar pasa de Ro. chiar le pasa; vezi cutremurul din vami si nu va opri aici; zicea basescu ca in csat s-au mai discutat alte 7 prioritati despre care nu poate vorbi acum.

    deci sa asteptam cutremurele!
    🙂

    si sa ne pastram increderea!
    nb.b.

  19. AVP Says:

    Hurezeanu isi da din ce in ce mai mult arama-i secretoasa pe fatza… Adicatelea, daca fostu informator – eufemistic vorbind – Felix isi permite sa stabileasca termene securistice de suspendare a presedintelui unei tari NATO, iar fostul informator Nush nu se lasa nici el mai prejos, ambii punand la dispozitia mercenarilor si gulgutelor sovietice tunurile lor catodice, spre a executa un attack media fara precedent – si inca in vreme de teribila criza – asupra autoritatilor statale esentiale ale acestei tari, pe care le submineaza in subliminalele a milioane de cetateni statistici, de ce EH, a carui predilectie pentru matriostile rusnace e demult binecunoscuta, n-ar sari si el ca Bula din baie, c-un comentar ditirambic despre „carpa kaghebista”, (apud CVT, tovarasul de front de lupta de ultima ora al lui EH, Dinescu et aliis ejusdem farinae…) ?

    PS. Ma simt jenat sa-i arat d-lui Iliesiu (care isi exprima speranta ca „dl” – cica – LIS, rusinat si spashit, imi va cere scuze dupa ce va ceti „Apelul catre Europa”, ca si cum nu l-ar fi cetit pana acum…) acest proaspat si murdar link:

    http://www.liviuioanstoiciu.ro/2011/01/zi-a-holocaustului-da-la-romani-zi-a-memoriei-victimelor-comunismului-ba-cum-stam-cu-justetea-analistilor-politici/#comment-37758

    Dupa cum veti vedea, zarghitu lis, speriatu ista de boambele apocalipsei islamice si de sfarsitu loomii ce va surveni fix pe 12 dechemvrie 2012 si-l va adsorbi din vis dirept in infernu promis, ma baga (desi habar n-are despre mine, cica) in aceeasi oala de „profitori basescieni” cu onor consulu ITMorar, din intamplare primul meu bannator din hyperspatz si milionar akademician catzavenc, bashca… Mare e gradina domnului… Manolescu (cel care l-a primit cu bratele deschise pe acest smucit vadit dus cu ploota pe ditamai Nil in storia-i literara ce cantareste preste un kil, in timp ce pe auctorul „cartii extrem de rare, in care se intrevede geniul poetic” il tine, intelept, de !, la usa incapatorului, altfel, tractir…)

    Pe maine.

  20. Stely Says:

    Skorpi ,
    Da,vazusem si chiar de la tine am preluat linkul .Dar la cit de obosita ,am uitat si am preluat acelasi fragment. Semn ca am avut amindoi aceeasi uimire la cit de aiuritor vede realitatea E.Hurezeanu. De fapt nu ma mai mira nimic. Se vede clar ca” öastea”lui Vintu isi stringe rindurile pentru asaltul final asupra statului lui T.Basescu ,pe care ei vor sa-l repuna in bratele lui Iliescu .Stiu ei pe vremea cui s-au imbogatit mai bine . Eu cred ca le vor curge balele mult si bine pentru ca nu le va reusi ,oricit de mult au indobitocit poporul cu televiziunile lor . Sigur ca am incredere in Traian Basescu si ca il voi sustine in continuare ,dar citeodata ma deceptioneaza pentru lipsa lui de reactie ,fata de semnalele care iata vin de la noi ,cei care ne-am pus sperantele in el.
    Ce daca merge la TVR 1 sau la RRA ,unde nici nu am fost pe faza ca sa-l urmaresc .Este important ceea ce se intimpla dupa aceea . Si anume ca rtv si antenele ii preiau mesajul si i-l distorsioneaza cu nerusinare in asa fel incit se intelege totul pe dos. Trebuie sa se tina de capul lor si sa-i reclame la CNA pentru mincina ,manipulare si dezimformare .

  21. Riddick Says:

    L-am citit în Cotidianul („ediţia alb-negru” din timpul lui Raţiu), pe timpul ăla îl apreciam (deşi aveam unele tresăriri, sărea calul cam des). L-am zărit de câteva ori prin zona Piaţa Unirii (odată era în tenişi), cu părul vâlvoi şi cu o mină de om nebun (era netuns pe vremea aia), probabil se îndrepta spre apartamentul sau din buricul Bucurescilor (USR a obţinut o scară întreagă de bloc, cu apartamente pe alese pt. băeţii care erau pe bune cu Dinescu Lis y compris). „Normal”, apartamentele erau „cu reducere”.

  22. Hantzy Says:

    EH: Pentru că Ion Iliescu se polarizează uşor demagogic. De ce? Când îl fixezi pe Ion Iliescu ca figura de proră a opoziţiei, atunci trezeşti în tot felul de oameni fără memorie istorică mai îndepărtată şi mai apropiată, printr-o propagandă susţinută şi prin beneficiul nou-născuţilor, cum spunea Helmuth Kohl, există un beneficiu al celor născuţi târziu care nu mai vor să mai explice lucrurile, vor să aibă nişte reţete mai rapide. Şi spun aşa: omul cu mineriadele, omul cu morţii.

    Sekurist-sekurist, nu doar turnator! Rezulta ca stie omul ce spune.

    AVP, daca parul valvoi, tenesii si mina de om nebun sunt argumente, eu ma autocenzurez. Iar daca e „normal” ca apartamentele USR sa fie cu „reducere” nu gasesc nimic abominabil ca si o anume casa da pa Mihaileanu sa aibe acelasi atribut. Sau sunt off-topic in cazu’ asta?

  23. AVP Says:

    @Hantzy : sa stam stramb – cum stai tu acum fata de mine -, dar sa judecam drept: nu toti scriitorii rumani au primit apartamente in centrul civic, imediat dupa „revolutie”, ci doar cei agreati de maharii lovilutionari, aloo… 💡 De-un paregzamplu, pe langa numitu lis, a primit apartament in centrul civic si turnatorul meu, Sergiu Filip, zis si Paul Daian, alias sursa „Sorin”, un cataretz dynamovist de vis… Exempli gratia 💡

    Si da, ai dreptate, parul valvoi nu este obligator un semn rau, caci stim destule genii cu paru’ valvoi, cel mai cunoscut fiind Einstein ; dar cand paru’ valvoi, tenisii in plina iarna si alte semne din astea aparent nepericuloase se asociaza cu obsesii cronice, cum ar fi – in spetza – fixatia tipului cum ca io ma aflu printre profitorii regimului Basescu, desi i-am spus clar ca practic n-am nici servici si nici salar la ora actuala, sau ca io n-as fi suferit nimic pe vremea comunismului, desi personaju stie bine ca „Poemul de otzel” a zacut la beci pana au cazut comunistii si ca nici acum, pe vremea criptocomunistilor si criptosecuristilor, n-am mai multe carti publicate de editurile tovului si baiatului devenit capitalist al dreaqului, necum repetat premiate si sponsorizate, ca ale lui, ei bine, afla tu de la mine ca paru valvoi al ipochimenului, asociat cu vaditele hibe morale ale mincinosului si detractorului gratuit & shui or ale hiistericului speriat de boambele si apocalipsele islamului, nu sunt – cum poate oi crede tu – semnele ingeniului si nici macar ale unui manipulator criptosecurist cahui, ci ale cucului… De Plataresti, aloo, in caz ca nu pricepesti ce-ti spui.

    Acum ma duc la treaburile mele de nescriitor pe for 🙂 Mai vbim, fraticilor.

  24. Sorin ILIESIU Says:

    Regret că apelul meu către dl Stoiciu s-a dovedit zadarnic. Sper totuşi într-un miracol…

  25. skorpion Says:

    Domnule Iliesiu,

    Nu mai credeti – va rog frumos – in minuni!

    ele nu exista, mai ales in Romania!

  26. Sorin ILIESIU Says:

    În ultimii ani au existat totuşi miracole în Romania:

    17 – 22 dec. 1989 (revoluţia anticomunistă)

    11 martie 1990 (Proclamatia de la Timisoara)

    22 aprilie – 12 iunie 1990 (cel mai lung miting anticomunist din istorie)

    28 aprilie 2005 – 18 dec. 2006 (Proclamatia pentru Romania, apelurile pentru condamnarea comunismului şi condamnarea comunismului în baza Raportului final de către şeful statului în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului)

  27. Sorin ILIESIU Says:

    Am exagerat când am spus „miracol”, ptr că doar de dl Stoiciu depinde să-şi recunoască greşala şi să-şi ceară scuze. Ca orice om, dl Stoiciu poate greşi. Errare humanum est. Perseverare diabolicum.

  28. dora Says:

    AVP,

    sa-mi fie cu iertare daca ,cumva din intamplare, te indispun!

    Ca pura reprezentanta „ai adevaratilor arnoteni-pecetluita pe dimploma semnata de tine -imi este atat de greu,daca nu imposibil sa-l descifrez complet pe acest „herou optzecist</i.devenit conjunctural(sau nu?) biata gaza in paienjenisul lui Nush.
    Spre rusinea mea nu i-am citit opera intr-o vreme atat de controversata ca cea postdecembrista,desi daca ma gandesc mai bine,nu prea mi-a scapat nimic din publicistica anti putere emanata de atunci.Am o buna memorie a evenimentelor si personajelor direct implicate si raspunzatoare,dar de d-l imochimenchiar nu-mi amintesc.Sa fie doar pacatul meu. 🙂
    Pe mine ma intriga rabufnirea unui fost coleg de-al tau care mistifica realitatea traita alaturi de tine si se face ,azi,ca inventeaza o alta realitate prin contributie sa directa oops,plina de resentimente personale si denigratoare tocmai la ceea ce pretinde ca a constituit ,candva,idealul sau de intelectual militant .
    Eu m-am saturat de atatia Iude si Caini ce poarta in sange tradarea si numai pot trai fara ea. 🙂

  29. dora Says:

    D-le Sorin Iliesiu,

    eu va dau totusi dreptate:au fost momente memorabile ,pe care le-ati semnalat si care pentru multi visatori si oameni onesti</I. au fost chiar miracole.Cine si-a putut imagina ca din bezna comunista se vor naste luminatori ,facle pentru a inainta spre alte " taramuri "imposibil de atins ?

    Nu stiu daca d-l stoiciu a facut parte cu adevarat dintre acei luminatori?Poate doar luceferi aruncati din cer. 🙂

  30. dora Says:

    Hantzy,
    iti marturisesc sincer,inca nu m-am dumirit exact cum stam cu sekuristii astia cand folosim termenul generic.Pentru mine sunt limpezi cei care au facut politie politica,tortionarii,turnatorii abjecti,dar si tradatorii de tara.Inca nu m-am dumirit ce-i cu ofiterii sub acoperire,spionii ce lucrau pentru kaghebisti se cei care-i spionau pe acestia. Controversatul Iliescu din ce ramura face parte,el care si-a facut studiile la Moscova si a ajuns un „emanat al asa zisei revolutii”cu ajutorul trupelor rusesti?Este un aspect demult dovedit si numeni nu-i poate spala pacatulSi nici inabusirea in sange a miscarilor anticomuniste.

  31. dora Says:

    Stely,te salut!Si pe tine skorpi,monica si toti ceilalti amici!

    Nu l-am urmarit pe Hurezeanu,imi este si frica parca sa-i urmaresc vitriolatelelui analize.Este ultimul om la care m-am gandit ca-si va trada optiunile democratice si mult nerv sustinute la E.Libera.I-am cunoscut tatal cu care am lucrat la Alianta Civica,un om onest si care nu prea vorbea de prestatia fiului sau.Pacat ca a disparut si nu l-am mai putut intreba de metamorfoza inexplicabila la care s-a supus „liberalul”consacrat. 🙂

  32. dora Says:

    Riddick,

    este cat se poate de elocvent sa vezi cine a beneficiat in acele prime zile de beneficii cu apartamente in centre rezidentiale pe chirii modeste si pe care ,prin grija puterii,le-au cumparat tot pe nimic. 😆

  33. AVP Says:

    Domnule Iliesiu, atata timp cat „dl” Stoiciu nu are absolut nicio jena in a se arata superincantat, aloo, de intalnirea cu cititorul vietii sale, „dl” Humor – dupa cum puteti vedea aici -, a mai crede in miracole la Romanica, in afara de cele enumerate de dvs ca atare si care s-au intamplat doar pentru ca vreun papusar conjuctural o fi vrut sa puna ceva la cale (evident ca fara voia sau fara stirea domniei tale, in spe), inseamna ca inca mai credem in basme, tale quale, dle… oops.

    Apropo de intalnirea hastrala dintre zmucitu apocalipticos si scabrosu antisemit @humor, care chiar ca e de milioane, fraticilor… 😆 Observati cu cata onctuoasa slugarnicie il linge detracatu gayos pe cantonieru’ gargaroso-prapastios, asa cum o face de altfel si cu celalalt tifnos, fara ca infumuratu lu pesce sa vada cum jigodia il tromboneste cum ca nu mai poate de grija, stima si mandria pt nea tudorache de romania, iar acum pt nea lis de balamuciia, asta ca sa nu mai pomenesc de admiratia pt @dl goe de suiniia, aloo…oops. Si fiindca veni vba de zmecherosu – cica – @goe, cred ca va fi si mai amuzant sa observ cum vechiu-i partener de porcaiala il va santaja de-aici inainte cu prezentza-i pe troaca ce fu pana acum singura ocazie de a se refugia pentru obsedatu sexual de la socola, care si-a gasit in sfarsit porcescu-i paradis de unde-i va da cu tifla purcelusului de @goe, ce-si va vedea astfel murdaru-i „trafic” total compromis, prin absenta trolului rapit – iata – de frumusetzea troacii lu lis… 😆

    @dora – imi pare bine ca esti in forma.

  34. Stely Says:

    Buna seara,
    Sa ne bucuram asadar ca primirea facuta lui RH ca pe cea a unui om de vaza , pe blogurile celor trei literati (doi dintre ei cu nume si renume) dovedeste cit se poate de clar ca acestora le lipseste cu desavirsire simtul ridicolului. Cind am citit pe sarite ,bineinteles, modul jegos de a-i intra in voie si lui LIS ,ca si celorlalti doi , am avut mai intii o senzatie de voma ,apoi un sentiment de sadica placere. Mi-am zis : Iata-va cititorul pe care il meritati ! Aveti acum corespondentul vostru in idei si spirit . Cine se aseamana se aduna ..

    P.S. La un moment dat am crezut ca nu-l baga in seama.. Si ,zau ,imi parea rau ,intrucit ma simteam obligata sa-l creditez cu o minima demnitate ,gindindu-ma ca nu se preteaza un „ditamai ” intelectualu’ lui Vintu (chiar daca face parte din „oastea de strinsura”) sa bage in seama scirboseniile scrise de un scelerat libidinos care este alungat cu huiduieli de pe blogurile serioase si de valoare . Dar ,iata, ca RH si-a mai facut rost de inca o troaca , unde se va balaci in voie cu un alt tovaras de idei ..
    PPS .Cred ,totusi ,ca @d-l Goe se bucura si el .. dar sa nu ma grabesc cu prezicerile .

    Aici am adus la vedere si pentru exemplificare, primirea „en fanfare” facuta libidinosului ,RH ,de catre ..
    LIS ,
    februarie 12th, 2011 at 17:38

    Vă salut, domnule Radu Humor, mulţumesc pentru tot ce aţi publicat aici, azi şi la pagini de jurnal online din urmă, mă bucur nespus de întâlnire – sunteţi nu numai perfect avizat, dar şi de o bună credinţă pe care rar o întâlnesc pe lumea asta. Vă strâng mâna.”

    brrrrr!
    Cred ca ati citit pentru ce ii multumeste cu atita umilinta si cum se gudura Liviu Ioan Stoiciu pe linga RH. Este scuzabil ,totusi ,fiind singurul cititor care l-a bagat in seama..

  35. Stely Says:

    Dora , servus !
    Ma bucur ca esti aici ,plina de verva si gata sa intervii cu precizari ori de cite ori ai simtit ca trebuie . Din cite cred ca ai observat ,zilele astea am fost cam absenta de pe blog si atunci cind am intervenit nu prea am fost in forma . Dar,de, am tinut cont de sfaturile lui AVP si am cautat sa-mi fac mai intii datoria de „mamaitza”..Acum sunt acasa si gata de blogarit ,alaturi de voi ..

  36. Sorin ILIESIU Says:

    Domnule Padina, qui se ressemble s’assemble.

    Din nou, aveti dreptate:

    Ion Cristoiu îl acuză dur pe Cornel Nistorescu că a colaborat cu Securitatea şi cu legionarii din Spania înainte de 1989
    • publicat la: 12 February 2011

    Ion Cristoiu îl acuză dur pe Cornel Nistorescu că a colaborat cu Securitatea şi cu legionarii din Spania înainte de 1989

    Scandalul ziaristilor care au colaborat cu Securitatea lui Ceausescu se afla intr-o noua faza. De data asta, infuriat de o calomnie publicata de Cotidianul.ro, condus de Cornel Nistorescu, jurnalistul Ion Cristoiu reactioneaza, atacandu-l pe fostul sau patron de la trustul “Expres” acolo unde-l doare mai tare: la bani si la imagine. Cristoiu acuza de pe pagina electronica a Reporter Virtual, unde are o rubrica permanenta de comentarii:

    “Am citit cu stupoare pe un site făcut de Cornel Nistorescu pe banii colegului său de piscină Sorin Ovidiu Vîntu un text potrivit căruia eu as edita nu stiu ce revistă a Elenei Udrea. N-ar fi nici o nenorocire dacă as face o revistă pentru Elena Udrea. Oricum n-ar îmbogăti-o, așa cum s-a întîmplat cu publicatiile pe care le-am făcut pentru îmbogătirea lui Cornel Nistorescu. Numai că eu, nu numai că nu fac nici o revistă pentru Elena Udrea, dar nici n-am habar de existenta unei asemenea publicatii, asa cum se poate vedea din stirea Mediafax, falsificată de Cornel Nistorescu, asa cum, de altfel, si-a falsificat el viata. Despre Cornel Nistorescu ale cărui reportaje erau corectate de mine din punct de vedere gramatical, stiu multe lucruri. Suficiente pentru a dovedi cu prisosintă un adevăr: Porc a fost, porc a rămas! Pînă atunci îmi permit să observ două lucruri:

    – În articolul cu pricina, Cornel Nistorescu folosește, o dată la două rînduri, cuvîntul bani. Un cuvînt care-i este tare drag.

    – Pe site-ul lui Sorin Ovidiu Vîntu, Cornel Nistorescu incriminează pe cei care, înainte de 1989, au scris articole la comanda PCR. Uitînd că el a scris într-o publicatie a Securitătii de la Madrid, sub pseudonimul Bogdan Nisipoiu, articole comandate si plătite de Directia de Informatii Externe a Securitătii. Asa cum uită că Revolutia din decembrie 1989 l-a prins în misiune pe santierele românesti din Orientul Apropiat”.

    Ion Cristoiu a fos deconspirat de Cotidianul.ro, condus de Cornel Nistorescu, că este pe statele de plată ale ministrului Elena Udrea.

    Napocanews, In foto: Ion Cristoiu, pe vremea cand “ii corecta reportajele lui Cornel Nistorescu“

    http://www.napocanews.ro/2011/02/ion-cristoiu-il-acuza-dur-pe-cornel-nistorescu-ca-a-colaborat-cu-securitatea-si-cu-legionarii-din-spania-inainte-de-1989.html

  37. skorpion Says:

    salut,

    Porc a fost, porc a rămas! – despre nistorescu;
    😛

    si interesanta stirea despre activitatea antedecembrista a gunoiului uman – acelasi nistorescu!
    de parca tara asta nu este plina de gunoaie abjecte mai ales acolo unde nu ar trebui, din pacate…

  38. dora Says:

    AVP,

    nu mmi se pare corect doar sa consemnezi „forma mea” 🙂

    Stely,
    rolul de mamitica este incomparabil mai important decat cel de sac de box si stiu ca,tu, ai incasat destul.
    Rezarva-ti energia pentru batalii cruciale care se prefigureaza in scurta vreme.stiu ca ai in tolba sageti ucigatoare 😆

  39. dora Says:

    E vorba de jurnalistul strungar-Nistorescu?

    Un porc de porc cu sorici solzosi de crocodil.

  40. AVP Says:

    Da, tzine efectiv de antologia stupiditatii omenesti de romanika modul in care halalfabetu detracat @humor reuseste sa-i imbrobodeasca pe niste oameni care nu pareau sa aiba, totusi, taratze-n cap (dt, goe, acum lis), sa-i tromboneasca, sa-i limbuiasca si-n fond sa-i fraiereasca si sa-i prosteasca in asa hal incat in final s-ajunga sa se desparta de mine total si sa ramana „pretini” in eternal c-un zero absolut din punct de vedere moral si intelectual, practic c-un ordinar animal… oops.

    Cat despre Nistorescu, era absolut normal sa fie asa, pai cum drea… Pai cine, in Romanika postlovilutioanara, ar fi phootut sa faca avere dintr-o para chioara, mai ales in Media asta care singur ea i-a tinut pe tovi si baieti la cucurigu, in antilumea lumii lor, cum ar venea, daca baftosu or talentuosu ista n-ar fi avut Urs-ul dupa usa, recte Manastirea Secu-lului kaghebist, a…? Sau credeti dvs – fiindca veni vba – ca lis ista ar fi ajuns presedinte CFSN de Vrancea or redactor-sef la „Contrapunct” chiar in anul 1 al „revolutiei” tovilor si baietilor care, desi cica au disparut odata cu „teroristii”, subt pamant, s-au aflat in spatele orisicaror chestii contrapunctice – din repertoriul lovilutionar pus de altfel cu ani de zile mai nainte la punct -, si inca mai sunt…? Bine, admit ca bolovanu, la cat pare de gugustiuc si chiar nauc, speriat de boambe si de apocalipsele incase ca un biet cuc, ar fi putut fi exploatat in orb si dus de nas ca un muc, dar asta nu exclude ca la un moment dat s-auzim si despre el, ca despre pretinu-i grosan ori despre multe alte vedete literare de romanica-book, pe care grijuliul dom Manolescu le tine nu subt obroc, ci subt butuc, c-a fost – n’asa? – un biet uituc… Dar zau ca l-am bagat prea mult in zeama pe zabauc… 👿

    @Stely – bine ai revenit (desi niciodata, de fapt, nu ne-ai parasit si fii sigura ca apreciem la justa valoare acest lucrum, draga prietena…) Ce-ti face nepotzelu ?

    @Dora – stii bine cat sunt de sensibil la prezentza ta in zona, ce dreaq… ? 🙄 Dar din pacate nu te-nteleg intotdeauna… oops De-un paregzamplu, n-am inteles deloc ce-ai vrut sa spui prin mesaju transmis lu Stely… Sa se pregateasca pt batalia electorala, sau pt batalia cu cuscra-sa, si mai fatala… ? oops

  41. AVP Says:

    Un alt exempli gratia… : In 1990, pe cand Nistorescu – pe care il cunosc din perioada colaborarii mele la revistele studentesti, unde el era redactor, alaturi de Cristoiu, SRStanescu, Tatulici si alte multe vedete ale mediei „postrevolutionare” de ex-priculici utecisti i kaghebici…- era de-acum director la Express Magazin, i-am propus spre publicare „Povestea lui Ave si a Securitatii”, pe care, dupa ce Nisto mi-a amanat-o un an de zilisoare, cu-o dexteritate de actor polisportiv, mi-a ingropat-o in cosu-i de gunoi definitiv… Normal, n-asa…? La valoarea sa de-o cacanie stea, povestea mea i se parea cam de hara, pai cum drea…oops

  42. Stely Says:

    AVP,
    Multumesc pentru aprecieri si pentru primirea voiasa pe care mi-o faci . Da, nu m-am putut abtine sa va parasesc definitiv ,intrucit stii ce inseamna acest „drog „pentru mine. Nu ne-a fost usor ,dar am facut in asa fel incit sa fim cu totii multumiti ,spre binele micutzului ,desigur. Dragos creste in lungime cit si in greutate ;are si personalitate ,intrucit tipa cind scapa tizitica din gura .A avut si momente cind doarmea bine ,prilej de mare bucurie pentru mamica ,tatic ,dar si mamaitza . Exact de ziua lui cind a implinit o luna ,l-am scos pe-afara ,intrucit a fost un timp frumos si calduros. Deasemenea ,suntem bucurosi ca ecografia facuta joi a semnalat ca totu-i spre bine.
    Sunt acasa ,dar deja mi s-a facut dor de el . Cred ca peste vreo doua saptamini voi merge din nou.
    Si,da ,cred ca Dora s-a gindit la batalia electorala .. 🙂

  43. Hantzy Says:

    Cica la sfarsitul anilor 60, cand Ceausescu vru cat mai multi decretei, iar prezervativele erau gaurite intentionat, mai multi barbati se adunara la „Protectia Consumatorului” sa faca scandal. Li se alatura si un mosneag care tipa din toti bojocii ca, pe langa ca sunt gaurite, se mai si indoiaie de la mijloc.
    Cam asa mi s-a parut interventia lui Riddick

    AVP, eu nu stau drept fata de tine, ci incerc sa te impiedic a nu sta tu stramb fata de altii. Diferendul tau cu LIS nu trebe’ extrapolat cu varii adaugiri, gen Riddick. Parerea mea! Stiu ca nu toti scriitorii si , mai ales, nu toti cei ce-au meritat au primit apartament. Dar stiu ca niciun apartament n-a ramas liber si, cu siguranta, erau mai putine decat numarul solicitantilor. Dar asa e si la primari: nu toti si-au vandut la reducere case. Iar Ridick, care respira si transpira, doar pentru Il Capo, nu vede tot … asat e motivul interventiei mele.

    dora,
    cine sunt sekuristii nu ma intereseaza in primul rand. N-avem sansa sa lamurim aici problema.
    Insa mi s-a parut iduiosatoare siguranta cu care un forumel categoristeste oamenii, relationat doar la pozitia acestuia fata de primul sekurist al natiunii.
    Cei ce-au spionat sau mancat rahat pentru unii ori altii se aflau „sub vremi”.

  44. Stely Says:

    Buna ziua ,
    Hantzy ,
    Chiar iti este atit de greu sa recunosti si sa te exprimi clar ,macar acum, indiferent de ceea ce spun altii , ca acest domn LIS -scriitor ,poet ,publicist optzecist (un intelectual intr-un cuvint )- are un comportament mult sub nivelul unui om de cultura,care ar fi normal sa se ghideze dupa criterii estetice si etice atunci cind scrie un articol , o opera literara sau altceva ? Bunaoara acest articol referitor la AVP , care dupa parerea mea este scris urit , plin de mincini si rautati la adresa lui ,desi il cunoaste destul de bine ? Dar sa zicem ca l- ai crezut pe el , dar tu il cunosti ,nu-i asa?
    Si nu crezi ca ar merita ca tu sa fii corect fata de el si sa spui clar ,daca acest domn greseste comportindu-se mirlaneste ? Este greu sa faci un mic exercitiu de sinceritate si obiectivitate si sa judeci aceasta atitudine fara sa tii cont ca ,dpdv al opiniilor politice nu esti de aceeasi parte a baricadei cu AVP ?
    Eu cred ca la asta s-a referit cind a scris asa :

    „@Hantzy : sa stam stramb – cum stai tu acum fata de mine -, dar sa judecam drept:”

    Raspunsul tau este insa cit se poate de elocvent .In loc sa recunosti ca AVP are dreptate ,privind oportunismul si lichelismul multor colegi de breasla ,care inainte de revolutie au stat ascunsi – unii cu capul in nisip ,prefacindu-se ca fac ” rezistenta anticomunista prin cultura „-altii fiind turnatorii lui la securitate -dupa aceea tot ei fiind primii la favoruri ,dind din coate si facind sluji in fata lui Iliescu ,Dinescu,Manolescu etc.- te iei de Riddick , care in felul lui ii tine parte ?
    Cum se poate ca toti acestia sa ia apartamente ,sa li se publice operele, sa scrie la ziare pe bani multi si asta devenind peste noapte, ba revolutionari linga Iliescu ,ba anticomunisti linga Constantinescu si Corneliu Coposu ,ba liberali linga Patriciu si Antonescu ,care apoi si-au dat din nou mina cu Iliescu ?
    Iar acum tot el isi permite sa scrie despre AVP ca „pupa dorsalul lui Basescu” pentru nu stiu ce interese banesti sau de alta natura ?
    Pe tine nu te-a revoltat la culme ceea ce scrie ,fara pic de rusine acest LIS ? Ai tu cunostinta ca AVP ar face asa ceva ?

  45. Hantzy Says:

    stely,
    Dand exemplul cu prezervativele gaurite am recunoscut cat se poate de clar, chiar daca indirect, ca sunt de partea lui AVP, asa cum respectivii protestatari acuzau calitatea respectivelor mansoane dpdv al functiei lor primare.
    Insa nu sunt tipul care adauga orice la supa argumentelor, doar ca sa para mai deasa. De altfel, aprecierea mea pentru acest LIS e evidenta daca spun ca nici nu am fost interesat sa vad ce scrie. am considerat-o ca pe un cane care latra la caravana care trece!

    Revenim insa la ceea ce am mai intrebat in trecut: e blogul asta un instrument al proprietarului, in care conditia ontopic e sa behaim aprobativ la afirmatiile pastorului sau?
    Eu, cel putin pana la o declaratie neechivoca a lui AVP, nu cred asta si deci actionez in conescinta: pe marginea discutiilor incerc sa gasesc ramificatii, sa altoiesc noi ramurele, sa diversific implicatiile … panoramic, 3D, THX samd

  46. Stely Says:

    Hantzy ,
    Zau ,daca am priceput ce ai vrut sa zici ! 🙄 Nu le am cu bancurile ,mai ales cu cele referitoare la prezervative. Dar acum ca mi l-ai rastalmacit ,am priceput . Nu stiu insa daca si LIS o fi priceput 😳 Nu-mi fac insa probleme pentru el ,intrucit va fi acolo @rh care il va ajuta sa piceapa ..
    Nu ti-am cerut „o supa deasa „de argumente si dovezi ,ci una mai rara ,dar clara .
    Si nici nu am zis sa „behai aprobativ ” ori de cite ori vrea”pastorul „,ci sa „behai ” mai direct si cu obiectivitate ,nu aluziv si pe ocolite .
    Mda, ar fi fost prea frumos sa gasesti „ramificatii” cu diverse implicatii ,mai ales in 3D . As fi observat sigur .
    Deci sa recapitulez ,ca sa vad daca am inteles : Prezervativul gaurit si indoit este LIS ? 😯

  47. AVP Says:

    Hai sa inchidem subiectu LIS…

    Postare noua.

  48. Noua Ordine Mondiala | Agenda Finala | Aaron Russo Says:

    […] In legatura cu asta mai poti citi: https://viorelpadina.wordpress.com/2011/02/09/ce-tot-balmajeste-omu-ista-roll/ Tags: Aaron Russo, Agenda Finala, Noua Ordine […]


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s