Tovii si baietii vor penzii de sute de milioane cand boboru moare de foame…

Dacă foştii tovi MAN, MI şi Secu, f.activi pe vremea când apărau „cuceririle revoluţionare ale comunizmului” – regim politic decretat mai an „ilegitim şi criminal”, aloo… -, observă că tovarăşul lor de idealuri şi fostul comandant suprem din iepoca „revoluţiei în direct” şi-a „mineriadelor”, aşadar Ivan Ilici, pe numele de fecioară neprihănită, nu s-a sinchisit şi nu s-a căit nici după ce generalul Voinea l-a acuzat prin rechizitoriu de moartea a mii de rumâni nevinovaţi, atunci cum să n-aibă tupeul de a cere unei ţeri secătuite tot de ei, în cei 20 de ani în care ne trombonesc că s-au transformat în miei şi porumbei şi când de fapt ne-au supt ca  nişte paianjeni paralei, penzii de mii de parai or eurei, în timp ce restul rumânilor o duc – ca şi pe vremea odiosului şi sinistrei – ca vai de ei… ? 👿

Ce războaie au câştigat tovii ăştia, decât războiul împotriva poporului român ?

Şi cum altcumva decât complice se numeşte guvernul care lasă tembeliziunile a doi quasiinfractori şi sycofanţi pârâţi să hiisterizeze şi să manipuleze o-ntreagă naţiune, printr-un attack media fără precedent, care face din bieţii cetăţeni statistici – 99% dintre rumâni – victime sigure ale criminalei diversiuni mogulice…?

Morala: trebuie să fii mai prost ca oaia creaţă ca să-l crezi pe lup că te va hrăni cu prada-i hrăpăreaţă, devenind dintr-o dată generos, chiar şi după ce va-nţărca bălaia crudului ticălos şi nu va mai phootea roade nici măcar un os. Căci lupu-şi schimbă păru şi poate să-i vorbească Scufiţei Roşii precum Bunicuţa din povestea cu “revoluţia”, păi cum drea, dar năravu nikagda

 

 

Anunțuri

88 răspunsuri to “Tovii si baietii vor penzii de sute de milioane cand boboru moare de foame…”

  1. skorpion Says:

    Şi cum altcumva decât complice se numeşte guvernul care lasă tembeliziunile a doi quasiinfractori şi sycofanţi pârâţi să hiisterizeze şi să manipuleze o-ntreagă naţiune, printr-un attack media fără precedent, care face din bieţii cetăţeni statistici – 99% dintre rumâni – victime sigure ale criminalei diversiuni mogulice…?

    si ce sa faca guvernul?
    sa desfiinteze televiziunile lacustelor si ale manipulatorilor?

    pai, atunci pina si maica UE va sari de gitul lui Boc..

    daca bizonul manipulat se lasa manipulat, asta este….
    va urla ca se incalca libertatea cuvintului
    (manipulatoriu)

    cind s-o destepta bizonul, atunci nici o televiziune mogula nu isi va mai face efectul ticalos..

    cind?
    peste 20 de ani?
    50 ani?
    100 ani?

    mai conteaza?

    pina si politrucul de brucan a gresit cu cei 20 de ani!

  2. AVP Says:

    Mey Skorpi, noi, astia de-aciia, „cei mai justi analisti din ultimii 30 de anisori”, asa cum s-a exprimat un domn si-un pretin, le-am spus guvernantilor de vreo cateva ori pana acuma, clar ca buna ziua, ce sa faca si sa dreaga… Dar daca nici tu, care ne cunosti mai binisor decat guvernantii lu pesce, n-ai inteles despre ce-i vorba, intr-adevar, e musai sa asteptam nu 20, ci 200 de ani pana cand va pricepe si restu boborului ce gandeste – cica – rumaneste… 🙂

    Hai naiba sa ne ducem la cucare… oops

  3. skorpion Says:

    avp,
    noapte buna

    +

    am inteles f. bine!

  4. monica Says:

    http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/rodica-culcer-executa-ordinele-primului-acoperit-al-tarii-565391.html

    AVP,
    io cred ca ai trecut peste acest articol,sau ai auzit macar ce valva a fost pt o singura iesire din decor a lui Basescu. Ce mai! societatea civila este moarta ,vanduta,disipata .
    Bunul simt nu se poate lupta cu „Javrele Comuniste” .Au fost (si mai sunt inca) cate mil de comunisti in romanica?

  5. skorpion Says:

    monica,

    nici nu merita sa iimi stric ochii citind tot articolul.
    este din sleahta lui voiculescu…

  6. monica Says:

    col Miu,cumva,se pensiona aprobat de Base ,general?
    Asta-i natia…..

  7. monica Says:

    ba da Scorpy citeste-l, ca sa vezi pana unde ajung cei care au papat numa ochisori,iar cand veni randu si bataturicilor se infoiara,bre! (cred ca stii bancul cu 2 viermi pe un cadavru)

  8. Stely Says:

    AVP,
    Am haladuit ceva timp pe blog ,citind linkul dat de tine ,dar si pe site-ul pe care mi l-ai dat spre a recunoaste pe vreunul din securistii ridicati in grad de general de catre T.Basescu . Nu i-am recunoscut ,dar am citi destul despre ei cit sa fiu revoltata si dezamagita.
    La fel si acum cind vad ,pe de o parte ce s-a intimplat de ziua Unirii si cum sunt redate de IRTV. Nu am rezistat prea mult ,mai ales ca l-am vazut pe M.Dinescu sarind in apararea gradatilor pensionari cu pensii de nesimtiti ,carora nimic nu le convenea . Nu stiu cum vom iesi cu totii din balamucul facut de aceste doua televiziuni si cum vor reusi guvernantii sa le contracareze .Cred totusi ca cei care se uita in gura lor sunt deja spalati pe creier si nu mai sunt sperante sa-si revina .Ei se hranesc din scandaluri si sunt in stare sa creada orice.
    Citind insa unele comentarii privitoare la sefia TVR ,cind deja fusese adjudecata lui Lazescu am simtit ca si tu ,dar si eu suntem acum in aceeasi situatie de revolta si deznadejdeie ca si atunci .
    Iata ce spuneai :

    AVP Says:
    2 iulie 2010 la 23:14
    Stely, asa-zisa putere, in caz ca nu e in cardasie cu mogulimea care trage-n ea cu tunurile catodice si, probabil, cu baterii oculte de katiuse postmoderne (daca percepi ce vreau sa-ti spun…), atunci inseamna ca doarme pe ea si ca habar n-are ce se-ntampla…

    Singura sansa mai era ca puterea sa raspunda attackului mediatic extrem de virulent c-un alt Tun Catodic, respectiv cu tunurile Telviziunii Publice, pe care insa Dl Basescu in loc s-o incredinteze unui rasboinic anticomunist precum Dl Sorin Iliesiu, care i-ar fi facut arsice pe mogulii attackatori, a dat-o unui biet hom de la manutantza, care toata viata lui n-a facut decat mici invarteli pe la popota si care nu-si va risca el averea si relatiile de dragu Românicai, al tau, al meu sau al lu Dom Basescu…

    Care Dom Basescu nu doar ca n-a binevoit sa-l numeasca la TVR pe omu care l-ar fi putut salva si ne-ar fi putut salva, cu toate insistentele unui numar de personalitati, de onguri si de puternice si autentice fortze sindicale, dar n-a catadixit sa ne zica nici macar un merci din varfu buzelor pentru faptu ca atunci cand nimeni (cel putin la suprafata) nu-i mai dadea nicio sansa – nici macar, cum am mai spus, “intelectualii lu Basescu” – noi, astia, nu ne-am dat in laturi sa semnam un Apel pentru sprijinirea candidaturii domniei sale la Presedentie, desi Dl Basescu n-a mancat painea amara a disidentei anticomuniste, alaturi de unii dintre noi, sprijinitorii sai, cel putin…

    Iar acum, daca ne-am repezi sa-i sarim iarasi in ajutor – pe motivul ca el se bate cica pentru patrie -, probabil c-ar ride de noi, ca si data trecuta, si i-ar da Steaua Romaniei tot lu Lazaroiu, pentru faptu ca intelighentu consilier a reusit s-o atraga de partea sa pe curvistina Madam Blogary (ai auzit de ea…?) Asa ca de data asta io unul stau pe tusa, surioara. Sa faca si altii cat am facut io pt Romanica…

    Si-o sa mai fac, dar nu in politica, aloo… ; fiindca io stiu ca politica inductoare de destin – asa cum am visat eu sa fac – se face eminamente cu oameni de inalt caracter, iar nu cu lichelele & mediocritatea partidica a clipei …
    Si inca ceva pentru cei care nu s-au uitat la TV..
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8236998-video-nu-vazut-televizor-protestaul-pensionarilor-militari-demnitate-onoare-jos-chirou-39-javra-ordinara.htm

  9. AVP Says:

    Bine, ma duc la cucush – asa cum ma goneste skorpi 🙂 -, insa nu inainte de a va da acest linkusor :

    http://cultural.obiectivbr.ro/poetul-lunii/51861-qreferindu-ne-strict-la-formele-literare-istoriile-critice-atesta-ca-exista-stiluri-uniceq.html

    Dupa cum vedeti, niste baieti si fete cu pusci stilate & curele inflorate au pus „Obiectivu” pe mine… oops. A propos, mumoasa Kira Kiralina o mai fi traind, mey…? 🙄

    Pe maine.

    Aparte: M-am facut ca n-aud intrebarile lu Mony… 😎 O las sa-si raspunda singura, caci doar n-o face parte din boboru statistic, ci este – ca si oricare alt pretin de pe our blog – un personaj bine reliefat, de-acuma, aloo…

  10. cmike Says:

    Am auzit ca populstis de „bizoni” e in scadere. Cred ca era cazul !

  11. cmike Says:

    scuze :”populatia” era ceea ce voiam, nu ce-a iesit !

  12. Sorin ILIESIU Says:

    Am descoperit acest text care depăşeşte cu mult literatura interbelică de avangardă – extrem de apreciată, şi pe care îl recomand celor care încă nu l-au citit:

    Despre hipnotizori

    E fost bărbat, fost angajat, însă chinuit de hipnotizorii care l-au invadat… Aceştia îl ţin ilegal tulburat, învineţit şi însingurat, ce păcat… Iată, strigă el, o presimţire despre murire…! Prin boli şi relaţii se ucid fraţii…! La televizoare el vede-n eroare cum cad vaviloane, strălucite coroane…! Şi este aşa: ziua şi noaptea prin geamuri aude larmuri… Aude bubuind oase, mişcări de mase, dragonu ţipând peste hoţi, bătăi misterioase în porţi… Este aşa : hipnotizorii provoacă grupuri se deschid picupuri… Ei stau în cale cu anumite vorbe triviale şi el se fereşte în van căci e prins de can-can, strivit sub funduri căzute, stătute, târât pe la baluri, scandaluri, macerat de isme, sentimentalisme… Adevărat: el a trimis plângere către stat în sensul că ar fi hipnotizat şi că vede în marea lunetă cum un comando de pe altă planetă îi ţinteşte creieru c-o arbaletă, dar un notar boss i-a răspuns pe dos că n-are nimica, nu merită frica… La care ăstuia i-a sărit păsărica şi i-a zis: păsăruică, de ce i-ai dat nume, muică, de i-ai dat stângă curvă atângă, de ce laşi acu’ să îl ducă moartea năucă…?? Şi este aşa: hipnotizorii îl chinuiesc, aude glasuri ce nu-l slăbesc, maşini vuiesc, morţii troznesc, viii zâmbesc nefiresc…! Totul îi pare inimic, nimeni nu mai crede în nimic…! I se întind nade, otrăvite monade, ispitinde cuvinte de nu mai poate trăi cuminte…! Pentru acestea şi pentru cuviinţă şi pentru o mai limpede ştiinţă: el cere cu tăria oamenilor adevăraţi, roagă pe fraţi să nu mai fie ţintit prin pereţii blocului şi prin ferestrele magneticelor apartamente accente şi să fie şi el deshipnotizat (numărat), ca pe conştiinţa atâtor zile întâmpinate să simţă că s-a născut a doua oară, iar toţi hipnotizorii să moară…! Să înceteze experienţele la integritatea lui fizico-neuro-psihică, să înceteze orice lirică…! Jos această mafie din viaţa lui, vie vârful cu dor, viitor, la magazinu cocor…!

    http://cultural.obiectivbr.ro/poetul-lunii/51861-qreferindu-ne-strict-la-formele-literare-istoriile-critice-atesta-ca-exista-stiluri-uniceq.html

  13. Vlad Says:

    Domnule Iliesu, puteti sa imi spuneti, va rog, cum i-ati convins pe TRU, Monica Macovei si Valeriu Stoica sa-si ceara propria demisie? Ma refer bineinteles de Apelul semnat de cei trei care afirma ca vor „cere din nou DEMISIA DE ONOARE din fruntea PD-L atât dvs cât si altor fruntasi ai PD-L, precum doamna Monica Macovei, domnii Valeriu Stoica, Traian Ungureanu”.
    E un gest pentru care va respect, nu am crezut ca e posibil.

  14. Motanul Incaltat Says:

    „Ce războaie au câştigat tovii ăştia, decât războiul împotriva poporului român ?” Mijto manipulare. De fapt, ordinara, dar tot manipulare. 😀

    Hai sa desfiintam armata pentru ca n-au mai fost razboaie in ultimele decenii ca sa dovedeasca armata ceva.

    Bre, tii batista in buzunar preventiv, nu pentru ca mucul nu se mai opreste din curs. 🙂

  15. AVP Says:

    Pai cine a zis ca n-au mai fost razboaie, nea @Motane ? Caci doar glorioasa-ti armata de tovi si baieti a participat la razboiu’ contra poporului roman, aloo, cand dupa lupte seculare care au durat 45 de anisori Armata Rosie loco a reusit sa-nfranga cel mai odios inamic al dictaturii proletariatului, respectiv pe unu Freedom, de care poate ai auzit si tu… 🙄 Astfel, ajunsesem sa traim felixiti (de la Motanu Felix, sper ca te-ai prins 😉 ) in raiu’ Lagarului Socialist, strasnic aparat de Armata, Militia si Securitatea Poporului, ale caror foste cadre vor astazi penzii de sute de milioane per cap de ghinarar & caprar, pai cum dreaq, „rai” in care am fi trait si azi la fel de felixiti si in curata credinta stramoseasca, cum ar veni (stii doar ca ne culcam cu lumanarea aprinsa, ne sculam cu lumanarea aprinsa, iar duminica ne duceam la slujba, cum suna un banc de pe vremuri…oops), daca n-ar fi aparut lovilutionaru cica „salvator”, al dreaq, tov Ivan Ilici, pe ultissima suta de metri si v-a transformat pe voi, daraghia gradatii moroi, din tovi si baieti ca drea in domni noi sadea…

    Hai pa

  16. Stely Says:

    Buna dimineata,
    Spre o informare corecta a celor care recurg la ironii ,mistouri si care au tendinta de a-i persifla pe cei care pun punctul pe „i” cu privire la pensiile speciale le recomand linkul de mai jos.
    Cred ca, acest „motan incaltat” si inca multi dinte cei care gasesc sa ia in deridere legea unica a pensiilor ,ar trebui sa se uite la grafice si sa citeasca cu atentie toate acele date cit se poate de exacte ,apoi sa-si recunoasca ignoranta ,dar si atitudinea tendentioasa .
    http://www.zf.ro/eveniment/adevarul-statistic-al-pensiilor-speciale-de-la-interne-armata-si-securitate-3-din-pensionari-consuma-10-din-bugetul-total-7913077/

  17. Motanul Incaltat Says:

    Ti-o fi greu sa pendulezi din fost dizident in actual apologet? 🙂
    Banuiesc ca nu: nici un singur PDist nu si-a dat demisia dupa ce partidul a pendulat, peste noapte, de la stanga la dreapta spectrului politic.
    Dehhhh, caractere tari. Si, bineinteles, sunt in partid pentru ca s-au regasit si se regasesc mereu in doctrina… 🙂 🙂 🙂
    Oameni demni, ce mai… 🙂

  18. AVP Says:

    „Actual apologet” al cui, mhă ? Tu ai văzut cum se intitulează topicul precedent ? Sau măcar citeşti ce se scrie p-acilea ?

    A, tu oi vrea probabil să fiu „apologetul” lui Antonescu-Voiculescu & Ponta, precum şi al „bieţilor” pensionari activişti şi securişti cu pensii (după recalculare, aloo…) de doar doo ori mai mari ca salariul meu, dar asta e alta mancare de pesce.

    Vbeste serios, ori vezi-ti naiba de treaba ta.

  19. Motanul Incaltat Says:

    Cum oi zice tu acolo. Nu e bine sa fii apologetul nimanui.
    Insa, e bine de remarcat, ca – uneori – dreptatea poate fi si de partea unor antipatici si urati.
    Acum sunt zilele alea.

  20. monica Says:

    Bre Motane,daca n-oi fi felixit rau de tot da-te de trei ori peste cap si ia de citeste pe’acilisea (sa stii ca-i regionalism,aloo) ca AVP n-are de ce sa se dea cu nimenea,dar mai ales cu „antipaticii si uratii” .
    Ce varsta oi avea ( stiu ca pisicile traiesc mult)de nu ai auzit pana acum ca astia „felixitii”, n-au bre a se lauda cu nimeni ce-ar fi facut ceva de felul „Apel catre Europa” si asta-i of’ul si durerea lor,ca n-au unu’ ca el, ca l-ar fi plimbat, ca pe urs .Neavandu’l au apelat si ei la o URS(oaica) mai mare prin prostanacu’ si iata ce iesi :doi prostanaci .

    Stii cine-i ,bre, ala de semneaza in josu paginii? Unu’Miu Dtru, lt majur,care in ’80 era responsabil DUI in dosarul de urmarire a lui AVP, iar acu ipochimenu,dupa ce l-a avansat in grad Base si l-a pensionat din colonel ,general si i-a dat conform cu ordonanta sute de milioane(intre 500mil -1 mrd 😳 bani in mana + o penzioara de zeci de milioane)face gat la Ziua Unirii si isi bate joc de drapelul si insemnele nationale (dupa ce ,cu dragoste de teara si neam jurase pe ele,o viata 👿 ) huiduind si cerandu-si inapoi banutii pe care i-a castigat la modul l-a care a facut-o. La fel ,sunt sigura, s-a intamplat si cu celelalte „cizme” care erau responsabile prin ’80 de vietile noastre. E plina teara, bre, de javre comunisto-securiste ordinare si din cauza asta nu ne merge noo bine,nu ca nu se pleaca AVP, nici acu,cum n-a facut-o niciodata ,in fata nimanui (de-aia-i merge si asa de bine),ori ca io sunt fara directia pe care mi-ar conferio „arma” bine curatata,calata si corect indreptata spre…..( ce) tinta!?!
    Duceti-va cu Dzeu si lasati-ne in durerea noastra ,macar nu ne mai enervati.

    ps intrebarile mele erau retorice 😉

  21. monica Says:

    ps-ul ii era adresat lui AVP stie el de ce 🙂

  22. Motanul Incaltat Says:

    Si eu auzisem ca nu doare, dar tu spui „sa te las in durerea ta”.
    Pax vobiscum.

  23. monica Says:

    http://anormalitati.blogspot.com/
    mai cititi si va mai luminati ce inseamna o revolutie si ce inseamna o lovilutie .Sunt topice scrise de observatori de la fata locului si nu de ziaristi cu simbrii moguliene.Cand totul se terminase (in mai putin de o saptamana ,alooo) tele viziunile moguliene ro. mai transmiteau inca „ororile” petrecute intr-o Africa necivilizata.Suntem ,din cauza cizmelor rosii ,sau verzi ,sau negre la curu’ pamantului . Sperietori zdrentuite in lanurile de grau,vara !Nici ciorile nu se mai sperie de noi.

  24. monica Says:

    In obraznicie,nu va intrece nimeni.Niste neispraviti !

  25. Motanul Incaltat Says:

    Monica, esti un fel de Vadim Tudoar „pe invers”: el scria in mizeria aia de ziare ale lui, el le cita „c-a citit el in ziar”. Ma trimisesi sa citesc o propaganda pro-sistem? Ca de ce? Nu-ti ajunsera voroavele tale?
    Mda. Ramai cu durerile tale.

  26. monica Says:

    Motane
    esti un impaunat .
    Rau !
    Pai io te trimisei,sau fu decizia ta? Credeai ca te trimit la ponta pe blog? fugi de-aci!
    Dar acolo,ca-ti place sau nu,homu’ ala care a scris-o a facut o analiza ( la oglinda,cum va place voua) intre ce -si doreste un bobor (diaconesti,ponti,antonesti si alte vietuitoare) si ce-si doreste africanu tunisian statistic ,ce fel de societate vrea el sa cladeasca dupa 23 de ani de dictatura. Adica,pe intelesul tau fara de-alde aia care au lucrat si au papat langa ALIul lor.
    Era greu?

  27. AVP Says:

    @Motanul Incaltat (io tot mai sper ca tu nu esti @Motanul Incaltat din USA, pretinu meu de altadat, aloo…), cand „antipaticii si uratii”, „bulbucatii si gusatii” – cum le zicea Emin ciocoilor vechi si noi din vremea sa – etc vor veni in fata natiunii c-un plan de redresare economica si morala cat de cat serios si cu figuri politice credibile, iar nu cu exemplare rupte parca din „Scrisoarea pierduta” sau din alte op-uri ale bestiarului caragialian, vom mai vorbi… Pana atunci, simplul fapt ca Voculescu si cu Vantu il urasc de moarte pe Basescu, pentru ca Basescu nu vrea „sa vorbeasca la Parchet” (cum s-a exprimat Tariceanu candva…) si sa-i scape de urmarirea penala pentru matrapazlacurile pe care oamenii astia le fac de cand se stiu, probabil, doar acest fapt, zic, nu e deloc suficient ca eu si alti alegatori apartidici ca mine (si nu sunt putini) sa-l abandonam pe cel ce-l socotim „raul cel mic”, si n-o sa facem asta nici daca la nemultumirile personale ale celor doi moguli se adauga – iata – nemultumirea sutelor sau miilor de tovi si baieti f.activi inca de pe vremea „Lagarului Socialist”, cand aparau „cuceririle revolutionare” contra luptatorilor pentru libertate (cati or fi fost) si care astazi ies in strada strigand sa nu cumva sa li se recalculeze penziile de zeci or sute de milioane, nici macar celor care la un moment dat au fost de acord sa-si lepede haina militara si sa incaseze compensatii de miliarde… Dupa cum nu ma vor convinge sa votez cu preferitii lui Vantu si Voiculescu, ci din contra, nici salariatii tembeliziunilor acestora ori invitatii lor, despre care e clar ca nu urmaresc decat sa-si flateze ori linguseasca patronii si sa-si pastreze astfel locurile de munca gras remunerate, iar nu pentru ca cinicii astia ar avea ceva de a face cu adevarul sau cu dreptatea Ro, ori, si mai putin, fiindca i-ar pute grija pentru soarta Romanicai… Se vede realmente de la o posta, aloo, ca vedetele tembeliziunilor lui Vantu & Voiculescu sunt cele mai cinice specimene din toata media Ro si ca pentru a mai manca un cotoi gras o vreme s-ar face frate si cu dracu, darmite cu Vantu, Voiculescu, Antonescu, Ponta et aliis ejusdem farinae… Asa cum prezenta Elenei Udrea in linia intai a lui Basescu si-a Oranjeriei le face acestora mai mult rau decat bine, asa si prezenta in tabara tonomatelor care cer debarcarea lui Base, in numele si pentru comitentii lor direct interesati, a unor specimene precum Stan-laptoman, Gâdea, Badea, Ciutacu, Ursu, Dinescu, Tănase, R.Tudor, D.Grecu, G.Firea şamd, despre care orice om realmente neutru, serios si dezinteresat vede ca sunt lipsiti aproape total de onestitate, de obiectivitate si de sinceritate, tocmai reaua credinta a indivizilor istora ma va tine totdeauna departe de „antipaticii si uratii” lu pesce, aloo…

    Si cu asta, am inchis discutia cu dta. Nu mai insista, caci n-o sa te mai bag in zeama, atata timp cat nu vei fi un partener de dialog serios, ci doar un propagandist antiportocaliu banal.

  28. Dragos Gros Says:

    @Motanul Incaltat
    „Pro sistem”? Pe naiba ! Daca nu-l injura pe Basescu, blogul e pro sistem… Sistem solar, sistem periodic al elementelor, sistem … de care, Motane? Nu stiu cat este blogul de pro, dar stiu ca sigur este contra a ceva. Este contra sistemului kaghebist-iliescian pe care unii il numesc azi opozitie. In ziua cand ilicescu, antonescu sau un alt participant la „Marea Revolutie fesenista din ianuarie” (ianuarie era cand Coposu si Campeanu au primit acceptul iliescian de a „renaste” partidele „istorice”) va/vor da cartile pe fata, atunci voi fi pro… entitatea respectiva. Premiera mondiala de alianta de stanga cu dreapta nu e de natura sa ma faca increzator in respectiva devoalare. Ca o colaborare permanenta a existat intre psd si pnl, asta o stie mai bine madam Saftoiu, dar nu doar ea… Lista „opozantilor” penelisti degraba guduratori pe langa copita protectiva pesedista e prea lunga, dar la un moment dat o s-o public, desigur, nu aici. Ma ingrozeste apropiata (mez)alianta si nu sunt deloc subiectiv (de ceva vreme „nazdravaniile” din tara nu mai au efecte asupra mea); este o imposibilitate istoric dovedita: comunistii nu au facut alianta cu nazistii in Germania, asa cum nici Tory n-au facut cu Whig. Doar in parlamentul Romaniei ceata incepe sa se destrame si pnl se intoarce la partidul de origine: partidul comunist. As muri de ras daca n-ar fi de plans.

  29. Stely Says:

    Dragos Gros ,
    Bine ai revenit ! Sa stii ca mi-a fost dor de tine ,desi ti-am facut din cind in cind vizite pe blog, cit sa vad ce mai zici si ce mai faci . Am vazut oferta turistica pentru pensionari ,care ne-a tentat (pe mine si sotul meu) la un moment dat,dar nu am gasit timpul necesar ,intrucit ne-a tinut pe loc un eveniment important ce a avut loc in viata noastra . Dar ne-am propus( totusi )ca anul acesta , spre toamna , sa mergem intr’acolo .
    In alta ordine de idei ma bucur si va felicit pentru reusita revolutiei tunisiene .Bine macar ca aceea de acolo a fost „ca la carte” si nu ai fost dezamagit de modul cum s-a preluat puterea .Bine ar fi sa te implici atit cit sa gasesti satisfactia unei prosperitati bazate pe respecatrea libertatii si legalitatii.
    As fi vrut ca ,acum ,cind ai revenit dupa atita timp, sa ne gasesti mai veseli si mai optimisti . Dar iata ca nu .. Suntem exact in locul unde ne-ai lasat : la „bombardamentul mediatic ‘ al televiziunilor moguliene care si-au facut stindard de lupta din apararea infractorilor si a celor care sunt disperati sa-si apere privilegiile cu orice pret .
    Aici suntem .” Bombardati „de nesimtirea lor si de indiferenta unei justitii care pe linga ca isi apara si ea privilegiile ei ,dar le apara si pe ale acestora care sunt in stare sa calce pe cadavre numai sa nu piarda nici un pic din pensiile nesimtite ce le-au capatat cu concursul altor nesimtiti de parlamentari si guvernanti .

  30. Motanul Incaltat Says:

    Deci al tau era, „profesore”? 🙂

    „Imi amintesc de perioada similara din Romania…. La putere vine iliescu, nu ca urmare a hotararii unei Curti Constitutionale ca in Tunisia”. Asta spui tu acolo.
    Tu esti doar o gluma trista, amice. Deci o revolutie cere voie si aprobare de la un instrument si de la oameni ai regimului pe care taman l-a dat jos?!
    Esti un anume tip de geniu, nu la toti le reuseste smecheria asta!

  31. Motanul Incaltat Says:

    Il si vad pe Robespierre, de mânuta cu Danton, mergand sa ceara voie si aprobare de la Ludovic al XVI sa-l schimbe cu ei.
    Caci doar autocratul Ludovic era, in epoca, echivalentul unei Curti Constitutionale. :))

  32. Stely Says:

    Eu cred ca „Motanul Incaltat” este @Hantzy . Am doua argumente : Il cunoaste bine pe @Dragos Gros si are acelasi stil de a nu discuta” on topic „.
    Daca nu este el , inseamna ca s-a molipsit de la el ,dar si de la cei pentru care ar da oricit sa-i vada inapoi la putere.
    Desigur ca nu este un visator ca noi ,cu gindul la reforma si modernizarea Ro ,ci la propriul buzunar pe care l-ar vrea doldora de pensioara lui, luata cu japca din bugetul statului ,intrucit asa cum spuneau cindva vajnicii securisti :”statul suntem noi „.

  33. Motanul Incaltat Says:

    „L’État, c’est moi” atribuita lui Ludovic XIV, a.k.a „Regele Soare”; a fost si securist? 🙂
    Dar, daca eu vorbesc „off topic”, sunt „mogulian”. Disertatia-i academica despre vacante la pret redus este ditamai „on-topic-ul”… 🙂

  34. Motanul Incaltat Says:

    Ahhhhh, da, „profesore: ” Premiera mondiala de alianta de stanga cu dreapta” nu prea este „premiera”: s-a numit intai „Alianta Dreptate + Adevar”, unde unii erau membrii Internationalei Socialiste si ceilalti ai Grupului Liberal. 🙂

  35. monica Says:

    As fi profund mahnita daca ar fi @Hantzi.Eu cred ca nu-i el,pt ca din cat l-am dibuit eu,are demnitate si nu mi s-ar adresa ,tocmai mie, asa,indiferent cat de suparat ar fi . Este totusi un domn !

  36. Motanul Incaltat Says:

    Doamna Monica, confirm: nu sunt cel numit.
    Si chiar mai mult: daca am suparat, cer scuze.

  37. Dragos Gros Says:

    Motane,
    O sugestie si o corectura:
    Corectura: Incantat (sau nu) de exprimare, dar „amice” il folosesti aiurea; nu-mi poate fi destinat. Iar „gluma trista” e… Ponta; te rog nu confunda, altminteri aliatul se poate basica.
    Recomandarea: Mai citeste o data ce-am scris pe blog pt ca la prima lecturare n-ai inteles, lucru evident din citarea facuta aiurea, cu o asteptata scoatere din context, ca de altfel tot comentariul care corecteaza ceea ce nimeni n-a sustinut. Daca aveam timp m-ar fi distrat sa vad cum ocolesti subiectul comentariului meu, dar… altadata, cu placere.

  38. Motanul Incaltat Says:

    Si inca o data cer scuze pentru lipsa de discutie pe subiect: cineva mi-a atras atentia (tot off-topic) si n-am putut sa-i raspund la el in ograda. Nu am de gand sa-mi fac cont de blog doar pentru a raspunde cuiva.
    Stimate AVP, daca le consideri „dusmanoase”, da-le afara in zapada. 🙂

  39. monica Says:

    Eu cred ca este neastamparatul de…. care se foloseste de toate personajele literaturii loco sau universale ca sa ne intimideze!

  40. Motanul Incaltat Says:

    Omul din سوسة este rugat sa-si salte obloanele la casa, sa-i pot raspunde la el si sa nu mai maculam locul asta. Multam de intelegere.

  41. Stely Says:

    Hopaa! Am reusit sa-l alungam pe @Motanul Incaltat . 🙂
    Hai ,stai ca nu te zgîriem ! oops !
    E posibil sa nu fii „Hantzy ,dar mi-ai amintit de el .
    Dar acum sa vina @Hantzyyyyy .. sa ne spuna !
    p.s . Nu ,”Regele Soare „nu a fost securist ,dar daca este sa analizam sintagma si scopul ei ,suntem pe-aproape . Era vorba tot de bani si tot consolidarea puterii (privilegiilor ).Numai ca ,cei de acum ,care spun „statul (bugetul statului) suntem noi” (e numai al nostru ),sunt multi mai multi . Ei vor sa-l jupoaie in continuare ..

  42. Hantzy Says:

    off topic
    Nu, Stely! Hantzy nu are d c sa-si ascunda nick-ul … si e mereu on topic.
    Daca nu, face mentiunea respcetiva, exact ca acum.
    O seara buna!

  43. Stely Says:

    Am o veste buna :CC a declarat ca neconstitutionale alegerile din CSM .Vor fi noi alegeri.Opozitia face spume.
    Ar mai fi inca doua vesti bunicele ..
    1.IRTV amendata cu 12.000 lei de CNA ca urmare a reclamatiilor presedintelui si PD-L.Puţin,dar normal ar fi sa-i bombardeze cu reclamatii zilnic .Motive sunt gîrla.
    2. Vintu a fost cautat la Spital unde s-a internat cu o zi in urma ,fiind absent azi din sala de judecata. Procesul a fost aminat a 7-a oara..A fost gasit in spital ,dar procurorii au ridicat dovezi pentru a vedea daca are fractura la rotula. Am insa slabe sperante ca radiografiile vor fi cele corecte .Doctorii au destule metode sa -si acopere frauda ,doar daca s-a facut radiografia in prezenta procurorului.
    p.s. Hantzy , te-ai” supalat „? A fost un mic „cirlig ” 😳 dar vad ca nu te lasi „agatat „..

  44. monica Says:

    Este f clar ca @Hantzi este suparat pe mine .Si este demult 😳

  45. dora Says:

    Buna seara!

    Nu zabovesc prea mult pt.ca ,ceea ce a spus auctorul cu „tovii si baietii” si ati comentat domniile voastre (cu cateva exceptii) sunt perfect adevarate.

    Cine a intrat in dec./89 cu TAB-uri in multimea ce-si manifesta dorinta de libertate si alungarea comunistilor si securistilor?

    Clujenii nu l-au uitat pe capitanul.Hortopan care a ucis tinerii din Pta. Libertatii?

    Si tot la Cluj, de sarbatoarea nationala, un rezervist se caina,urland din toti plamanii ca el a lucrat 40 de ani,dar unde credeti?In fabrica.Ce misiune o fi avut el acolo?

    „Bietii” militari nemultumiti!Cu caciuli de astrahan si burti revarsate se cred mai presus de concetatenii lor .Desi reprezinta 3% din nr.pensionarilor beneficiaza de 10% din bugetul de pensii.O buna parte dintre ei nu cunosc onoarea,sunt niste lichele oportuniste.

  46. galani Says:

    Daca n-ar fi de jale ar fi fost simpatica aceasta „manifestatie” a multimilor de „mos teaca”. Interesant ca ei nu uita ca au fost bratul inarmat al odiosului regim cu obiectiv clar de maltratarea si uciderea propriilor compatrioti lipsiti de orice aparare. Si acum cu un tupeu fara margini, impreuna cu militienii si celor din justitie vor din nou sa fie d la comanda, iar prostimea sa moara de foame, ca d-aia e prostime, nu ?. Daca lumea nu se trezeste, ne asteapta un viitor sumbru !.

  47. agaX Says:

    pentru stely:

    „Contribuţiile de sănătate se calculează pe toată pensia, nu doar pe suma care depăşeşte 740 de lei”

    am uitat mogulul de unde am adus citatul, dar nu schimba consecintele privind (in)validitatea impersonarii de guru al calcularii pensiei, in care te-ai autopromovat de curind…

  48. Stely Says:

    Da , este adevarat . Imi fac” mea culpa „. 😳
    Am vazut si eu dupa ce a sosit talonul . Dar impozitul a ramas la fel ,ba a mai scazut putin ,intrucit se calculeaza din ce ramine dupa calcularea CAS .
    Dar recunoaste ca a fost o mica eroare din cauza noutatii legii ,dar in general calculul pensiei dupa legea 19/2000 este neschimbat si ramine cum am spus . Iar in ceea ce-i priveste pe militari si ceilalti „nesimtiti” ,cred ca te-ai dumirit si tu cum stau lucrurile .Sunt in continuare favorizati ,intrucit la ei exista un stagiu complet de cotizare cu mult mai mic (20 de ani ) decit la muritorii de rind .Deasemenea tot la muritorii de rind se plafoneaza la 5 puncte ,asta insemnind aprox.3700 lei ,iar din ceea ce se vede din ceea ce s-a recalculat pina acum ,ajung pina la 6-7000 lei.
    Totusi ,as vrea sa stiu de la tine :ce parere ai de isteria asta de la irtv si antene ? Parerea mea este ca s-au imbecilizat pina la absurd . Astazi cel putin erau disperati cu totii. Dar banuiesc ca asta venea de la faptul ca ,mogulului Vintu ,se pare ca nu-i prea mai merge cu mituirea judecatorilor ,procurorilor si doctorilor .. Plus ca incepe CNA -ul sa-i cam amendeze si „colac peste pupaza” , CC a invalidat si noul CSM ,unde mai ramasesera datorita aceleasi nesimtiri citiva „tovarasi „de nadejdie care lucrau cu spor la protectia lor (a coruptilor ).

  49. agaX Says:

    stely,

    nu sint la curent cu „isteria de la irtv si antene” … in general, parerile mele atitea cite se cristalizeaza … rar … nu sint culese sau influentate de posturile de televiziune, pentru ca nu am posibilitatea sa le urmaresc.

    dar, ca sa fie treburile clare si deschise, iti pot spune ca am intilnit cu mai multe ocazii pe o parte dintre angajatii activi (si foarte activi) ale celor doua televiziuni (precum si pe o parte dintre activistii din „jumatatea” cealalta, cea „intelectuala” (cu unii dintre acestia din urma am avut legaturi din vremuri mai vechi) … impresia mea relativ la cele doua grupuri de persoane (si aici evaluez mai mult bazat pe intuitia proprie decit cu suport real, neposedind comprehensive data) este ca in ambele grupuri, in majoriatte, prestatiile publice sint eminamente sincere; cu specificatia ca, daca cei ai „mogulilor rai” nu se sfiesc sa isi etaleze interesele financiare directe, multi reprezentanti din grupul de asa-zis „intelectuali” prefera sa treaca sub tacere faptul ca au un interes cit se poate de direct, pecuniar, in promovarea „principiilor” in care ei cred cu atita staruinta… din acest punct de vedere, unui „filozof” din asta proregim, eu sint in mod natural sa dau crezare mai mare chiar si unui mitropolit jurindu-se ca n-a avut grade in securitate.

    din alt punct de vedere, deciziile CC le iau ca atare, pur si simplu mi se pare normal ca orice cetatean sa acorde credit institutiilor statului, mai ales la aspectele tehnice, profesionale

    apoi … afirmatia „nu merge cu mituirea” in romania este in cel mai bun caz un vis … frumos. te imbeti cu apa rece vinduta de basescu si pdl pe post de vinars de calitate… calitatea acestui „vinars” insa, am avut ocazia sa o verific personal in citeva ocazii si la nivel ingrozitor de mare. … apropo de acest subiect, vorba poetului in cautarea gloriei sperate … si cu asta, basta.

  50. Riddick Says:

    Nu ştiu ce legi sunt în ţara asta, de un secretar de minister nu poate fi schimbat din funcţie, şi „justiţia” decide că acelaşi om de pe timpul lui Năstase (avea altă funcţie mare în minister atunci) trebuie să rămână pe funcţie la MAI:

    Primul-ministru Emil Boc l-a înlocuit, marţi, în funcţia de secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) pe democrat-liberalul Laurenţiu Mironescu cu generalul Pandelea Pelmuş, prin două decizii publicate în Monitorul Oficial:

    Secretarul general al MAI Pandelea Pelmuş a fost repus în funcţie de Boc, după ce funcţionarul fusese eliberat din poziţia de la MAI în ianuarie 2009, în timpul mandatului lui Gabriel Oprea de ministru al Internelor, în guvernarea PDL – PSD.

    Generalul Pelmuş fusese iniţial numit secretar general al Ministerului Internelor în perioada Guvernului Tăriceanu, iar după eliberarea sa din funcţie s-a adresat instanţelor de judecată.

    În 18 februarie 2010, Curtea de Apel Bucureşti i-a dat câştig de cauză lui Pelmuş, iar în 16 decembrie 2010 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat decizia, obligându-l pe primul-ministru Emil Boc să-l repună în funcţie pe reclamant.

    http://www.agerpres.ro/media/index.php/justitie/item/48486-Premierul-Boc-obligat-de-instante-sa-il-inlocuiasca-pe-secretarul-general-al-MAI.html

  51. Stely Says:

    Buna ziua,
    AgaX,
    Gasesc ca raspunsul tau este asa cum mi-am dorit intotdeauna . Ai fost cit se poate de sincer ,obiectiv si bine argumentat. Desigur ca l-as fi vrut mai concret si la obiect,intrucit chiar as fi vrut sa-ti cunosc parerea cu privire la recalcularea pensiilor militare .Esti de acord cu ea ? Crezi ca guvernul face rau ca nu stopeaza recalcularea , asa cum cer ei ,aducind ca argument hotarirea ICCJ ?
    La genul asta de „isterie ” m-am referit cind te-am intrebat . Sunt de acord ca mogulii sa-si sustina interesele financiare si este firesc sa le ceara salariatilor sai – eficienta -constind in cresterea ratingului necesar pentru atragerea reclamelor publicitare.
    Sunt convinsa deasemenea ,ca amenzile CNA sunt infime fata de costul unui minut de publicitate ,in asa fel incit sa-i doara in cot de ele ,preferind sa continue cu ” isterizarea „cit sa atraga un anume segment de nemultumiti.. Dar vom vedea cit de eficienta este ea ,daca se va obtine ceva pentru cei pe care ii sustin alandala -adica- pe cei nemultumiti de masurile guvernului cit si pe cei dornici sa ajunga la putere de unde sa spere ca vor prospera rapid cu totii.
    Este deasemenea posibil sa existe si de partea cealalta (a”grupului de intelectuali „) ceva interese” pecuniare „. Nu am nici un interes sa nu te cred ,mai ales cind spui ca pe multi din ei ii cunosti bine.
    Da,se poate ca ma” imbat cu apa rece ,”vinduta pe post de „vinars”. 🙄 Dar nu cred ca T.Basescu este vinzatorul de iluzii . Continui sa cred ca si el isi doreste ceea ce imi doresc eu 😮 justitie dreapta pentru toti si un Stat cit de cit reformat. Dar e adevarat ca momentan nu am sperante prea mari in ceea ce priveste justitia . Sau poate crezi si tu ca dosarele lui Vintu ,Patriciu ,Voiculescu,Nastase sunt „la mina ” lui Basescu ?
    Daca-i asa , cine crezi ca se afla la baza atitor aminari in dosarele lor ,in asa fel incit sunt iata ani buni de tergiversari fara macar o finalizare de dosar.

    http://www.agerpres.ro/media/index.php/justitie/item/48565-Dosarul-Matusa-Tamara-amanat-de-ICCJ.html

    Da, eu pe acestia dau vina :pe coruptii din justitie (procurori ,judecatori,avocati etc..) ; pe cei din sanatate (doctorii care semneaza certificate false ) si pe unii politicieni care intermediaza intre ei ,asa cum a fost senatorul Catalin Voicu ..
    Pina la urma IRTV si Antenele nu au decit sa-si puna poalele in cap si sa faca cit circ isi doresc .Eu una nu ma mai uit nici macar 10 ‘ la ei . La fel si politicienii de orice culoare politica . Nu cred ca ele (tv)vor avea vreodata „piinea si cutitul „in mina incit sa influienteze scorul electoral .
    Nu au reusit sa-l schimbe pe T.Bsescu si nici n-o sa reuseasca sa-l dea jos vreodata .
    Da, justitia este nuca cea tare in toata aceasta ecuatie a schimbarii.Poate ca sunt citeva semne bune . CC este primul . Urmeaza apoi votarea altui CSM -poate mai bun.Dupa care alegerile la ICCJ (mai tineri si mai buni) si in final vor intra in vigoare noile coduri de procedura . Asta astept . E mult ,e putin ,este o iluzie sau realitate ?Vom vedea . Punct

  52. agaX Says:

    stely,
    am ezitat sa ma refer la cuantumul pensiilor diferitelor categorii de muncitori.

    am inteles ca in romania unele pensii sint stabilite (sau au fost) relativ la o asa-zisa recunoastere a contributiei mai globala, mai complexa, la consolidarea uniunii asteia de oameni pe care o numim natiune romana. de asemenea, a fost cumva convenit ca anumite privatiuni … 24/7-on-call (cazul militarilor, cred), samd … asociate cu natura muncii depuse sa fie rasplatite la batrinete.

    nu stiu daca e bine sau rau si, inca o data, nu vad cum as putea sa am o parere conturata la orice subiect.

    din punctul meu de vedere, strict personal si interesat, guvernul tariceanu a facut cel mai mare bine parintilor mei prin cresterea pensiilor lor (nu au pensii „speciale”, decit daca pensiiile de detinut politic/deportat in baragan sint considerate ca atare).

    de asemenea, cred ca mascarada asta cu scaderea cheltuielilor este orchestrata de pdl si de presedintele basescu mai mult pentru a-si ascunde inabilitatea crasa de a lua masuri economice de stimulare si redresare a economiei decit pentru ca ar tinti vreun obiectiv concret, economic. de cite ori aduce unul vorba de „economie”, astia se bat cu pumnul in piept cu impozitul unic, o masura care nu sint sigur ca si-a dovedit eficienta, de fapt.

    „dreapta romaneasca” inseamna impozit unic, scaderea salariilor bugetarilor si scaderea pensiilor … chiar nu vezi cit e de trist?

    apropo de „dreapta” … pe mine lupta impotriva comunsitilor din romania anului 2011 ma lasa rece, mai ales cind e facuta dupa o metoda perfectionata mai degraba de ana pauker … ok, lui tismaneanu (pe care, ca profesionist cred ca il respectam toti, nu?) si altora ca el, care maninca o piinica din asta … le inteleg zelul …

    dar, again, nu cumpar iluzii. mai precis, nu mai cumpar iluzii cam de la dezamagirea cu conventia democrata.

    de uitat insa, nu uit, iar asta il include pe basescu acelor ani. asta ma aduce si la subiectul presedintelui: nu exista nimic care sa ma faca sa mai am incredere in politicianul basescu.

    absolut nimic.

    daca minte, minte foarte bine, iar daca nu minte si e sincer, este incompetent. din punctul meu de vedere, mai rau decit incompetent, la munca nu poti fi.

    asa ca, si eu tind sa aleg dupa criteriul lui avp, ala cu comparatia diferitelor dimensiuni ale raului din politicieni … doar ca eu prefer sa aleg raul cel mai putin incompetent…. cine voi crede ca e ala, voi incerca sa discern la momentul potrivit. momentan, mi se pare chiar jenant sa incerc sa ii gasesc circumstante atenuante de orice fel lui traian basescu si puterii actuale … de ce as face-o? cum aduce asta „bine”? ce ii face pe ei mai buni daca nu sint supusi criticii? …

    oamenii astia (basescu, pdl) stau deja la putere de o gramada de vreme si toaca bani publici fara sa dovedeasca (inca?) vreo calitate in afara de aceea ca sint foarte capabili sa-si caute de propriile guri si propriile buzunare.

    dar sa stii ca asta nu e vreo calitate speciala, ci una pe care am observat-o si la ceilalti care au fost la putere pina acum.

  53. Trimi Says:

    Cum e mai bine ?
    Propagandist anti portocaliu banal
    sau
    Propagandist portocaliu feroce ?

  54. Stely Says:

    AgaX,
    Da, acum te inteleg si cred in sinceritatea opiniilor tale .
    Desigur ca parintii tai merita cu virf si indesat pensiile de detinuti politici deportati in Baragan. Si tatal meu are adaugata le pensie o perioada de 3 ani de armata la munca, dintre care ceva si la canal.Acum are mai putin din cauza CAS-ului. Dar nu-i prea pasa, intrucit traieste „belfereste” si tot lui Tariceanu ii multumeste 🙂 Daca vrei sa stii ,citindu-te ,parca il aud pe el ,care are aceleasi pareri despre T.Basescu din perioada Conventiei ; cum l-a votat in 2004si cum s-a intors cu furie impotriva lui. Eu chiar il cred un taliban. 😳
    Dar ,dupa cum vezi ,chiar daca problema banilor este pentru multi prioritara si destul de stringenta , indraznesc sa spun fara a cadea in demagogie ,ca altceva vreau si sper de la guvern si T.Basescu . Cota unica mi-a ajutat cit eram inca salariata .Acum ajuta enorm copiilor mei , care ,daca s-ar reveni la impozitul progresiv ar fi vai de ei.Mi se pare ciudat ca ,cei doi familisti ai mei si proaspeti parinti ,nu relizeaza pericolul venirii PSD +PNL la putere.
    In ceea ce priveste „raul cel mic „(al tau ) ,sa dea domnul sa-ti reuseasca alegerea privind competenta .
    Dar dupa cum observ nici tu nu esti prea optimist ..
    Si asta nu-i bine deloc ..

  55. AVP Says:

    Fiindca vad ca Stely, care te-a provocat, iti raspunse cam in doru lelii, hai sa te bag in zeama chiar io, mha, @agaX… Nu de alta, dar sa nu ramai cu impresia ca tu esti dasteptu of America si noi suntem prostii ot Romanica, vai mama noastra… 👿

    agaX wrote:

    am inteles ca in romania unele pensii sint stabilite (sau au fost) relativ la o asa-zisa recunoastere a contributiei mai globala, mai complexa, la consolidarea uniunii asteia de oameni pe care o numim natiune romana. de asemenea, a fost cumva convenit ca anumite privatiuni … 24/7-on-call (cazul militarilor, cred), samd … asociate cu natura muncii depuse sa fie rasplatite la batrinete.

    +++++++++++++++++
    avp reply: Daca prin "asa-zisa recunoastere a contributiei mai globala, mai complexa, la consolidarea uniunii asteia de oameni pe care o numim natiune romana" tu intelegi contributia globala si complexa a tovilor si baietilor la mentinerea in vigoare a regimului comunist, ce s-a dovedit nu doar falimentar din punct de vedere economic, dar si "ilegitim si criminal" (fie doar si pt faptul ca i-a inchis si i-a deportat pe parintii tai, ne mai socotind faptul ca ne-a inchis pe noi toti in uriasa inchisoare numita "Lagarul Socialist"), atunci ne-am lamurit complect despre Weltanschauung-ul tau, fraticule... Cat priveste "24/7-on-call", hai naiba sa fim seriosi: la rigoare, toti rezervistii - si nu doar militarii de profesie - sunt la dispozitia armatei "24/7-on-call" si chiar salariatii, mai ales cei de pe vremea comunistilor, au fost si sunt obligati sa se prezinte la serviciu in situatii de forta majora sau de necesitate. Altfel, cum iti explici tu ca maharii comunisti au putut incarca, de-un paregzamplu, trenuri intregi cu muncitori inarmati cu bate, spre a merge - in timpul serviciului, cum ar veni... -, in decembrie 1989, ca sa-i "linisteasca" pe colegii lor, muncitorii timisoreni, in vremea zaverei prelovilutionare din 1989...? Astia de ce nu mai cer penzii speciale, mey, rumane, dupa principiul "24/7-on-call" ...?

    agaX wrote:

    nu stiu daca e bine sau rau si, inca o data, nu vad cum as putea sa am o parere conturata la orice subiect.

    din punctul meu de vedere, strict personal si interesat, guvernul tariceanu a facut cel mai mare bine parintilor mei prin cresterea pensiilor lor (nu au pensii „speciale”, decit daca pensiiile de detinut politic/deportat in baragan sint considerate ca atare).

    +++++++++++++++++++++
    avp reply: Daca binele pe care zici ca l-a facut Tariceanu parintilor tai si-n genere tuturor pensionarilor ar fi fost cu adevarat bine, atunci de ce e nevoit guvernul Boc sa se imprumute de la FMI spre a plati pensiile parintilor tai si salariile bugetarilor si de ce bancherul FMI spune ca nu-i va da banii de care are nevoie decat daca diminueaza or recalculeaza salariile si pensiile artificial gonflate de guvernul Tariceanu ? Sau crezi cumva ca guv Boc scade pensiile si salariile asa, de-al dreacului, fiindca e masochist si-i place sa fie injurat si hulit de rumani ? Nu cumva, din contra, cel care ar trebui vartos injurat e iresponsabilul guvern Taricenu, care spre a castiga in mod viclean bunavointa parintilor tai (si-a rumanilor statistici, in genere), le-a umflat salariile si pensiile muult mai mult decat permiteau baierile bugetului de stat, hic et nunc ? Asa stand lucrurile, este evident ca si tu - homu de stiinta of America - gandesti tot ca un homulet statistic de Romanica, adicatelea dupa principiu : dupa mine, potopu, n-asa...? Iar in aceasta rusinoasa situatie cred ca tie efectiv tre sa ti se deseneze (caci altfel ma-ndoiesc c-ai pricepe) ca daca nu s-ar fi facut restructurarea si reducerea posturilor bugetare - supraincarcate de clintelele politice din 1989 incoace, fara ca cineva sa miste vreun deget pana acum, spre a matura grajdu iepocal - si nu s-ar fi ciuntit salariile bugetarilor si penziile, in 2-3 ani parintii tai nu ar mai fi primit pensii deloc, aloo (sau ar fi primit "pensii de hartie", in conditii de inflatie hipergalopanta, astfel ca c-un milion de lei ai fi putut cumpara un kil de carne. De soia, fraticule, aloo...:idea:)

    agaX wrote:

    de asemenea, cred ca mascarada asta cu scaderea cheltuielilor este orchestrata de pdl si de presedintele basescu mai mult pentru a-si ascunde inabilitatea crasa de a lua masuri economice de stimulare si redresare a economiei decit pentru ca ar tinti vreun obiectiv concret, economic. de cite ori aduce unul vorba de „economie”, astia se bat cu pumnul in piept cu impozitul unic, o masura care nu sint sigur ca si-a dovedit eficienta, de fapt.

    +++++++++++++++++++++++
    avp reply: Fii tu sigur ca daca ar fi fost doar dupa guvernul Boc - nu cu mult mai breaz decat guvernul Tariceanu, doar ca un pic mai responsabil, noteaza -, nici acest guv n-ar fi scazut cu cine stie ce cheltuielile bugetare si n-ar fi facut cine stie ce restructurari sau reduceri de posturi, mai ales in conditiile in care nici parlamentul populist si nici sindicatele nu l-ar fi incurajat deloc in acest sens. Reducerea cheltuielilor bugetare - a deficitului bugetar, adica - a fost ceruta de FMI, ca preconditie pt acordarea transelor de imprumut, in urma unei analize profesioniste a tuturor parametrilor economiei noastre nationale, Banca Mondiala fiind desigur direct interesata sa-si recupereze banii pe care ni-i imprumuta, iar nu sa-i arunce pe apa sambetei, nu gasesti...? Glumitza raspandita de alde Tariceanu, Vosganian si alti arcadieni ( despre a caror competenta managerial-publica si economica s-au lamurit intre timp pana si curcile), cum ca expertii FMI sunt niste prosti care au falimentat pana acum nu stiu cate tzeri straine o tine poate la activul de baza al pnl-ului din com Vaideei, jud Valcea, insa nu-i impresioneaza deloc pe marii investitori straini, care-si dirijeaza capitalurile spre o locatie geo-politica or alta functie de diagnosticurile date, in primul rand, de expertii FMI, neica... Nu se pot lua masuri economice de stimulare de niciun fel, inainte de a se lua masuri de restructurare a statului comunistoid in care traim de ani si ani de zilisoare, ca si cum am trai cu-o capusa henorma, cu-o lipitoare apocaliptica, in spinare, aloo... Iar a mari consumul - cum a facut dasteptu de Tariceanu consiliat de si mai dasteptu de Vosganian - pur si simplu pe seama veniturilor provenite din imprumuturi bancare si din cresteri salariale artificiale, iar nu din cresterea productivitatii muncii, corolar al unei economii moderne si eficiente si a unui stat modernizat, nu e un merit, ci e o crima echivalenta cu subminarea economiei nationale. Tu nici pana la ora asta nu te-ai dumirit de unde si cum a pornit Criza asta globala, nene americalule...? :roll:

    agaX wrote:

    „dreapta romaneasca” inseamna impozit unic, scaderea salariilor bugetarilor si scaderea pensiilor … chiar nu vezi cit e de trist?

    +++++++++++++++
    avp reply: Da, in acest moment asta inseamna dreapta romaneasca, in plan economic. E un pas mic poate, pentru tine, dar un pas urias pt capitalizmu loco: eliminarea de la buget a lipitorilor comunistoide si dirijarea fondurilor astfel eliberate spre investitii intelighente in suprastructura nationala, in primul rand in educatie si-n cultura, care sa genereze intr-un timp rezonabil o alta mentalitate nationala si sa ne integreze in lumea civilizata din care politic facem parte deja.

    agaX wrote:

    apropo de „dreapta” … pe mine lupta impotriva comunsitilor din romania anului 2011 ma lasa rece, mai ales cind e facuta dupa o metoda perfectionata mai degraba de ana pauker … ok, lui tismaneanu (pe care, ca profesionist cred ca il respectam toti, nu?) si altora ca el, care maninca o piinica din asta … le inteleg zelul …

    ++++++++++++++++
    avp reply : Desi nu prea se intelege clar care ar fi metoda aia "perfectionata mai degraba de ana pauker", pricepem, in schimb, ca bati si tu - precum alti clantai - in Tismaneanu si-n proiectul acestuia, precum si-al societatii civile ce-l are pe Sorin Iliesiu ca varf de lance, de a-i face raspunzatori pt crimele si prostiile inomabile ale regimului comunist si neocomunist nu doar pe tovii si baietii nonagenari care au comis astfel de crime in anii 50 - si care abia isi mai tin besinile, dar asta nu-i exclude de la dreapta judecata, aloo...-, dar si pe cei care le-au comis in decembrie 1989 si dupa, adica pe Ivan Ilici si-ai sai... Daca zici ca esti impartial ca tont rumanu, n-ar trebui sa te lase rece faptul ca nimeni n-a fost tras la raspundere pentru cei peste 1000 de romani ucisi la "revolutie" sau la "mineriade", dupa cum ar trebui sa-ti pese macar formal de bancile si de fondurile de investitii devalizate si de alte si alte fapte deboshate, in spatele carora vei gasi aproape in exclusivitate fosti activisti si securisti, aloo... Si-atunci ce ai cu lupta anticomunista, fraticule ? Decomunizarea e problema ideologica nr 1 aici si acum, vericule !

    agaX wrote:

    dar, again, nu cumpar iluzii. mai precis, nu mai cumpar iluzii cam de la dezamagirea cu conventia democrata.

    ++++++++++++++++
    avp reply : Daca ai fi consecvent cu tine insuti si-n conditiile in care tu spui c-ai fost dezamagit de Conventia Democratica, ar trebui sa fugi ca dreacu de tamaie de tot ceea ce ating alde Emil Constantinescu si Ciorbea, ambo arcadieni conventional-democratici, daca iti mai aduci aminte de ei, si care in niciun caz nu tin, azi, cu "iuda" sistemului ticalosit, sistem pe care ei nici macar c-un desht nu l-au clintit si care, din contra, se poopa-n bot, azi, cu cei ce i-au "invins" : cu-alde Iliescu, Voiculescu, Vadim, Vantu si alti escu-securescu... Nici macar nu te-ai prins ?

    agaX wrote:

    de uitat insa, nu uit, iar asta il include pe basescu acelor ani. asta ma aduce si la subiectul presedintelui: nu exista nimic care sa ma faca sa mai am incredere in politicianul basescu.

    absolut nimic.

    avp reply : Mha, rumane, nici io nu zic ca Basescu e vreo usa de biserica ori un herou necunoscut or nerecunoscut al rezistentei anticomuniste Ro, aloo, ci zic ca este raul cel mic. A spune - ca tine - ca nu exista nimic, dar absolut nimic care sa te faca sa ai incredere in politicianul Basescu, nu inseamna ca esti doar un cetatean turmentat si calic, care nu pricepe nicio iota din faptul ca pe Basescu il urasc fix cei care au facut un rau muult mai mare decat el poporului mioritic, ci inseamna ca, hom matur si vaccinat fiind, ba chiar doctor in stiintele natur, esti ori un mare nemernic, ori cam chiaur...

    Sa nu cumva sa-ti imaginezi ca voi intra in tzacaneala pe fundu terenului cu tine. Si asa am pierdut muult prea mult timp bagandu-te in seama 👿

  56. agaX Says:

    avp,
    am scris parerile mele.

    raspunsul meu la textul tau lung si plictisitor este ca bullying around cu fiecare frustrat nu face parte din preocuparile mele.

    si-apoi, vad ca azi iar te-ai trezit bonaparte … stiu acum doi, bonaparte napoleon si bonaparte haloperidol.

  57. Sorin ILIESIU Says:

    Comunicat

    Domnului Cornel Nistorescu – director al ziarului „Cotidianul”

    Stimate Domnule Cornel Nistorescu,

    Datorită articolului publicat acum trei ore de ziarul „Cotidianul” pe care-l conduceţi, cu titlul „Un comunicat de presă ne dezvăluie: Ce legătură există între Bănel Nicoliţă şi Monica Macovei”, http://www.cotidianul.ro//135805-Ce-legatura-exista-intre-Banel-Nicolita-si-Monica-Macovei , articol semnat de dl Lucian Gheorghiu, ne-am dat seama că dintr-o regretabilă eroare la data de 22 ianuarie 2011 a fost trimis către agenţiile de presă o versiune în lucru, cu greşeli, a unui apel către primul-ministru pentru declararea, prin Hotarâri de Guvern, a zilei de 21 Decembrie – ‘Ziua memoriei victimelor comunismului în România’ si a zilei de 23 August – ‘Ziua memoriei victimelor fascismului si comunismului’.

    Vă rugăm să dispuneţi publicarea în ziarul „Cotidianul” a versiunii de mai jos a acestui apel – în care erorile au fost corectate – pentru a se aduce la cunoştinţa opiniei publice versiunea corectă a apelului.

    Anexăm în continuare comunicatul Asociaţiei 21 Decembrie 1989 din 26 ianuarie 2011 http://www.asociatia21decembrie.ro/2011/01/comunicat-versiunea-eronata-a-apelului-trimis-primului-ministru-in-22-01-2011-a-fost-corectata/ precum şi apelurile către primul ministru din 22 ianuarie 2011 şi 24 decembrie 2008.

    Ne cerem scuze şi vă mulţumim pentru înţelegere.

    26 ianuarie 2011

    Sorin Ilieşiu – membru de onoare al Asociaţiei 21 Decembrie 1989, autorul apelului din 24 decembrie 2008 trimis primului-ministru pentru declararea, prin Hotarâri de Guvern, a zilei de 21 Decembrie – ‘Ziua memoriei victimelor comunismului în România’ şi a zilei de 23 August – ‘Ziua memoriei victimelor fascismului şi comunismului’, semnat de 40 de organizaţii civice şi sindicale reprezentând peste un milion de sindicalişti şi de peste 670 de personalităţi.

  58. AVP Says:

    Stiam io ca un ipochimen care juiseaza la zgandarirea aproape non-stop a lui @Stely nu poate fi decat o nulitate cu ifose telectuale, pe langa problemele-i psiho-sexuale de rigoare, pe care ni le exiba – astfel- in mod scabros, plus ca devine si obraznic, cand ii atragi atentia ca e incomptent si agasant… 👿

    L-am trimis pe obraznicatura @agaX langa semenii sai: alde @rhumor et aliis ejusdem farinae…

  59. Sorin ILIESIU Says:

    Stimate Domnule Padina,

    Regret eroarea la care am făcut referire în scrisoarea către dl Nistorescu.

    Vă rog, dacă e posibil, să înlocuiţi versiunea eronată a apelului din acest topic, cu versiunea corectată a acestuia, remisă acum o oră presei precum şi altor destinatari prin care şi Dvs..

    Vă mulţumesc.

    Cu bine,
    Sorin Ilieşiu

  60. AVP Says:

    Dl Iliesiu: am inlocuit la topicul „Boc – un ex-comunist nostalgico-pudibond ?” vechiul comunicat al Asociatiei cu noul comunicat.

    Dar, in fond, care a fost problema… ? 🙄

    Poate aveti timp sa ne povestiti.

  61. Sorin ILIESIU Says:

    rectificare: „DIN TOPICUL ANTERIOR”

    Stimate Domnule Padina,

    Regret eroarea la care am făcut referire în scrisoarea către dl Nistorescu.

    Vă rog, dacă e posibil, să înlocuiţi versiunea eronată a apelului DIN TOPICUL ANTERIOR, cu versiunea corectată a acestuia, remisă acum o oră presei precum şi altor destinatari prin care şi Dvs..

    Vă mulţumesc.

    Cu bine,
    Sorin Ilieşiu

  62. Sorin ILIESIU Says:

    merci mult.

    problema e banala. O simplă eroare. Numai cine nu munceste nu greseste.

  63. AVP Says:

    Tot raul spre bine: nu strica chiar deloc ca acest important comunicat sa aiba un ecou mai mare… 💡 Poate asa or auzi si cei care au urechi de auzit, dar n-aud, au ochi si ochelari de vazut, dar nu vad…

    Sursum corda! Mai vbim.

  64. Dragos Gros Says:

    AVP,
    Buna seara si la multi ani!
    Rau imi pare ca nu am mai putut intra aici, dar timpul e un dictator imposibil de inlaturat. Apoi, viata m-a obligat sa ies din linistea pe care mi-o construisem aici si sa iau taurul de coarne, adica sa pun in practica vreo 2-3 proiecte. Promit, totusi ca din cand in cand sa mai apar, chiar daca nu consecvent.
    Pensia… Subiectul e incitant, atat doar ca termenul a devenit politic. Intai Curtea Constitutionala declara neconstitutionala hotararea care taie 15% din pensiile de STAT. Ce a fost in decizia asta? Justitie sau constitutie sau … ce? Doar politica. Daca acolo ar fi fost niste judecatori ar fi zis ca da, e constitutional deoarece pensiile sunt de stat si nu private (desi in anumite tari europene s-au redus si cele private si n-a mai urlat nimeni atat). Asadar, mult invocatul „drept de proprietate” asupra pensiei de stat e doar… o poveste cu cocosul rosu. Nu voi polemiza cu nimeni pe aceasta tema ca nu o terminam nici la capatul internetului. „Pensioara” de zeci de milioane a fostilor s-a redus. Ca se poate ca in anumite cazuri sa fi fost un accident, asta cred. Dar nu am inteles de ce „sarmanii” cu gulere de nurca si caciuli de astrahan nu s-au dus fiecare acolo unde e sursa neintelegerii si sa-si ceara dreptul?! S-au dus repede in instanta si nu oricum, ci in grup mare (desigur, neorganizat, neplanificat, nepremeditat). Eu stiam ca inainte de instanta de judecata exista un termen de intelegere amiabila; in acest caz n-a existat. Mai stiu ca petentul depune actiunea la judecatorul de serviciu si i se da un termen; de aceasta data instanta nu avea nimic de facut, asa ca s-a judecat rapid si s-a hotarat: nu e legal. Pai de ce sa fie? A murit madam Costiniu? Nu. Dar madama aia care vorbieste moldovineste cu accent rusesc? Nici atat. Instanta in Romania este aservita politic. Complet aservita. Nu vreau sa dau un exemplu care sfideaza unul din principiile de baza ale dreptului roman”audiatur et altera pars”, dar el exista si poate fi documentat la nevoie.
    Ii vad pe „sarmani” cum vorbesc despre importanta lor in statul roman, despre respectul la care statul este obligat etc. As putea sa inteleg ca acestea sunt argumente, dar aceleasi argumente le poate avea oricine: medicul sau profesorul pentru ca ne vindeca (daca nu ne omoara), respectiv ne invata (daca nu obliga elevii la meditatii). Tot asa si altii… Dar cat respect merita persoana, care huiduie pe imnul national intr-o zi importanta pentru natie? Daca asta venea de la un muncitor, mai treaca-mearga, dar de la un ofiter al armatei romane …? Nu vorbea el despre onoare? In interiorul ei nu regaseste decat respectul fata de „pensioara” „trudita” in lungi razboaie de aparare a scaunului personal si a burtii in continua crestere? Deci, inteleg de la corpul ofiterilor, onoarea inseamna bani… Asadar, taie guvernul din pensioara, taie si ei din radacina onoarea. In schimb, se aleg cu „respectul” recidivistului vantu & comp. Nu e gretos?

    @Motane
    Blogul meu e accesibil oricui se exprima decent; nu e nevoie sa ridic eu ceva. Ai ceva de scris? Scrie si voi admite postarea. Asa cum ii spuneam si lui RH, nu sunt atat de democrat ca AVP si nici o postare tendentioasa sau bulevardiera nu va fi publicata; restul – toate.

    @Stely
    Sarut mana mult !

  65. sorin cucerai Says:

    @ AVP – pai care sa fie problema cu comunicatul domnului Iliesiu?

    Mircea Cartarescu, Andrei Cornea, Mihai Neamtu, Ioan Stanomir, Vladimir Tismaneanu, Mircea Mihaies, Horia Patapievici, Valeriu Stoica, Monica Macovei, Traian Ungureanu, Theodor Baconschi, Rodica Culcer tocmai au cerut, alaturi de Sorin Iliesiu, demisia lui Emil Boc si excluderea PDL din PPE.

    Aici, precum vezi, sunt mai multe probleme:

    1. Mihai Neamtu, Ioan Stanomir si Vladimir Tismaneanu au fost numiti de Emil Boc in functii de conducere la IICCMER. Acum cei trei cer nici mai mult nici mai putin decit demisia lui Boc, seful lor pe scara ierarhic-birocratica. Oare cei trei au citit ce-au semnat? Daca da si daca sunt in dezacord cu premierul (inca o data, seful lor ierarhic), nu e mai normal sa-si prezinte propriile lor demisii?

    2. Cam acelasi lucru si despre Rodica Culcer. Daca sefa stirilor TVR cere public demisia lui Emil Boc, ceva nu e in regula. In mod normal, doamna ar trebui sa demisioneze.

    3. Horia Patapievici (presedinte ICR) si Mircea Mihaies (vicepresedinte ICR) cer, la rindul lor, demisia lui Boc si excluderea PDL din PPE. In calitate de functionari publici (ca si cei de mai sus, de altfel), nu au caderea sa ceara asa ceva – iar daca au facut-o, ar trebui sa demisioneze.

    4. Valeriu Stoica (vicepresedinte PDL), Teodor Baconschi (membru PDL si ministru de externe), Monica Macovei (europarlamentar PDL) si Traian Ungureanu (europarlamentar PDL) cer si ei aceleasi lucruri 😯 .

    5. Mai mult, Valeriu Stoica, Monica Macovei si Traian Ungureanu cer sa fie demisi din PDL 😯 .

    Asa e apelul si asta decurge din el, sau cel putin asta decurgea pina sa-l modifice Sorin Iliesiu.

    Nenorocirea e ca si acum tot asta decurge, chiar daca Sorin Iliesiu l-a modificat astfel incit sa fie unul sub nume propriu, pentru ca e vorba despre o reiterare (a 14-a!) a apelului initial, si nu despre un apel nou. Prin urmare, confuzia persista. Fie toti cei care au semnat initial apelul sunt de acord cu ultima reiterare a lui in forma propusa de Sorin Iliesiu – caz in care punctele 1-5 ramin valabile -, fie Sorin Iliesiu, din exces de zel, a comis o gafa colosala pe care nu prea mai poate s-o repare, oricit ar incerca (gafa constind in introducerea de noi cereri – demisia lui Boc si excluderea PDL din PPE).

    Cred ca cel mai bine ar fi ca Sorin Iliesiu sa retraga ultima reiterare a apelului de peste tot de unde a postat-o – si sa le ceara public scuze celor pe care i-a pus intr-o situatie cel putin delicata. Daca nu, semnatarii initiali ai apelului vor fi obligati sa-si piarda timpul in mod neplacut cu clarificari si delimitari.

    In orice caz, un moment hazos – de umor involuntar:))).

  66. Adrian Merfu Says:

    @Sorin Cucerai
    De cand un angajat nu are dreptul sa ceara demisia sefului ierarhic daca acesta incalca bunul simt si nu-si respecta promisiunile, cum este in acest caz? Aveti o logica similara cu cea a lui Gigi Becali numai ca dumneavoastra o extrapolati si o aplicati angajatilor guvernului care, inainte de a fi angajatii lui Emil Boc, ei sunt servanti publici. Orice angajat guvernamental prin juramant sau semnarea unui contract se angajeaza sa fie devotat Constitutiei si societatii pe care o serveste si nicidecum persoanei ce-l angajeaza. V-am mai spus ca aveti probleme majore in a discerne ce e just si injust.

  67. Curios Says:

    @ Adrian Merfu
    Intrebarea dumneavoastra era mai utila daca era adresata domnului Sorin Iliesu implicat direct in destinul acestei cereri de demisie si nu cuiva care relaxat, pe un blog, isi da cu parerea despre situatia din care, cu sau fara voia logicii dumneavoastre perfecte pentru cetateanul roman demn, care va sa zica se vede bine ca nu exista printre dansii, cei numiti de dl Sorin Cucerai vor sa iasa cat mai onorabil conform mentalitatii servile tipice birocratilor bine situati. Lor ar trebui sa le cereti dumneavoastra verticalitate si asumare in asa fel incat presiunea artificiala creata asupra distinsului Sorin Iliesu sa dispara, parerea mea.

  68. Trimi Says:

    @CURIOS
    Pai ce faceti stimabile , umblati cu logica si bunul simt pe la oameni care n-au auzit de termenii astia ?

  69. Curios Says:

    @ Trimi: Dumneata l-ai citit pe Aristotel? L-ai citit. Dar pe Platon? Iarasi l-ai citit. Pai atunci chiar daca atunci cand vezi cat sunt de curios vezi rosu in fata ochilor nu poti sa distingi ca in discutia asta parerea si persoana mea sunt termeni minori ai discutiei si ca sunt probleme mai imporantante decat nesuferita mea opinie?

  70. sorin cucerai Says:

    Domnule Merfu, iar ati reusit un straw man. Felicitari!

    Daca tineti mortis sa raspundeti comentariilor mele, va recomand ca in prealabil:
    1. sa respirati adinc;
    2. sa numarati pina la zece (sau poate chiar pina la 2010);
    3. sa meditati la principiul caritatii al lui Davidson (un principiu de interpretare, nu va ginditi la divinele dumneavoastra platitudini).

    …Si totusi, nu vi se pare hazliu ca trei membri marcanti ai PDL cer sa fie exclusi din PDL? Nu vi se pare hazliu ca un ministru cere demisia premierului? Nu vi se pare hazliu ca niste oameni cu simtul masurii si cu functii publice cer, hodoronc-tronc, excluderea PDL din PPE? Dar mai ales (sunt sigur ca n-ati sesizat asta), nu vi se pare hazliu ca toti acesti oameni intru totul onorabili nici macar nu stiu ca au cerut ce-au cerut (Sorin Iliesiu anexindu-i din inertie si nepoliticos, to say the least, unui demers strict personal)?

    PS Ati citit vreodata legea functionarilor publici? Functionarii publici nu au voie sa faca politica, deci nu pot cere excluderea unui partid politic dintr-o familie politica europeana, cum nu pot cere nici demisia premierului daca acesta nu le indeplineste doleante politice. Toate astea sunt incompatibile cu statutul de functionar public in Romania – si in Canada, va asigur.

    Dar, inca o data, special pentru dumneavoastra: tot hazul povestii asteia e ca niciunul din cei mentionati de mine nu a stiut ca cere ce-a cerut. E gafa lui Sorin Iliesiu – iar consecintele gafei sunt ca cei mentionati de mine ajung sa para ca si-au incalcat de bunavoie propriile convingeri exprimate public si propriile obligatii care decurg din functiile pe care le detin (ministri, functionari publici etc.).

    PPS Despre „straw man”, pentru cei interesati, aici:
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Om_de_paie .

  71. AVP Says:

    Jalnic mai esti, mha, @SC… Sorin Iliesiu si-a cerut public scuze pentru mica si nevinovata, in fond, eroare, dupa cum niciunul dintre cei cica lezati, in opinia ta, n-a indraznit sa-i ceara socoteala pana acuma, numai tu o tii matzu-gaia cu „gafa monumentala”, care nu exista decat in mintea si mai ales in inima ta de ruman pizmas & carcotas… 👿 Nu te-am auzit ca scrupulosu de tine sa-ti fi cerut scuze pt faptul ca l-ai facut turnator la Securitate pe „autorul singurului text vadit anticomunist scris de un intelectual roman in anii 80” , iar pe Devis Grebu l-ai scoborat la rangu de marunt „caricaturist”, n-asa?, dupa cum nu te-am auzit protestand atunci cand sute de politisti – functionari publici -, iar apoi chiar generalii lor pensionari, plus Antonescu & Ponta si ejusdem farinae l-au facut pe seful statului roman „javra ordinara” sau mai stiu eu cum le-o fi venit la gura, in schimb te gasisi sa-l iei in balon pe Sorin Iliesiu, fiindca munceste ca un apucat si pe daiboji pentru societatea civila ro, generand apeluri dupa apeluri, capacitand semnaturile a sute si mii de personalitati spre a cere inertilor si cinicilor guvernanti levantini – majoritatea, din 90 incoace, provenind dintre tovii si baietii fostului regim – spre a-i imboldi sa mai produca dreaq si ei, macar din cand in cand, cate „o cacareaza pe zapada”, cu vba lu Nichita, ca sa speram ca ne vom decomuniza baremi in secolu alalalt si ca vom intra, in fine, in randul lumii normale la cap si la suflet (si cat de cat civilizate)… Realizezi, in linii mari, cel putin, ce munca uriasa a depus acest om si ca pentru asta el merita sa i se faca statuie in Romanica ta, iar nu sa fie carotat damboviteneste, cum ar face orice nea Conu Leonida or Titirca inimarea…?

  72. AVP Says:

    @Dragos Gros – Ca sa fiu sincer, asa cum ii sta bine unui poesel, nu prea am inghitit, nici pana mai alaltarea, disparitia ta englezeasca de pe our blog, insa acuma, daca te-ai intors si daca promiti ca vei ramane printre noi (sau macar vei mai trece cand si cand), iti voi taia vitelu cel gras… 🙂

    Cum o voi face de altfel si pt @Sorin Cucerai, atunci cand isi va reveni in fire si se va matora dreaq cat de cat… 👿

    Mai vbim.

  73. Ayahuashka Says:

    APV am o veste buna si o veste proasta pentru tine. Cu care sa incep? Cu vestea buna? Pai cica se recalculeaza penziile securistilor. Si vestea proasta? Cica ramne cum a m stabilit!

  74. Trimi Says:

    @curios
    Cred ca v-ati grabit.
    Intrebarea era de bine referitor la atitudinea Dlui Merfu.

  75. Motanul Incaltat Says:

    http://www.antiobama.net/anti-obama-bumper-stickers.html

    Domnule Padina (nu ma mai simt atat de aproape, ca in trecut), faptul ca un cetatean isi manifesta nemultumirea fata seful statului asa cum simte el, este dreptul lui constitutional. Ca o face mai abrupt tine de mai multi factori, dar doi notabili: educatie si frustrare acumulata.
    Seful statului nu este Dumnezeu pe pamant, pe cale de consecinta nu vorbim de blasfemie. Seful ala al statului si-a asumat si samburele din maslina cand a decis ca-i place maslina!

    Ar fi de preferat sa privesti manifestatiile anti Bush sau anti Obama si de ascultat ce i se striga alora acolo. Si nu-mi aduc aminte ca cineva sa se fi lamentat asa cum am vazut aici.

    Am pus un link aici, pentru a se vedea ca obiectiunea nu este un privilegiu ci un drept.

    Nu, domnule Padina, Dumnezeu nu a fost maculat cand a fost huiduit seful statului. In pofida a tot ceea ce vreti voi sa spuneti!

  76. skorpion Says:

    mi-a placut basescu astazi:

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8245846-traian-basescu-catre-parlamentar-rus-rog-notati-romania-nu-are-niciun-fel-experienta-anexarea-altor-state.htm

    un adevarat presedinte!
    inteligent, cu replica perfecta la diverse obraznicii „diplomate”…

    semneaza:
    un adevarat pupinbasist, ca sa va iau piinea de la gura celor care ma vor taxa asa!

    :mrgreen:

  77. Curios Says:

    @ Trimi:
    Cu mare simpatie va raspund ca cel grabit sunteti dumneavoastra. Aceiasi atitudine o vizam si eu imaginandu-mi un mic dialog in care in fapt nici eu nici dumneavoastra nu eram direct implicati.
    Aveam la liceu un premiant profesionist a carui performanta extraordinara a fost sa obtina o nota mult mai buna decat solutiile propuse de el o meritau pentru ca disperat a introdus in teza un citat dintr-un curs de matematica superioara de nivel universitar dar care in nici un fel nu lamurea calea spre solutia problemei. Cel mult ar fi permis, cu un pic de fantezie ceea ce era prea mult de cerut persoanei respective, reformularea un pic mai savanta a enuntului ei.

  78. Trimi Says:

    @curios
    Aveti perfecta dreptate!
    Nici unul din noi nu era implicat.
    Asa ca sa-i lasam in ale lor.
    Eu cel putin asta voi face.
    Ca de universitari gen Spiru Haret m-am cam plictisit.
    Nenorocirea este ca sunt cam multi

  79. AVP Says:

    Da’ ce-ai, mha, nea Trimi, cu sireacu Spiru Haret…? 🙄 Homu chiar a fost un mare universitar… 🙄

    Te-ntreb si io, nu dau cu paru, aloo… oops

  80. Trimi Says:

    E vorba de pseudo universitatea cu acelasi nume.
    Marele SPIRU HARET nu are nici o vina
    E adevarat am fost cam ambiguu !

  81. AVP Says:

    Asa ziceam si io… 😎

    Pe maine.

  82. Adrian Merfu Says:

    @Sorin Cucerai
    Bineinteles ca m-am referit la comunicatul rectificat de domnul Iliesiu si nu la cel initial. O minima decenta cere sa faceti acelasi lucru si dumneavoastra. Vad ca nu e cazul. Nu numai ca sustineti o mentakitate de angajator de tip Becali dar si imprumutati atitudinea. Ca sa va scutesc de eventualele comentarii, va spun ca nu va identific cu personajul Becali ci ca impartasiti, fara voie, aceleasi pareri. Nici nu ati avut curiozitatea sa ma intrebati daca observatiile mele se refera la cum ar trebui sa fie atitudinea unui functionar public fata de seful ierarhic sau daca vorbesc pe concret. Dumneavoastra sunteti cel ce trebuie sa respirati adanc inainte de a scrie.
    Referitor la situatia concreta, va spun ca habar nu aveti ce spune legea functionarului public in Canada. Vorbiti numai ca sa creati impresia ca stiti temeinic despre ce este vorba. Va sfatuiesc, ca si in cazul lui Platon, sa nu mai folositi surse de internet slabe calitativ in a va forma opiniile. De exemplu, Standford Encyclopedia este o sursa de glume printre studenti in ceea ce priveste filozofia politica. Una dintre glume este ca Wikipedia e mult mai de incredere in acest domeniu. Link-urile ce mi le-ati trimis cu comentarii despre Platon sunt ridicole. Chiar cei mai inversunati sustinatori ai filosofiei analitice ar refuza o asemenea pozitie. Dar sa revenim la ultima postare.
    Referitor la atitudinea politica a functionarului public puteti sa-mi spuneti de ce pana acum nu ati spus nimic de articolele si postarile pe care domnii Patapievici, Mihaiesi sau Tismaneanu (toti functionari publici dupa cum spuneti) le-au scris de cand ocupa aceste functii publice. Cu ce este mai putin politic articolul domnului Mihaiesi despre PC sau PNL sau ultima postare a domnului Tismaneanu pe blogul sau despre aceleasi formatiuni politice si semnarea apelului Asociatiei 21 Decembrie (cel oficial)? Cum delimiteaza legea sau cum faceti dumneavoastra distinctia dintre un act politic si unul nepolitic. Pana acum nu mi-ati spus decat ca un act politic al unui functionar public este atunci cand isi critica public si indirect prin semnarea unei petitii seful care l-a angajat si nu aveti nici o obiectie atunci cand aceeasi functionari publici isi exprima public parerile politice fata de alte partide. Trebuie din nou sa mentionez ca sa evit alte comentarii ca sunt absolut de acord cu ce au scris cei mentionati mai sus in aceasta privinta (din ce am citit eu).
    Tinand cont de postarile dumneavoastra anterioare, in care din situatiile urmatoare sunteti ipocrit: atunci cand imi sugerati ca sunt un biet viitor profesor ce accepta fara comentarii regulile si legile academice proaste existente sau cand sustineti cu inversunare politica editoriala, stupida in anumite privinte, a Wikipedia sau acum a legii functionarului public?
    Tin sa va raspund la postarile dumneavoastra pentru ca va declarati filozof si am vazut ca multi iau de buna ce spuneti. Bineinteles nu am sa comentez decat atunci cand afirmatiile dumneavoastra depasesc bunul simt (common sense).

  83. Curios Says:

    @Trimi:
    In legatura cu diferentele noastre de opinie, ramane cum am stabilit!

  84. Trimi Says:

    @avp
    Si apropo de Spiru Haret
    Omul ala a facut pentru invatamantul romanesc ce n-or sa faca generatii de intregi de absorventi de genul adomnitei , hardau
    sau clonatul asta de acum care isi zice ministrul invatamantului

  85. AVP Says:

    @Trimi, oamenii statistici sunt inclinati sa ţină (prin chiar structura lor fatalmente limitata la un orizont de asteptare semiinchis, căci deschis numai spre valorile clasico-academice) cu somnităţile trecutului, cu brand-urile deja consolidate, pe care ei nu mai trebuie să le verifice, din moment ce le-au verificat alţii dinaintea lor, generaţii după generaţii. Dacă ar fi după aceşti oameni, evoluţia creatoare s-ar opri într-un punct fix al istoriei, după care totul ar fi linear. Or, în realitate, observăm că totul curge (panta rhei), evoluează şi se revoluţionează, de la simplu la complex, de la inferior la superior, de la alfa la omeg, cu un cuvânt…

    Fii sigur că după Eminescu al lu n.tiganu & r.humor – ca să revenim la oile noastre – se va naşte (în caz că nu se va fi născut deja) un alt Eminescu, odată cu evoluţia limbii rumâne, iar după reformatorul învăţământului rumânesc Spiru Haret, va apărea un reformator şi mai al drea, pe care s-ar phootea ca dta, ce stai cu ochii bleojdiţi doar spre trecut şi eventual doar spre ograda altora, să nu-l vezi deloc, pentru că nu eşti decât un cetăţean statistic şi nu-ţi găseşti nici timp, nici loc, pentru creaţiile genitoare de destin & noroc…

    Cu alte cuvinte, vezi ca n-ar fi exclus ca „clonatul asta de acum care isi zice ministrul invatamantului” să fie chiar de genu Spiru Haret, cum ai zice domnia ta, dăştept foc, iar tu să nu-l observi deloc… 💡

    Părerea mea, păi cum drea… oops

  86. Trimi Says:

    @avp
    Ce spui tu ar avea sens daca personajul chiar ar intelege despre ce este vorba.
    Te asigur ca nu intelege.
    Teoria care o dezvolti tu despre oamenii statistici are relevanta limitata in cazul de fata. In cazul meu te asigur ca nu se aplica.
    La limita aplicand in situatia de fata teoria universurilor secante asi zice ca Spiru Haret poate sa-i transmita clonatului din personalitatea lui dar cred ca receptorul nu poate primii nimc.
    Cred ca nu e cazul sa te hazardezi cu afirmatia: clonatul poate sa fie de genul Spiru Haret adica destept foc.
    Nu merita efortul crede-ma .
    Cunosc extrem de bine genul asta de indivizi. Ani de zile am lucrat cu ei .
    Nu reprezinta decat o spuzeala de cultura spoita cu o limba de lemn .
    Iar tupeul e cat cupride.
    Dupa cum ziceai : Parerea mea


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s