La o comemorare

Azi, când se-mplinesc 15 ani de la moartea lui Corneliu Coposu şi când pe our blog forumistul @CC de la Paris îi atrage atenţia ministrului Baconski să nu uite a-l îmboldi pe preşedintele TB să depună naiba o coroană de flori la statua gloriosului comemorat, iar noi, pigmeii ăştilalţi, să ieşim urgent la recunoscător defilat, aş vrea să ne reamintim împreună marile realizări ale Seniorului legendarizat , aloo…

  • în primul rând, a reînfiinţat PNŢ, l-a reorganizat cu mare pricepere, l-a redenumit PNŢ-CD şi l-a condus cu mână de fier atât de perfect, încât PNŢCD nu doar c-a încremenit în atemporalu-i proiect, dar aproape că nici nu mai ţine de hâda realitate, fratre, ci mai mult de luminoasa virtualitate, fiind lăsat de Coposu personal şi cu limbă de moarte pe mâna locotenenţilor săi de mare  încredere şi de iepocală capacitate: ale Moş Jumară, cu ceata lor totală, bunăoară… oops
  • în al doilea rând, Seniorul l-a învins cu spor pe criptocomunistul impostor (alias “Salvator”), a nu se uita, frăticilor, aşa cum Sfântul Gheorghe a răpus Fiara Fiarelor, astfel că bietul Ivan Ilici (cum mai e denumit “Salvatorul” în letopiseţii moscovici), după bătălia cu marele herou, n-a mai rămas decât c-un ou, reşpective cu FDSN-ul său, şi n-a mai putut să ducă-n spate decât câteva mandate şi jumate, săracu’, după care l-a luat mama dracu, astfel că azi nu mai e decât un  biet pensionar milionar şi mare star la tembeliziunile mareşalului secu miliardar şi vântului taifunar (pe care mâine-poimâine o să-l vedem pm nu doar din umbră, ci şi de la răcoare, chiar…oops), iar FSN-ul, frontul odios şi corupt, a dispărut şi el hăăt demult, azi ne mai fiind pe-aci decât partide curate ca un poponeţ de copii, ca de pildă – ia ghici :idea: – PSD-ul condus de Victoraş, însă nu Ciorbea, fugiţi dreak de-aici, ci de drăcuțul Pontici, un nevinavat arici (pogonici)…oops
  • în al treilea rând, nu tre să uităm că Senioru’ – care cică nu vroia nici el să-l bage-n zeamă, ca şi Rex, pe chioru’… – e inventatoru’ unei arme electorale mortale, mai eficientă decât oricare în vederea autodistrugerii fatale – tale quale – a fostei opoziţii democratice naţionale (CDR): şi anume, a ideii că-n Românica (nu doar postcomunistă, dar şi postceauşistă) ar fi putut să revină…Regele ?!?! Asta-i mai lipsea chelului, tichie de margăritar, n-aşa… ?! În realitate, singuru’ Rex pe care l-ar fi putut suferi rumânii la ora şi la hora aia a istoriei lor fu MS Cioabă 1… ops. Însă Senioru’ – tot senior, de… -, în pofida tuturor evidenţelor rezultate din sondaje şi ignorând că reprezentanţii săi la urne erau în proporţie de 99,99% băieţii secreţei, împopistraţi cu naivi notorii or derbedei infiltraţi expres în rândurile “partidelor istorice”, pentru ca rumânii să râdă  copios de comilitonii cederei, – a persistat neclintit în  bizara lozincă “Monarhia salvează Romania”, ceea ce până la urmă nu a salvat decât burghezia roşie dup-aciia… oops
  • în al patrulea rând, Senioru” ne-a pricopsit cu celebrul hombre al “schimbării”,  Emiliano Tzapatero, care refuzând dârz să deconspire Mânăstirea Secu şi colaboratorii (căci îl avea duhovnic chiar pe Călugărul Vasile, iar tov consilierii ce ţineau cu colegii turnători ce păzeau, a…? ;) ), a păţit în final ca vânătorii din Valea Ciorii, cărora le-au ciugulit grânele cocorii, declarându-se învins de securişti, de parcă Harnagea, Georgescu, Ghiordunescu şi alţi nenumăraţi îngeri trişti, însă băieţi artişti (inclusiv premierul-poet Mischie) n-ar fi fost numiţi în funcţii de un oarecare Constantinescu aflat de la bun început în evidentă vrie, ci scoşi  tot de Ivan Ilici din kaghebista-i pălărie, olelie-lie…oops Azi, albit la ţăcălie, bietul Tzapatero se felicită probabil c-a scăpat ca un hero de puşcărie – necum să-nvingă Secu aflată de fapt la maxima-i chindie – şi drept recunoştinţă îi face trafic mareşalului la tembeliziunea-i fistichie, alături de tov Ilicescu, pe care a uitat că l-a învins Senioru’, combătând împreună contra lu chioru‘, care însă râde de el – ştiind în realitate că foştii săi tovarăşi de idealuri îi zic trădătoru’… – şi cu cooru’, văzând cât de neinspirat a fost conducătorul Opoziţiei Democratice de altădat, care de fapt n-a existat decât ca un proiect încremenit în de rahat, aloo, din moment ce-şi pusese speranţele de schimbare într-un desăvârşit ratat… :evil:
  • în fine, finis coronas opus, tot Senioru’ l-a desemnat şi pe celălalt apucat, al cărui nume nici măcar nu mai merită pronunţat şi care după ce aproape că n-a plâns cu sughiţat când, la capătul răbdării ţării, a fost schimbat cu Mischie, alt poet de criticii literari de pe nat lăudat şi informator secu curat, a plecat să se ploconească & pricopsească la creştin-democratu’ ioropean, fost cioban, nea Jiji, după care s-a-ntors de kikiri-mikiri la PNTCD a doua oară, unde până la urmă nu l-a mai vrut nici moş Jumară, aterizând în final tot la tembeliziunile mogulilor, unde cică-şi face trafic pentru cabinetu-i de advocătură şi dă şi el, alături de mai mulți, din gură, alegându-se probabil şi cu cevaşilea de udătură… Evident că ciuca bătăilor istora e tot chioru’, singuru’ vinavat de faptu’ că-ndrăzneşte să pună-n practică chiar proiectul la care nu visase nici măcar Senioru : demantelarea sistemului ticăloşit cu binişoru’, shiit, căci altcumva cum aţi vrea, bey, dacă ista ne e boboru’…?? :roll:

Da, mey, d-aia am ajuns unde-am ajuns, la punctu’ odios de ameţitor în care un poet or un conducator cu adevărat superior e străpuns nu doar de guristul “humor”, de tiganu nemţilor sau de radu mamii mamilor lor de înapoiat – dar fudul, păi cum reak – bobor, ci şi de poetul T. al disidenţilor (care nici măcar nu-şi mai aminteşte cum mă lăuda până mai an, frăticilor… :shock: ) : fiindcă e pleenă ochi Românica patria de-o elită ca vai de ea şi de statui de mucava… De aia…! :evil: 

PS. Si ca să nu creadă careva că una spuneam odată, pe când speranţa noastră de schimbare era încă imaculată, şi alta spun acuma, când suntem – scuzaţi expresia – cam cu iapa nepişată, mai ales de când am descoperit amăruntul că noul nost “poet naţional” e tot Porcu – aşa cum singur şi-a zis, aloo… – de altădată, citiţi vă rog şi linku ista, iată…

Acuz… !

Anunțuri

99 răspunsuri to “La o comemorare”

  1. sorin cucerai Says:

    Iata un text care ar fi aparut instantaneu pe prima pagina din Adevarul sau din Dimineata in anii ’90.

    Fereste-ma, Doamne, de disidenti, ca de comunisti ma feresc si singur:(((.

  2. AVP Says:

    Da, mey, Cucerai… Mi se adevereste pt a nu stiu cata oara ca si tu faci parte din elita aia care ne-a adus unde ne-a adus, vai… oops.

    Acum o sa vina colegu tau de idealuri si de potentza intelectuala, @radu (trimi), expert in traktoare, iar pe urma @raduhumor cel mare (gurist, adicatelea cantaratz de muzici populare) sa ma ia si el la dezaprobare (eufemistic vbind, pai cum dreq…) si-n fine, cred c-o s-ajuga sa tina cu tine si @neamtu tiganu, care nici macar nu mai stie cu cine ţine, de cand „iuda” i-a tradat o data si – se pare – bine…

    Evident ca – precum in cazul „marelui poet” Paunescu 1 -, nu m-asteptam sa-ti si argumentezi imprecatia cu care singur, ca de obicei, vrei sa te autoimbarbatezi cu iluzia ca te-ai afla si tu, pai cum drea, printre rumanii mai trezi… Daca nu verzi 🙂

  3. AVP Says:

    De fapt, cea mai dura emotie o voi avea atunci cand dl Sorin Iliesiu, care e un fan Coposu, va ceti topicu ista… oops. Cum va reactiona, oare… ? Imi va rupe – ca si filosofu Cucerai or ca traktoristu or guristu de pe splai – osu, ori imi va vorbi, din contra, si mai cu mumosu…? 🙄

    Aceasta-i intrebarea 💡

    Hai pa, de-acuma ar cam trebui sa-mi continui Povestea lui Ave, drea, dupa ce-mi termin treaba…oops

  4. sorin cucerai Says:

    @ AVP

    De unde stii tu care sunt idealurile mele?!? Degeaba ti le-as spune, nu le pricepi. Stiu ce spun, am incercat.

    Cit despre argumente, am unul singur: Pa! Ramii tu treaz; eu ma gindesc din ce in ce mai serios sa plec din tara asta…

  5. AVP Says:

    Pleaca, dar ia-i si pe @humor guristu si @radu traktoristu cu tine, aloo… ! Sunt sigur, de altfel, ca o sa va gazduiasca @neamtu tiganu si n-o sa va pretinda nicio iasca, dupa ce @goe o sa va tepuiasca (mintindu-va ca v-a salvat cu arca lu noe, cand de fapt el o sa va bage si mai in cct), ahoe…! oops

    lol

  6. AVP Says:

    Vezi ce mumoasa poesie ti-am pictat cu ocazia plecarii, badie…? 🙄 Ar fi putut Paun sa-ti scrie la minut o asemenea minunatie…? 🙄

    Hai pa, fugi drea…

  7. Trimi Says:

    Un text sincer despre Corneliu Coposu

    „”Marius Ghilezan Azi, 28 ianuarie 2010, prietena mea Roxana Iordache mi-a răsucit cuţitul în inimă. 20 de ani de când Corneliu Coposu putea să dea lovitura de stat. Seniorul avea 300.000 de oameni pe străzi. Muşcam din buze şi priveam la televizor, din îndepărtatul loc al devenirii mele: Timişoara. Putea să o facă. Nu a făcut-o! De cel puţin cinci ori l-am întrebat. De ce nu aţi dat-o?

    Şi de fiecare dată m-a apostrofat. Mă enervez şi mă duc să caut primul meu interviu făcut cu el, în 2 februarie 1990. Eram un ţânc venit de la margine de Românie. I-am solicitat la sediu un interviu. Mi-a replicat că ar fi o onoare să cinăm împreună. Eu l-aş fi onorat? Eram imberb şi plin de prejudecăţi. Mie mi-a făcut onoarea.
    Aşa am ajuns prima oară în Mămulari. Mi-au fost prezentate surorile şi casa sa scăpată de furia demolărilor. Dialogul s-a purtat până la 5 dimineaţă. Pierdusem şi trenul. Mi se făcuse foame. Nu mai aveam nici ţigări. Am fumat din Kent-urile lui şi am mâncat o bucăţică din singura mâncare pe care o avea în casă. O bucată de salam. “Ştiţi, domnule Ghilezan, noi suntem o familie săracă”. Dar ce merite aveam eu să pătrund în intimitatea unui om mai înalt decât istoria? Am luat de jenă doar o felie, deşi eram mort de foame. În zece ore, Omul a reuşit să mă seducă pentru întreaga viaţă. Cum a putut să fie atât de convingător, nici după anii de Psihologie nu am înţeles.
    La venirea Regelui Mihai la Bucureşti în Dumnezeieştile zile de Paşti 1992, câţiva tineri de la organizaţia muncitorească a PNŢCD mă tot băteau la cap să plecăm să dăm asaltul total asupra Cotroceniului. ŞI eram aproape un milion. Tot Corneliu Coposu ne-a oprit. Poate, dacă ne lăsa să ne facem nebunia, altfel priveam azi lucrurile. Noi, la fel ca el, nu aveam ce pierde. Însă, principiile sale democratice ne-au ţinut cu arma la picior. Şi ce chef de revoluţie aveam. Mai ales că veneam cu o licenţă de revoluţie de la Timişoara si voiam si eu doctoratul. Mai bine clipea şi ne lăsa să ne facem damblaua.””

  8. Trimi Says:

    PS
    Un text scarbos care se vrea La Comemorare!
    De ce nu ma mira resentimentele gretoase ale oamenilor mici care nu pot accepta ca exista si oameni adevarati.
    Chiar si printe olteni.

  9. AVP Says:

    Atunci ce cauti tu pe blogu meu, trimisule… ? 🙄 De ce-ti pui mintea c-un hom mic, stimat pitic ? 🙂

    Hai, zi ceva, apara-te, caci iti tai mustiucu, drea… Apropo, dear mototol, tu cand iti faci blog, caci vreau sa te trec in blogroll…? 🙄

  10. AVP Says:

    Ceea ce-nseamna ca pt @goe va fi um moment nasol, n-asa?, el care atata mai asteapta de la viata asta: sa-l trec in blogroll, fie si subt numele de troaca trolilor 🙂

  11. dora Says:

    AVP,

    Ma pui iar intr-o mare incurcatura cu vorbele tale ascutite ca briciu'” chirurgilor.Eu l-am admirat la vremea respectiva pe Senior si mi-am pus mari sperante in partidul reinfintat de el.Mi-a trebuit o lecuta de timp sa inteleg masinatiunea kgb-stului Ilovici cu supapele „democratice” ale regimului implementat de el. evolutia istorica a avut cursul descris de tine mot-a-mot.Nu uita insa ca Seniorul a murit prea devreme ca sa-si dea seama de ticalosia sistemului contra caruia a luptat zeci de ani.Poate nici „chioru”in anii 92-95 nu gasise directia cea buna,se reforma si reinventa el insusi pana la atingerea punctului maxim al capacitatii sale de lider politic.Putea sti Seniorul ca gireaza un tembel fricos -pe „celebrul hobre al rusinii Emiliano Tzapatero?.Nu ,nu putea!.Si noi votantii sai am cazut in marea eroare.Asta-i! 🙂

  12. Trimi Says:

    Sa ma apar de nimic?
    Poate daca incerc sa ma apar de multimea vida dar asta e un concept matematic si nu cred ca ma pot apara de concepte matematice fie ele si simbolice.

  13. AVP Says:

    Bravo, Doricico, hai ca mi-ai placut 🙂 Dupa o astfel de replica – de la o simpla frumista, cum ar veni -, sper ca filosofu nost va ramane macar mut si va gandi naiba mai mult, nainte de a sari repezi precum traktoristu ista de mai sus, ca Suca din asternut…

    Tinem legatura.

  14. constantin constans Says:

    @Trimi Says:
    11 noiembrie 2010 la 14:23

    Domnule draga,

    ”Marius Ghilezan Azi, 28 ianuarie 2010, prietena mea Roxana Iordache mi-a răsucit cuţitul în inimă.,,
    …………………………………………………
    Doamna aia pe care ai numit-o ROXANA IORDACHE nu este dect o psihopata.
    CAPSORUL EI NU ESTE DECIT O MARE VARZA.
    Pt. Aceasta doamna cu grave probleme obsesionale si PSHIHO. COPOSU,paunescu, adrian nastase,crin antonescu,geoana ,regele MIHAI,emil constantinescu ,iliescu,tariceanuetc. sunt aceiasi chestie cu o eventuala trestie pt.o dificila digestie.

    Va imaginati ce se intimpla in VARZA de pe umerii acestei doamne?

  15. Trimi Says:

    Mai pariziene ,
    Era vorba de un articol scris de Marius Ghilezan.
    Sau nu sti sa citesti decat primul rand dintr-un text ca apoi te apuca ameteala.
    In rest ramai acelasi pesonaj ubicuu si traznit , bun de folosit la o comedie a erorilor

  16. Trimi Says:

    Mai cititi si ceva de bun simt blogarasilor avpisti!

    ‘Monopolizarea anticomunismului este la fel de dezgustătoare precum comunismul”
    Interviu cu Dorin Tudoran

    După două decenii de la căderea comunismului în România, poetul și disidentul Dorin Tudoran mai așteaptă încă legea lustrației. Motivele plecării în exil, dezamăgirile și așteptările aduse de evoluția societății românești în anii din urmă sunt doar câteva dintre temele abordate de Dorin Tudoran în discuția sa cu P. M. Băcanu.

    Dorin Tudoran

    P.M.B.: Nu v-ați săturat de exil, domnule Dorin Tudoran?
    D.T.: De la Adam şi Eva tot într-un exil o ţinem. De ce ne-am răzgândi?

    P.M.B.: Credeți că românii înțeleg cât putea să sufere un om ca dumneavoastră, aruncat în mașina de tocat a Securității?
    D.T.: Unii da. Alţii nu. Ziariştii de la România liberă care au vrut să scoată un ziar anticomunist/anticeauşist înţeleg. Cea mai nefericită categorie este a celor ce se distrează copios citind despre asemenea experienţe. S-ar putea ca din hohote de râs să se trezească în hohote de plâns.

    P.M.B.: Ați fost luat de pe stradă, cu fetița de 8 ani. Cu ce traume a rămas fata dumneavoastră după arestare?
    D.T.: Nu prea discutăm despre lucrul acesta, pentru a nu redeschide răni. Important – şi izbitor – pentru mine a fost că, la câteva zile după acel episod, Alexandra mi-a spus: „Acum înţeleg. Oamenii ăştia sunt răi şi mincinoşi…”. Ascultase învinovăţirile ce ni se aduceau. Am fi cerut amândoi destituirea şefului statului. A pune cuvântul „destituire” în gura unui copil de 8 ani era o performanţă. Eu, unul, n-am ştiut cum să i-l explic.

    P.M.B.: Când v-ați hotărât să emigrați?
    D.T.: Când am înţeles că nefăcând acest pas pot distruge definitiv vieţile soţiei şi copilului. Îmi amintesc ziua – stăteam la masa din bucătărie. I-am spus soţiei mele că ar fi bine să facem acest pas. A zis: „Bine. Dacă aşa crezi…”. Sigur însă că în sufletul ei se produsese un cutremur. Probabil că simte şi azi replici ale lui. Ele nu dispar niciodată.

    P.M.B.: Ați mai repeta o grevă a foamei? Pentru ce?
    D.T.: Nu.

    P.M.B.: V-ați petrecut ceva timp din viaţă cu DUI…
    D.T.: Prea mult. Prea puţine veşti bune despre fiinţa umană şi prea multe confirmări ale temerilor că multe lucruri sunt aiurea în alcătuirea ei.

    P.M.B.: Ce spuneți, se pricepea Securitatea să desființeze o viaţă?
    D.T.: Pentru aşa ceva nu avea contracandidat la vreun Premiu Oscar, categoria Horror.

    P.M.B.: V-a propus Securitatea să lucrați la barul de la teleferic Babele sau era doar “planul de măsuri”?
    D.T.: A fost ideea unui foarte bun prieten de-al meu. Făcea pe dracu-n patru să mă ajute. M-a întrebat dacă aş accepta aşa ceva. Am spus că sunt dispus să muncesc oriunde. Pe la mijlocul anilor ‘90, plimbându-ne prin Parcul Herăstrău, mi-a spus: „Acum, cu dosarele astea… Cine ştie, poate într-o zi dai şi tu peste al tău… Aşa că vreau să ştii chiar de la mine că a trebuit să fac şi eu nişte chestii nasoale… Dar am încercat să nu-ţi fac prea mult rău…”. În dosar figurează ca informatorul „Zaharia”. Cred că mi s-au întâmplat atâtea şi pentru că prea mulţi prieteni au vrut să-mi facă… bine.

    P.M.B.: Când ați trimis în Occident eseul „Frig sau frică?” va dăduserăţi demisia din partid?
    D.T.: Da, de doi ani. Parcă-l aud pe Gheorghe Pană: „A cui a fost, dom’ne, ideea asta tâmpită cu intratul dumitale în partid?”. I-am spus. Şi am adăugat: „A mea a fost doar ideea asta cu ieşitul”…

    P.M.B.: Prin 1978 Securitatea raporta că ați afirmat într-un articol refuzat de cenzură ca tinerii scriitori sunt o generație laşă, ușor de cumpărat cu „funcții şi bani”. Mai credeți asta şi acum?
    D.T.: N-am fost ce ar fi trebuit să fim. Pe funcţii şi bani, chiar în lipsa terorii, parcă se vând şi mulţi tineri de azi, nu?

    P.M.B.: De ce se temeau comuniștii tot timpul de „contaminare”?
    D.T.: De proşti. Ar fi trebuit să ştie că nu curajul, ci frica este contagioasă.

    P.M.B.: Ați părăsit Romania în aceeași zi cu Gheorghe Calciu-Dumitreasa – 24 iulie 1985. Când aveați să vă cunoașteți?
    D.T.: Nu, eu şi familia mea am plecat pe 24 iulie 1985. Părintele Calciu a plecat peste câteva săptămâni. L-am aşteptat şi cunoscut la Aeroportul Kennedy din New York.

    P.M.B.: În România, mi-am dat seama după ce am ieșit din închisoare, era greu să ne gândim la solidaritatea contestațiilor individuale – de cele de grup nici vorbă. Până să plecați din ţară ați simțit solidarizarea întru schimbarea ordinii totalitare?
    D.T.: Parţial.

    P.M.B.: V-ați citit dosarele DUI. Ce v-a frapat cel mai mult la „obiectiv”?
    D.T.: Că era altcineva decât ştia el că este. Furt de identitate.

    P.M.B.: Cum vi se pare trecutul dumneavoastră scris de securiști?
    D.T.: Opera unui grup divers: de la cronicari talentaţi la analfabeţi sufleteşte.

    P.M.B.: În perioada disidenţei s-a solidarizat cineva cu dumneavoastră?
    D.T.: Da. În sensul de a nu mă abandona. Şi asta a însemnat mult, chiar dacă nu s-au apucat să facă ce făceam eu.

    P.M.B.: Ați fost un adevărat detectiv pe urmele plagiatorilor. Cum de reușeați? Vi s-a tras de aici? De ce-i apăra Securitatea pe plagiatori?
    D.T.: Securitatea nu apăra scriitorii respectivi. Apăra „demnitatea” doctrinei naţional-comuniste pe care o reprezentau acei scriitori.

    P.M.B.: „Tudorache”, cum v-a botezat Securitatea, a devenit aproape un personaj…
    D.T.: De nu mi-ar supravieţui…

    P.M.B.: Credeți că securiștii care vă ofereau dosarul dumneavoastră, la Viena sau Stockholm, s-au repatriat?
    D.T.: Gândindu-mă la cele 18 volume ale dosarului, este evident că respectivii nu aveau decât nişte pagini de vânzare. Nu ştiu dacă s-au repatriat. Sunt condiţii bune de lucru şi în serviciile externe…

    P.M.B.: După Revoluție ați avut ocazia să vă întâlniţi cu prietenul Marian Ureche?
    D.T.: Nici înainte, nici după. Păcat de Revoluţie…

    P.M.B.: Domnule Tudoran, în Romania au existat 30-40 de disidenți. Odată Vasile Paraschiv mi-a propus să înfiinţăm o asociație a disidenților. M-am uitat lung la el: era taman perioada în care disidenții, câţi au fost, erau maculați şi aruncați în derizoriu.
    D.T.: Când am revenit prima oară în România am petrecut mai multe ore cu dvs., chiar la dvs. acasă, unde aşteptaţi nişte documente. Mi-aţi spus încântat: „Dorine, îţi dai seama? Înainte de decembrie mai rămăseseră vreo 30 de publicaţii. Acum sunt aproape o mie”. V-am întrebat: „Petrică, dar există şi măcar o mie de ziarişti?”. Aţi dat din… mustaţă.

    P.M.B.: Era cât pe ce să fiți coleg cu Roberta Anastase, în Asociația „21 Decembrie”…
    D.T.: M-am retras să fac loc Legii lustraţiei. Legea este încă pe drum…

    P.M.B.: Vă mărturisesc că am fost implicat serios în determinarea președintelui Băsescu să condamne comunismul. Credeți că a făcut-o convins pe deplin, la timp, dezinteresat, cu efect, şi nu pentru a monopoliza subiectul?
    D.T.: Poziţia iniţială a dlui Băsescu a fost că nu vede de ce să fie condamnat comunismul. Refuzat, în numele preşedintelui, de dl Săftoiu, Marius Oprea a găsit înţelegere la premierul Tăriceanu. Cum a fost deschis acel institut, cum a înţeles şi dl Băsescu că e ceva de condamnat la comunism. Serios vorbind – nu mai contează dacă Traian Băsescu a fost ori nu sincer. A făcut-o, şi-a asumat o responsabilitate imensă. Că lucrurile au rămas cam pe acolo este altă poveste. Monopolizarea anticomunismului este la fel de dezgustătoare precum comunismul.

    P.M.B.: „Agora” a rezistat în SUA vreo cinci ani. De ce n-a mai apărut?
    D.T.: A rezistat chiar mai mult. Am vrut s-o mut în România, să încredinţez conducerea şi publicarea ei unor oameni din România. Lucrurile s-au împotmolit.

    P.M.B.: Care credeți că este cea mai mare impostură postdecembristă?
    D.T.: Concurenţa puternică. Spre regretul meu – presa independentă.

    P.M.B.: S-o gândi președintele nostru să decoreze şi alți George Homoştean?
    D.T.: Sincer, cred că a fost o eroare. Cum nimeni nu a plătit pentru ea, s-ar putea să se repete.

    P.M.B.: Eu n-am nici o încredere în ce emit serviciile secrete de la noi – care s-au triplat faţă de Securitate. Dumneavoastră ați avea?
    D.T.: Tocmai am publicat o scrisoare deschisă adresată Excelenţei Sale Dlui Mark H. Gitenstein, ambasadorul Statelor Unite în România, mirat fiind de preţuirea pe care a arătat-o faţă de profesionalismul, competenţa şi neamestecul în politichie al serviciilor de informaţii…

    P.M.B.: Vă mai temeți de vreun „plan de măsuri”?
    D.T.: Nu, dar nici cei care le întocmesc nu se tem de mine. Suntem chit.

    P.M.B.: Ați dat publicităţii documente din cinci volume întocmite de Securitate. Ce şoc ne relevă celelalte treisprezece?
    D.T.: E prea devreme să mă ocup de celelalte 13 volume. Încă mă resimt după primele 5.

    P.M.B.: În 1983 protestați faţă de practicarea pe scară înaltă a traficului de influenţă. Credeți că după aproximativ 30 de ani de la protest în România a dispărut traficul de influenţă?
    D.T.: Nu. S-a amplificat. S-a diversificat. Pârghia politică a devenit pârghie economică.

    P.M.B.: Se pare că sunteți cam sever cu colegii de breaslă…
    D.T.: O mare slăbiciune. O prefer complezenţei, dar tot slăbiciune rămâne.

    P.M.B.: Credeți că românii au în sânge capacitatea de a rezista răului?
    D.T.: Nu avem toţi aceeaşi grupă de sânge.

    P.M.B.: De ce credeți că şi după Revoluție au proliferat mistificările?
    D.T.: Ce naşte din mistificare, mistificare produce – în drumul de la revoltă spre revoluţie s-a produs o tragică deturnare.

    P.M.B.: Se avansează rapid în descifrarea structurii genetice a omului. Care credeți că este structura genetică a românului?
    D.T.: În orice caz, nemţi nu suntem: nici dederişti, nici refegişti. Uneori părem nişte elveţieni care au uitat să mulgă vaca, obsedaţi cum suntem de câte Mercedesuri trebuie să avem în grajd.

    P.M.B.: Ați lansat conceptul „Kakistocraţia”. Credeți că vom scăpa vreodată de puterea proștilor?
    D.T.: Am lansat şi conceptul de „Certocraţie” – cei care le ştiu pe toate. Şi când dorm, şi când sunt treji. Unele puteri au vieţi multiple.

    P.M.B.: Sunteți ultimul deţinător al Premiului Naţional de Poezie „Mihai Eminescu” – Opera Omnia. N-a venit cam târziu?
    D.T.: Contează mult şi ordinea alfabetică. Onoarea este aceeaşi. Sunt curios cui voi avea onoarea să-i pun pe frunte laurii de aur în ianuarie 2011 la Botoşani, după care să mă întorc în anonimat.”

  17. Stely Says:

    AVP,
    De data asta am s-o fac pe Dora purtatoarea mea de cuvint ,intrucit vreau sa ma abtin un timp(habar nu am cit) de a mai comenta .
    Prin urmare ,Dora , apreciez si aprob din toata inima comentariul tau . Este sincer si f.corect argumentat .Exact asa am gindit si eu.

  18. constantin constans Says:

    Apropos:
    Eu nu cred ca, CORNELIU COPOSU/
    ,,•în al patrulea rând, Senioru ne-a pricopsit cu celebrul hombre al “schimbării”, Emiliano Tzapatero, care refuzând dârz să deconspire Mânăstirea Secu şi colaboratorii ,,
    NU CORNELIU COPOSU.!
    BAIETII L-AU IMPUS PE Emiliano Tzapatero.
    (si daca analizati retrospectiv EVOLUTIA&ATITUDINEA ,,baietilor,, in ultimii 20 de ani TOTUL DEVINE LIMPEDE precum LACRIMA)
    Voila:
    UITE CA VENI IAR @TIMI cu CHEIA.
    Poate ne lamuresc baietii astia DORIN & BACAN.
    BACANU STIE FOARTE BINE CA LUI COPOSU I S-A IMPUS Emiliano Tzapatero.
    CINE ?CE?SI CUM ?(poate explica BACANU? )
    DUMNEZEULE MARE!
    BACANU era si el prezent a LA MAISON DE LA CHIMIE la PARIS si a vazut ce am vazut si EU.
    (gestul de dispret & lehamite facut cu mina de COPOSU in clipa in care l-a asigurat pe Tzapatero ca el v-a fi viitorul presedinte al RO)++++++++

    BON.
    Hai sa-l COMEMORAM pe CORNELIU COPOSU TOT ASA si in anul de gratie 2010:

  19. monica Says:

    Dora,
    servus !
    Da bine ai zis-o ! Am scris-o mai demult ca si pe cei care-am votat cu ilici si pe voi cei care ati tinut si votat cu „istoricele” ne-au ametit de nu am avut aer, interesele secureilor . Iesiti ca niste besmetici din ghetaria comunista am crezut in puritatea revolutiei ca’ntr-o minune dumnezeiasca.Credeam ca cei care pupacisera sistemul comunist au avut decenta sa se retraga ,dar nu s-a intamplat asa.Tot ei au fost fruncea, infiltrati peste tot.Ceea ce-i mai grav ,este ca si azi este la fel.
    Greseala mare a facut Seniorul cand l-a convins pe Petre sa i se alature. Petre si-a afundat poponeata si gatu’ in fotoliul Senatorului Sef si nici usturoi n-a mancat,nici gura nu i-a mirosit.Fusese tontusi pupila lui Ilici cu toate ca n-a recunoscut-o niciodata,asta n-o fi stiut-o Seniorul ?cum nici eu n-am banuit :evil

  20. the Says:

    bre … Trimi …
    ca stii sa-l boscorodesti pe AVP-ul nu e o mândrie, aia si eu stiu sa fac, doar uneori, când cred ca trebuie …

    da o Trimi-tere cu link nu stii sa faci ?
    vrei sa-mi stric rotitza de la mhaus ?
    blogaroiule nesarat …

  21. Riddick Says:

    Pătrunderea în partid în dec/ian ’89/’90, imediat, a grupului de la „Săptămâna” lui Eugen Barbu (Ion Alexandru &Co), plus grupul „securiştilor spăşiţi” din MAE (Petrina, Suian…), a dus la schimbarea denumirii în PNŢCD din PNŢ (pe 24 dec. seara erau lipite la staţia de metrou Piaţa Unirii I afişe alb-negru care anunţau „Renaşterea PNŢ”), iar apoi s-a ajuns , logic, aici:

  22. constantin constans Says:

    Astazi este zi de sarbatoare in FRANTA (liber)

    CORNELIU COPOSU MOARE PE DATA DE 11 NOIEMBRIE
    Pe data de 11noiembrie 1918 se semneaza armistitiu.
    …………………………………………………..

    L’armistice, signé le 11 novembre 1918, à 5 h 15, marque la fin de la Première Guerre mondiale (1914-1918), la victoire des Alliés et la capitulation de l’Allemagne. Le cessez-le-feu est effectif à onze heures, entraînant dans l’ensemble de la France des volées de cloches et des sonneries de clairons annonçant la fin d’une guerre qui a fait plus de 18 millions de morts et des millions d’invalides ou de mutilés. Les généraux allemands et alliés se réunissent dans un wagon-restaurant aménagé du maréchal Foch, dans la clairière de Rethondes, en forêt de Compiègne. Plus tard en 1919, à Versailles, ils signeront le traité de Versailles.
    ……………………………………………………………….
    le traité de Versailles fut signé le 28 juin 1919,
    Pe data de 28 IUNIE 1919 se naste ION DESIDERIU SIRBU
    Ps:
    DATE IMPORTANTE.
    CE COINCIDENTE!
    Pss:
    Chiar acum am vizionat un superDOC despre I.D .SIRBU pe TVRI
    In schimb,
    Despre CORNELIU COPOSU NIMIC.
    Bineinteles ca ROMANUL ramine cantonat tot in zona minimala de tipul Filozofic BULGARESC/:

    ,,Greseala mare a facut Seniorul cand l-a convins pe Petre sa i se alature.,,etc.etc.etc.
    BALCANIA DOMNILOR.
    Asta este/:
    TRAIASCA PAUNESCU SI POPORUL&TRICOLORUL!

  23. Riddick Says:

    Pierderi WW1 (morţi):
    – Franţa, Germania, (fiecare), cca 16,1% din efective, 4 ani de război;
    – România – 44,7%, 2 ani de război

    http://www.historylearningsite.co.uk/FWWcasualties.htm

  24. AVP Says:

    Doricica says :

    Putea sti Seniorul ca gireaza un tembel fricos - pe “celebrul hombre al rusinii Emiliano Tzapatero ? Nu ,nu putea !

    Ba putea !, daca ar fi avut minte sa ma asculte careva din suita sa, pe vremea cea… Uite colea !

  25. constantin constans Says:

    @AVP

    pai vezi MAESTRE cum pricepusi TU totul inca din august 92.

    …………………………………………….
    ,,Zau, daca n-as sti ca totu’ e scris in Ou, inca de la Facerea Lumii, si ca nimic din ceea ce fu or’ fi-va nu se poate, ma-ntelegi, fara Voia Lui, le-as arata eu acestor Iude, pre numele lor Blandiana, Bacanu si Cornea, trei, doamne, si toti trei de-ai mei, zau… 👿 Asa insa, observand infiorat ca prin lucrarea bandei celor trei a functionatara insusi, ma-ntelegi, Destinu’, nu pot decat sa zic ca Absalom: „Ce aveti de facut, faceti mai repede”, Iudelor… Insa ca poet, ah, cum i-as reteza gherutele – acus, acus! – Arpagicului nost’ rasfatat, cum i-as rade dintr-un pix musteata de targovet celuilalt si ce urgent as introarce-o la cratitele sale, pre precista… Dar si Sanpetru, iata, daca taie urechea slugii Sinedrinului, ce folos ? Perturba el macar cu o litera randuiala scrisa in OU…?

    Despre onestu’ EC ce sa mai zic, bre ? Ma intrebam totusi de unde l-au imprumutat: de la CEC, de la SEC’…?,,
    ……………………………………….
    EU PRICEPUI PUTIN MAI TIRZIU LA PARIS LA MAISON DE LA CHIMIE (pe viu si la fata locului-(LIFE)

  26. constantin constans Says:

    (alchimia cu caciulita) a LA MAISON DE LA CHIMIE

  27. gabriel Says:

    şi uite cum face fără aură de martir „chioru'” mai mult decît a putut face vreodat’ Senioru’
    Senior ai cărui minori urmaşi, chiar de el aleşi, dat-au mîna la vrăşmaş.

  28. Goldmund Says:

    In Memoriam
    Corneliu Coposu a fost un politician si luptator anticomunist model pentru generatiile care au scapat de sub comunism, dar se pare ca, comunismul a durat prea mult, iar marele politician roman nu ma avea cu cine, pentru cine…

    Cel mai mare rau pe care l-a facut cineva poporului roman, locuitorilor acestui spatiu, nu au fost popoarele migratoare, ungurii, austriecii, otomanii, nazistii germani sau sovieticii ; au fost ideologiile care au distrus de fiecare data esenta acestui popor, mereu mai mult, iar acum -este cert- doar PSD/PC si PRM mai pastreaza din ideologia care in ultimii 60 de ani a distrus substanta poporului. Restul e o nebuloasa!

    De ce il consider pe Patapievici un adevarat roman? Pentru ca el a fost printre putinii care a remarcat starea precara in care se afla „sufletul romanesc” in anul 1990. Atunci a fost un punct de plecare, die Stunde Null romaneasca, sansa de a recupera ce mai era intact si bun, temelia unui nou inceput.
    Si doar il avea pe Corneliu Coposu, tara, patria, glia….

  29. monica Says:

    „Influenta” si „protejatul”ei ,despre Corneliu Coposu la B1

  30. galani Says:

    Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe Senior !. Dar cat de greu mi-a cazut la inceputul anilor 90 alegerea lui EC sa reprezinte CD-ul numai el stiu. Multumesc lui AVP ca mi-a explicat cu asupra masura uratele ite petrecute in acele vremi !. Desi initial nu l-am acceptat pe TB, ca facand ceea ce noi doream, mai conving acum tot mai mult ca a fost si este singurul dintre politicieni care a inteles sensul istoriei si a caii de urmat a Romaniei. Asa sa ne ajute Dumnezeu !

  31. dora Says:

    Stely,moni,

    mi-am descarcat si eu sufletul prins in acesti ani postdecembristi in capcana iluziilor ai deziluziilor ,,mistificarilor,minciunilor ….pastrand, totusi, o farama de speranta mobilizatoare si propulsoare pentru a merge inainte.Suntem inca destui care nu abdicam in fatza rautatilor si greutatilor vietii. 🙂 TKS pentru aprecieri.Sunt sincera,asta-i „cusurul”meu. 🙂

  32. dora Says:

    gabriel,
    😆 😆 😆

  33. dora Says:

    AVP,

    nu stiu daca d-l Manolescu era pregatit si mai ales daca-si dorea o functie atat de mare.Eu am activat in AC si m-am retras in momentul trasformarii org.civice in partid.Cu ce s-au deosebit de neocomunistii care au transformat fsn-ul in partid?

  34. AVP Says:

    Doricico, daca chiar te intereseaza cum e cu pregatirea lui Manolescu – din 1992, aloo…-, iti recomand sa citesti articolu ista

    Zici ca ai fost in AC si ca ti-ai frecat icrisoarele printre somnitatile AC din Ardeal, insa am impresia ca ai plutit ca lebada pe-acolo… 🙂

  35. AVP Says:

    Mdea… Ma tem ca alti cativa dintre cetitorii-comentatorii acestui blog, sedusi de perspectiva mult mai facila si oricum mai putin stressanta de a fi coledzi de gambrinus cu tzepelica si alti amici usurei (un fel de radu 2 de pe bloguri de futitilitzei), vor ramane-n curand de carutza noastra… oops. Si tocmai acu’, Stely-si gasi sa se reculeaga, adanc zdruncinata de ingratitudinea imberbului Cucerai, pe care ea l-a aparat in atatea randuri de mania capcaunului loco, vai… 🙂

    Sigur ca nimanui nu-i convine sa i se darmae idolii ori heroii din basme, insa asa se-ntampla totdeauna – ne spune papa Freud – cand indraznesti sa parasesti zona copilariei, in care te-ai ghidat dupa principiul placerii (cu conditia sa ai destula minte si deci sfortza pentru aventura asta, caci nu e suficient sa fii biologic copt, aloo…) si sa pasesti in iepoca or zona maturitatii, urmand sa te conduci de-acum incolo exclusiv dupa principiul realitatii, oricat de dureros ar fi, mey, copii…

    Intelighenti pauca

    Pe maine.

  36. Sorin ILIESIU Says:

    Din păcate sau din fericire, dl Viorel Padina se dovedeşte a fi – încă o data – cel mai bun analist politic în ultimii 30 de ani.

    Păcat că vocea dlui Padina a fost atât de puţin auzită în ultimii 30 de ani.

    Păcat de sângele vărsat.

    Păcat de noi, supravieţuitorii postcomunismului.

  37. dora Says:

    “Domnii” ăştia nu contenesc, de pildă, a persifla pe N.Manolescu şi PAC-ul „literar-artistic”, vrând să spună că opoziţia intelectuală nu s-ar pricepe, vezi nene, la politică, treabă ce-ar fi fiind de competenţa exclusivă a tehnocraţilor gradaţi. Faptul că “ideologii” noştri n-ar putea să argumenteze de ce, la urma urmei, ar fi mai competent în politică un doctor în ape (şi alea tulburi !), decât un maestru al Istoriei Literaturii” -zicea inca din /92 poeselul AVP.

    Of,Doamne!Pe vremea aceea se striga din toti rarunchii”moarte intelectualilor de cei care „munceau si nu gandeau”.
    Iar eu imi falfaiam aripile de „lebada”cu gatul intins in cautare de pereche potrivita pe un lac cu apa limpede ,nepoluata.Incercare grea si perdanta in final. 🙂

  38. dora Says:

    Da, poesele,doar am plutit…. cand sa-mi vina randul sa preiau conducerea filialei dupa regula alternantei stabilita initial, mi s-a spus pas si au venit baietii destepti si soatele lor. 🙂

  39. AVP Says:

    Va multumesc mult, dle Iliesiu. Daca macar 2 rumani inteleg cine sunt si ce vreau, inseamna ca nu m-am nascut – ca fraieru 🙂 – mult prea devreme… oops

    Va dedic filmuletu de mai jos :

  40. Stely Says:

    Buna ziua,
    AVP,
    E adevarat ca m-a „zdruncinat „(pe moment ) comentariul lui @Sorin Cucerai .Dar nu pentru ceea ce a scris ,intrucit mi-am dat seama ca l-a scris cu aceeasi furie juvenila pe care a avut-o si in celelalte confruntari , provocatoare de rani adinci( de ambele parti )-rani la care am crezut ca am contribuit si pe care am dorit tot timpul a se cicatriza cit mai repede. In confruntarea de acum trebuia sa nu ma mai bag ,desi nici prin cap nu mi-a trecut ca dupa aita timp de tacere va fi stirnit sa intre din nou „pe cimpul de bataie”.
    @Sorin Cucerai a plecat ,dupa parerea mea ,din nou de la premize false -si anume-ca noi incercam sa-l scoatem din literatura ca poet de valoare pe Adrian Paunescu , ca tu AVP te-ai cantonat intr-o idee fixa si gresita , privitoare la faptul ca un poet mare (asa cum tu nu-l crezi ,dar il crede el-@S.Cucerai ) este acela al carui stil este unic (deci autentic) si pe care nimeni (in veci) nu-l poate confunda sau copia.
    Desi au existat destule bloguri unde AP a fost criticat mult mai dur ,din toate punctele de vedere ,@Sorin Cucerai a ales insa sa -si faca cunoscuta parerea numai aici .
    Se pune insa intrebarea :eu ce ar fi trebuit sa fac ? Sa stau „in papushoi” si sa las oamenii Mari sa se confunte ?
    Poate ca da. Dar ,daca as fi tacut mi s-ar fi implinit dorinta
    ca prietenia aceea frumoasa sa se reia ? Recunosc ca incepusem sa sper zilele trecute ,motiv ptru care m-am abtinut sa mai intervin alaltaieri seara cind tonul relaxat si plin de umor al celor doi, parea fi de bun augur.
    Pina si interventiile lui @nt mi-au dat sperante . Am avut impresia ca s-au lasat cuprinsi de nostalgia acelor vremi ,cind cei trei se „liubeau” fara rezerve.Prin urmare m-am bucurat si am tacut.
    Dar ,ghinion ! 👿 A doua zi ,pina in ziua ,ceasul rau mi l-a scos in cale pe @trimi /radu care ca de obicei impute locul de cite ori intervine ,si cind, ” colac peste pupaza” a mai intrat si @Hantzy cu bancul acela, ceea ce m-a facut intervin cu o postare de dezavuare..
    Vazind insa reactia lui @Sorin Cucerai pe care ar fi trebuit sa-l ocolesc , m-am suparat ,dar ,doar putin pe el ,ptru modul cum a gasit de cuviinta sa ma puna la punct, si mai mult pe mine ca nu m-am abtinut sa-l mai „piscaresc” nitel. 😳
    N-am mai postat la tema din doua motive :
    1. Ca postarea de fata o vedeam extraordinara ,fara cusur .O analiza complexa ,redata cu claritate ca de clestar ,dar si Unica ,in stilul deja inconfundabil . .Zau,nu puteam sa-mi gasesc cuvintele ! Ar fi insemnat sa te ridic in slavi si i-as fi dat prilejul lui @Sorin Cucerai sa spuna cu ironie ca sunt din nou „previzibila „,ca o „scolarita constiincioasa” .
    2. Nepostind la prima impresie ,asa cum obisnuiam , n-am mai reusit sa ma adun si din motivul ca m-a enervat cumplit ,din nou …@trimi .. Deja am alergie .Cred ca tipul asta si-a atins scopul . Uite ,si acum cind scriu am senzatia de sufocare.
    AVP,vad pe pielea mea care este cauza ptru care sunt unele/unii care nu mai posteaza aici..

  41. monica Says:

    Buna ziua,AVP !
    Vad si eu ca nu mai este rost de conversatii, ca pe vremuri,fie ele si cele fara „performante notabile”,cum s-ar zice, futile .Norocul nostru e ca avem cine a ne trage de maneci si a ne aseza „la rand” adica la index!

    Am sesizat ca pe acest blog sunt cativa cei care, nu numai ca au ceva de zis ,dar o si fac ,in felul lor.Nimanui nu-i convine insa, ca atunci cand cu sinceritate asterne cateva fraze, imediat acestea sa fie persiflate sau terfelite in derizoriu.

    Exasperarea si invidia i-a cuprins pe toti in fata fortei care se nascuse din colaborarea dintre dta si maestrul Devis Grebu. Pana la debutul acestei colaborari,cei care aveau alte opinii politice,terfelindu-ti personalitatea erau acceptati si tolerati , cu o lipsa impardonabila de demnitate.Am remarcat-o ,am semnalat-o,dar cine eram io sa o impun?

    Acum cand totul este in defavoarea dtale ,lipsa Maestrului nostrum,timpul- ce nu-l poti aloca blogului, care-i ca o femeie,o bagi in seama ,functioneaza,n-o bagi in seama se incrunta,politica asta desantata pt care ti-ai pus obrazu- si-or mai fi si „altele” pe care chiar nu vreau sa le mentionez au dus la aceasta stare de fapt.Cand cu „tontii” ne credem mai presus de orice valoare autentica.

    Stii ca am o parere transanta vis a vis de demnitate si stii ca in ultima perioada n-am fost si nici n-am sa mai fiu aparatoarea cuiva.Pt ca eu nu stiu sa mint. Dar,cand vezi ca o data, de doua ori,de n ori esti umilit nu numai aici ,dar si prin vecini,ca se spala pur si simplu ,cu tine, podelele hyperspatziului,tu fiind convins ca „se merita”, pt cauza in care crezi cu adevarat,dupa care constati ca totul a fost degeaba ,ca se reia totul,nu vad cum sa mai ai incredere in tine ,sa mai ai forta de a merge mai departe,avand chiar sentimentul, ca tu esti motivul umilintelor.

    Cuvintele omoara, Maestre; incet, dar sigur.Si dintr-o parte si din cealalta.Numai de-am avea puterea ,vointa de a ni le masura si de a nu ignora nimic din ceea ce (ni) se spune,atunci ne-am stima mai mult, nu numai pe noi insine ,dar si ceilalti ar avea acelasi simtamant,aceeasi incredere.

    Ma ierti ca m-am exprimat asa,in felul meu futil, de cele mai multe ori pe neintelesul unora cu pretentii,dar de ceva timp simt ca totul aici,chiar si rautatile sunt artificiale .

  42. Stely Says:

    p.s.
    AVP,
    Am o mica rugaminte .Sunt niste neconcordante in modul de adresare .Cind la modul direct ,personal(„tu ,AVP”) ..Cind ,indirect . Mi se pare ca trebuie sa pastrez regula .. Adica asa :
    ” Recunosc ca incepusem sa sper zilele trecute ,motiv ptru care m-am abtinut sa mai intervin alaltaieri seara cind tonul (vostru)relaxat si plin de umor , parea fi de bun augur.
    Pina si interventiile lui @nt mi-au dat sperante . Am avut impresia ca v-ati lasat cuprinsi de nostalgia acelor vremi ,cind va “liubeati ” fara rezerve.Prin urmare m-am bucurat si am tacut”..
    Poti sa indrepti ?

  43. AVP Says:

    Friends, tre sa ma retrag de pe Net pana duminica seara, probabil. Asta e situatia.

    Va urez un WE placut.

  44. Stely Says:

    AVP,
    Aha ,un filmulet induiosator si cu tilc .. Dar sa vedem daca va fi inteles .. 🙄
    Eu l-am inteles de mult . . 🙂

  45. Hantzy Says:

    … colac peste pupaza” a mai intrat si @Hantzy cu bancul acela, ceea ce m-a facut intervin cu o postare de dezavuare..

    stely, nu prea pricep ce te-a deranjat la bancul acela! Unu spunea laie, in felul sau, eu am spus balaie, in felul meu. Insa opiniile cuprinse in comentariile fiecaruia erau in mod egal sustinute faptic.

    @AVP,
    odata crezusem ca faci „la oha”, afirmand ca ne trebuie o mana forte, care sa ne toarne aghiazma pe gatlej. Constat, cu regret, ca tu chiar crezi ce spui despre Senior si despre raul tau cel mic. Poate ca odata vei intelege ca sansa care am avut-o cu Emil Constantinescu, n-o vom mai avea prea curand. Nici el, nici Seniorul n-au facut derogare, compromisuri in strategia adoptata, constienti fiind ca, asa cum si uleiul se ridica pic cu pic la suprafata, tot astfel democratia nu se poate construi prin forta. Mitul mesianic al luptatorului total, caruia sa i se subordoneze intregul aparat de stat este cea mai cumplita greseala pe care o putem face. Sa aplauzi si sa sustii acordarea unui cec in alb celui ce se vede reprezentant atat al statului cat si al romanilor e inconstienta crasa!
    Corneliu Coposu a gresit doar ca a plecat prea devreme … nemaiapucand sa ne arate cum ar fi trebuit sa fie o adevarata republica parlamentara si, eventual, sa ne convinga sa acceptam macar un dialog promonarhic.

  46. monica Says:

    @hantzi
    „… constienti fiind ca, asa cum si uleiul se ridica pic cu pic la suprafata, tot astfel democratia nu se poate construi prin forta.”
    Dar comunismu’ cum a putut fi bagat cu forta ? si nu in 20 de ani 😳 cum se screm astia sa „inalte” democratia?

  47. Hantzy Says:

    pai tocmai de aia, monica! ca democratia nu e comunism.
    Eu, personal, am depasit stadiul clasei 3 si nu mai cred ca cei ce si-au inchipuit comunismul ideatic erau malefici, manati de rautate si dorinta de distrugere. Insa au utilizat forta si varii metode coercitive, constienti de piedicile ideologice, sperand ca odata instalat comunismul, cand va curge miere si lapte pentru tonti, oamenii sa nu-si mai doreasca altceva, iar presiunile sa fie date uitarii.

    Am mai spus asta: oricat de mult ne-am dori golul, nu poti cere sa fie validat cel marcat din offside!

  48. Loda Says:

    monica:
    ,,Dar comunismu’ cum a putut fi bagat cu forta ? ”
    Simplu, la fel cum a fost bagat fascismul si nazismul, adica regimul totalitar.De aceea nu inteleg rostul intrebarii : daca invocam regimul totalitar ca o potetiala scuza a ideii de a instaura,,fortat” democratia, ma intreb care ar mai fi diferenta? Spre deosebire de totalitaris, tocmai datorita mecanismelor sale de functionare, democratia se naste greu si costa mult,asta e, alt regim mai bun istoria nu are deocamdata…

  49. Loda Says:

    ca sa exemplific : in Irak si in Afganistan ai doua exemple nefericite de tentative de instaurare cu forta a democratiei ;cum ti se par ca experimente si costuri ? Reusite ?

  50. monica Says:

    Loda,
    eu tocmai ce v-am demonstrat ca voi ,cei ce nu il inghititi pe presedinte,vedeti la el numai partea care vi se pare voua ca seamana a „totalitarism” . Daca voi mi-ati demonstra ca presa (si incep cu ea ca-i de actualitate-vezi Ant 3),justitia,biserica si toate celelalte institutii incepand cu parlamentul nu sunt LIBERE ,m-as inclina. Dar nu aveti cum, pt ca memoria recenta a faptelor(ultimii 15 ani inainte de „potop” ) nu va lasa.Credeti ca si acum se repeta practicile din trecut. Si sa nu enumaram multele porcarii facute de ceilalti (nici pe „ai mei” nu-i scuz,dar tontusi).
    Sa ma raportez la Afganistan sau Irak mi se pare o copilarie Loda,ce Dumnezeu ti-o fi venit? pai acolo RELIGIA are primul cuvant si ce interes ar avea ea ca populatia sa se „dastepte”?Si cum ai ajuns tu sa compari calea spre democratie adevarata si nu cea „originala”, pe care se chinuie s-o parcurga ro cu lumea araba, plina de cutume ? Oi fi eu de nivelul „clasei 3″, dar ma consider europeanca sadea si nu-mi inchipui ca mi s-ar putea intampla, ca eu fara munca si sacrificii sa pot parcurge acest drum greu.
    V-a spus-o si cel pt care ati luptat in campania electorala”cei ce continua sa-l invinovateasca pe Basescu,gresesc” (citat aproximativ,scuze)

  51. monica Says:

    Hantzi,
    ai spus ca lucrezi si esti stabilit intr-un stat asezat ,si politic si economic. La voi curge lapte si miere pt cei ce nu muncesc? Cum se comporta justitia fata de cei care fura si lezeaza interesele economice ale patriei tale?
    A uitat cineva ,dintre cunoscutii mai varstnici ai tai,cum a fost in patria ta in timpul fascismului? dar dupa abolirea lui?

  52. Loda Says:

    monica ;
    Sorry, dar nu ai inteles nimic din ce am postat ;in primul rand pentru ca in postarea mea nu a fost absolut nimic referitor la Basescu si nici nu avea de ce fi, eu am comentat doar o afirmatie de a ta.
    Afirmatia am interpretat-o la nivel pur teoretic ,iar exemple cu Afganistanul si cu irakul de refereau la actiunea americana de a implementa ,,cu forta” democratia si rezultatele acestei implementari.Era un demers concret la afirmatia mea ca democratia este un sistem INCOMPATIBIL cu forta in orice context.Dar, repet, nimic nu s-a referit la Romania, la persoana presedintelui, exact la fel cum nimic nu te indrituieste sa ma plasezi intre cei care ,,s-au luptat” fie si pe bloguri, pentru un candidat sau altul.

  53. Loda Says:

    Si inca ceva; germania nu a fost niciodata patrei fascismului !

  54. monica Says:

    Loda,
    Stii ca m-am mai gandit la ce spuneai cu implementarea democratiei „cu forta” in cele doua tari . Da,ai dreptate costurile sunt enorme cand si „forte” nedemocratice au tot interesul ca acolo sa nu fie democatie. Am gasit pe net informatii despre un tinut de pe acest OU minunat care pastreaza pe el (factori geologici si geografici) flora si fauna endemica cu vechime de 20 mil de ani(locul este de catva timp ocrotit de UNESCO) alaturi de tancuri si armament rusesc ,in paragina. 70 % din insula ,ca despre asta e vb este nealterata de piciorul omului dar in cele 25 % ramase ,in care traiesc 40mii de oameni si-au gasit locul rusii cu masinile lor infernale.Oare de ce?Strategie de cotropitori? Nu !!!!!! Numai ca, de acolo,din tara careia insula ii apartine pleaca colete destinate garilor de metrou,care dupa detonare fac victime in lumea democrata si civilizata.Iar purtatorii coletelor in numele Dumnezeului lor sunt convinsi politic sa dispara odata cu ele ,oops!

  55. monica Says:

    stii Loda,ca esti destul de nepoliticoasa sa-mi tot spui,la fiecare interventie a ta vis a vis de mine ca nu inteleg nimic?

  56. monica Says:

    Priza ideologiilor fasciste la unele populații în anumite momente istorice s-a datorat unor lideri carismatici (ca Adolf Hitler sau Benito Mussolini), discursului naționalist și conjuncturii politice și economice. S-a constatat că ideologiile de extremă dreaptă reușesc să se impună în perioadele de recesiune economică și pe fondul nemulțumirii populației față de ineficiența guvernării” (Wikip)
    Scuze ,o greseala intr-adevar Germania n-a fost fascista ,a fost nazista .
    sau nu e bine nici asa?
    Stii ca am intalnit pe cineva pe care o chema ,Pacea Antifascia Libertatea? Oamenii n-au limite,oops!

  57. Loda Says:

    moinca:
    scuzele mele daca am fost nepoliticoasa, dar daca chiar nu ai inteles nimic? : ( Reciteste prima mea postare catre tine, exclusiv teoretica si raspunmsul tau cu referiri la Basescu si la Romania ,ceconcluzie puteam sa trag?) Oricum, daca am fost nepoliticoasa, a fost fara intentie si imi cer scuze inca odata.
    Cat priveste citatul din Wikipendia sunt cu totul de acord, intodeauna ,si se poate demonstra punctual, regimurile totalitare sau macar dictatorilale, au sanse sa infloreasca in situatii de criza, cand lipsa de speranta este maxima si populatia debusolata.

  58. Goldmund Says:

    Doamna@Loda a scris:
    ca sa exemplific : in Irak si in Afganistan ai doua exemple nefericite de tentative de instaurare cu forta a democratiei ;cum ti se par ca experimente si costuri ? Reusite ?”

    Doamna Loda, e o enormitate: democratia nu poate fi impusa in lipsa fortelor democratice din tara respectiva! E un non sens,un paradoxon. In Afganistan s-a incercat poate eliberarea tarii de sub talibani, democratizarea tarii pe cat posibil – explicit, scoaterea tarii dintr-un Ev Mediu Timpuriu, dar nu implementarea unei democratii de tip occidentale.
    In Irak, la fel.

  59. Loda Says:

    Golmund :
    Bine spus, domnul meu, ,,s-a incercat” 🙂

  60. monica Says:

    Loda,
    iti accept scuzele si imi cer si eu daca trebuie . Si pt ca intrebarea mea ii era adresata lui Hantzi ,crezandu-te continuatoarea ideilor lui,raspunzandu-ti tie il intrebam de fapt pe Hantzi.Si uite asa,vbind la plural (IN PRIMA PARTE CEL PUTIN ,DUPA CARE M-AM ADRESAT PERSONAL)in postarea mea ,nu s-a mai inteles mare lucru !Ne sare tzandara si stiinta din orice!

    Ce ma deranjeaza pe mine este faptul ca picatura chinezeasca cu criza ,cu nemultumirea maselor ro (invatate sa primesca d’a moca) duce implicit si la un vinovat ,cum altfel, de golirea sacului : dictatoru’ 🙄 ;ca i-am dat cecuri in alb si daca nu poate fi dat jos,ca ne-am face de caca si nu de kk ,gata este asemanat imediat cu draqu’ cel mai dreaq.El care (spre deosebire de AH si BM de mai sus) n-are sireacu’ decat 7-8 % (dupa unii) popularitate 😳 riskul spre diktatura fiind vax albina.
    Topicul lui AVP este dur, dar macar dupa 20 de ani trebuie sa acceptam ca nimeni nu e infailibil,inclusiv Seniorul Coposu, Dzeu sa-l ierte.

  61. Goldmund Says:

    In Irak nu au fost talibanii la putere,in schimb a fost un despot si dictator cumplit, Saddam Hussein. Dupa inlaturarea acestuia, s-a incercat impacarea majoritatii si tuturor minoritatilor tarii prin implicarea lor intr-un Guvern.
    Inca nu s-a reusit stabilizarea tarii din varii motive, arhicunoscute….

  62. Stely Says:

    Hantzy ,
    Nu stiu daca mai este cazul sa -ti raspund la ceea ce scrii aici:
    „stely, nu prea pricep ce te-a deranjat la bancul acela! Unu spunea laie, in felul sau, eu am spus balaie, in felul meu. Insa opiniile cuprinse in comentariile fiecaruia erau in mod egal sustinute faptic.”
    ..intrucit am crezut ca am explicat destul de clar . Adica bancul acela era desuet in comparatie cu tema care se dezbatea .
    Sigur ca este dreptul tau sa -ti argumentezi opiniile sub ce forma doresti ,dar este si dreptul meu sa spun ca modul cum o faci nu este bun.
    Ca sa fiu mai explicita ,desi s-ar putea sa fie in zadar ,iti redau mai jos un raspuns (perceput de mine) cam in acelasi mod .

    „Intrebat despre semnarea tratatului de extradare intre Romania si Siria, Ponta a raspuns: „Va fi extradat domnul Basescu? Pai ei sunt prieteni, nu? Domnul Hayssam cu domnul Basescu. Vedem, il luam noi pe Hayssam si il dam pe domnul Basescu. Este foarte bine ca Romania are un astfel de tratat”, relateaza Mediafax.”
    P.S. Apropos, cum ti se pare raspunsul acestui lider al opozitiei? . Crezi ca are el legatura cu democratia ? Eu cred ca da,intrucit declaratia este un drept la opinie a oricarui cetatean. In cazul acesta banuiesc ca nici Ponta si nici altcineva nu va avea de ce sa se sinchiseasca ,intrucit nu i se va intimpla nimic (sunt sigura). In conditile acestea mai poate acesta (Ponta) sa spuna ca T.Basescu este dictator ? Eu zic ca nu .. Dar ,desigur ca nici Ponta si nici cei care ii impartasesc opinia, nu vor inceta s-o tina „gaia matu'”si fara nici un gret ca ,da.
    Da,el poate sa spuna orice ,intrucit crede ca a facut o glumita buna si ca sunt destui care au gustat-o .Dar asta nu insemna ca nu sunt altii, poate si mai numerosi ,care il dezavueaza. Daca vrei sa te convingi mergi pe Hotnews.

  63. Loda Says:

    Monica ;Nici o problema, mai mult m-a suparat ca, fara sa doresc, am fost eu nepoliticoasa, nu-mi sta in fire si chiar m-am simtit prost pentru asta, pentru ca esti o partenera agreabila si civilizata intotdeauna.Acum ma retrag, o seara buna iti doresc, tie si tuturor.

  64. Sorin ILIESIU Says:

    @AVP 12 noiembrie 2010 la 12:07

    Va multumesc pt dedicatie.

  65. Stely Says:

    Si pentru ca tot ne-a lasat AVP „singuri acasa ” pina duminica seara ,si am dat mai devreme un exemplu cu unii lideri ai opozitiei si credibilitatea lor ,va aduc aici un link interesant despre Ponta si preocuparile lui .
    Pare destul de credibila informatia, avind in vedere ca ancheta este pe cale de a fi terminata.. Dar va las sa mergeti la sursa pentru detalii.
    http://nicoletasavin.wordpress.com/2010/11/11/florin-ghiulbenghian-victor-ponta-s-a-dedulcit-la-minorele-lui-negoita/

  66. dora Says:

    Stely,

    trebuie sa te salut in mod expres si personal.Nu prea am inteles pauza pe care ti9-ai luat-o,desi inteleg ca te-ai luptat voiniceste zile in sir cu trolli si” talibanii” blogului.Recunosc,n-am curajul si rezistenta ta la atacuri mai mult sau mai putin oneste.Imi spun parerea si dispar.Reactionez cand cineva ma ataca frontal,ceea ce tie ti se intampla permanent datorita prezentei tale zilnice la dialoguri.Te admir pentru tenacitatea ta de a sustine niste idei in care crezi cu adevarat. Si-mi cer iertare ca nu sunt mereu alaturi de tine ,desi iti impartasesc opiniile.Nu urmaresc indeaproape toate disputele,mi-am propus sa-mi vad de sanatatea mea(destul de precara) si de indeletnicirile mele care-mi aduc satisfactie.Cand intervin o fac pentruca nu accept batalia inegala dusa de poesel si putinii care-l sustin si mi se pare nedrept sa ramaneti minoritari,din moment ce va impartasesc ideile.Constiinta imi dicteaza sa reactionez asa….e bine,nu e? Uneori se poate sa am alta opinie tot dupa constiinta-mi proprie si mi-o asum cu sinceritatea care ma caracterizeaza.Tu,sunt sigura ca ma intelegi intotdeauna. 😆 😆

  67. dora Says:

    Stely,

    ancheta d-nei Savin vine sa intregeasca marasmul prostitutiei in societatea romaneasca care a ajuns sa traficheze minore si sa le transforme in marfa de placeri pentru potentati.Este incredibil cum niste politiceni guristi,latratori pe la tv-urile moguliene se dau campionii moralitatii si decentei democratice si se dovedesc a fi patati mai ceva ca” dobermanii.”

  68. dora Says:

    Gold,sevus!

    Nici o tara in actulala conjunctuta mondiala nu poate ramane de „caruta”istoriei-cum ar veni,fara costuri extreme pentru viitorul ei……cu sau fara voia ei.Implementarea cu forta a democratiei ,poate nu este cea mai corecta cale,dar directia aratata este. 🙂

  69. Stely Says:

    Multumesc ..Doricica ! Vezi ,nu sunt geloasa ca te-a alintat AVP . 🙂 Cred ca i-a fost dor de tine (dar si mie )..dar desigur ca ti-a apreciat si postarea .
    Mi-a placut ,deasemenea si mie ,intrucit a fost deosebit de pertinenta si de f.mult bun simt. Stiam ca tu ti-ai dedicat o parte din timp ptru Alianta Civica si ca ai fost alaturi de Doina Cornea pe care ai pretuit-o f.mult. De fapt si asta m-a determinat sa ma abtin la a comenta despre „Seniorul” Coposu si sa prefer a ma ralia pvdv (al tau si al lui AVP). Tu ,atit cit ai fost alaturi de ei,fiind mai aproape ,ai putut sa discerni mai bine cu privire la ce a fost adevar si ce a fost manipulare . Faptul ca tu si iata , D-l Sorin Iliesiu ,doi admiratori ai Seniorului Coposu ,ati acceptat analiza exacta si fara cusur a lui AVP ,m-a determinat sa va impartasesc fara rezerve pvdv. Fara rezerve si fara teama ca perceptiile mele anterioare au fost gresite .
    Privitor la „pauza ” pe care mi-am impus-o ,vezi si tu ca nu a fost prea lunga si cred ca de-aia n-ai inteles. 😳 Am avut o mica „supalare ” datorata unor atacuri „sub centura ” ale lui @Sorin Cucerai . Dar ,de ,asa este cind te bagi in lupta ,trebuie sa stii ca risti si asemenea lovituri. Vezi la postarea precedenta ,daca vrei sa stii despre ce este vorba..
    Multumesc mult pentru solidaritate .Ma bucur sa te stiu alaturi . Nu trebuie sa-ti ceri scuze ptru ca stiu de problemele tale de sanatate .. Imi pare rau ca nu reusesti sa scapi de ele . Sper insa ca vei face tot posibilul sa ti le rezolvi si sa ai puterea sa treci mai usor peste ele..Doamne ajuta!

  70. Stely Says:

    Cit despre povestea cu Ponta si minorele ,mi se pare o chestiune incredibila . Din ce am inteles ,vor aparea zilele astea inregistrarile audio cu marturiile fetelor..

  71. dora Says:

    Stely,

    chiar nu ai de ce sa fii geloasa.atat de rar se intampla sa fiu bagata in seama de poesel si sunt pe departe o fanitza a lui.De data aceasta,postand la prima ora,cum ar veni si cu franchete,probabil l-am impresionat.
    Ai remarcat corect ca am fost o sustinatoare fara rezerve al seniorului Coposu,ceea ce nu ma impiedica sa recunosc limitele sale in alegerea colaboratorilor sai.Nu mi-a suras deloc ,la vremea respectiva,atitudinea sa concilianta fatza de comunisti pe care i-a primit cu bratele deschise in partidul PNT-CD,desi crestineste vorbind ,era de acceptat.Asa s-a intamplat nenorocirea cu infestarea partidului cu indivizi nedemocrati,oportunisti,carieristi care au ingropat pentru vecie un partid istoric cu valente pozitive de necontestat.Am deplans cu durere iesirea din viata politica si cea pamanteana prea devreme,dar consecintele greselilor sale le-am perceput si eu si am fost de acord cu toate concluziile punctate de AVP.Radiografia istorica facuta de el este corecta si regret ca s-a intamplat asa.Toate acestea nu ma impiedica sa-l consider un l politician cu adevarat democrat(alaturi deI. Ratiu) in acele momente tulburi din perioada postdecembrista.

  72. dora Says:

    Stely,

    apropo de „pauza”,eram sigura ca nu va tine prea mult.Esti prea implicata intr-un demers laudabil ,ca sa te impiedici de un „ciot”vorba voevodului Mircea invocat de poetul nostru national M.Eminescu. 😆

  73. agaX Says:

    „Dar comunismu’ cum a putut fi bagat cu forta ? si nu in 20 de ani 😳 cum se screm astia sa “inalte” democratia?”

    o observatie minim galactica

    am stiut intotdeauna ca conceptul pluteste deasupra blogului, dar m-am asteptat (evident gresit) sa fie enuntat mai degraba de stely, o ideioloaga mult mai incisiva si o stilista mai predispusa la stropit involuntar faianta

    mai important e ca incepem sa intelegem chiar si la nivel conceptual cine de unde vine si incotro se indreapta

  74. Stely Says:

    Buna ziua,
    Dora,
    Vezi cum gasesc unii (AgaX) prilejul de a ma musca 😉 si atunci cind altcineva ” patineaza ” pe „gresia stropita involuntar”? Ce sa inteleg ? Fie ca ,desi cu lupa in mina, nu a reusit sa -si mai satisfaca „placerea ” aceea 😉 de a-mi gasi vreo greseala de” ideioloaga” ,pe care s-o imbrace pervers in cuvinte rautacioase ,fie ca a vrut sa ma laude ,dar acesti stimuli nu-i sunt la indemina ,fie( mai degraba ) a omis cu buna stiinta numele acelei „ideioloage” ,careia ii apartine „citatul ” ,din teama ca ea ii va raspunde cum se cuvine (cu argumente) , iar el nu este in stare sa poarte un dialog onest si civilizat cu nici o femeie .

  75. monica Says:

    Nu stiu de ce se face atata valva despre intrebarea mea pusa lui Hantzi. Daca am primit si m-am limitat la raspunsul lui Hantzi asta nu inseamna ca m-a si multumit.Eu astept raspunsul lui mai explicit,si nu pt o fetita de „clasa3”. Indur orice AROGANTA LIBERALA CU PAPION 👿

    Dupa revolutie,convertirea la liberalism a unei populatii tinuta mai fortat,mai de voie,ca de ,lenea-i mare in comunism/socialism parea sa fie inevitabila,cel putin pt mine, care crezusem ca „programul de guvernare liberal al lui Roman era infailibil. Curand aveam sa-mi dau seama cu „ajutorul” minerilor ca daramarea unui guvern nu prin alegeri ci cu forta nu mai are legatura cu democratia ci cu autocratia .Vi s-a parut altfel @AgaX?

    Vi s-a parut ca patriotismu’,nationalismu’, dezvoltarea economica, „justitia sociala” a dnei Stanoiu si necesitatea de a mentine „ordinea ” tot prin mineriadele Cosma-nului poet ,PRMeului ,PSMeului,PDsReului(partidu stat) si a altor zeci de partidute au fost din alt film ? sau ca aveau toate de-aface cu democratia? Mie nu !

    In multe tari din fostul lagar socialist, tranzitia dificila de la comunism la democratie a stimulat conflicte economice si sociale, nationalism excesiv si confruntari etnice.Dar mult mai devreme decat la noi. Ceea ce se intampla la noi acu ,in Polonia se intampla in deceniul ’90 La fel in Cehia si in altele. Deceptionati de salbaticia privatizarii netransparente, de lipsa de progres economic si de haosul politic-social, romanii au acceptat instaurarea unui regim legitim ,care macar declarativ ,aloo!!!!(DA) a venit la putere pe baza unui program in care se intrevedeau REFORMELE necesare intrarii intr-un real LIBERALISM.

    De-aia l-am votat pe diktator si d’asta il sustin,cu toate greselile pe care le face. Duce tara (pt ca altfel dupa cum se vede,nu se poate, ca se zvarcolesc dreacii in noi de comunisti potentati ) spre o democratie autentica prin reforme dureroase care uneori sunt implementate cu „forta”. Ca in continuare se impotriveste Justitia atinsa masiv la punga-i si pielea-i groasa ,este altceva.Tine tot de „forta”, ca cine si-a facut legea in parlament acu vreasa beneficieze de ea la ccr,oops!

    @AgaX,eu n-am fost pecerista si nici n-am impartasit ideologia aceea,din invidie . Nici nu sunt asa ‘telectuala ,precum v-a laudat AVP pe dvs. Asa am inteles io din tot ce mi se intampla si punct. LUMINATI-MA,ca nu e deajuns sa ma faceti „proasta”, fara argumente .

  76. Goldmund Says:

    Dora a scris:
    „Gold,sevus!

    Nici o tara in actulala conjunctuta mondiala nu poate ramane de “caruta”istoriei-cum ar veni,fara costuri extreme pentru viitorul ei……cu sau fara voia ei.Implementarea cu forta a democratiei ,poate nu este cea mai corecta cale,dar directia aratata este.”…buna.
    Buna,Dora!

    In ultimii 40 de ani NU a existat o singura clipa in care m-am indoit de superioritatea democratiilor occidentale.(de aceea si fuga mea spre Vest la inceputul anilor ’80)
    Doamna Loda a venit cu un exemplu absurd pentru a demonstra nustiuce. Am simtit dorinta sa-i raspund.
    Si ca sa intaresc ceea ce ai spus, Romania se gaseste intr-o criza permanenta, criza de care nu a scapat odata cu Revolutia din 1989, tocmai pentru ca s-a incercat in absurdum un simulacru democratic, acea nociva „democratie origiunala”…
    In anul 1990, singurii care mai erau democrati adevarati au fost doar fostii lideri ai partidelor asa-zise „partide istorice”.
    De aceea eu am sperat mai mult de la Ratiu, Coposu & Co.
    Dar faptul ca acestia au esuat, nu inseamna ca ei nu au stiut ce fac- e din nou absurd daca cineva crede asa ceva.
    Activistii, nomenklaturistii si politrucii PCR au fost in „teren” ca la ei acasa si au manevrat massele de oameni cum au vrut ei, au infiltrat partidele istorice cu „caii troieni”… Rezultatul il cunoastem inca de pe 23 decembrie 1989!
    Dar daca Emil Constantinescu nu ar fi fost ales in fruntea Statului in 1996, alternativa ar fi fost poate chiar GUS, in nici un caz NATO si UE!
    Dar vorba marelui politician roman, Coposu: am trait sa vedem prabusirea URSS, dar si prabusirea comunismului din Europa, iesirea tarilor din CAER si Pactul de la Varsovia si atasamentul lor pentru NATO si UE, dar mai ales respectarea drepturilor omului in Europa de Est….Nu e putin! Cum sa fie putin?
    E poate cel mai frumos vis pe care l-am avut eu de cand ma stiu.
    Ar fi multe de spus. Poate mai tarziu

  77. Stely Says:

    Cred ca @Hantzy si i@AgaX nu vor veni cu raspunsuri clarificatoare,intrucit ei nu urmaresc decit sa -i discrediteze pe toti cei care nu le impartasesc opiniile -mai bine zis -obsesiile privitoare la T.Basescu ptru ca ,asa cum spune AVP aici …
    „Evident că ciuca bătăilor istora e tot chioru’, singuru vinavat….”
    ..dar numai ..
    „de faptu că-ndrăzneşte să pună-n practică chiar proiectu la care nu visase nici măcar Senioru : demantelarea sistemului ticăloşit cu binişoru, shiit, căci altcumva cum aţi vrea, bey, ale flocea, „

    Acest proiect pare insa destul de greu de realizat ,intrucit cei care ar fi trebuit sa participe la realizarea lui,(intelectualii) nu sunt capabili nici acum sa -si uneasca fortele in jurul acestuia . .
    De ce nu sunt capabili ? Iata :

    „Da, mey, d-aia am ajuns unde-am ajuns, la punctu odios de ameţitor în care un poet or un conducator cu adevărat superior e străpuns nu doar de guristu “humor”, de tiganu nemţilor sau de radu mamii mamilor lor de înapoiat – dar fudul, păi cum dreak – bobor, ci şi de poetu Tudoran al disidenţilor (care nici măcar nu-şi mai aminteşte cum mă lăuda până mai an, fraţilor…
    ” fiindcă că e pleenă ochi Romanica patria de-o elită ca vai de ea şi de statui de mucava… De aia…! „
    p.s.Imi ingadui sa-i adaug linga cei nominalizati si pe @Hantzy &AgaX ..

  78. antikgb Says:

    oare ce ar spune Seniorul ..sa-l vada pe krinn bot in bot bombonel iar pe emil constantinescu brat la brat cu ilici?cred ca ar regreta anii din puscarie ..

  79. Goldmund Says:

    „Controverse”
    pe teme despre Nicolae Manolescu

    „În perioada 1961–1965, Nicolae Manolescu semnează o serie de articole având un conținut vădit propagandistic. Articole precum „Tineri muncitori în creația literară contemporană“, Contemporanul, nr. 18, 14 mai 1962, arată cât de repede și cât de bine și-a însușit autorul limbajul politizat al celei mai extremiste forme de dogmatism sociologist. Cu asemenea limbaj, criticul se putea dispensa de gust, de inteligență, de cultură și de probitate. Se putea dispensa, adică, de obligația de a face critică. Literatura devine un simplu pretext pentru discursuri politizate, pentru parafrazarea sloganelor politice.
    Urmează multe alte asemenea articole scrise pe aceeasi structura a literaturii proletcultiste de omagiere a omului nou, a Partidului, a marxism-leninismului și a tot ceea ce este realism-socialist. Pentru conformismul lui perfect, pentru supralicitarea chiar a exigențelor oficiale N. Manolescu poate fi considerat criticul care a plătit dogmatismului de tip proletcultist, realist-socialist, cel mai mare tribut.”

    Cine sunt urmasii marelui politician roman Ion C. Bratianu?
    Dinu Patriciu(„PNL 1993”), Stolojan sau Nicolae Manolescu? –
    acestia fiind varfurile societatii romanesti la 1990.
    Este clar ca din punct de vedere politic nu avem oamenii care puteau duce mai departe doctrina liberala, sau cea a PNT, dar macar sa nu mai avem de-a face cu „oamenii trecutului”…Si candva, trebuie inceput de la zero! Pana si fostii pionieri sau UTC-isti sunt intr-un fel afectati de trecut…(daca ar fi sa raman constant, dur si consecvent precum AVP – care nu de putine ori are dreptate )
    Eu m-am documentat serios in privinta Germaniei Federale si am constatat astfel ca fenomenul de „distantarea unui popor intreg de nazism” dupa 1945, a fost un drum foarte dificil si de lunga durata, cu toata „lectia americana” din anii 1945-1950! Nazismul a avut o perioada de „incubatie” de doar 13 ani!…Ce e de facut dupa 45 de ani de indoctrinare si fara ajutorul nemijlocit american?!?(dupa 1945 in Germania de Vest, ziaristii, redactorii sefi, istoricii au fost americani…Germanii luau notitze si invatau din nou sa silabiseasca democrartia, avand un „Coposu” in persoana lui Adenauer- care a ajuns Cancelarul Germaniei)
    In acest context, de ce ar fi N.Manolescu altfel tratat decat A. Paunescu? – ar fi o eroare, din moment ce compromisurile incheiate pentru a dovedi ceva in Romania stalinista, au fost compromisurile cu de vil insusi, cu mancatorul de Rege si oameni, personal! – eu nu-mi fac iluzii, de nici un fel.

  80. Stely Says:

    antikgb,
    Ce ar spune Seniorul nu stiu,probabil ca asa cum spuneti „ar regreta ” ,dar am mai putea sa ne inchipuim ca n-ar zice abslolut nimic, asa cum face acum un alt vechi taranist, lider marcant al PNT ,care a facut si el puscarie politica in regimul comunist – Ion Diaconescu – aflat de altfel in prima linie,dupa revolutie, linga Seniorul Coposu .
    Sau poate si mai rau ,s-ar fi aflat printre sustinatorii de vaza ai lui M.Geoana linga Neagu Djuvara, in seara confruntarii finale la presedintia Ro.-6 dec. 2009. Sau ar fi fost ca si Doina Cornea printre cei care sa condamne manifestatia de la Timisoara,catalogindu-i huligani pe cei care i-au intimpinat cu huiduieli pe Crin&Geoana (PSD) cind au vrut sa cuvinteze de la balconul Operei -locul de unde s-a strigat ptru prima data :”Jos comunismul..
    Hmm .. Pare un vis urit ,dar..

  81. monica Says:

    Gold ,
    atunci este intemeiata intrebarea pusa de mine lui Hantzi la 12 noiembrie 2010 la 16:01 ? Multam pt raspuns! nu-l mai astept din alta parte si cum stiu ca esti un om onest nu ma indoiesc de afirmatiile facute de tine mai sus.Cei ce polemizeaza impotriva noastra nu inteleg ,ca dupa 20 de ani ,nici noi, cei care tinem cu Basescu(parca-ar fi o rusine,oops!) nu mai putem fi asa ,dusi de nas,oricum !

  82. antikgb Says:

    @Stely..am ales sa iti raspund cu urmatoarele versuri :INDEMN LA LUPTÃ
    de Radu Gyr
    Nu dor nici luptele pierdute,
    nici ranile din piept nu dor,
    cum dor acele brate slute
    care sa lupte nu mai vor.

    Cat inima in piept iti canta
    ce’nseamna’n lupta-un brat rapus ?
    Ce-ti pasa’n colb de-o spada franta
    cand te ridici cu’n steag, mai sus ?

    Infrant nu esti atunci cand sangeri,
    nici ochii cand in lacrimi ti-s.
    Adevaratele infrangeri,
    sunt renuntarile la vis.

  83. antikgb Says:

    ps: sper ca domnu disidentu’ sa nu se simta ofensat de „legionarul” radu gyr.:)apropos de grigore caraza ..mai nea disidentu’ padina ..cum poate fi numit legionar un tanar arestat la 20 ani si eliberat la 48 ani?daca pricepi aluzia..

  84. Stely Says:

    Bună ziua ,
    ATENŢIE! 🙂
    Este sigur . Am verificat si răsverificat . 😳 Astăzi este ziua „Scorpionului portocaliu „.
    LA MULTI ANI@SKORPION ! Sănătate, bucurii ,fericire şi tot binele din lume ,pentru tine şi familia ta..



  85. Stely Says:

    Unde sunteti oameni buni? La iarba verde (la un gratar )la munte sau la mare ?
    Uite ,am aici dovada ca astazi este( sigur) ziua lui skorpion.
    Am verificat ,intrucit , poate nu stiti ca am dat-o in „bara ” de doua ori ..

    Iata ,odata anul trecut ..

    theo Says:
    13 noiembrie 2009 la 19:11
    skorpion,

    dar ziua ta nu este pe 14?

    Stely Says:
    13 noiembrie 2009 la 20:30
    Theo,
    Tu de unde stii de data de 14 noiembrie ?..Eu stiu de 13 .. Iata dovada ! Am citi toate comentariile ..Doamne ,ce vremuri frumoase !

    http://emilthor.wordpress.com/2008/11/13/2413/#comments
    orangeskorpion Says:
    14 noiembrie 2009 la 00:17
    theo,
    da!

    Stely Says:
    14 noiembrie 2009 la 10:48
    Salutare !
    Oranges,bravos !.. m-ai lasat sa dau sfoara’n tara cu “dovada “ cu tot (si) abia acum spui ? Bineee ! Ei, ptru ca intuiesc ca ai facut-o din delicatete,iti mai urez inca odata : La multi ani fericiti ! Promit ca rememorez in “computerul “meu personal, data exacta..Sa dea D-zeu ,ca la anul sa fim tot aici, mai veseli si mai fericiti..”

    ..si a doua oara, luna trecuta 😳 pe ..14 octombrie 🙂 Noroc ca mi-am dat seama imediat si am dat alarma catre AVP ,rugindu-l sa-l stearga mai repede ..
    Nu sunt insa sigura, daca Skorpi a vazut . Am o mica banuiala . Saraca de mine retinusem numai ziua ,dar nu si luna ,care de fapt este cea mai sigura . 🙄

  86. Goldmund Says:

    @orangeskorpion,
    viata lunga, sanatate si sa te bucuri de cei dragi!
    La multi ani !

  87. Goldmund Says:

    monica Says:
    13 noiembrie 2010 la 17:57
    „Gold ,
    atunci este intemeiata intrebarea pusa de mine lui Hantzi la 12 noiembrie 2010 la 16:01 ? Multam pt raspuns! nu-l mai astept din alta parte si cum stiu ca esti un om onest nu ma indoiesc de afirmatiile facute de tine mai sus.Cei ce polemizeaza impotriva noastra nu inteleg ,ca dupa 20 de ani ,nici noi, cei care tinem cu Basescu(parca-ar fi o rusine,oops!) nu mai putem fi asa ,dusi de nas,oricum !”

    Draga Monica,
    pe mine nu ma intereseaza prsonajul de mai sus si nu stiu ce intrebare i-ai pus( eu imi fac prima impresie dupa primul schimb de replici; daca „stilul”e arogant si/sau ironic – rautacios, m-am lamurit odata pentru totdeauna), cert este ca eu nu am monopolul adevarului si nici nu doresc asta. Dar ma bucur daca postarea mea a satisfacut intr-un fel astepatarile tale. Eu sunt departe de voi, daca ma uit pe harta, insa incerc sa fiu pe insula AVP ca si cand am locui impreuna, pe aceeasi strada…

    Sincer sa fiu, eu nu sunt un fan al lui Basescu – am mai
    scris-o – dar PSD/PC il vad ca pe cea mai mare catastrofa pt. Romania. Urmasii PCR nu sunt doar „raul cel mare”, ei sunt Raul!
    Am mai aratat de ce PNL de azi nu are nimic, dar absolut nimic din partidul lui Bratianu, din contra! La „liberali” predomina doctrina populista de stanga, de unde si apropierea lor de „socialisti”. Oricum, PNL a fost inca din 1990 scindat in mai multe partide liberale(oops!) si infiltrat de Securitate si „noua burghezie rosie”- fosti comunisti/nomenklaturisti…Presupun ca acest partid are potentialul nestirbit si-si va reveni candva, dar nu mai repede de doua generatii…(la un popor cu o „religie de Stat”- BOR si o majoritate care este saraca, ramane deocamdata cel putin dificil de impartasit „valorile liberale”)
    Mai degraba mi se pare mai simplu un proiect cu un PNT nou, un partid puternic de centru, crestin si democrat, care sa nu aiba in randurile sale pe nimeni compromis de tarele prezente sau de politica totalitara comunista…

  88. Stely Says:

    Goldmund,
    Dupa cum vezi , astazi nu am avut nici un spor ,nici la
    „O comemorare” ,dar nici la „O aniversare” . 😦
    In ceea ce priveste comemorarea -15 ani de la moartea Seniorului Coposu ,-din ce am vazut, nu s-a cam vorbit despre asta ,nici in mass media (atit cit am reusit sa urmaresc )dar nici in blogosfera . Inclin sa cred ca acest „supertext” este singurul care va ramine in istoria literaturii , ca o excelenta scriere literara (pamflet politic ,eseu etc. -ceea ce vor literatii sa-i zica ),dar si in istoria postdecembrista ,ca o analiza complexa a perioadei cele mai fierbinti a democratizarii Romaniei.
    Iar in ceea ce priveste „Aniversarea „,sunt cam nedumerita . 🙄 Ori am dat-o in bara din nou ,si de aceea @Skorpionul nu se arata ,ori a fost plecat pe undeva in weekend si inca nu a sosit..
    Dar ceilalti unde or fi ? Sper ca AVP sa fi lucrat cu spor la episodul urmator din „Povestea lui Ave „. Asa ca mai asteptam , desi seara s-a facut ,iar el intirzie .. Cred ca asta este motivul absentei lui de pe blog..

  89. AVP Says:

    Buna seara.

    Nu, nu acesta – scrierea noului episod din Povestea lui Ave – a fost motivu absentei mele de pe Net. Noul episod o sa-l public abia maine (probabil maine seara).

    Cat despre @Skorpi, am impresia ca our friend nu e de acord cu opinia mea despre Senior, fiindca vad ca pe Politeia – un blog al unui tip pe cat de mediocru, pe-atat de fudul, biensur, desi altfel un fatzos shnur, care-i ranjeste fiecarui vizitator de pe blogu-i de parca ar fi Raj Kapoor, in schimb pe AVP il trateaza de parca el ar avea guler de samur, iar io nici macar o izmana-n cur – si pe care de altfel l-am remarcat ca atare inca de pe blogu lu Patrasconiu, alt arcadian chiaur… – e vesel shnur 🙂

    Ii zic si io lu Skorpi al nostrum La Multi Ani cu sanatate !

  90. Goldmund Says:

    @Stely,
    oamenii uita si de Zeii carora pana nu de mult le-au sacrificat averea si chiar viata, ce sa mai zic de vers si opera intreaga…, chiar daca unii zei, pusi pe fuga sau ucisi s-au dovedit a fi ai raului.
    Ai dreptate, AVP nu se dezminte si ramane naucitor de lucid in textul lui de aici.
    Dar Corneliu Coposu ramane un mare politician roman prin lupta sa impotriva totalitarismului.
    „Numeroase locuri publice îi poartă numele. În Piața Palatului din București a fost dezvelit un monument în amintirea lui Corneliu Coposu, monument așezat față în față cu cel al lui Iuliu Maniu, ale cărui idealuri le-a dus mai departe.”
    numai de bine

  91. Stely Says:

    AVP,
    Zau ,ca nu stiu ce sa zic ..Eu am fost de dimineata si pe Politeia si la „Copacul ..,dar nu l-am vazut . Ce-i drept ,acum de curind ,n-am fost .. As fi tare dezamagita daca asta ar fi cauza -ca nu este de acord cu opinia ta despre Seniorul Coposu . Ar putea sa spuna cu ce nu este de acord si nu cred ca te-ai supara..
    Cred totusi ca absenta ta este cauza .Merge pe blogurile respective -ptru conversatia on line . Am observat ca ,atunci cind esti on line este destul de ..guraliv 🙂
    P.S. Este la fel de clar ca, el ca si ceilalti ,sunt dispusi la mici suete politice si economice la zi. Trebuie sa recunosc ca mai trag si eu un ochi sa mai vad cite o informatie privitoare la un eveniment sau stire la cald. Blogul abunda in linkuri despre orice..

  92. AVP Says:

    Stely, sa speram ca prietenul nostru – un ruman de exceptie, cum ar veni… – este bine merci. Ca vine or ca nu vine pe-aci, e treaba lui, decizia lui.

  93. monica Says:

    Buna seara la toti insularii avp-isti
    Si La Multi Ani lui Scorpy, care sper c-a ramas tot Orange 🙄

    Gold,
    imi cer scuze ca numai acum iti pot raspunde,dar la mine sambata si duminica, nu e weekend, ci o continuare si mai asidua a saptamanii care s-a incheiat. Astai natia si tratatia 😳
    Da,am avut un raspuns din partea ta, lamuritor in privinta dilemei mele, care l-a facut pe Hantzi putin mai artagos .Sper sa-i treaca dupa we, care vad si eu ca a scos din case pe toata lumea.
    Trecerea de la un sistem democrat la cel totalitar este ,cred, mult mai simplu de realizat ,decat invers. Dupa 45 de ani de socialism, in care de la tribuna se striga isteric „sa facem totul…” dar in care oamenii au invatat f bine si repede lectia egalitarismului propavaduit de unicul partid pt propasirea…etc,etc,in care maestru era cam acelasi lucru cu maistru este greu de depasit chiar dupa 20 de ani,este greu sa-i faci pe oameni sa inteleaga ca Statul nu este un Caritas ,nimic fara munca nu poate fi obtinut.Bineinteles ca oamenii au si calea „furatului” si cine a primit educatia(?) in acest sens s-a capatuit in acesti groaznici ani de tranzitie.
    Partidele, ori asa zisele doctrine politice,nu prea si-au indeplinit rolul ce-ar fi trebuit sa-l aibe ,daca dorinta de democratie ar fi fost asa de mare si la toate nivelurile sociale. Dar dupa zicala „la placinte inainte ,la razboi,mai apoi” se vede treaba ca indiferent de coloare sau statut ,culoarele spre placinte au fost gasite de toti 😳 cu mare usurinta.

  94. monica Says:

    ps important!!!!!!!

    Va rog sa-mi iertati cinismul din fraza „Trecerea de la un sistem democrat la cel totalitar este ,cred, mult mai simplu de realizat ,decat invers.”
    Stiu foarte bine ce „usor” a fost pt cei care nu au dorit acea schimbare .

  95. Stely Says:

    Aici este o poeziora haioasa adusa special de pe M.Thor, ptru a-i stirni lui oarece nostalgii, iar voua curiozitatea ..
    observati datele : pe M.Thor 2008,apoi 2009 la AVP ,iar azi 2010 tot aici… 3 ani de cind ne cunoastem .. O fi mult,o fi putin ? Doamne ajuta sa fim sanatosi sa mai fim aici inca multi ani ..Ma si gindesc cum vom fi pe la 70-80 de ani .
    Ce frumos ar fi ,dar si ce teama imi este..

    the orange skorpion Says:

    14 noiembrie, 2008 at 09:33
    Făcui fălă să vleau o constatale
    La glădiniţă ieli, când am picat,
    (Cu toate că-s de-un an în glupa male)
    Să mol dacă glumesc, pe omoplat ;

    Ne-a esplicat doamna educatoale
    Amănunţit, chial ne-a si desenat,
    Cum am ajuns să ezigstăm sub soale,
    Cum fiecale a fost plocleat,
    Poezioala desple secs

    Elam ochi si ulechi de culios
    Să aflu cum pe lume am venit,
    Si chipes si isteţ, da’ si flumos,
    Da’ nu te mint, mai mult m-a plictisit,

    C-al fi o balză, cale-n noptiţică,
    Ne-aduţe-n pliscu’ ei, împachetaţi,
    Când scapă si mămica de bultică
    Făcută de la ouă si câlnaţi,

    Cum zboală balza asta-nţet, agale,
    Vleo nouă luni, să iasă luclu bun
    Si cum agiungem în pătuţ si-n ţoale
    Pe cosul casei, ca si Mos Clăciun….

    Să vezi măi flate, ţe educatoale (!)
    Fălă misto, chial m-a lăsat pelplex,
    La vâlsta ei, (ţe ţâţe, ce piţioale !)
    Să nu stie nimica desple sex ???

  96. AVP Says:

    Friends, cred ca va trebui sa ne resemnam cu ideea ca vom fi tot mai putini pe-aci…oops. Dupa cum se stie, pe masura ce racheta Saturn – sa zicem – se nalta tot mai sus, dispar mai intai galinele, curcile, gastele, pasaruicile, porumbeii, chiritele, randunelele, berzele, cocorii, eretii, vulturii, apoi: norii si asa mai departe, pana la numai sapte, vba aia… oops

    Ce sa mai vbim de fluturi si de tintari… ? 🙂

    Pe maine.

  97. Stely Says:

    Buna dimineata (ziua) si .. 🙂

    Am dat o raita prin ziare si blogosfera cu gindul de a gasi ceva cu privire la un eveniment important de azi -15 noembrie 1987 – revolta de la Brasov .
    Nu am gasit ,in schimb ,am adus doua articole (unul din ziar ,celalat din blogosfera ) pe care le gasesc interesante ..
    Iata :

    http://danieldavidubb.wordpress.com/2010/11/13/omenesc-prea-omenesc/

    http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/natiunea-la-picioarele-menestrelului-ceausist-205954.html

  98. AVP Says:

    Stely, in legatura cu dom profesor citat de tine, am deja o mica indoiala apropo de capacitatea sa, dupa ce m-am putut convinge ca tipu nu e chiar doxa… oops. Astfel, daca vei merge la linku ista, vei vedea ca el confunda un mesaj ce-mi era adresat cu un mesaj catre sine, ne mai vorbind de faptul ca mi-a si cenzurat mesajul prin care ii atrageam atentia asupra micutzei – insa semnificativei – confuzii… oops. Stiam io, de altfel, de mai multa vreme, ca printre savanti poti gasi unele dintre cele mai intereseante cazuri de brostovani… 🙂

    Cat despre articolu „Natiunea la picioarele menestrelului”, cred ca i se potrivea mult mai bine „Romanica la picioarele menestrelului” (ca si la picioarele manelistului, fotbalistului sau ale cantaretului Costel Busuioc…) Asta ca sa stim despre ce Romanie vbim… 💡

    Postare noua.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s