GAndreescu si AVP

Nu-mi fac iluzia că Gabriel Andreescu, care ne-a dat de câteva ori semne că urmăreşte saga dezbaterilor de pe forumul Ziua, nu ştie cine e AVP. Mă îndoiesc de asemenea că, io fiind unul dintre cei care i-au luat apărarea atunci când a fost atacat grobian pe forum – şi nu de către tine sau de către Moraru, care v-aţi păstrat în limitele unei contestări argumentate şi relativ decente -, nu a avut curiozitatea să meargă la adresele (linkurile) pe care le-am lăsat eu p-aci, ca să vadă ce-a făcut în fond AVP ista care îl tratează chiar şi pe el, ca şi pe Goma, n-aşa?, ca pe un coleg de Rezistenţă, ba mai mult: bătându-se cu pumnul în piept că „Apelul către Europa” e cel mai franc text anticomunist al Rezisteţei Ro… Şi atunci, deci, de ce mă ignoră domnul GA – sau chiar şi pretinu Dorin Tudoran, voila – , când e să pomenească şi despre mine în lumea-i de hârtie, un window deschis către cei mulţi, căci în hyperspa’ nu mă plâng că m-ar mai ignora careva, n-aşa…?

D-l în cauză o crede şi el – ca şi Alan de pe for – că dacă n-am făcut puşcărie sau n-am păţit caz de omor, ca Ursu, ori dacă n-a auzit nimenea – din lumea largă – de mine până acumaşa, nu exist ca rezistent anticomunist, a ? Păi, cine trebuia să audă, mey, de mine, ca să nu-mi fie bine, ca să zic aşa : ţaţa Veta, ori Securitatea…? Iar aceasta nu numai că a auzit de mine, dar la începutul anilor 80, pe când doar Goma exista, iar GA sau Doina Cornea ba, io eram deja obiectivu de filaj nr.1 al Secu, nominalizat ca atare în rapoartele informative top-secret şi chiar în buletinul informativ prezentat de conducerea DSS şefului statului de atunci. Iar dacă o să mărgeţi să vedeţi „Apelul către Europa” la http://forums.cjb.net/avpro-forum-69.html (Apelul fiind preluat – cu voia sau fără voia mea – şi la alte adrese din hyperspa’) veţi vedea că băieţii aveau şi de ce să se îngrozească, chiar aşa ; ani de zile după aia, lor nu le-a venit să creadă că un tinerel de nici 30 de ani a fost în stare să scrie „bomba”, ei vrând să afle cine m-a îndemnat s-o fac şi, mai ales, cine mi-a redactat Apelul : Manolescu ? alt mare intelectual ? oficina CIA de la „Europa Liberă” ? alţi „corifei” cu o suprafaţă intelectuală mult mai mare ca a mea, chit că „duşmănoasă” ca drea’… ?

Păi tocmai de aia, veţi zice, pentru că „Apelul către Europa” era atât de dur, nu se explică de ce n-ai făcut şi tu puşcărie, în timp ce Ursu a fost omorât pentru un jurnal anodin, în care nu exista cuvântul anticomunism, măcar, cum acest cuvânt n-a existat în nici un alt text sau manifest al altor dizidenţi mult mai faimoşi, şi care au avut totuşi mult mai mult de suferit…?

Ei bine, nu mai cred, acum, că am reuşit să scap din gheara Secu şi să nu fiu mai aspru pedepsit, atunci, datorită abilităţii mele de a mă descurca în faţa anchetatorilor şi faptului că am reuşit să mă fac simpatic acestora, n-aşa?, aşa cum am crezut  până la un moment dat şi cum am relatat în povestea lui ave… Sigur că şi „calculatorul Ave” a avut un rol în propria-mi salvare, precum şi destinu, n-aşa…?, însă, la modul serios vorbind, acum ştiu că dacă n-am fost arestat, inculpat pentru art.166 cod penal şi condamnat la ani grei de puşcărie, aceasta s-a întâmplat din cauza faptului că, eu nefiind totuşi un anonim, ci un membru al „Cenaclului de luni”, celebru încă de pe atunci, făcând deci parte din gruparea literară din jurul lui Nicolae Manolescu (a cărui posibilă dizidenţă, având în vedere notorietatea sa în lumea literară, reprezenta un adevărat coşmar pentru Secu, n.aşa?), băieţii s-au temut să mă aresteze şi să mă inculpeze spre a nu stârni „cuibul de viespi” al intelighenţiei literare… Imediat după ce a auzit că am fost reţinut, pe 10 octombrie 1980, Nicolae Manolescu s-a prezentat la George Macovescu, fost ministru de externe ceauşist, la acel moment preşedinte al Uniunii Scriitorilor, şi l-a avertizat că dacă nu va interveni pentru eliberarea mea imediată, el – coordonatorul „Cenaclului de luni” – nu răspunde pentru ceea ce va face studenţimea… „V-am avertizat că aici se va ajunge dacă nu acordaţi libertate creatorilor şi tinerilor!”… Deci iată care este explicaţia impunităţii mele ; atâta timp cât nu s-a făcut mare vâlvă în jurul meu, iar „Europa Liberă” nu a intrat pe fir, bineînţeles că Secu nu era atât de stupidă încât să facă din mine un martir şi să-şi ridice studenţimea şi intelectualitatea în cap… Securiştii s-au mulţumit să mă fileze strâns, plasându-mi o „sursă” chiar printre semnatarii Apelului meu, ca drea’ 😯 şi să-mi pună apoi capac ori de câte ori se ivea ocazia să ies şi io de subt obroc, n-aşa?, ca de exemplu atunci când cărţulia mea, „Poemul de otzel”, premiată la concursul de debut al ed. „Cartea Românească” în 1982, a fost interzisă la tipărire până în1991… Iar dacă avem în vedere că Manolescu a spus în cronica-i de întâmpinare : „Aparuta in 1982, ea – cartea mea… – l-ar fi situat pe Viorel Padina alaturi de Mircea Cartarescu, neindoielnic poetul generatiei ’80, la fel cum Nichita Stanescu a fost poetul generatiei ’60″…, ce putem concluziona de aici ? Păi, ce altceva decât că, deşi nu l-au omorât pe „Ave” ca pe Ursu şi nici nu l-au băgat în puşcărie ca pe Goma, totuşi ei l-au „ucis” pe poetul Viorel Padina, fără să ştie, ce-i drept, că acesta va învia apoi în hyperspa’ subt chipu’ lu AVP…;)

Asta e viaţa ! mi-aş fi zis, gândindu-mă că ce era să facă şi ei, săracii securişti, decât slujba pentru care erau plătiţi…? Egzact cum spune Ghica în faimoasele-i scrisori, vorbind despre pazarnicul Bârzov, crudul Calejki-Sovetnic al şi mai cruntului general Zaltuchin (de pe vremea Regulamentului Organic) : „Ia nevinovat…slujba!”, zicea Bârzov, care după ce-şi rupea victimele în bătaie, le plângea pe umeri, consolându-le cu vorba că el nu-şi face, n-aşa? decât slujba… Bun, pe securiştii care nu şi-au făcut decât „slujba”, atunci când l-au pus la index total pe poetul V.Padina, să zicem că îi înţeleg… Mai mult, îl înţeleg şi pe colegul meu de la „Cenaclul de luni”, Mircea Cărtărescu, care deunăzi scria într-un editorial din JN că „nici un scriitor n-a îndrăznit să se ridice împotriva comunismului”, ba mai mult, „TOTI scriitorii” au participat la o cină sardnapanică oferită de primul secretar de la Oneşti sau Pieleşti…, n-aşa…? Dar zău că nu-i înţeleg deloc pe colegii de Rezistenţă, care, precum GA, parcă nici ei n-au auzit de „Apelul” lui V.Padina şi parcă mă condamnă, ca drea’, la a doua moarte şi mai amară, fiidcă ea nu vine de la inamici, ci de la tovarăşii de idealuri, n-aşa…? 😯 Abia în urma insistenţelor şi ameninţărilor mele cu scandal, Doina Jela a binevoit, iată, să mă introducă într-un filmuletz de la TVR Cultural dedicat expoziţiei „Înscrisuri duşmănoase”, şi abia a catadixit „România liberă” să-mi publice în „Aldine” o replică în care le reaminteam că şi „Apelul către Europa” sau samizdatu-mi „NU!” tre’ să figureze în Retrospectiva Rezistenţei Ro, pe care o publicase RL, şi unde numele meu nu figura, în schimb figurau alte figuri ce nu rezistaseră decât cel mult în sertarul scrinului lor de acasă, poate…

Consultat de către un prieten în legătură cu oportunitatea publicării pe forumurile româneşti a unui studiu comparativ al textelor Rezistenţei Ro (plecându-se de la singurul text cunoscut şi publicat în cyberspace, deocamdată, „Apelul către Europa”), un binecunoscut istoric al arhivelor securităţii (M.Oprea?) i-ar fi zis amicului s-o lase baltă, fiindcă din punct de vedere istoric n-au relevanţă decât textele care au avut răsunet la vremea lor şi care astfel au putut să contribuie la radicalizarea anticomunistă a românilor… Cât de „radicali anticomunişti” au fost şi sunt românii – datorită faptului că l-au audiat pe Goma la vremea sa, n-aşa? -, s-a văzut : până când Securitatea nu s-a deranjat, ea, să-şi facă „Revoluţia”, spre a-l răsturna pe tyranul dement, văzând ce se întâmplă în jurul Ro şi temându-se ca nu cumva nebunu s-o tragă după el în groapă, nici poporul „radicalizat” şi nici elita n-au mişcat…:shock: În schimb, n-aşa…?, rezistenţa mea a fost tot atât de reală şi de periculoasă (pentru mine) ca şi a lui Tudoran sau GA – exempli gratia -, şi m-a costat mai mult decât pe Goma, care totuşi a fost publicat, în calitatea-i de rezistent premiat, iar dacă n-ar fi devenit antisemit cam împăiat şi manevrat de papuşarul care prin el vrea să compromită toată Rezistenţa de altădat’, astăzi poate am fi avut şi-un Nobel pe blat…:evil: (Ziua, 2005-09-22 )

Anunțuri

15 răspunsuri to “GAndreescu si AVP”

  1. Dan Culcer Says:

    Draga Viorel Padina,
    Am reprodus textul Dtale la această adresa. http://asymetria-anticariat.blogspot.com/2010/08/viorel-padina-gandreescu-si-avp.html
    Sper ca nu va derenjeaza. Am indicat desgur sursa. E o antologie de lucruri importante pentru prieteni mei.
    Cu bine, Dan Culcer

  2. tatonulaa Says:

    Idee tatonească,
    Pentru mărirea numărului de participanţi la siestă, este imperios necesar un Nou Apel, având un ţel nobil, desigur!

    Un vechi proverb burundez spune:
    ,,Nu contează numărul actorilor ci numărul pupicurilor şi îmbrăţisărilor”

    laplopulcuportocale

  3. monica Says:

    Am reluat astazi tot
    http://avp-cenzura.blogspot.com/2009/09/formatori-si-informatori-de-opinie.html
    N-am sa dau ex de mai jos in mod special ,dar citind inclusiv trimiterile pe care le faci ,n-ai cum sa nu te bagi in esenta lucrurilor. Si asa intelegi mai bine cum sta treaba.
    Am modificat putin,sper ca intelegi de ce am pus decat initiale persoanerlor.Nu vreau sa ma si nici sa te implic in vreo disputa ,ca mi-o iau pe… rever,mintenas 😦
    Formatori si informatori de opinie
    D, prietene, credeam ca ma cunosti mai bine, dreq… Nu io am scris despre Apel ce-am zis, ci S C, iar tu stiai – cat sunt de modest, in fond -, asa-i… ?
    Cand prietenii dlui M se adreseaza formatorului de opinie “ciripoi”, formatorului de opinie “camiloi”, formatorului de opinie antohi 2 de apoi, dar il ignora cu desavarsire pe micul poezoi si luptator anticomunist di pi la noi, io personal nu cred ca e inutil a le reaminti mereu acestor baieti, tovi sau boys – dupa caz, naz si praz – despre Apelu-mi mai mult or mai putin de baz in Rezistentza Ro… Reshpektive, n-am voie nici sa fac haz de necaz, priatelo… ?

    Ce mai! suntem unici intre natiuni . Nu avem cel mai elementar bun simt,nu avem cultulura eroului sau eroilor ,n-avem, in nimic, masura lucrurilor ,nu recunoastem pe nimeni ,ci numai aratam cu deshtiu’.
    Fara sa fiu „malitioasa” blogul „reshpektive” trebe citit si rascitit .Ai multe interventii din care se extrag o serie de raspunsuri ,de adevaruri care nu convin 😳
    Modul direct si deseori abrupt cu care argumentezi existenta firului Ariadnei ,nu convine ,pt ca fiecare are o constiinta care raspunde proprietarului prin adevar.Numai bolnavii nu apeleaza la ea.Ca nu o au !

  4. horatiu Says:

    ”Dusmanii lor stiau ca, pentru a-i putea nimicii ca popor trebuiau numaidecat sa le ucida Poetul.Pentru un popor oprimat si amenintat , Poetul devine conducatorul
    Daniel Varujan fusese arestat , impreuna cu ceilalti intelectuali , in 24 aprilie 1915 . A fost legat de un copac si ucis cu pietre, apoi lasat prada animalelor si duhurilor noptii ”

    Acest superb citat este dintr-o carte coplesitoare pe care tocmai am terminat-o
    Se numeste Cartea Soaptelor de Varujan Vosganian.
    Dupa ce am terminat aceasta carte primul gand care l-am avut a fost sa -i transmit domnului Vosganian un indemn
    Lasati dracului politica si continuati sa scrieti . E mult mai bine si pentru noi si pentru dvs.
    @avp
    Al doilea gand nu stiu cum mi-a venit dar a fost la tine
    Daca pe tine fizic nu te-au terminat vad ca incearca moral.
    Poate sunt exagerat dar citatul respectiv parca se cam aplica cu poetii nostrii si in general cu oamenii nostrii de valoare
    Sper sa nu fiu considerat prezumtios.
    Daca nu ai citit cartea asta fantastica fa-ti timp si citeste-o. Nu o sa regreti.
    PS. Cred ca poti sa treci peste esperienta ta cu incercarea de a ajunge primar pe lista UFD si ca poti depasii episodul de atunci cu Dl. Vosganian
    PS 2
    Episodul descris de Vosganian in cartea sa face parte din genocidul armenilor din primul razboi mondial . Daniel Varujan este considerat poetul national al armenilor

  5. falvorotarybids Says:

    Salut, dorim sa-ti facem o propunere comerciala. Daca esti interesat trimite un e-mail la office@falvorotarybids.ro

  6. stely Says:

    Nu pot să spun exact de ce textul de azi spre deosebire de cel de ieri ,îmi creaza o stare deprimantă .Cel de ieri era mai dur si necruţător ,întrucit nu te-ai sfiit în a le arunca adevărul in faţa . Adică acela că ,ei ,elitele intelectuale , nu s-au sinchisit sa-şi ia menirea in serios -aceea de a face rezistenţa anticomunistă -aşa cum era normal -prin cultură .
    Pesemne ca tocmai acest fapt ,”aruncatul „adevărului în faţa,îmi crea o anume satisfacţie .Te vedeam mai puternic decit ei şi aveam sentimentul ca nu vor avea încotro şi vor trebui să-şi recunoască neputinţa,slăbiciunea ,laşitatea,
    ,egoismul ,indiferenţa-adică adevaratele motive care i-au determinat sa nu ţi se alăture atunci cind i-ai solicitat .
    Spuneam că textul de azi deşi este scris aproape in acelaşi timp cu cel de ieri ,îmi creaza o stare deprimantă . Atît de mare încît m-am urnit destul de greu sa scriu această postare.
    Sa fie oare faptul ca poate şi tu ,prin ceea ce scrii aici , dădeai oarece semne de ..slăbiciune?
    ” Dar zău că nu-i înţeleg deloc pe colegii de Rezistenţă, care, precum GA, parcă nici ei n-au auzit de “Apelul” lui V.Padina şi parcă mă condamnă, ca drea’, la a doua moarte şi mai amară, fiidcă ea nu vine de la inamici, ci de la tovarăşii de idealuri, n-aşa…? ”
    Nu cred însă că au fost momente de slăbiciune ,ci că ai incercat prin orice mijloc să-i faci să -ţi raspundă .Să-i faci să aibă curajul să recunoasca odata ptru totdeauna că s-au comportat ca orice indivizi de rînd ,care nu puteau să priceapă ce-i aceea libertatea conştiinţei şi ce înseamnă ea ptru un om de cultură .
    Ai căutat răspunsuri şi ei au tăcut ,iar cînd au spus ceva au găsit explicaţii infintile si fără nici un fundament real ,ptru că nu au facut nici un studiu stiinţific ca să stabilească adevărul .
    Iată ce explicaţii au dat:
    „fiindcă din punct de vedere istoric n-au relevanţă decât textele care au avut răsunet la vremea lor şi care astfel au putut să contribuie la radicalizarea anticomunistă a românilor”…”
    Păi ,vreau să ştiu şi eu ,unde sunt acele texte care au contribuit la „radicalizarea anticomunistă „a românilor ?
    Şi cum ar fi putut ca- „Apelul catre Europa ” -să-i radicalizeze pe români din moment ce el se adresa prin conţinutul lui deosebit ,numai elitei intelectuale -floarea „intelighenţiei”?.Iar el era menit să ajungă în occident ,acolo unde era lumea liberă, cea care era chemată cu disperare ,să ne ajute să scăpăm de comunism?
    Nu s-au făcut nici pînă acum studii ,deşi funcţioneaza de cîţiva ani buni, IICCMER ,care ar fi putut să demareze nişte cercetări ptru a se afla odată răspunsul la aceste întrebări:
    „De ce nu am avut în Ro rezistentă prin cultură a intelectualului român ?De ce nu a existat Solidaritatea necesară oricărei acţiuni reuşite ?
    p.s.Nici eu nu-mi fac vreo iluzie că cei pe care i-ai interpelat direct şi in public au catadicsit sau vor catadicsi vreodată să-ţi răspundă .
    Ca un om de rînd care am început să mă „radicalizez” abia atunci cînd am citit aproape tot ceea ce am avut la îndemina ,nu pot sa nu pun ultima întrebare :
    Oare din ce cauza n-au catadicsit sa răspundă? Din cauza unei tăceri vinovate ,din teama de a-şi asuma lipsa de curaj sau pur si simplu din indolenţă ?

  7. Loda Says:

    Horatiu :
    Total de acord cu tine , ,Cartea soaptelor ” este o carte superba si tragica in acelasi timp si eu o recomand tuturor .

  8. AVP Says:

    Postare noua.

  9. Dan Culcer Says:

    Domnule Padina,
    nu pricep de ce in textul despre Sorin Ilieșiu din iunie a.c., reluat aici din Adevărul, nimeni nu-l întreabă pe cineastul candidat la TVR de ce i-au trebuit 20 de ani ca să declare așa limpede ce declară acum, opinii despre evenimente a căror cauzalitate nu era obscură decât pentru orbi sau proști.

  10. AVP Says:

    @Dan Culcer – uite ca desi zici ca doar orbii si prostii n-au vazut lucrurile alea limpezi ca lumina zilei, niciun ruman nu le-a mai spus atat de clar, cel putin pana acum. Concluzia…?

    Sau poate le-ai spus dta ? 🙄 In era internetului, e suficient sa ne dai un link, si te credem…

    ps. Filmuletul „Speranta”, in care Sorin Iliesiu spune cam aceleasi lucruri, i-a fost blocat la TV timp de 15 anisori. Azi il poti vedea si dta – si toanta lumea – pe YouTube…

  11. Dan Culcer Says:

    Eu nu m-am lăudat că aș fi spus sau scris. Oricum, nu totul se află pe Internt, mai sunt și cărți, articole în presa de specialitate, plângerile penale depuse și blocate, ca și filmul lui Sorin Ileșiu. Dacă a fost blocat 15 ani în țară, nimic nu-l împiedica să-l difuzeze pe dvd, de pildă. A fost difuzat, probabil vizionat de cineva acum 15 ani. Foarte bine, bravo lui. Veți recunoaște, poate, că e vorba totuși de o campanie, normală, în bătălia pentru postul de dir.
    Iată un citat anterior, luat la întîmplare :«Nica Leon catre Ion Iliescu: Esti un vierme, esti un criminal, mai animalule!
    de Alina Neagu HotNews.ro
    Marţi, 12 februarie 2008, 13:44 Actualitate | Esenţial

    Schimb de replici dure la aniversarea CPUN
    Foto: Rompres
    Aniversare cu scantei la implinirea a 18 ani de la infintarea Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala. Membrii fostului CPUN s-au reunit marti la Palatul Parlamentului.
    Fostul presedinte Ion Iliescu si revolutionarul Nica Leon au fost protagonistii unui schimb de replici presarat cu jigniri si amenintari de ambele parti. Revolutionarul i-a strigat lui Iliescu: ” Esti un vierme, esti un criminal”. „Dati-l afara”, a solicitat fostul presedinte, in timp ce Nica Leon a continuat: „Eu sunt binefacatorul tau, ti-am salvat viata, mai animalule”.
    Scanteia s-a aprins in momentul in care fostul sef al statului s-a dus sa dea mana cu Nica Leon. In acel moment, revolutionarul s-a infuriat, replicandu-i lui Ion Iliescu ca el „nu da mana cu criminalii”.
    Potrivit Realitatea Tv, Iliescu i-ar fi replicat acestuia: „Ai fost si ai ramas dobitoc. Esti o puslama”.

    Ion Iliescu a negat, insa, ca l-ar fi injurat pe revolutionar si spune ca, dimpotriva, el a fost cel jignit: „Aşa a fost Nica Leon dintotdeauna. Daca luati stenogramele CPUN-ului, veti vedea, avea aceleasi iesiri, acelasi comportament, asa ca tinem seama de imprejurarea data. El m-a jignit, eu nu pot sa-l înjur. Asa e stilul lui”, a declarat fostul sef al statului.
    La randul sau, Nica Leon a explicat ca neintelegile sale cu Ion Iliescu sunt vechi: „Eu i-am facut lui plangere penala inca din 1990. Probabil voia sa dea mana cu mine ca sa ma razgandesc, sa-mi retrag plangerea de la Procuratura. Intr-un stat de drept dupa 1.100 de morti, n-ar fi trebuit sa stim cine e vinovat?”, mai spune el. De altfel, Nica Leon l-a numit pe Ion Iliescu „un infractor care nu a participat la revolutie”.
    Potrivit NewsIn, la sedinta de astazi a CPUN au mai participat, printre altii, Adrian Nastase, Dan Mircea Popescu, Gelu Voican Voiculescu, Cazimir Ionescu, Razvan Theodorescu sau Iosif Boda.»
    Dar asta e doar o anecdotă. Nu am timp să caut ăn Jurnalele lui Paul Goma sau ăn toată presa de pe Internet ca să fac proba. Am totuși convingerea că s-a mai scris și demonstrat pe această temă. Mergem pe încredere?

  12. AVP Says:

    Dle Culcer… Sorin Iliesiu este initiatorul si redactorul celor mai importante contributii civic-ideologice anticomuniste din iepoca de tranzitie, in caz ca nu stii… Iepoca in care la putere s-au aflat (si inca se mai afla, din pacate) tot fostii comunisti si securisti.

    Sa nu-mi spui ca nici p-asta n-o stiai… oops

    Urmatorul topic e programat pt maine seara, la orele 21 trecute fix… Hai pa

  13. Sorin ILIESIU Says:

    Mesaj pt dl Dan Culcer

    Ma intristeaza foarte mult atacurile neintemeiate ale dvs si ale dlui Ioan Rosca, fosti prieteni anticomunisti. Feresta-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma feresc si singur!

    In loc sa fim uniti in demersul anticomunist, dvs si dl Ioan Rosca considerati ca ar fi foarte bine sa ne batem, sau – de ce nu? – sa ne ucidem, spre satisfactia comunistilor si a securistilor care actioneaza pentru a dezbina.

    Fratricidul e politica cea mai eficienta a comunistilor.

    Strategia „Dezbina si stapaneste!” a fost ridicata de comunisti si de securisti la rangul de politica de stat, dupa ce a fost radicalizata: „Dezbina prin fratricid si stapaneste total!”. Vezi: Experimentul (fratricidul) Pitesti, fratricidul din dec. 89, fratricidul din iunie 90 etc..

    Securistii si comunistii actioneaza in continuare in acest sens, iar unii dintre noi devin victime fara sa-si dea seama.

    Pentru ca ma simt cu constiinta curata, nu doresc sa intru in polemica si sa ma justific pentru culpe inventate.

  14. mariusmioc Says:

    Poietule, ca de obicei cînd vorbeşti despre lucruri la care nu te pricepi, delirezi.
    „până când Securitatea nu s-a deranjat, ea, să-şi facă “Revoluţia”, spre a-l răsturna pe tyranul dement, văzând ce se întâmplă în jurul Ro şi temându-se ca nu cumva nebunu s-o tragă după el în groapă, nici poporul “radicalizat” şi nici elita n-au mişcat”
    Eu te-am mai îndemnat să pui mîna pe carte şi ţi-am mai spus ce scrie în Proclamaţia de la Timişoara: „A fost o revoluţie făcută de popor şi numai de el, fără amestecul activiştilor şi securiştilor”
    Cu lipsa oricărei logici şi a oricărui argument (la voi, poieţii, repetarea de zeci de ori a unei afirmaţii ţine loc şi de argument; la oamenii normali nu), reiei teoria despre Securitatea patrioată care a izbăvit poporul român de dictatura lui Ceauşescu.
    Care era situaţia reală a securiştilor în decembrie 1989 şi de ce au cedat ei se poate înţelege (de către cei care gîndesc) din emisiunea televizată „Culisele revoluţiei”, cu Virgil Măgureanu şi Radu Tinu (adjunct al şefului securităţii Timiş). Uite ce spune la acea emisiune un viitor secretar de stat din guvernul României, care în 1989 era membru în comitetul revoluţionar din Timişoara: „Am anunţat public: Cunoaştem adresele securiştilor, familiilor lor. Dacă vreunuia dintre noi i se întîmplă ceva, aceştia vor păţi la fel” http://mariusmioc.wordpress.com/2010/08/02/culisele-revolutiei-13-am-anuntat-public-cunoastem-adresele-securistilor-familiilor-lor-daca-unuia-dintre-noi-i-se-intimpla-ceva-acestia-vor-pati-la-fel-video/
    Găseşti în emisiunea aia (sînt lincuri la celelalte părţi) şi alte întîmplări din revoluţie, de pildă regretele lui Radu Tinu că n-a lovit peste coaie un ceferist care se mişcase fără voia securităţii (chiar dacă vouă poieţilor vă vine greu să credeţi, la Timişoara au fost oameni care s-au mişcat fără voia Securităţii).

  15. Dan Culcer Says:

    Dintre precursorii Apelului lui Sorin Ilieșiu. Cine era președintele României în 2003? Iliescu, presupun, cremenalul, nu?.
    «In Bucuresti, Fundatia Icar, condusa de doamna doctor Camelia Doru trateaza victimele comunismului. Domnia sa, din iunie 2003, a actionat in justitie Presedintia si Guvernul Romaniei pentru constatarea Holocaustului Comunist pe teritoriul Romaniei, precum si caracterul terorist al Securitatii romane.
    Desigur potrivit traditiei nefaste a justitiei romane din ultimii 15 ani, demersul este mereu purtat din termen in termen, aflandu-se in prezent, dupa doi ani, la Curtea de Apel a Romaniei.
    Din pacate apreciem ca nu exista o alta cale de a rupe barajul de ostilitate decat prin declansarea procesului comunismului si recunoasterea ca regimul comunist din Romania, instalat la 6 martie 1945 si pana in decembrie 1989, a savarsit crime contra umanitatii si un adevarat genocid. Nu se cere razbunare ci numai stigmatizarea celor care au distrus vieti si cariere.
    Apreciem ca declansarea acestei actiuni poate constitui o sansa istorica a actualei guvernari, convinsi fiind ca o ipotetica consultare a poporului roman in aceasta privinta nu poate avea decat un raspuns afirmativ.»
    Sursa România liberă. Aldine


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s