Prin hyperspatz, de vorba cu prichindei & zboghicei…

  • zboghicel, nenea avepel l-a cetit pe nen-tu cărtărel încă de pe când mătăputză erai un zbughy încremenit în proiectu’ despre care ne-a vbit nenea filosofu gabriel, reshpektive nu existai – probabil – defel… ;) ; iar ca să pricepi și mai ca drea’ cam cum devine chestia cu trestia, află că întâmplarea asta se petrecea pe vremea când nen-tu cărtărel – de data asta, el – îmi sorbea din ochi “despre hipnotizori” și “poemul de oțel”, la Cenaclul de luni imortel, pe când tu nu figurai nici în caracuda de papă-lapte or baremi junci juni, darmite printre creatorii avantgardisti & alumni ai acelei protocronice lumi, iar mai târziu, când fuseși tontuși procreiat și-ajunseși nu doar să-l buchisești pe poieselu-ți multlăudat, dar și să te tragi de șireturi pe net & nat cu colegu-i minunat, te făcuși – scuzzi egzpresia – de ușurel cct, scriind “miram-aș” ca un grămătic mai puțin alfabetizat (asta ca să nu zic agramat și să mă acuze dom Teo de viol pe blat… ;) ) Si deci ce dreq oi fi phootut mătăputză să-nțelegi din colegu-mi hermetic ca un emin la patrat… ? Darmite din avp, un cărtărel la patratu încurbat, ce-oi înțelege mătăputză, zboghicel supalat… ? :) (theo blog, iunie 2007)
  • E tocmai pe dos, dle Buşcule. Genitorii & actorii clasei politice cu iz activisto-securisto-kkcios, pe care dta îi plângi întrucât cică nu s-ar fi alimentat suficient per os, din contra, au avut un prea mare os de ros, pe vremea socializmului ştiinţific şi cică victorios şi-a tranziţiei spre evu’ felixito-vântos, iar din această cauză şi pentru că erau preocupaţi exclusiv de cooru’ & burdihanu’ gălăgios, şi nicidecum de destinu’ boborului ro virtual – ce să mai vbim de soarta boborului de gios, real & numeros, care-şi merită tont timpu conducătorii, aloo, ba chiar într-un mod vârtos -, au ajuns să confunde aurora “fascinantei şi eternei Românii” cu sclipiciurile steluţelor lor kknii & faldurile vulgatei roşii, non-cilibii, cu neamurile lor proaste, meschine, avare, nesimţite şi dilii, în genere cu tot ce se numeşte contingental şi trecător în viaţa rumânului de zi cu zi. Nimic nobil, înălţător, original or heroic în viaţa & moartea acestor suflete seriale, populare, caţavenci & pustii, după cum bine ştii… ;) (Cotidianul, mai 2008)
  • Nu e meritu lui Băse faptul ca el a văzut la Cioro ceea ce amicii dilematici, care-l cunoșteau pe intelighentu’ lu pesce cică mai îndeaproape, firește, zic că n-au văzut, n-au auzit. O destul de lungă experiență cu acest soi, mi-a arătat că-n genere scriitorii nu prea se pricep la oameni, nici măcar la ăia noi. :) Dl Manolescu, de-o pildă, e convins și acum că între scriitori găsești primele două-trei sute dintre rumânii cei mai deștepți ; or, în realitate, dacă sunt 20-30 e prea mult, te pomenesti. Unii confundă micul sau marele lor talent filologic cu intelighenția sau, și mai și, cu înțelepciunea, pe cand adevărul e că între scriitori, între oamenii de talent, în genere, găsești – proporțional – cei mai multi imbecili curați, încuiați rasați, vicioși versați, poltroni și alți ratați cu aere de învățați, de mesii ale boborului de ciobani ot carpati. Tot așa cum cei mai mulți belferi cred că sunt intelectuali fiindcă lucrează cu capu”, n-așa? (pe când ei, din contra, tocmai că n-au nici în clin, nici în căcălin cu intelighenția, care înseamnă creație/ spirit de inovație, ingeniu, și nimic altceva), așa și cei mai mulți scriitorași de la Madam Candrea or din redacțiile revistuțelor de Bucale & provincia cred că dacă arată ca reacu, își înfășoară preste shale parpalacu, își lasă musteți de ulan ori își pun clopuri caraghioaze precum turnatoru’ meu de mai an, sunt net superiori analfabetului scorniceștean, ce să mai vbim de mujicu” vissarionovici ivan, de stupidu tufish american or de marinelu’ cam mitocan, n-așa…? (aprilie 2008, pe undeva)
  • Profanii cred că un ingeniu tre să fie genial în orice zi și-n orice ceas, în tot timpu care i-a mai rămas până cand daemonu’ creator din iel nu va mai avea nici nas, nici haz, nici glas. Tocmai datorită acestei prejudecăți de mediocri fooduli & flecari, oamenii mari – cu adevarat epocali, iar nu doar nește fantoșe umflate de-ai marketingului lăutari sau răsfățate prin foile de moftangii culturali – au trecut complectamente neobservați de-ai lor concetățeni sau contimporani, fiindcă ăștia și-au zis că dacă poetu’, profetu’ ori savantu’ lu’ dada maria or nea iosif al lu cutare merge și el, ca și ei, la ccstoare și are nevoie, ca și ei, de haine & mâncare, plus că de multe ori e ghebos, orb, surd, ciung, șchiop, bolnăvicios, umil or sărman, rușinos ca o fată mare, visător ca o copiliță cu ochi de cicoare ori speriat de boambe ca o mielușică de pe ponoare, păi asta nu-nsemneadză, bey, că nu e nici măcar ca lumea sau ca orișicare, ci din contra, că e un nefelixit din născare sau un sărăcan fără nici o onoare…? // Or, omu’ nu e ingeniu fiindcă așa l-a croit matca sa, Planeta Albastra & mămică-sa, gloria mundi sau pronia, ci doar din când în când, atunci când materia pare că se trezește în el cântând or plângând, după naz, caz și praz, și nu fiindcă așa a fost soarta istui boț de pământ aparent de pripas, ci eminamente din pricina liberului său arbitru sau a voinței de a fi altcumva decât un simplu muritor de ocaz or frecător în găoaz… // Părticica genială dintr-un omuleț-creator, care altfel e si el supus greșalii ori răpus de-o chestiuță nasoală or boală, frăticilor, e singura entitate cu adevarat nouă și propriu-zis artificială din kosmosu’ cretor întreg, ce se extinde astfel, pas cu pas, dinspre alfa spre omeg ( http://www.youtube.com/watch?v=ipzR9bhei_o , 29-Mar-2008 10:46)
  • CP-away – sigur că într-o cultură sau civilizaţie unde heroii or ingeniile creatoare se gustă – din joi în paşte – cum ar paşte iarba vaca, reşpektive pe de-a moaca, dar tocmai de-aceea crăpelniţa asta, într-o ţară ca a ta, deci nu-n America, bunăoară, fugi drea’, e tot atât de rară ca sarea de salină amară într-o Sahară. Căci în lumea aia civilizată, despre care îţi tot place să vbeşti ca o harmonică dezacordată, câteodată, care ştie să-şi cultive heroii şi clusterele creatoare, conştientă fiind că asta e averea lor a mai bogată, sponsorizându-i pe copchii iştia jucăuşi şi mai liberi, mey bădie, decât ar putea însuşi Freedom al nost’ vreodată să fie, plătindu-i (şi se pare că asta nu e o poantă) pur şi simplu doar ca să dea frâu liber imaginaţiei lor pe-a virtualităţii para-pantă (imaginaţie care pt oamenii obişnuiţi sau prea cuminţi pare de regulă cam frapantă, dacă nu deboşantă), dar ştiind, cei cu mintea ceva mai grea, că-n realitate doar din joaca or demenţa poeseilor or heroilor istora îşi găseşte lumea ta de burjui sadea “gaz” spre a se deplasa de la Alfa la Omega, şi viţăvercea, păi cum drea’. Aşa că fereşte-ţi punga, dar stai naiba-n banca ta, dacă nu pricepi cum devine chestia cu trestia sau cum se-nmulţesc ingeniile & premiile nobeleşti, când ai minte să ţi le creşti, iar nu – din contra – să le ignori ori să le prigoneşti ca pe cucii de Plătăreşti. În caz contrar, nu vei avea decât absolut întâmplător heroi sau poezoi – de-un paregzamplu – avepeşti într-o ţeara napoiată ca a ta şi a mea, helas, ce momentano pare să egziste doar spre a mânca, a bea, a se distra de viaţa sau moartea lu Elodia, a se-mbrăca second-hand sau – după naz caz şi praz – ca vedeta cea mai cea şi-n fine, a se kk, scuzzi expresia. Şi anume, vei avea norocu’ chior de a te întâlni cu aşa-ceva doar o dată într-o viaţă numărată, atunci când graţie hazardului, iată, un mitocan, prepuelnic, insultator cit cuprinde, megaloman şi-n plus etern sărăcan ca mine se va întâlni, în acelaşi corp astral, cu vreo bucăţică rătăcită de har ; ceea ce nu se va phootea întâmpla niciodată, aloo, c-un deştept şi realist bişniţar, c-un cinic & jmecher avar or cu vreun alt star, şi nu pentru că n-ar putea să posede şi ăştia numitu’ har, ci fiindcă tu – să zicem -, născut scârţar, miliardar, berar, avar sau futil miştocar, te vei lepăda de un aşa dar ca de un post de portar la cooperativa munca în zadar, care nu-ţi procură nici un salar, nici baremi un interviu blogar la caţavencosu’ ziar, vreo invitaţie la f’un bal princiar din cartieru’ ferentar, ori f’o nominalizare în topu’ primilor o mie de doctori or prozatori ai generaţiei tale, măcar… (theo blog, nov.2007)
  • Băteți apa-n piua, prichindeilor :) Virtualitatea este ca o halcă inomabilă din care creatorul, unul dintre clusterele lu Dzeu, rupe prin fapta-i ingenioasă, cu brațul, cu gândul sau cu cuvântul încă o formă, care indiferent cât de fantastică ar fi, imaginară sau, din contra, palpabilă, tot realitate este, sporind “corola de minuni a lumii”… Am spus-o încă din “Poemul de oțel” (1980) : “Atunci venim toţi odată, da’ bafta unuia e totu. Ăsta-şi împinge fiţele metrice la suprafaţa colii ce se îndeseşte avan, iar pe dinlăuntru proliferează o reţea fină şi ondulată de okei de fier, ce îl reîncarcă. El vede o tiribombă ale cărei scaune sunt libere/gemene, rotindu-se în juru său ielele, şi el rânjind acestor fantasmatice. E amatu, fiu’, şi tatăl, şi axa lor. Psyche al său e ipotetic locu în care textu ar putea debuşa la nesfârşit. Dar atunci cine e ?” // Lumea creată de un artist este tot atat de reală ca lumea creată de un inginer sau de un posesor de coinace de fier. Va veni o vreme când vom putea vorbi cu personajele ficționarilor tot așa cum vom putea vorbi cu roboții inginerilor ; si de fapt nu numai cu personajele ficționarilor ce vor veni vom phootea vbi, aloo, dar și cu cele care au fost, ca și cu morții vii. Anna Karenina va învia, voila, așa cum e de sperat că, daca DOmnu’ ar vrea, va putea resuscita, cândva, momentele din Viața sa, recte viețișoara ta sau a mea, sau chiar și a prostovanului istuia, să zicem Canadianu lu papulea sau Cpawai of America… Care-i problema ? // Evident că acum o să vină ierou’ vostru, Mircea, iar prin orbitoarea-i proximă creație o să sugă în chip postmodern, păi cum drea’, și “marca” asta “anonimă” emanată acilișa de mandea și prezentându-se mapamandului de znobi ca un biet medium genial sadea, care n-a facut decât să primească chestia asta de undeva, din Hyperspa’… :) // Hai, bună dimineața, Românica noa’…! (theo blog, august 2007)

 

Anunțuri

21 răspunsuri to “Prin hyperspatz, de vorba cu prichindei & zboghicei…”

  1. stely Says:

    Acum pot sa spun si mai clar ,cu orice risc si cu o siguranta de nezdruncinat :ceea ce s-a petrecut in acesti cinci ani de bloggerit ,nu ai facut decit sa-ti imprastii „samintza creatore „in hyperspatziu..La prima vedere s-ar putea spune ca ai dat „orzul pe giste” si ca nu s-a meritat sa te pierzi in lungi si epuizante dispute cu ei..
    Ba cred ca s-a meritat ,intrucit nitel mai tirziu daca nu cit de curind „,samintza”asta a ta va „incolti” in mintea multora in asa fel incit vor ajunge sa-ti dea dreptate in totalitate ..Dovada sunt chiar eu care nici nu existam atunci in cyberspatziu.
    Spuneai daunazi ca sunt putini cei care inteleg ceva din hypertextele tale .. Eu cred ca sunt multi .Recunosc printre cei carora le adresai aceste comentarii ,pe unii dintre cei care si-au schimbat atitudinea de atunci ,intrucit si-au dat seama ca ceea ce ai spus si modul cum ai spus, reprezinta tot atitea adevaruri cit si cuvinte, si ca ele vor fi marturii atit de clare a unor vremuri trecute ,mai indepartate ,mai apropiate ,prezente si chiar viitoare ..
    Si,da .. N-am sa-mi reneg cuvintele si nici n-am sa-ti mai cer altceva ,decit sa scrii tot atit de mult ,de bine si de frumos ca si pina acum.. Atit si nimic mai mult .. 😳

  2. pP Says:

    PERMITETI?
    un mesaj IN FORMA ORIGINALA:
    aici:
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Stimate domn @ Costi Rogozanu
    VA ROG SA-MI PERMITETI SA PUBLIC off-topic:::::::::::::::::::::::::::::::::
    Un comentariu refuzat (in forma ORIGINALA) in ,,COTIDIANUL,, domnului NISTORESCU la articolul domnului Adrian Majuru:
    ,,„Disidenţii” falsificându-şi propria istorie (Herta Muller şi Daniela Crăsnaru),,
    http://www.cotidianul.ro/121970-_Disidentii_falsificandu-si_propria_istorie_Herta_Muller_si_Daniela_Crasnaru
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Voila forma ORIGINALA a comentului meu AICI :
    ……………………………………………….

    pour les fauxiers, counterfeiters, falsifiers de SEMNIFICATIUNI …Comme Monsieur Adrian Majuru:

    ,,După topirea tirajului cărţii de proze de debut, Monciu-Sudinski se reprofilează pe alcătuirea de „reportaje” (pe care, de fapt, le mimează într-o ficţiune biografistă ce derutează atît cenzura, cît şi critica literară a vremii), grupate în două volume: Caractere (1973, Premiul UTC) şi Biografii comune (1974); în aceeaşi perioadă, autorul e angajat ca redactor la revista Argeş.,,

    http://www.romlit.ro/pe_urmele_lui_monciu-sudinski?caut=pe urmele lui monciu sudinski

    draga domnule Adrian Majuru,
    DACA NU? VA PRICEPETI? NU VA PRICEPETI!!!!!!!!!!

    PS/
    scrieti domnule Adrian Majuru despre ROMOSAN,NISTORESCU,DAN PAVEL,CIACHIR,SRS,……..GEORGE BALAITA (care in prezent este director al „Copyro” – Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor,
    ,PAUNESCU,VADIM,CRISTOIU,ITM,TRU,…….etc…….ETC.!
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Merci domnule Costi Rogozanu si salutari cordiale domnului DORIN TUDORAN.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    ps:
    l-am postat si acolo si acolo dar nu a iesit in forma ORIGINALA.
    merci pt.intelegere.

  3. monica Says:

    „N-ar fi existat in PDL niciun politician care nu respecta regula de aur. Discutam in interior si cand am decis ceva respectam toti. Indiferent ca s-ar fi numit Preda(Cristian Preda-n.r.), Sever Voinescu, Radu F. Alexandru, n-ar fi fost in partid daca eu conduceam partidul”, a spus, astazi Traian Basescu, intr-un interviu la postul public de radio. Dupa aceasta declaratie a presedintelui, deputatul Sever Voinescu spune ca ia in calcul demisia din partid. Intrebat in direct la RTV daca se gandeste sa-si dea demisia din PDL, Voinescu a raspuns: „Ma gandesc”. El a adaugat ca este posibil sa nu fi fost in partid, daca PDL era condus de Basescu. „Da, poate nu as fi fost. Ce comentariu sa fac?”, a spus el referindu-se la declaratia sefului statului, informeaza EVZ.”
    „Voi continua sa critic public nu doar adversarii, ci si colegii de partid, atata vreme cat acestia nu vor lucra in interesul general. Raman astfel fidel obiectivului modernizarii Romaniei, asa cum a fost el definit de catre presedintele Traian Basescu.”-zice CPreda
    Ca sa faci ceva,sa construiesti ceva,n-o poti face stand intr-un „dolce far niente” pe marginea santzului,barfind numai ,tot ce se misca sau nu se misca pe ulitza ta.
    Daca Base are apucaturi de dictator ,atunci si eu le am. Ce-a zis el acum ,eu am zis-o demult 💡
    AVP,
    Am fost „rapita” doar de sotul meu ,demult,asa ca nu mai da ,bre, vina ,pe altii :oops:.Doar sunt ditamai … DOAMNA,ce dreaq…
    Sunt intr-o perioada cand echilibrul fam mele se cam clatina si vreau sa acord mai multa atentie acestui fapt.
    Bashca ,am asteptat sa vad pana unde te aduc „sfaturile intelepte”starnitoare ale unora, mari impaciuitori ai categoriilor socio-poolitice,si care procedeaza, cam ca preda si voinescu .Nu stii niciodata ce vor sa zica ,iar de-o fac,o schimba ca la Piatra Olt. O fac si in cuvinte multe,ca au de unde, si te invaluie ,de nu mai stii de unde au inceput si unde or s-o termine .
    Vba din batrani „se supara ca vacaru’ pe sat” vad c-ai transformat-o pt mine ,ca doar sunt olteanca,in „vacarita din polovraci” .Stii ca pe-acolo, mai cunoscut este „balciul din Polovragi” , decat vacaritele ? Iar „proasta-n poarta” este tipica zonei,iar ea care n-are a spune decat vorbe de”natura (mai prozaica-)” sta mai retrasa ,inclusiv la intamplari de sf Ilie 🙄 Ateapta provincia cu revere in lung de linie 🙄 date, cica, touche !
    Cu toate ca,pe pariu,o sa va faceti ca nu intelegeti,raman aceeasi admiratoare a celorlalte minunatii pe care le-ai creat dta,dle Padina.

  4. stely Says:

    Buna ziua,
    pP,
    Multmesc ptru cele doua linkuri !Esti ca de obicei neobosit in a aduce pe acest blog linkuri interesante si de f.multe ori on topic. Primul articol din Coti ,cel despre cele doua scriitoare (H.Muller si D.Crisnaru) este desigur tendentios si facut la comanda .Nu stiu daca era nevoie de acest „mare” adevar despre trecutul „rusinos” al celor doua .. Adica acela ca la debut au luat premii literare din partea UTC.. Eu cred ca nu este nimic rusinos in faptul ca au acceptat aceste premii . Important este ceea ce au facut dupa aceea ;ca au dovedit prin scrierile lor ulterioare ca au repudiat sistemul comunisto-securist .Asta a ramas si ca dovada doamna H.Muller a lamurit un juriu international sa-i acorde premiul Nobel ptru literatura . Am vazut cum ai incercat sa -i atentionezi ca atit articolul ,dar mai ales comentariile, sunt nu numai tendentioase ,dar si dizgratioase..Cred ca doamna H.Muller nu trebuia (daca este adevarat )sa ascunda acest mic amanunt din biografia ei.. Nu cred ca juriul ptru acordarea premiul Nobel ar fi luat in seama acest mic amanunt .. Ptru mine insa altceva este evident .Si anume nimeni dintre scriitorii din Ro nu a ramas neatins de „iarba fiarelor” ,in afara de unul singur -AVP .Acum incep sa-i dau dreptate lui N.Manolescu .. El parca a spus cindva ca V.Padina este singurul poet roman care nu a reusit sa publice nimic inainte de 1989 ,tocmai ptru faptul ca n-a facut nici un compromis ..Acela de a da „fiarei ” o „mica halca „spre a o imblinzi.. Ma gindesc ca n-ar fi fost rau daca ar fi facut atunci acel compromis .Le-ar fi adormit putin vigilenta ,dar ar fi avut ocazia sa izbeasca „fiara” cind ea nici nu s-ar fi asteptat si poate chiar mortal..

  5. AVP Says:

    Buna ziua.

    @Stely, problema nu e ce-ai facut „inainte”, cand nimeni nu putea sa ramana neatins, normal, din moment ce traia in Muntele de Rahat iepocal, ci daca ai facut ceva ca sa iesi din shit, nainte de a fi iesit din el tont boboru, de altii luat de chica si cica spalat, curatat si parfumat, in sfarsit… Plus ca dupa aia trebuia s-arati ca nu continui sa fii de partea celor care te-au bagat altcandva in rahat si care apoi – de ochii lumii – tot ei te vor fi „eliberat”, ci ca macar te-ai mai maturizat, dreaq, or barem te-ai luminat ca, vba bancului, nu toti care te scot din cacat iti vor binele adevarat, caci uneori rahatu in care esti din nou bagat e doar mai mult or mai putin bine mascat si e suficient doar sa ai un pic de nas, ca sa-i simti mirosu standardizat…

    Asa ca nu-ti mai face complexe, mey… Prin faptul ca tu te-ai retras la timp (iar nu odata cu turma) din micul rahatel in care te bagasesi impinsa de presiunea iepocii si de varsta-ti frageda, esti egala cu oricare alti disidenti mai mult or mai putin fashionabili, asculta ce-ti spun io…

    Hai ca mai vbim…

  6. AVP Says:

    Mai adineaori, am pus la fatuca aia care si-a lansat un blog pt job („Angajati-o pe Ana„), urmatorul mesaj (deocamdata aflat la moderare):

    La Romanica, o minune tine ceva mai mult de 3 zile – precum in alte parti ale globului -, insa cand se duce, dusa e… oops. O sa vezi cum in curand toti cei care nu mai phooteau de grija ta o sa te uite, ba chiar o sa se enerveze ca-i pleectisesti in continuare cu problemutza-ti… Asta se cheama sa fii cetatean al unei natii care reactioneaza la intamplarile din realitate sentimentaloid si de fapt isteric, prin sensibilizaare fata de stimulii eminamente emotionali (mai precis senzationali), iar nu rational, sistematic si voluntar, in conformitate nu cu “mila” or “bunatatea” fiecaruia, ci cu o datorie civica or legala incetatenita printr-un exercitiu statornic al civismului institutionalizat sau al legalitatii, iar nu incremenita intr-un proiect civic ocazional si, de altfel, mereu reluat prin hei-rupuri ceva de speriat si perpetuu, mai apoi, abandonat… Deh, ce sa-i facem, asta e “tzeara mea de glorii, tzeara mea de dor…” & rahat turcesc parfumat (caci dac-as zice altfel, s-ar supala presh Base ca-i vbim de rau boboru bine tembelizionat si deci pregatit sa-si reia drumu predestinat spre viitor in zbor, ca-n iepoca lu tov Ceasca & Mitrea Cocor… ;) )

    Duduia era colega de etaj cu mine, la un moment dat, pe TopWordpress.com si mi-a sarit in ochi topicu ala.

  7. stely Says:

    In ceea ce priveste cel de-al doilea link ,cel despre scriitorul
    Monciu Sudinski ,este si el destul de interesant .In primul rind ptru ca aceasta actiune ,”detectivistica”,de a -i cauta si a-i aduce in prim plan pe acei scriitori care au facut prin scrierile lor rezistenta anticomunista,mi s-a parut laudabila ..Mi-a placut materialul ,destul de bogat si documentat , privindu-l pe scriitorul M.Sudinski .. Pacat ca acesta este de negasit !.. In timp ce citeam articolul prezentat ,fara sa ma uit la data editarii lui ,am avut un moment de bucurie .. Mi-am zis :Iata ca USR ,prin revista Rom.literara ,face o reparatie morala ptru scritorii pe care sistemul comunist i-a impiedicat sa-si publice opera la timp ,dar pe care nici ei nu i-a ajutat atunci cu nimic. Am zis ca,in curind ,ii va veni rindul si lui V.Padina ..Cind m-am uitat insa la data editarii materialului -2003-m-am cam dezumflat .. Asta deoarece au trecut 7ani de atunci ,de cind actiunea „detectivistica” nu a mai descoperit pe nimeni . 🙄
    Dar nu cred ca in ceea ce-l priveste pe AVP ,aceasta ar mai fi necesara .. Pe el l-am descoperit noi, aici ,iar celor de la USR nu le ramine decit sarcina de a-l prelua de pe blogul -AVP -fara nici un pic de efort. 😳

  8. stely Says:

    AVP,
    Am vazut si eu pe „Top posts ” blogul Anei ,care vrea sa se angajeze.. Dupa parerea mea „Ana”a facut blogul cu un alt scop.. Vom vedea daca scopul este strict personal ..Cred ca se va angaja ,daca nu s-a si intimplat pina acum..
    Am citit si comentariile celorlalti ..Sigur ca tu nu ai facut decit s-o aduci pe ea si pe altii ca ea ,cu picioarele pe pamint .. Ea s-ar putea sa fi reusit sa-i sensibilizeze pe angajatori ,dar numai ptru faptul ca actiunea ei este inedita ..Sa vedem daca iti va afisa comentariul si daca iti va raspunde la provocare cu o replica adecvata .. Imi este insa teama ca nu-ti va raspunde ,ptru simplu motiv ca este tinara si nu ii pasa de vitor ..

  9. AVP Says:

    Cool, Stely, mumoase si intelepte observatii, mey… Pt asta, dracutza din polovraci (nu Polovragi, aloo…) iti va ierta, sunt convins, escapadele nocturne – de amazoana, nu de altceva, fugi drea – prin smarcurile trollilor ce l-au napadit pe sireacu Goe… 🙂 (care a-nceput prin a publica acolo doar replici rejectate de bloggerii seriosi si va sfarsi prin a si-i face dusmani de moarte, la o adica, pe porcii spinosi… oops ; o sa vada el pe reaq, i-ar mucii-ai naiba de putzoi avid de „afirmare”… :evil:)

    Hai sa-i reamitim nefelixitului fabulutza cu pricina… :

    Povestea porcului spinos

    Un porc şi spinos, şi slinos, şi mirositor ca un sconcs, se rugă odată de nişte şerpi de soi neveninos, deci prietenos, să-l primească în adăpostul lor până trece sezonu ploios. Înghesuindu-se politically correct şi politicos, şerpii îi făcură loc porcului, deşi li se păru de la bun început că individu’ nu prea are nemic din sfiala ce s-ar cuveni musafirului, ci din contra, se-nghesui, scrâşni, tropăi, pufni şi beşi ca-n cocina suinului, astfel că după un timp gazdele îi dădură de înţeles că ar cam fi cazu’ să-şi vadă de drumu’ dumnealui, pen’ că – de-un paregzamplu – unul dintre şerpişori s-a înţepat în ghimpii ascuţiţi ca vârfu acului, plus că nu suportă mirosu’ oaspetelui… :oops: “Ce vorbiţi, bey, lighioanele dreacului ? :) ” se miră porcu’, râzând căhui. “Păi io mă simt bine aci, deşi sunt mai înghesuit ca un cui în gaura lui, iar vouă, dacă nu vă place, vă zic să vă cărăbăniţi şi pace ! Care-i problema, ei, dreace, lace ??”

    Morala: când dai adăpost unui porc şi slinos, şi ghimpos, şi împuţit ca un sconcs, oi fi tu politicoso-inimos, dar înainte de toate eşti un fraier grandios :)

  10. stely Says:

    monica,
    Hai ca incerc sa clarific putin lucrurile ,ptru ca simt ca nu ai inteles citeva chestiuni din postarile de ieri ..
    In primul rind nu cred ca AVP a facut referirea la tine privind „vacaritza din polovraci „.. Ea se referea la mine ,iar eu i-am raspuns exact asa cum se vede ; nu sunt eu aceea ,dar ca „altcineva „este sigur.. Adica ,tu ..Am spus asta intrucit stiam ca esti suparata pe mine ,dar nu mi-am inchipuit ca te-ai suparat si pe AVP (bloggerul)Asa am crezut ,vazind ca nu ai mai intrat de citeva zile si stiind ca ai venit de la Vilcea inca de duminica seara. A fost o incercare de a-l atentiona pe AVPcaesti ,posibil ,suparata..Deci eu ,nu AVP, am facut referire la tine .
    Te intreb ,acum :Esti sau nu esti suparata ?
    Din motivele invocate de tine ,acelea cu „familia” reiese ca nu ,si ca te retragi de pe blog din simple motive …familiale.

    Eu cred ca motivul este cam subtirel ,intrucit mai adaugi si asta :
    „Bashca ,am asteptat sa vad pana unde te aduc “sfaturile intelepte”starnitoare ale unora, mari impaciuitori ai categoriilor socio-poolitice,si care procedeaza, cam ca preda si voinescu .Nu stii niciodata ce vor sa zica ,iar de-o fac,o schimba ca la Piatra Olt. O fac si in cuvinte multe,ca au de unde, si te invaluie ,de nu mai stii de unde au inceput si unde or s-o termine ”

    Zau,monica ,parca te-ai molipsit de la tatonul aa.! 🙄
    Spune clar :cine sunt acei „sfatuitori intelepti ” si cam unde ai asteptat „sa-l duca ” si pe ..cine „?.

    Nici asta n-o inteleg ,doar daca ..

    „Iar “proasta-n poarta” este tipica zonei,iar ea care n-are a spune decat vorbe de”natura (mai prozaica-)” sta mai retrasa ,inclusiv la intamplari de sf Ilie Ateapta provincia cu revere in lung de linie date, cica,”..

    …daca faci referire la o postare a mea ,de zilele trecute ,cind spuneam ca n-am putut sa pun comentariul la tema ,atunci cind obisnuiam (imediat) ,din cauza ca m-am ocupat cu ceva „prozaic” adica cu niste cautari,ale unor dovezi pe care, ultimativ ,mi le-ai cerut..
    Daca la asta te referi atunci iti pot spune clar ..Ea ,cautarea ,a fost „prozaica” si nu tu..
    Prin urmare ,Monica ,eu am incercat sa te lamuresc ca ai inteles total gresit si una si cealalta ..
    Nu mai astept lamuriri privind la „sfaturle intelepte „,ptru ca nu ma simt avizata .. Astept insa sa spui daca ai cistigat pariul .. Eu cred nu ..ptru ca, iata ,eu am inteles unde ai vrut sa „bati saua”..
    p.s.In ceea ce-l priveste pe C.Preda si S.Voinescu si faptul ca tu ai spus de mult ceea ce a spus T.Basescu ieri ,eu nu am decit sa te felicit ,momentan.. Vom vedea la toamna roadele .. 😳

  11. stely Says:

    AVP,
    „Pt asta, dracutza din polovraci (nu Polovragi, aloo…) iti va ierta, sunt convins, escapadele nocturne – de amazoana, nu de altceva, fugi drea – prin smarcurile trollilor ce l-au napadit pe sireacu Goe…”
    Pai daca este asta ,nu crezi ca ar trebui sa ia exemplu de la tine ? Adica ,daca tu mi-ai inteles „escapadele „de „amazoanca” sadea si le-ai iertat ,ea de ce nu ar face ca tine ?

  12. stely Says:

    Apropos ,de chestia cu „escapadele nocturne”,daca in caz asta-i motivul supararii ei pe mine ..
    Ma mir cum de nu a inteles motivul ,ptru ca in primul rind l-am explicat pe blog ,in al doilea rind nu cred ca a uitat cum noi doua ne-am distratde minune (am ris cu lacrimi) pe seama celor doi, cind au cazut ca „bîtele” in capcana intinsa de mine, pe blogul acela, cind au crezut ca fraierii ca li „l-am furat impreuna cu tine ” 🙂
    Ei ,aia da .. A fost o incursiune cum rar s-a intilnit in lumea blogaristica ..Cred ca @Go.e va trebui sa dea odata in vileag adevarata poveste .. Tare teama imi este ca atunci cind trolii vor afla ,va iesi cu mare paruiala ..Vad ca G oe ii tot tine in sah si le promite ca la copilasi, ca le va dezvalui misterul odata si-o data .. Eu nu am nevoie .. Mi-a reusit „escapada” si cu asta ,basta .. 😯
    p.s .. chiar ,nici nu te-am intrebat, AVP .. Ai prins momentul ?
    Sa nu-mi spui ca nu stii despre ce e vorba ,ca mor de ciuda ..

  13. AVP Says:

    Goethe dixit : „Când bărbaţii îşi fac de lucru cu femeile sunt torşi ca fuiorul.” Asa ca, scussi, nu ma bag in discutionu vost privat… oops

    In ce priveste „escapadele”-ti prin smarcul trollilor, oricat de amuzante or fi pt tine, insa iti scad din prestanta precis…. Ti-o spun pretineste, fata mea, de data asta direct (ti-am spus si altadata, dar n-ai observat). Dupa cum nu prea intelg nici lejeritatea cu care-ti schimbi nickurile… oops In fond, nu esti nici tu perfecta, ca noi toti, n-asa…? 🙄

    Si, da, am ratat cu brio momentu ala de dixtractie suprema, al vostru. Permite-mi sa te informez ca nu ma misc niciodata cu placere pe troaca lu Goe ; daca o fac totusi destul de frecvent – si numai ziua -, e pentru a ma minuna o data si inca o data (precum dom Plesu pe OTV) de cat de mare poate fi abjectia omeneasca.

    Zau c-as prefera insa sa nu mai vbim despre asta, chiar daca, din pacate, o sa mai privim…oops.

  14. G. Lovinescu Says:

    Mai functioneaza azilul asta?

    Ca tocmai i-am pus bunicii internet dar zice ca n-o intereseaza.
    Poate ca daca o trimit aici mai uita si ea de batraneti si-si da seama ca senilitatea nu-i chiar atat de grea daca o imparti cu cei de-o seama si de-o suferinta!

  15. stely Says:

    AVP,
    Jur ca pe blogul tau nu am folosit decit nickul actual si f.rar pe celalat ,(cred ca odata ) pe care il stii si tu si pe care nu m-am sfiit sa-l spun… Deasemenea ,le-am folosit intodeauna numai in scopuri pasnice si chiar nobile . 😳
    Doar de doua ori mi-am schimbat nickul pe alte doua bloguri .. Unul il stii si tu ptru ca m-ai prins „cu rata’n gura ” chiar la tine in „batatura ” 😳 ,iar celalat ,deasemenea il stii ,pe care de altfel l-am folosit tot o singura data .. Bine ,hai s-o lasam balta ptru ca ai dreptate ,e asa cum spui , nu sunt singura care fac asta ..
    In ce priveste” prestanta” ,bine ,hai sa zicem ca mi-o pierd ,dar ,numai putin ,nu-i asa ? 🙄
    Asta deoarece cind am facut „escapadele ” nici macar nu mi-am schimbat nickul ptru ca am vrut cu orice risc sa-i infrunt -asa cum bine zisesi ,ca o „amazoanca „. :evill:
    Si sa nu ai grija ca nu-ti cere nimeni sa intri in vreo disputa „privata „,desi nu este ,devreme ce o facuram publica ..
    A,ca eu am fost mai directa ,fara „imbarliganituri ” subtile, este altceva .. Dar ce era sa fac ? Sa las loc la confuzii si sa stau ca „mortu’n papushoi „? Nu ,eu am dat explicatiile ,cinstit si fara echivoc si acum astept ..Daca nu ,asta e ,asta sunt..

  16. AVP Says:

    Stely, io nu vbeam de blogul meu ; vbeam doar de frivolitatea-ti – hai sa-i zicem cochetaria amazonica – de a purta masti de carnaval si de a te avanta in locuri rau famate, maidane, ganguri, spelunci si alte troci de gen spre a te lua in falci cu banditii, interlopii, loserii or trollii de pe-acolo, fara prea multe fasoane, ba chiar cu-o placere abia disimulata, si indiferent de scopurile nobile pe care le urmaresti, in spe, reshpective apararea baselului poolitic or a poeselului kosmogonic… oops Or, la un astfel de temperament, unii locuitori ai Tzerii Sfinte 😉 or doamnele mult prea bisericoase de la antipozi, de-un paregzamplu, ar phootea stramba din nasuc…oops.

    Faptul ca tu pretinzi ca te bati prin smarcuri cu nu stiu cine pentru nu stiu ce nu-si are, in cazul trollilor de pe troaca lu Goe, mai ales, absolut niciun sens, mey. Ai toate dovezile, de-acuma, ca nefelixitii sunt niste bieti sau odiosi – daca-i privesti invers – sociopati, care n-au organ pentru regulile de comportare honorabila, fiind niste anonimi turbati si lasi pe care poti sa-i bati si cu falca de magar, precum Samson, caci tot n-ai cu cine, aloo… Neavand obraz, nume si prenume, un statut oarecare or un loc ferm in care sa-i gasesti (pana si IP-urile si le schimba non-stop), ar inseamna sa dai cu ghioaga or cu floreta in neant, in aer ori sa te lovesti chiar pre tine, ca bietul leu din fabula „Alt tantar ce se crede star”. Hai sa ne-o reamintim :

    Un ţânţar tare obraznic şi sâcâitor se tot învârtea pe lâng-al leului coor, înnebunidu-l pe regele animalelor, care la-nceput nici nu vroia să-l bage-n zeamă pe căcăţelu zburător, dar enervându-se apoi înfiorător vru să-l izbească pe nenorocit c-un sfârc de coadă răsucit, ce-l plesni tot pe el preste şale, shiit, întrucât suflu’ loviturii îl împinse cât colo pe ţânţaru nesuferit, nainte de a fi lovit de smocu cozii cel cumplit. Speriat de moarte, dar în continuare nesimţit, ţânţaru îl pişcă pe leu şi mai afurisit, intrându-i în nări, în fund, în ochi sau în urechi, sforţându-l pe bietul rege să se izbească şi să se zgârâie singur ca lovit de mii de strechi, astfel că până când ţânţaru nu se sastisi & plictisi, sireacu leu se chinui ca pisica penelopii când s-a căznit să prindă zmotoceii drăcuţilor de copii, crezând că sunt şoareci vii…oops. Însă imediat ce se-ndepărtă de regele pe care astfel îl umili, nimicarniţa de ţânţar nemeri în pânza unui paianjen gri, care după ce-l privi zbătându-se disperat spre a se slobozi, veni şi-i supse tot sângele, iar ţânţaru o mierli, nu înainte însă de a grăi: “Vezi, măh, ce-nseamnă să fii un nimic pe lumea asta, iar nu Leu ?? Scăpai de regele animalelor ca un zeu şi căzui ca un rahat de ţânţar într-o pânză de paianjen teleleu, pe care-ar spulbera-o şi-un pârţişor de muscoi mai greu, dacă ar fi în locu meu! :shock: “

    Morala: nu totdeauna când îl enervezi pe unul muult mai mare înseamnă că eşti mai tare ; vezi dreaq să nu fii doar un ţânţar, din întâmplare, pe care şi-o pânză de păianjen ca o boare îl leagă fedeleş de aripioare.

    Concluzia – dincolo de morala fabulei – nu poate fi decat una singura, draga pretina : daca vrei sa nu te faci de ris, tu, ditamai hom serios & normal, batandu-te cu ghearele si cu dintii cu-o nimicarnitza de troll tintar, ignora-l total si lasa-l pe mana dusmanului sau natural: paianjenu de balegar… 🙂 Asta presupune, obligator, dar prevenitor, sa nu intri prin balariile din fund de obor, prin mlastini, prin smarcuri, locuri paraginite or prin ierburile de pe langa morminte, unde se inmultesc nimicarnitile astea de sangele tau dependinte, ceea ce-ar reveni, asadar, sa te porti ca un hom cuminte… 💡

    Chiar n-as vrea sa mai revin vreodata asupra subiectului, aloo…

  17. stely Says:

    AVP,
    Multumesc ptru lectie .Sper sa fie multumita toata lumea ..
    p.s.Tocmai ce am gasit si ceea ce cautam , spre a-i oferi cui mi-a cerut ,o dovada clarificatoare ..

  18. AVP Says:

    Stely, as fi vrut sa-mi raspunzi fara puncte de suspensie… 🙂

    Postare noua, chit ca veche. Pe maine.

  19. Sorin ILIESIU Says:

    Cele mai frumoase fragmente din toate aceste comentarii scrise la altii sau la propriile dvs topice, ar merita adunate intr-o carte, alaturi, evident, de cele mai frumoase topice al dvs.
    Ar fi o carte superbă. Si de multe ori, un fel de document istoric.

  20. stely Says:

    AVP,
    Referitor la ceea ce spui aici ..
    „Asta presupune, obligator, dar prevenitor, sa nu intri prin balariile din fund de obor, prin mlastini, prin smarcuri, locuri paraginite or prin ierburile de pe langa morminte, unde se inmultesc nimicarnitile astea de sangele tau dependinte, ceea ce-ar reveni, asadar, sa te porti ca un hom cuminte”
    ….ti-am spus ca am deseori tendinta de a risca , atunci cind consider ca este la mijloc un scop pe care il consider important si ptru care merita sa ma expun,chit ca este posibil sa nu-mi iasa totdeauna .
    Mi-a disparut de citeva zile un motan birmanez ,deosebit de frumos si tare dragastos .Era si „mamos” ,intrucit era tare grijuliu cu niste pisoiasi pe care ii fatase ,credeam eu ,partenera sa . I-am tinut din toamna pina asta primavara ,aici la apartament ,pina cind inntr-o zi i-am pus in masina si i-am trimis la tara pe toti.. De vreo luna insa l-am adus acasa impreuna cu un altul care mai ramasase din cei sase ,ca sa-l ingrijesc ptru ca era bolnav.Dupa ce s-a facut bine nu l-am mai dus la tara nici pe el nici pe celalalt .Invatat fiind insa sa plece hai-hui cind era la tara ,se ducea la usa si cerea rugator sa iasa afara . Mi-a fost mila de el si l-am lasat .A iesit glont pe usa si dus a fost .Odata am reusit sa-l aduc inapoi ,mai pe la miezul noptii ,cu ajutorul pisoiasului pe care l-am luat cu mine sa-l „strige” stiind ca sarea ca ars ,cind avea „grija” de ei in lipsa mamei ..
    Si asa a fost .A venit fuga dintre niste „balarii” .
    Crezind ca am gasit metoda l-am mai lasat si zilele trecute .
    Dar ghinion .Nu l-am gasit .Aseara am plecat din nou sa-l caut ,dar cu mult mai departe .L-am luat cu mine si pe cel mic ,drept momeala ,si m-am avintat prin locuri mai intunecoase cu pomi stufosi si…balarii. Nu l-am gasit si nici nu cred ca am sa mai merg dupa el noaptea ,ptru ca era cit p’aci s-o patesc. La un moment dat au iesit din ” bălării „dou dulai mari care simtind pisicutul din bratele mele veneau fiorosi catre mine . Pisulica s-a speriat , mi-a sarit din brate ,binenteles dupa ce m-a zgiriat zdravan, si a fugit si el .Profitind de deruta dulailor am iesit mai la lumina si asa am scapat .Pe Biju nu l-am gasit ,in schimb pe pisicut l-am gasit tremurind ca varga in niste …”bălării”..
    P.S. Nu mai scriu continuarea ca am intirziat la program.
    Cind ma intorc mai vad ..


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: