Stiti ce inseamna :D:D:D, bre…?

Nu, mey, DDD nu înseamnă că Dai De Dreaku, aşa cum a păţit-o sireacu – cică – Dan Diaconescu în Direct (când telespectatorii televiziunii poporului, în loc să-l vadă cu brăţări speciale la mâini, în sfârşit, pe prezumptivul asasin al Elodiei, l-au zărit fix pe  zmecherosu’ fiu al Caracălului, exibându-şi în Oglinda TV cătuşele de parcă acestea n-ar fi fost de oţel securizat, ci croite din aurul cel mai  marcat, numai bun de arătat la maalaua din care glorios te-ai lansat), ci înseamnă că te-ai aranjat, aloo… :idea: 

 

 De notat deci că dacă ceilalţi puşcăriabili pe care DNA îi tot primblă pe la tembeliziunile din statul-sat de câţiva anişori încoace – de la conu’  Păturiciu, la granzii futbolului blatist şi până la  onorabilu’ influenţos Voicu or la parteneru-i de afaceri justiţios, barbatu’ lu’ madam Costiniu, ex-preşedinta de onoare a Asociaţiei Magistraţilor din Românica, of course – îşi purtau cătuşele mai cu fereală, de !, căci nu se făcea la obrazu’  ‘mnealor, cu famelia lor de vechi tovarăşi or băieţi de la paşopt (1948, să ne înţelegem), să păţească o aşa ruşine (păi unde ne trezim noi aciia, căci doar n-om fi în Germania faimoşilor judecători de la Berlin or măcar în Italia mafiosilor adevăraţi, unde mai egzistă totuşi şi poliţişti or judecători curaţi, ci e vba de Rumânika lu Papură-Vodă din KKţii pe ei & Pişaţi, unde dacă nu furi, nu înjuri, nu sperjuri, nu faci tot felu’ de figuri, poţi să te duci în Burkina-Faso la cules de struguri ori să-i zici viloiului pe roşu or postului de demnitar aducător de “drepturi“, auguri!), din contra, DD pare să considere că brăţările alea i-au căzut ca o nesperată pleaşcă,  bre, tocmai când toate elodiile, ciumacele, crimele, farsele, curiozităţile, minunile, botezurile or înmormântările, interviurile în exclusivitate cu Preşedintele care e pe val (aflat la cuţite cu Televiziunea Publică, normal,  şi-atunci se duce  bietu’ cică cel mai înalt demnitar la tembeliziunea boborului, ca  să-şi prezinte raportu’ naţional şi să mai tragă pentru pretinu-i DDD un loz providenţial), ei bine, toate zmecheriile astea care magnetizau privirile cretine, suine, bovine, amatoare de bârfe şi ţigănii afine ori doar hypercurioase (ca mine sau ca dom’ Pleşu, ţineţi-vă pe şine…oops), se fumaseră,  se-nvechiseră, se-mpuţiseră, şi-atunci era normal (în ţeara unde mai ales tragedia e un prilej de  deşănţat carnaval) ca o tembeliziune care trăieşte numai din imund,  fecal & scandal să-şi sacrifice chiar şi patronu’ extraordinar, ca pe Ana lu Manole, tencuită în zidurile Mânăstirii  Secu din Deal, numai să-i iasă planu’ financiar iar şi iar, iar DD să-şi cumpere data viitoare un portavion la mâna a doua, măcar. Şi dacă pe aiastă henormă sete de senzaţional a unui cinic post de tembeliziune comercial se suprapune şi setea de contradiversiune-manipulare pe care o resimte puterea aborigenă, care nu ştie pe unde să mai scoată cămaşa, împroşcată fiind de tembeliziunile mogulilor cu venin precum rubaşka lu tov Hercul cel pe jumătate divin,  şi ca să nu sucombe dreaq sireacu’ guv  Boc de-al criticii moguliene chin, ce s-o fi gândit f-un ghinărar special mai fin…? ;) Ia hai să ne dăm mâna cu patronu’ ista disperat după public babuin, să-i mai creştem ratingu’ puţin, măcar cât să-şi mai achiziţioneze sireacu hom o insulă or un palat pe un tărâm  alpin – şi nu doar ultramarin, ca până acuma -, iar noi să mai trombonim  boboru’ pe care atâta-l liubim încât am face totu, vba aia, să-l mai păcălim, să-l mai prostim şi astfel să-l (mai) cuminţim…

 

 Ei bine, io vă spun că scenaristu’ ista zmecheros a studiat şi el tot la Akademia Frunze de lângă Moscova, căci astfel de scenarii sunt kaghebiste sadea, aloo… oops. În loc să se ocupe cu asemenea jucărele uzate moral (exibând un vădit dispreţ pentru opinia publică democratică şi care oricum vor fi demontate uşor de orice analist intelighent, onest sau, din contră,  interesat, de pe Net & Nat, aşa cum s-a întâmplat cu “răpirea din Sierai“, de altădat… :idea: ), aceşti consilieri ai putirinţei aborigene ar face mai bine s-o sfătuiască a nu mai ţine într-un dezastruos  stand-by un hiperboloid formidabil, respectiv Televiziunea Publică, de unde puterea ar avea ocazia să informeze în mod corect naţia în legătură cu planurile sale de salvgardare naţională, dacă le are,  şi de unde s-ar putea combate în mod  oricum mai serios şi mai eficace  teribila manipulare  pe  care adversarii puterii o desfăşoară – cu o virulenţă absolut semnificativă pentru anvergura contrarevoluţiei în direct – prin antenele mogulice (iar această contramanipulare onestă s-ar putea face pur şi simplu arătând publicului, cu amănunte eventual chiar senzaţionale, de ce nu ?, cine  sunt patronatele, sponsorii şi interesele oculte ale mogulilor) Întrebarea e: mai vrea oare cineva să salveze actuala putere, în condiţiile în care aceasta ar  cam sta – vrând, nevrând – ca un os în gât în calea conductelor alea strategice, bre? :roll: That is the questia

 

Anunțuri

64 răspunsuri to “Stiti ce inseamna :D:D:D, bre…?”

  1. monica Says:

    Ce ma distreaza cel mai tare este faptul ca de ieri dimineata pe ecranul „micului mogul” se perinda declaratiile musteriilor de serviciu ai „marilor moguli” : SRStanescu,I Ghise,Bolcas etc, cu totii, cei mai draguti „prietini „ai lui Basescu.Bineinteles, in opinia lor, Presedintele este in spatele acestui dosar intocmit de „dictator” pentru a i se pune pumnul in gura presei.Cat de prost il cred unii pe Basescu ,ca sa-l considere autorul moral al acestei arestari? O fi avand el chelie,dar nu l-am vazut pana acum cu tichie de margaritar pe ea .
    Sa vezi acuma nopti albe pe de-alde otvisti
    Ce ma intristeaza cel mai mult este faptul ca noi, romanii,ne repezim in secunda 2 sa facem scenarii bazate in nici un caz pe o logica clara ,ci bazate numai pe aerul pe care-l inghitim.Respiram si expiram scenarii din cel mai minor incident.Nu ca acesta ,al arestarii jurnalistului ar fi o bagatela 😳 ,dar sa te gandesti ca Basescu (excluzand din start institutia prezidentiala pe care-o reprezinta) stiind de acest dosar, inca din oct-nov-dec 2009 s-ar fi folosit in campanie de postul tv, impreuna bineinteles cu Boc,Udrea,etc.,intrece orice inchipuire pornita, totusi, din capul unui om normal si nu al unui oligofren.Prostia inconjoara Romania prin milioane de cercuri concentrice ce ne vor sufoca dreac…
    Cand ,acum cativa ani, postul OTV a fost inchis abuziv de catre CNA si clica lui Nastase,nimeni din presa n-a sarit ,ca arsa ,ca acum .De data aceasta avand „dusmanul” comun la indemana, da-i si da-i impotriva lui ,netinind nimeni cont ca legile acestui stat si efectele lor poate au inceput sa … functioneze 😯

  2. pP Says:

    FOARTE BUNA CONCLUZIA TA MAESTRE!
    (asa gindesc si eu & nu numai-sper)

    ,, aceşti consilieri ai putirinţei loco ar face mai bine s-o sfătuiască a nu mai ţine într-un dezastruos stand-by un hiperboloid formidabil, respectiv Televiziunea Publică, de unde puterea ar avea ocazia să informeze în mod corect naţia în legătură cu planurile sale de salvgardare naţională, dacă le are, şi de unde s-ar putea combate în mod oricum mai serios şi mai eficace teribila manipulare pe care adversarii puterii o desfăşoară – cu o virulenţă absolut semnificativă pentru anvergura contrarevoluţiei în curs… ,,
    ADICA IN MOD SIGUR LA TOAMNA VOR CAPUL LUI TRAIAN…..(spun asta din surse biensûr)

  3. pP Says:

    ADICA IN MOD SIGUR LA TOAMNA VOR CAPUL LUI TRAIAN…..(spun asta din surse biensûr)
    faceam ref.la moguli……….
    sper sa nu se inteleaga alceva.(doamne fereste.)

  4. Stely Says:

    Mie mi se pare ca T.Basescu a inceput sa -si dea seama de potentialul distrugator pe care un anumit tip de presa si de televiziuni mogulistice le au asupra opiniei publice si asupra unor institutii democratice ale statului.Asa a ajuns sa introduca in strategia de aparare din CSAT un scurt paragraf , „presa ca o vulnerabilitate privind siguranta nationala ..Nu stiu cit de bine s-a gindit T.Basescu introducind acest paragraf in raportul trimis catre parlament ,dar stiu ca acesta a creat o alta isterie in tv.moguline .Oricum ar fi si cu DD si cu documentul din strategia de aparare privind „presa o vulnerabilitate” ,eu cred ca parlam .trebuie sa transf. acest paragraf ,asumat de presedinte ,intr-o lege a presei si audiovizualului asa cum de fapt ati cerut(AVP) imediat dupa realegerea lui T.Basescu ,in topicul „Ce sper de la noul presedinte” ,aici :

    „8)Să fie elaborată de urgenţă o nouă lege a presei scrise-electronice şi a audovizualului, prin care să se poată retrage dreptul de editare sau de antenă redacţiilor sau posturilor radio-tv care promovează violenţa excesivă, dispreţul faţă de lege şi faţă de autorităţile publice, pornografia şi cinismul (fiecare dintre aceşti itemi prin care se defineşte atitudinea mass-media faţă de valorile pe care vrem să le promovăm/ apărăm poate fi cuantificat de o lege organică). Indiferent dacă sunt publice sau private, organele media trebuie privite ca parte integrantă a sistemului de educaţie naţională şi trebuie să se supună unei viziuni coerente despre felul în care care statul român înţelege să facă educaţie naţională hic et nunc. Nu putem lăsa ca de dragul profitului personal sau al libertăţii de expresie neîngrădite, un mogul sau altul să pervertească gustul ori subliminalul a milioane de oameni ori să manipuleze conştiinţele mai puţin pregătite să facă faţă intoxicării şi diversiunii ; e ca şi cum ai lăsa un inamic public nr.1 în libertate totală şi înarmat nu c-un becisnic pistol automat sau cu un anemic tanc, ci cu-o armă infinit mai periculoasă, a armaghedonului postmodern : tunul catodic, aloo…”

    P.S.Marti vom afla cine va fi noul presedinte al TVR ..Nu am sperante ca va fi S.Iliesiu, intrucit cel care este numit va trebui sa mearga in parlam.,ptru audieri, in comisia de cultura.Daca ar fi fost S.Iliesiu ,ar fi stiut macar cu citeva zile inainte..Nu-i asa?

  5. pP Says:

    @stely
    daca nu este SORIN ILIESIU atunci……………….:
    ROUGE & NOIR
    ps/
    iar daca e Turcescu atunci sa nu mai aud DEEEEEEEE!!!!
    isi merita soarta!
    si nici de TISMANEANU.

  6. Dragos Gros Says:

    Moni,
    De ce nu au sarit ziaristii cand OTV a fost inchis si de ce sar acum? Acum OTV e parte a Realitatea-Catavencu; atunci nu.
    Ana Florea nu este una si aceeasi cu Anca Florea. Ma intreb si eu… Ducu Bertzi, candidatul pnl (despre celalalt inca nu zic) la CA al SRR este sau nu acelasi care si-a pus acceptul pe toate porcariile facute de psd, intai si de pnl, apoi, cele cuprinse de Raportul Comisiei parlamentare? Este. Deci hotia se va permanentiza pana va cadea in uitare, Vantu isi va vedea de colaborarea cu RADOR si toata lumea va fi fericita, nu? N-au avut atata creier incat sa numeasca o alta persoana care sa faca figuratie in CA, macar una care sa nu cada in cerneala inainte de a-si incepe activitatea. Dar stim de ce el, nu-i asa? D-na Bertzi, fosta functionara a CC, apoi secretar al Camerei Deputatilor (imediat dupa ’90), parlamentar si „guraliva” de serviciu pe la tele-vizuini, glasuind despre: „clientela politica”, „hotia”, „interesele personale” etc. … ale altora. Ca sa existe un echilibru, voi reveni cu detalii.

  7. Stely Says:

    „Campaniile de presa discrediteaza institutiile statului”,asa suna paragraful din documentul CSAT trimis catre parlament si care introduce presa ca „vulnerabilitate” ptru securitatea statului.. Am inteles ca, S.Lazaroiu (consilierul presedintelui),ar fi spus caRomania si-ar cam fi pierdut credibilitatea in fata NATO din cauza campaniei de presa de anul trecut ,privitoare la fratele presedintelui, precum ca ar fi facut afaceri cu arme ..
    Din ceea ce observ, cei mai isterizati sunt exact cei care au lansat campania de discreditare..Ziaristul R.Stanescu si B.Chireac au fost scosi la inaintare de catre moguli ,desi s-a vazut clar ca si ei au practicat din greu santajul asupra ANI prin presedintele ei (Macovei).Mi se pare uluitor cum acestia nu au patit acelasi lucru ca D.Diaconescu ?Sa nu fi avut Macovei probe palpabile ? Dar ,ce ,primarul ala a avut? El a facut o plingere si atit .Acum cind am inteles de la Dragos Gros ca OTV face parte de trustul Realitatea Catavencu ,am alta banuiala ..Si de ce nu as avea, cind astazi de dimineata am auzit-o pe M.Pivniceru la IRTV, cum infiera cu „minie proletara” , faptul ca presedintia atenteaza la libertatea presei care este atit de”importanta „in a” informa”populatia. „Ne indrepatam catre autocratie”, spunea M.Pivniceru ..Voua cum vi se pare interventia Monei Pivniceru ? Mie mi se pare edificatoare ,privitor la faptul ca un judecator nu are voie sa se pronunte public intr-o chestiune politica..Unde este echidistanta ei ?Nu cumva ea incalca separatia puterilor in Stat si totodata se pronunta indirect intr-un dosar aflat in justitie?

  8. AVP Says:

    My friends,

    As vrea sa cititi, cand aveti timp, acest articol al lui Dorin Tudorn si sa va dati cu parerea, aici, la noi.

    Il rog pe @pP sa pastreze masura si sa nu mai vina cu obisnuitele lui alegatii, acuzatii or aberatii contra lui DT. Acesta poate fi combatut si fara exclamatii sau insinuari rautacioase; in mod rational, nu sentimental or resentimentar, aloo…

    Voi scrie eu insumi, imediat ce voi fi reusit sa-mi castig banutzii de paine, strictamente, pentru maine…ooops, un topic pe aiasta chestie…

    Paa

    ps. Stely, ai perfecta dreptate in privinta lu madam Pivniceru, presedinta executiva a Asociatiei Magistratilor. Dar daca ne gandim ca presedinta de onoare a acestei Asociatii este madam Costiniu, sotia cercetatului penal Costiniu, ar trebui sa intelegem de ce judecatorii nostri, ce se simt onorati a fi condusi de aceste doamne, nu-l inghit pe „tradatorul sistemului”, nu spui tzine, persoana insemnata

  9. Dragos Gros Says:

    Stely
    Presa nu trebuie sa faca politica, dar face, chiar pe fata. Justitia face si ea; Costiniu (cei doi), Pivniceru, Jipa, Curtea Constitutionala etc.) isi aduc contributia la asta, nu atat facand politica, dar, cu siguranta servind unor interese politice. A ramas de poveste ca ministrul justitiei Chiuariu sau ministrul muncii Pacuraru, in functie fiind s-au ales cu dosare penale (desigur, ca de obicei, nesolutionate). Daca si politicienii ar face politica si nu golaneala criminala, toate ar putea incepe sa mearga. Si se mai mira unii de concluziile CSAT… Cred ca primul care ar trebui sa fie mai putin mirat ar fi tocmai gionel, stie el de ce, stiu si serviciile secrete NATO…

  10. Stely Says:

    Da,am citit postarea lui D.Tudoran..
    Este clar ca este un atac „subtil ‘la adresa noastra ,dar in principal la adresa d-voastra, AVP&D.Grebu.Este de parere ca suntem vinovati de campania agresiva in sustinerea lui S.Iliesiu si ca in felul asta i-am naruit sansele.. Mi se pare destul de rautacioasa concluzia ,iar d-nul D.Tudoran mi se pare ca este invidios si mai mult ,egoist ..Cred ca s-ar fi vrut singurul sustinator de”marca” al -d-lui S.Iliesiu ..Amestecul numelui d-nealui cu al _d-voastra si al nostru ,l-a trecut pe al lui in derizoriu..Sunt convinsa ca daca nu s-ar fi lansat Apelul de sustinere aici ,mai mult ca sigur ca l-ar fi lansat el,pe blogul lui. De aceea am spus ca este invidios ..I-ati luat-o inainte ..
    A stat pina acum ,cit sa fie convins ca S.Iliesiu nu v-a fi numit si a venit repede cu concluzia .Concluzie ,ce mi se pare ca vine dintr-o prejudecata si mentalitate invechita ..Adica ,faptul ca noi l-am „ridicat in slavi” atit pe S.Iliesiu , pe d-voastra cit si alte nume grele-V.Tismaneanu- i-au iritat pe „decidenti ” ,prin lipsa de modestie pe care o aveti !?.. Nu trebuia sa-i afisam toate atuurile intrucit i-a enervat pe decidenti ?! Cum ar fi fost mai bine ,cit sa le atragem atentia „decidentilor”?

  11. monyf51 Says:

    Deja am un sentiment de mare teama .Daca pana acum numai am intrevazut,de azi mi s-a confirmat faptul ca in pdl sunt mari framantari intre aripa democrata si cea liberala ,odata ce aud(pe sursele iReale) ca Presedintele se dezice de prima in favoarea celei de-a doua.Udrea,Voinescu,C Preda,Turcan,V Stoica,Baconski sunt considerati de catre Basescu cei care sunt capabili sa formeze un guvern care sa mearga.De ceilalti ,nu mai are nevoie? 😳
    Va rog sa ma luminati ,daca un serviciu de inf national este obligat sa-l anunte pe seful statului de eventualele dovezi ale mafiotismului practicat in media.Daca da ,atunci demersul facut ieri de CSAT este perfect legal? Parlamentul este cel care va decide ,daca se vor lua masuri?
    Cum nu-si da seama nimeni ca Vantu ,Felix si aflu acum ca si Diaconeascu lucreaza incet ,dar sigur ,prin toate mijloacele,la o noua,desfiintare a Presedintelui?Cum nu-si dau seama (daca sunt fideli si nu tradatori) de-alde cei enumerati mai sus ca (de la pdl) cearta lor ne va trimite nu in 89 si in 50?
    Mi-e teama ,pt ca in aceste momente Presedintele nu mai are de partea lui sustinerea populara ,nu mai are de partea lui institutiile statului,nu mai are langa el partidul care l-a sustinut,nu ne mai are decat pe noi,cei asimilati vuvuzelelor africane,dezavuati de intelectualii de marca si confundati de multe ori cu telespectatorii otv

  12. monyf51 Says:

    Sa inteleg ,din articol, ca Dlui Iliesiu ar trebui sa i se faca cam jena de sustinerea noastra? Adica „bey iIliesiule,daca te sustineam io mai aveai sanse ,cu astia ai kkrisit-o”
    „Ba pe-a…..” e tot ce stim mai bine .Suntem vai mama noastra in materie de solutii,dar ,de pisma si invidie ,campioni !

  13. pP Says:

    Atit mai am de spus si GATA.

    Vuvuzeala +

    STRATEGIA DOMNULUI DORIN TUDORAN SI NU NUMAI &=0……..
    O cunoastem ………
    Este cam asta:
    On attend.
    J’ai trouvé la faille.
    Et après :
    Ca y est…..Je creuse !
    je creuse!
    je creuse!
    je creuse!
    je creuse!
    je creuse!
    je creuse!
    je creuse!
    je creuse!

    Ps:
    MOI,
    Je me retire!
    désolé …

    J’ai des nausées, envie de vomir et je me sens barbouillée après le petit déjeuner.

  14. Loda Says:

    Desi nu ma simt in categoria ,,my friends” (nici nu mi-as dori) trebuie sa spun ca,la fel ca de obicei, Domnul Tudoran are 150% dreptate ! Intentiile initiale ai fost bune, nobile, metoda a fost catastrofala ,asta e !

  15. pP Says:

    @Loda
    1,50% + 150% IPOCRIZIE.
    DA.
    la fel ca de obicei,
    are dreptate .

  16. Dl.Goe Says:

    @Stely – Este cat se poate de evident ca conul Dorin a vizat focarul de sustinere al d-lui Iliesiu de pe blogul AVP. Nu stiu daca (re)sentimentul care l-a facut sa-si scrie \”pamfletul\” s-ar putea numi \”invidie\” sau altcum in aceeasi gama, dar nu asta e important. A muta discutia asupra motivatiilor care-l mana pe conu Dorin sau pe altii care scriu este doar o mica diversiune (voluntara sau involuntara). Normal ar trebui sa primeze discutiile despre valabilitatea celor enuntate si nu cele despre cat de urat, prost, ranchiunos sau rau-intentionat este autorul enunturilor. Dupa ce-l dezbracati pe conul Dorin de (re)sentimente (veti avea mult de muncit) si-l veti lasa in pielea goala, veti putea constata ca de data asta cam are dreptate. Multa dreptate. Generos insa, conul Dorin nu va forteaza sa-i acceptati dreptatea (nu v-o vâra pe gât) dandu-va sansa sa va legati de tot felul de detalii colaterale, care cresc pe dânsul ca ciupercile dupa ploaie. AVP a promis ca va compune o replica la articolul publicat de catre conul Dorin pe blogul sau. Fac pariu ca va fi bascalios si pamfletar si ca va strecura in text, asa ca din intamplare cateva din \”marile sale adevaruri universale\” cu care-si condimenteaza de obicei, prin pitrocire, operele literar-artistice. Acestea vor fi singurele \”elocvente\” la subiect. Dar ramane o intrebare. Mare. De ce va propune AVP-ul sa-l luati in discutia colectivului pe conul Dorin aici si nu va invita sa va spuneti parerea acolo, unde a fost enuntata erezia tudoriana, pe blogul Certocratia? Aceasta-i intrebarea. Iar raspunsul e simplu. Pentru ca pe domnul AVP il intereseaza mult mai tare care blog are trafic, rating, audienta si efervescenta mai mare deact care adevar e mai adevarat si prin dialog polemic accesat. Totusi promovarea autismului e scabroasa si aduce pana la urma efecte contrare celor asteptate. Conul Dorin stie despre ce-i taina. Pentru ca e o taina. Eu v-as sugera sa postati comentariile despre \”Vuvuzela (II)\” chiar pe blougul conului Dorin SAU si acolo. E ceva anormal in aceasta propunere?

  17. monyf51 Says:

    Cotidianul.ro militeaza pentru exprimare civilizata si isi rezerva dreptul de a sterge/edita comentariile care depasesc limitele limbajului civilizat, comit atacuri la persoana precum si comentariile cu tenta antisociala, caracter rasist sau xenofob. Comentatorii ce nu respecta conditile mai sus mentionate vor fi tratati ca atare.
    Demonstratie a deontologiei profesionale clamata mai sus 😯 :
    misterFox
    Esti satisfacut nebune de dementa la care s-a ajuns in Romaniam cu voi infrunte ca paduchii ? Te satisface grohaiala grotesca a protocaliilor tai si genocidul nazist ce-l pun la cale ? sau,
    Stim ce avem de facut ! EI BINE, NOI, ROMANII CARE AM MAI RAMAS SANATOSI LA CAP TREBUIE SA VA INCHIDEM PE LOC IN BALAMUC , ORI SA VA BAGAM URGENT IN PUSCARII , PANA NU NENOROCITI ROMANIA PE VECI SI IREMEDIABIL ! PENTRU BINELE NOSTRU SI AL COPIILOR NOSTRI TREBUIE SA VA SCOPIM SA NU MAI PUITZI IN VECI , ORI SA VA STARPIM NEAMUL CU TOTUL SI PADUCHELNITZA CU LINDITOX ! PIARA -VA NEAMUL SI UITE-VI-SE NUMELE , CACI NUMAI URA SI BLESTEM ATI ADUS PE CAPUL NOSTRU ! SA VA AJUNGA BLESTEMUL OLTENESC PESTE SAPTE SATE , PESTE SAPTE APE, PESTE SAPTE NEAMURI , PESTE SAPTE SUTE DE ANI ! SA NU VA AFLATI LOCUL SI NICI MORMANT SA NU AVETI ! PRAFUL SI PULBEREA SA SE ALEAGA DE OASELE VOASTRE ! sau,
    Mister Fox : Ti-as spune sa-ti fie rusine, dar pentru tine notiunea asta nu exista. Speri tu ca aiurelile tale cu dizidentza inchipuita contra Comunismului o sa le tzina de cald pensionarilor din Olt ?Sau celor care IES din somaj si nu mai INTRA nicaieri? Rumanii s-au opus sistemului Comunist pentru ca nu erau liberi si pentru ca nu traiau bine.De ce te-ai opus tu ? Ca sa-ti gasesti alt stapan , eventual din Securitate , care sa inlocuiasca dictatura lui Ceasescu cu dictatura lui si a clanului oranjiu? Care sa inlocuiasca foamea din ultimii ani ai lui Ceausescu su foamea din anii care va vina ? Acum traiesc Rumanii mai bine , sub luminata dictatura ?Parerea ta este ca Rumanii sunt mai liberi acum? Poate ca sunt liberi sa clantzane de frig la iarna,sa moara de foame , ori sa emigreze, daca pot . Libertatea cuvantului ( cata va mai ramane!) nu tzine de foame, grajdibodule! AVP, ia zi mai bine tu ce ciolan ai apucat pe la Ministerul Culturii ? Care este felatia ta cu Patapievici? Spune-ne mai bine cum stai tu cu dintii legatzi cu sarma de otzel de tzatza publica? Vede-te-as legat cu sarma aia de limba si spanzurat de clantza usii de la Oficiul de Pensii. Ai face o bucurie la multa lume, zau asa.
    Il rog pe dl Goe sa dea sfaturi si indicatii pretioase si in acest caz/naz/praz/ , bineinteles,daca as avea onoarea atentiei sale .Nu ca as suferi,pt.ca oricum sunt „preferata”,ci asa, din fronda deolontologica, care-l mana-n lupta salvarii speciilor 🙄 de pe arca domniei sale.

  18. Loda Says:

    DlGoe :
    Totul ! Tudoran le-o reteaza politicos usor ironic dar ferm, nu-i lasa sa se extazieze intre ei unii de altii ce grozavi sunt 🙂
    Plus ca acolo intra si altii oameni in afara de postatorii ,,traditionali” si nu se poate realiza optim efectul de haita 😉

  19. monyf51 Says:

    Va zic eu,dle Goe,inclusiv dvs d-na Loda
    daca AVP era galben sau rosu,n-avea importanta,toti acesti „nemti „humoristici ascunsi dupa ID-uri caraghioase
    l-ar fi pupinat-kurat si acum pe poet impreuna cu toti 8zecistii,care -l cred aservit.
    Modelul bulinuteirosii este preluat de mai toti cei care vor sa-si asigure si-n viitorul regim locurile caldute detinute si pana acum .Trecerea dintr-o arca-n alta fara 😳 rosirea obrajior ne este caracteristica ,iar o comportare normala este privita ca o blasfemie .

  20. Dl.Goe Says:

    @monyf51 – Noi bagam in seama pe toata lumea. Initial cand am vazut in lectura rapida ca-mi cereti un sfat voiam sa va invit sa treceti pe la birou ca sa discutam ne/cazul. Dupa ce mi-a trecut starea de bine si am citit mai atent am vazut ca d-voastra nu va plangeti in conta privarii de libertate (libertatea de expresie de…) ci in contra excesului de libertate acordata nedeontologic altora, ceea ce, cel putin deocamdata nu-i de competenta echipajului (unu plus carmaci, mam\\mare, mamita si tanti mitza) de pe Arca. Sfatul meu acesta este: cui pe cui se scoate, iar vorbele proaste cu vorbe destepte se trateaza. Incercati sa-i combateti, nu pe de-a randul ci pe sarite si prin sondaj pe cei care abuzeaza de libertatea de expresie si daca intampinati probleme, piedici, bariere, rahaturi, despartirea-i aproape. Cazul devine de competenta noastra. Il aduceti pe Arca si mai vedem. Mai intai trebue sa va ajutati singura. Nu? Am si eu o intrebare: Chiar va pot supar vorbele proaste care apar in niste lucuri ca acelea/acestea? Au zis. Si?

  21. Dl.Goe Says:

    @monyf51 – \”daca AVP era galben sau rosu…\” – daca si cu parca si cu baba care (n-avea) cele de trebuinta ca sa mearga la razboi. Nu conteaza ce-ar fi facut unii si altii daca … sau daca… si nici de ce spun unii si altii ce spun. Tot ceea ce conteaza este daca ceea ce spun este sau nu adevarat/corect/moral/elegant/util. Sau macar partial asa. Daca nu, sa-i contrazicem. La vorbe nu la ton, timbru, spume. Nu in primul rand. In nici un caz in primul si si ultimul.

  22. Dl.Goe Says:

    @Loda – \”Tudoran le-o reteaza politicos usor ironic dar ferm, nu-i lasa sa se extazieze intre ei unii de altii ce grozavi sunt \”. Ei acum si d-voastra doamna (?)! Conul Dorin in primul rand isi protejeaza multele vulnerabilitati pe care si le-a descoperit (cu stupoare) pe vremea cand isi imagina ca n-are nevoie sa-si modereze blogul. Avea impresia ca anvergura sa simbolica este suficienta pentru a pastra un blog aseptic, uscat si fericit. N-a fost asa… Si atunci a ales sa se protejeze. Asta face in primul rand, abia apoi mai face si ceea ce ziceti d-voastra ca ar face.

  23. monyf51 Says:

    Critica,critica ,critica(cu vorbe mizerabile),apoi desfiinteaza ce-au facut altii (punerea la indoiala a unor fapte consemnate de documente),zdruncina-le increderea(foloseste-le numele de familie si nu pseudonimele de autor,intimideaza-le sustinatorii/sustinatoarele 🙄 /cu mizerii si expresii cu conotatii sexuale),dupa care vii si -ti implementezi ,intr-o „piata ” dezorientata, propriile-ti idei(arca).Succes garantat ! Principiul de baza al publicitatii de succes ….filosofic !
    N-o sa gasiti in 6 luni de postare pe aici si pe aiurea nici o alta vba ne/la locul ei din parte-mi cu exceptia uneia singure:”caracter de c…t” atribuita unui intelectual de marca,respectat de mine pana atunci,dar care m-a sufocat instantaneu, cand l-am vazut(in plan virtual) ,ca sare fara suflet si scrupul la jugulara „prietenului cel mai drag”

  24. Loda Says:

    monyf51 :
    Referitor la citatele date de tine din cotidianul : nebuni sunt peste tot, si intr-o parte si in alta, la ce sa te apuci sa-i bagi in seama ?!?

  25. Loda Says:

    dl.Goe :
    In privinta dlui.Tudoran avem pareri partial diferite, dar nu ma deranjeaza ;daca am fi toti de aceeasi parere, ce plictiseala ..

  26. monyf51 Says:

    @Loda
    sunt „nebuni ” care stiu si pe care-i stiu(dupa stil si pistil) ,cum sa-l faca pe AVP persoana non -grata in randul intelectualitatii „vegetale” a acestei tari 🙄
    Nu trebuie sa ai multa carte(cazul meu) ca sa-i dibui,n-asa?
    Si mai vb de pupini.Aia sunt in stare de orice pt un pumn de $

  27. monyf51 Says:

    Cititi
    „sa-l faca pe AVP persoana non-grata in fata intelectualiaii „vegetale”…. ”
    scuze!!!!

  28. monyf51 Says:

    @Loda
    Mi-ati putea in cateva cuvinte sa-mi explicati ce-ati vrut sa ziceti cu : Intentiile initiale ai fost bune, nobile, metoda a fost catastrofala ,asta e !
    Va rog sa ma credeti ca nu am inteles si mi-ar fi de ajutor opinia dvs

  29. Loda Says:

    monyf51 ;
    Cititi cu atentie si bunacredinta postul dlui.Tudoran, indicat de AVP, veti intelege ; eu nu pot sa explic atat de bine precum domnia sa.

  30. AVP Says:

    @Loda nu va mai avea onoarea sa posteze pe acest blog, intrucat singura spune ca n-ar vrea sa faca parte dintre prietenii blogului.

    @Goe ne dovedeste pentru a nu stiu cata oara ca e un decerebrat moral sau mai pe rumaneste un nesimtit; pentru el, atat injuriile si amenintarile demente de pe Cotidianul, cat si shicanele non stop ce ni se fac pe blogu-i sunt, cica, simple „vorbe”. Si deci ce sa mai vorbesti cu-o asemenea fabuloasa jagardea ? (evident ca @Goe, in virtutea principiilor sale de nesimtit sadea, nu se va sinchisi de aprecierea mea ; cu-atat mai bine lui, iar tarii de mitocani & ghiolbani si mai bine) In plus, daca Goe ista va mai colporta o singurica data ideea ca, vezi nene, pe mine ma intereseaza traficul si ca de aia il las pe el aci – sau de aia mi-am rugat prietenii sa posteze aici, ca replica la DT, iar nu spre a evita moderarea si asteptarea penibila…-, pentru trafic, va privi la acest blog de dupa gard, ca trolii din oboru sau. Sigur, la cat e de nesimitit, nici c-o sa-i pese, dar asta e problema ipochimenului, nu a mea.

    ps. Apropo, mha, esti C.Perta, cumva ?

  31. Stely Says:

    Aici este comentariul meu la tema cu „vuvuzelele” de pe blogul lui DT..
    D.Tudoran,
    Ca si @Hantzy am citit si eu postarea d-voastra, tot de trei ori..Nu ca nu as fi inteles-o din prima ,dovada fiind postarea mea pe un anume blog ,ci ptru ca am fost sfatuita de un nou „pretin” ,s-o mai citesc odata si inca odata ,pina cind va „dezbrac”de toate „hainele „si sa va las „gol-golut”. 🙄 in asa fel incit sa inteleg adevaratul mesaj al acestei postari..
    Si asa am procedat . 😳
    Prin urmare ,spuneti asa:
    „Sorin Ilieșiu nu a fost, din start, un candidat cu șanse foarte mari. Nu din cauza slăbiciunile pe care – asemenea fiecăruia dintre noi – le are, ci
    din cauza unora din calitățile și preocupările sale”

    Da,sunt de acord ;acesta fiind si motivul ptru care am gasit de cuviinta ca aceste”calitati si preocupari profesionale” ale lui S.Iliesiu ,sunt un avantaj ,nicidecum un handicap ..O fi fost bine,o fi fost rau !? ..acum ,cind nu stim deznodamintul ,nu putem sti..Dar, am incercat cu buna credinta sa-i maximizez sansele.

    Aici va argumentati „voluntariatul” d-voastra ,in sustinerea neconditionata a d-nului S.Iliesiu ,la conducerea TVR ,asa:

    „Sunt sigur că dl Sorin Ilieşiu dispune de arsenalul profesional, moral-cetăţenesc şi managerial necesar pentru transformarea TVR într-o instituţie naţională de care să fim mândri cu toţi, indiferent de opţiunile noastre politice.”

    Consider ca( aici )mi-ati venit si mie in sprijin (ca sustinator anonim) luindu-va drept model, prin faptul ca l-ati girat prin numele si renumele dvs „arhicunoscut”..Asa cum i-am luat drept model cu aceiasi masura si pe V.Padina ,D.Grebu,V.Tismaneanu,T.Maries si inca pe toti ceilalti ,pusi , acolo,pe lista ,alaturi de d-voastra..
    Am facut bine,am facut rau ?! Inca nu stim niciunul din noi..
    Mai spuneti aici asa:

    „De ce nu ne-am întreba, înainte de a lansa asemenea campanii de susţinere, de fapt, ce ar putea să aştepte un telespectator de la televiziunea naţională?”

    Pai,da .. Cine v-a oprit ?Nu se putea ,aici ,pe blogul dvs..? Sunt convinsa ca daca ati fi facut-o ar fi fost si mai bine , intrucit i-am fi putut convinge impreuna , atit pe cititorii blogului dvs,dar si pe „decidenti”..
    Dar,prin ceea ce spuneti aici :

    „Cu alte cuvinte, noi, suporterii lui Sorin Ilieşiu, am uitat pentru conducerea cărei instituţii candidează Sorin Ilieşiu şi folosim, deseori, argumente insuficient de convingătoare. Ba, şi mai rău, folosim argumente care şubrezesc şansele acestei candidaturi şi aşa nu pe placul multora. Şi mă refer, în primul rând, la cei aflaţi azi la Putere.”

    … ma indoiesc ca l- ati dorit cu adevarat si cu ardoare pe S.Iliesiu la TVR..
    Simt prin ceea ce spuneti ca, ori v-ati resemnat, ori pur si simplu n-ati mai vrut sa va amestecati numele si renumele cu „gramada „de „vuvuzzeles” sustinatoare ..Gresesc ?..daca da ,as vrea sa stiti ca asa am perceput prin faptul ca folositi impropriu pluralul „noi”,dar de fapt va referiti le „altii”. 😉
    Intr’un cuvint „altii”sunt vinovatii ,in cazul in care S.Iliesiu nu v-a fi numit..
    Iata ce spuneti :
    „Când postez acest text, nu ştiu care sunt, dacă mai sunt şi de cine sunt sprijinite — acolo sus — şansele lui Sorin Ilieşiu. Dar ştiu că, dacă s-au epuizat aproape cu totul, aceste şanse au fost năruite mai ales de unii dintre noi, sprijinitorii lui, care am gândit şi acţionat nu ca o orchestră atentă la nuanţele polifoniei, ci, mai degrabă, gălăgios şi cu lipsa de măsură a unor vuvuzelas. Sorin Ilieşiu este un om care a dăruit atâta timp şi trudă României ultimelor două decenii, încât merita din partea noastră cu totul altceva”

    De aici incolo devine tot mai clar unde ati vrut sa ajungeti..Cred ca nu este caderea mea sa va arat „oglinda”.Are cine .Eu am avut alt scop ..

  32. Stely Says:

    Da, n-a stat mult pe ginduri ..Nu l-a publicat . Banuiesc ca s-a speriat de cum s-a vazut in oglinda .. 😳

  33. AVP Says:

    Stely, de curiozitate… Ti-a aparut mesajul acolo, mey…? 🙄

  34. AVP Says:

    Mda… S-ar zice ca tocmai a plesnit un drac…:oops: Puteam io s-o opresc pe Stely sa posteze la DT ori pe pP sau pe Mony sa nu mai intre in dialog cu nesimtitu de Goe, bre…? 🙄 Nu… Drept urmare, Stely vine si ne varsa aci un post moderat la DT (asa cum ma asteptam…), iar Mony ne umple locu de comentat cu rahatu de citat adus de pe taramu celalalt, al unui securist turbat… Colac preste pupaza, maitre DG tocmai striga si el la mine sa-i recadrez iar si iar desemnele, Netul merge ca un melc capiat, iar nevasta-mea imi sufla si ea ca, dac-as fi barbat de lasat, m-ar lasa de indat, insa i-e mila de mine, c-as muri de foame-n alt pat, plus ca n-as mai avea nici jucaria ce m-a „consacrat” (adica blogu ist turmentat, sa ne intelegem…)

    Mdea, e taare mumos sa fi ingeniu in tzeara ta care nu te vrea, intr-un bobor…adorat… (caci doar nu era sa credeti ca voi zice altceva, shiit… 👿 )

  35. Stely Says:

    AVP,
    „aprob pozitiv ” !

  36. monyf51 Says:

    @Loda,
    totdeauna citesc ,dar si raspund(vz.rasp meu la11:18) cu buna credinta,asa cum ma pricep,cu subiectele si predicatele ,din dotare.Dar raspund .Onomatopeele nu-mi sunt caracteristice .Mi-ar fi placut sa va citesc o opinie ,la subiect.

  37. Stely Says:

    Ups! Plesnesc” dracii” unii peste altii,incit nu se mai intelege ,om cu om .. adica cu ce a gresit si cu ce a fost de acord fiecare .. 🙂

  38. monyf51 Says:

    AVP,
    rahatul care a ocupat locul commenturilor „inteligente” ,l-am pus special sa se vaza cata libertate de expresie si cata deontologie zace ,asa neobservata prin ziaristica de „bun simt” din Romanica .Pe dictatura asta jegoasa nici n-as fi banuit.
    Scuze ca am postat unde nu trebuie !

  39. pP Says:

    buna seara!

    Partida de sah la Marea Neagra. Piesele sunt grele. O discutie cu Teodor Baconschi
    ……………………………….
    F.INTERESANT DOMNUL MINISTRU DE EXTERNE
    exceptional diplomatul Teodor Baconschi !
    vizionar&inteligent
    …………………………………………..

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7475517-partida-sah-marea-neagra-piesele-sunt-grele-discutie-teodor-baconschi.htm

  40. AVP Says:

    All,

    Am updatat topicul cu noi imagini ale maestrului DG.

    In jurul orei 24, dl Sorin Iliesiu va fi prezent pe our blog cu o scrisoare esentiala, in care va explica pe intelesul tuturor – speram – cine si de ce nu l-a vrut la STVR… E posibil totusi ca din pricina conditiilor atmosferice locale, noul topic sa fie amanat pentru maine la pranz.

  41. pP Says:

    cine si de ce nu l-a vrut la STVR?????
    …………………………………….
    SPER SA-SI DEPUNA TOTUSI CANDITATURA.
    (se pare ca pina luni este posibil)
    in fine,nu stiu cum se procedeaza in ROMANIA.

  42. AVP Says:

    All,

    Rectific…oops. Scrisoarea dlui Iliesiu ne va prezenta motivele pentru care dansul crede – alaturi de noi, de altfel – ca este perfect indreptatit si potrivit spre a fi numit/ ales la conducerea SRTV, hic et nunc.

  43. AVP Says:

    Update topic: Inca un desemn al maestrului nostrum, despre Lautaria nationala…

  44. pP Says:

    ps:
    aici in Franta PRESEDINTELE DECIDE(sugereaza)-SARKOZY
    poate cineva sa ma lamureasca cum este in ROMANIA?
    pss:
    pe vremea libidiralilor (cu procent de 18/100 ) a fost hipersimplu…..repede si eficace si-au pus omu .
    pai astia de la putere de ce se KKKAAAKKKAAA atit pe dinsi?
    sunt la putere de 6 luni n’est ce pas?????
    psss:
    Vraiment! sunt tare curios ce ne spune domnul ILIESIU.

  45. pP Says:

    @AVP Says:
    la 21:26
    ,,Scrisoarea dlui Iliesiu ne va prezenta motivele pentru care dansul crede – alaturi de noi, de altfel – ca este perfect indreptatit si potrivit spre a fi numit/ ales la conducerea SRTV,,
    ……………………………………………………
    daca domnul ILIESIU intentioneaza intradevar sa-si depuna candidatura eu zic sa prezinte motivele (mais pas plus.)
    (adica nu si strategia pt.conducerea acestei institutii, pe care banuiesc ca o cunoaste deja)
    OK?
    spun asta pt.ca ma tem ca vor veni LIBIDIROIZI ,,les amis qui vous veut du bien ,,
    Et après,
    ils creuse
    ils creuse
    ils creuse
    ils creuse
    ils creuse
    ils creuse
    ils creuse

  46. devis grebu Says:

    AVP , please , ultimul desen ( cu Darwin ) l-am prevazut pentru postarea lui Iliesiu ( care va urma ) ,asa ca va rog sa-l retrageti inainte sa se prinda fanii&grouppies-le mei/mele , ca sa nu le diminuam extazu’ final… Thank you

  47. AVP Says:

    Maestre, done

  48. Dragos Gros Says:

    D-le Goe
    Am parcurs comentariile, dar nu ma bag unde nu am motiv sa o fac. Totusi, inteleg din cele citite ca libertatea de exprimare este grav afectata. Vreau sa va rog doar atat: sa-mi spuneti cum vedeti dv. aceasta libertate si de unde pana unde ar trebui sa se intinda?

  49. pP Says:

    scuzeeee!!!!!!la 21:49 & la 21:28
    (acum am remarcat ca nu am acordat pluralul ROMO …….
    din cauza CA ?…..am fost vigilent la pluralul .fr
    donc:
    dinsii & LIBIDIROIZII
    (sper sa nu creada astia ca suntem(sunt) analfabeti(analfabet)

  50. Stely Says:

    Devis Grebu,maestre;
    Ma bucur ca sunteti aici , gata sa dati lovitura de gratie televiziunilor moguliene si tuturor tonomatilor ce le deservesc. Ilustratiile sunt care mai de care mai sugestive si mai pline de umor..Celor care nu le-au vazut pina acum ,le-as sugera sa se grabeasca sa le vada ,deoarece ei …”nici nu stiu ce pierd”. 🙂 Se intrevede un sfirsit tragic al „mogulilor ” ,al „marilor romani” (analisti , ziaristi )promovati pe „surse ” si resurse de mare „valoare „. 👿
    p.s, Astept cu nerabdare interventia d-lui S.Iliesiu ..Tot mai am un simbure de speranta .Nici nu indraznesc sa-l intreb ,daca a fost macar contactat ptru o mica ,dar clara intrebare..
    Mai vreau sa stiu daca dinsul crede ca sustinerea noastra ,pe care eu am crezut-o sincera si de buna credinta ,i-a diminuat sansele in loc sa i le mareasca..

  51. Stely Says:

    Dragos Gros,
    Dar de comentariul meu pe care am incercat sa-l pun la „marele iubitor” al libertatii de exprimare – D.Tudoran ,ce spui?. Am facut eu vreun atac la persoana ,sau am folosit cuvinte injurioasae? Ce a fost gresit ? A m avut impresia ca sustinem aceleasi principii si avem acelasi scop. M-am simtit vizata in postarea d-nealui si i-am dat o replica asa cum am crezut de cuviinta ..Putea f.usor s-o publice si sa mi-o” reteze politicos usor ironic dar ferm ” ,asa cum sugereaza @Loda cu marea ei” intelepcine „, care alaturi de RH ,Hantzy si mai nou d-l Goe, ii ridica osanale ptru cit de bine „ne-a zis-o”.
    Zau,ca nu il inteleg..Chiar nu si-a dat seama ca i-am intins o capcana ? ca asa am demonstrat ceea ce era de domonstrat? Uite cum am incheiat postarea mea :”Eu am avut alt scop ” Ce zici ? era greu de vazut?

  52. pP Says:

    Ce se intimpla pe acest BLOG domnisoarelor,doamnelor si domnilor?
    Eu mi-am scos ciinele la plimbare si am facut 2 fois le tour Au cimetière du Père Lachaise.
    Et vous?
    Moi,heureusement Je me suis acheter une bouteille de Bordeaux.
    Avec qui nous combattons mes amis ?
    Ps:
    Propun sa vina si domnul TISMANEANU au combat.

  53. AVP Says:

    Scrisoarea dlui Iliesiu va fi publicata in cursul zilei de maine.

    Noapte buna, my friends.

  54. DespinaVestea Says:

    Excelenta postare si imagini !
    Acum am citit-o si am ras in hohote, bineinteles
    Felicitari

  55. Dragos Gros Says:

    Stely,
    Eu zic ca ai postat un comentariu ok. Personal, nu vreau sa intru in dispute care nu ma privesc; nu stiu ce este cu adevarat (daca este) in spatele acestor „contre”. Descopar ca exista, totusi, preocupate de ceea ce se-ntampla aici sau in alte parti. Treaba lor, dar cred ca unele bloguri se pot transforma in comunitati (mici sau mari) de sine statatoare. De ce exista disensiuni intre aceste comunitati… nu inteleg. Daca era vorba doar de pareri diferite, asta e normal, dar ca activitatea de aici sa fie comentata pe alte bloguri mi se pare indoielnic. Asta o spune un participant simplu pe diverse bloguri, fara alte interese decat cele deja afirmate.

  56. Dragos Gros Says:

    Erata
    „persoane preocupate de ceea ce…”

  57. Dl.Goe Says:

    @AVP – Maestre, incet si nesigur. Ati inceput sa vedeti cate ceva… Da, sunt… cum sa zic? nesimtit? insensibil la anumite multe variante de atac. Voluptatea cu care va dedati pedepsirii mele verbale, cu nerv si aplomb de casa, este in fond o maniaera nostima de a recunoaste ca sunteti de acord cu mine in privinta unor lucruri care nu va convin. Mai aveti de invatat cate ceva, chiar asa erudit cum va aflati in materie de ontologie virtuala, despre arta disimularii in cazuri ca acestea extrem de fine. Asadar si care va sa zica spiritul d-voastra de anticipare si teama ca v-ar fi cenzurat liberalul Tudoran v-au facut sa cereti dezbatere loco? Tttt. Sa vezi si sa nu crezi. Mestere, normal era sa nu anticipati ci sa incercati. Puteati gasi varianta de forma a mesajului care sa faca mesajul imposibil de refuzat, indiferent de continut, tinind seama de sensibilitatile (exagerate ce-i drept) si de idosincraziile conului Dorin. De dragul dialogului si al adevarului. Daca aceasta alternativa esua, abia apoi era normal sa continuati discutia aici acasa, cu injuraturile de rigoare. Daca nu traficul l-ati dorit in primul rand (desi si randul al doilea conteaza), inseamna ca v-ati dorit de fapt nu sa spuneti ceva anume ci sa spuneti ceva intr-un fel anume, sa va produceti literar. Nu e rau. Tradare (a dialogului, a maieuticii, a polemicilor cordiale) sa fie dar s-o stiti si d-voastra. Se poate? // @Dragos Gros – Nu va pot raspunde in doua vorbe. Am de ceva vreme in minte o clarificare necesara activitatii pe Arca exact in nota intrebarii d-voastra. Cand voi avea ragazul (adica timp plus disponibilitate) s-o scriu o voi posta acolo si va anunt.

  58. Stely Says:

    Dragos ,
    Multumesc ptru raspuns. Am vrut sa va cunosc parerea ,intrucit o consider f.echilibrata si fara tenta partinitoare.. Ati intuit bine ca exista disensiuni intre unele bloguri ,care sunt din pdvd al principiilor si chiar a optiunilor politice ,de aceeasi parte a baricadei.. In schimb se feresc sa -si dea mina cind este vorba de a avea un scop comun ,cum a fost acesta (de sustinere a kui S.Iliesiu).
    Mi s-a parut cam lipsit de eleganta din partea lui DT sa vina acum ,la sfirsit ,sa dea verdicte si sa arunce vina pe „altii” ca n-au gasit o cale mai „potrivita”ptru sustinerea d-lui S.Ilesiu ..Ma intreb ,daca a vazut si si-a dat seama ca nu se procedeaza corect ,cum de nu a preluat el chestiunea?
    Cine l-a oprit? Ar fi existat o competitie ,dar una care sa aduca un alt stil, poate neviciat de unele „stridente”,in asa fel incit cei care decid sa aiba de unde alege .
    In orice caz imi permit sa spun despre DT ca nu procedeaza corect cu cei pe care ii „selecteaza ‘ptru a-i lasa sa treaca de moderatie . Ceea ce ii pare Lodei ,”finete ,ironie fina,dar ferma” ,mie imi pare o ingaduinta fara limite ..
    Hai ,noapte buna ! de fapt asta a fost scopul postarii .Adica ,sa va multumesc si totodata sa va urez „noapte buna”!

  59. pP Says:

    @DespinaVestea Says:
    25 iunie 2010 la 00:05,,,,,,,,,,,,,,,,,,?????????
    ……………………………………………….
    dumneavoastra sunteti PACALICIUL din jocul cu carti ALBE?
    (jocul acela care se juca la CIRCUL Iozefini,,??????)
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:shmoV1hY4u8J:www.iozefini.ro/+IOZEFINI&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

  60. Dragos Gros Says:

    Stely,
    Sarut mana pt. cuvintele frumoase ! Noapte buna !

  61. pP Says:

    +@DespinaVestea
    Laisse Tomber ma petite!
    lasati-o balta!!!
    (scuze!!!incerc sa va protejez …….altfel deveniti RIDICOLA)

  62. pP Says:

    @despi?
    TRU al vostru & RADU CALIN CRISTEA sunt naveta GEMENII;
    compri?
    tu & ton ami RRRI?
    OK.
    je passe.
    ……………………………………………………..
    ACUM DINU PATRICIU:
    spune:

    ,,. În ziua aceea, tocmai venisem de pe un şantier pe care îl aveam într-un bătrân târg din Moldova.(Mi-era drag oraşul acela, cu tinerele actriţe ale Teatrului „Naţional” local. Zâmbind galeş, mă întrebau pe mine, tânărul profesor de la Bucureşti: „Ci mai faşi, bre, dom’ arhitect?”) ,,
    BEY COSTACHE §§§§§§ aici o spusesi BINE!!!!!!
    BON!
    …………………………………………………………..
    Intrebare JE sau MOI?:
    CE PARERE AI AVEA TU DINULICA DACA AM POVESTI PE BLOGUL INOCENTULUI PADINA
    PARTUZELE DE LA BUCCURESTI(din iepoca) ?BEY? PAPAGALULE!!!!!!!!
    …………………………………………………..
    DINU PATRICIU:
    ,,Presa, în toată diversitatea şi cu toate tarele ei, îl apără pe cetăţean de abuzurile puterii. Libertatea nu poate fi o slăbiciune.
    Tovarăşa Clătici, Clotici sau Clitici, cum Dumnezeu o chema, era o femeie cu un fund uriaş şi nişte sâni imenşi. Maiestuoasă, ne povestea despre politica partidului, activistă fiind la centrul universitar. Noi, „cadrele didactice şi personalul TESA”, distinşi profesori universitari, tâmplari şi mecanici, moţăiam cuminţi în bănci. În ziua aceea, tocmai venisem de pe un şantier pe care îl aveam într-un bătrân târg din Moldova.(Mi-era drag oraşul acela, cu tinerele actriţe ale Teatrului „Naţional” local. Zâmbind galeş, mă întrebau pe mine, tânărul profesor de la Bucureşti: „Ci mai faşi, bre, dom’ arhitect?”) Adusesem cu mine, cadou de la un maistru bătrân ce înainte de război lucrase la nişte zidari italieni, o sticlă de rachiu de pere. O urgie.

    Nu reuşiseră s-o bea nici cei mai mari specialişti în vodcă dintre arhitecţii Institutului. A ajuns în cele din urmă la nea Chiriţă, tâmplarul care ne repara planşetele şi scaunele. Rezultatul a fost că la învăţământul politic micul om, îmbrăcat întotdeauna într-o salopetă albastră, cu o mustaţă mică precum cea a lui Hitler, sforăia de zornăiau geamurile. Madam Clătici se făcea că nu observă şi-i dădea înainte. La un moment dat n-a mai rezistat, a înaintat ferm printre rândurile de bănci şi l-a zgâlţâit de umăr pe reprezentantul clasei muncitoare. Acesta şi-a ridicat alene mustaţa de pe bancă şi zgâindu-se la ea prin ochelarii lui groşi, i-a spus hotărât: „Ah, ţâţoaso, ce te-aş f…e!” Activista a înţepenit câteva clipe şi apoi a continuat să-şi scuipe aşchiile vorbelor de lemn.
    Strategia naţională de apărare a României înaintată de CSAT Parlamentului mi-a amintit de această întâmplare. Ea zace în acelaşi sicriu ideologic şi e scrisă în acelaşi limbaj ca şi discursul pe care îl auzeam atunci. Presa a devenit o „vulnerabilitate” la adresa României.
    Este definit „fenomenul campaniilor de presă la comandă, cu scopul de a denigra instituţii ale statului prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora”. De ce? Cine are interesul? Jurnalistul nu spune „Guvernul e cretin” sau „hoţ”. Adjectivele nu se aplică structurii, entităţii abstracte, ci eventual calităţii intelectuale şi morale a unor distinşi membri temporari ai instituţiei. Ei trebuie fugăriţi din funcţie pentru că aduc pagubă celor care-i plătesc, adică nouă, cetăţenilor. Doar în mintea unuia care se confundă cu scaunul, aceasta poate fi o ameninţare la adresa siguranţei naţionale. Mortul care cerea să fie adus în faţa Marii Adunări Naţionale gândea la fel.
    Presa, în toată diversitatea şi cu toate tarele ei, îl apără pe cetăţean de abuzurile puterii. Libertatea nu poate fi o slăbiciune.
    Printre lemnele conceptuale ale „strategiei” mai apare o idee perversă şi deci credibilă pentru unii. „Presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţiile statului”. Iată, în toată splendoarea, un proces de intenţie idiot, provenit direct din teoria conspiraţiei. Implicit, săracele instituţii sunt victime. Adică slujbaşii lor sunt vulnerabili. Din nou are deci presa dreptate! Indispensabilă democraţiei, ea arată şi cealaltă faţă a monedei. Nu-i lasă pe politicieni să se picteze în propriile culori.
    Teoria conspiraţiei este absolut necesară pentru menţinerea locurilor de muncă ale celor care slujesc sistemul. La fel şi ascultarea telefoanelor, filajele sau diversele tehnici de manipulare învăţate la Băneasa. Când cauţi cumva urma informaţiilor false livrate presei, de cele mai multe ori ajungi la aceiaşi birocraţi care-şi fac de lucru. De fapt, fac politică. Răspund comenzilor diverselor centre de putere din sânul puterii. Ajung să se păruiască între ele.
    La fel de puţină legătură cu apărarea naţională o au şi multe altele din aşa-zisa listă a vulnerabilităţilor la adresa ţării. De fapt, atunci când se vorbeşte de politizarea excesivă, corupţie, evaziune fiscală, deciziile politice greşite sau presiunile crimei organizate este vorba de vulnerabilităţile clasei politice, ale uriaşei birocraţii şi despre lipsa de echilibru a sistemului statal, incapabil să-i ţină în frâu, sub controlul cetăţenilor. Confuzia dintre ţară, stat şi cetăţeni e specifică ideologiei comuniste.
    Cetăţeanul Chiriţă faţă în faţă cu tovarăşa Clătici, la fel ca şi noi faţă în faţă cu statul supradimensionat, avea perfectă dreptate,,
    ……………………………………………………
    ps:Propun sa vina si domnul TISMANEANU au combat.
    daca are OO OO OO n’est ce pas?
    Quand faut -il dire biensûr et bien sur?
    mon ami VLADIMIR.

  63. Hantzy Says:

    @stely, vuvuzea mica ce-mi esti!

    Doar pentru ca, asemeni unui strigoi, mai dau tarcoale pe la locul executiei mele, am luat nota ca mi-ai pomenit repetat numele, adaugandu-i conotatii nu tocmai magulitoare. Ceea ce impune, din nou, lamuriri. Intrucat eu n-am postat alaturi de Dl. Goe sau de RH, la ora cand mi-am trimis comment-ul nefiind nici unul afisat, iar faptul ca le consideram de bun-simt era urmarea unor coincidente, intrucat cel putin patru dintre argumentele lui DT le semnalasaem si eu deja pe blogul lui AVP. Deci nu voiam a „v-o trage”, eu nici macar nesezizand la cine face aluzie DT. Doar interventia dumitale mi-a clarificat acest lucru, intrucat ai raspuns FOARTE PERSONALIZAT la articolul impersonal al lui DT. De aici rezulta ca a avut dreptate, faptele remarcate de dumnealui existand in realitate, tu simtindu-te direct vizata. Daca ar fi cautat deci, intr-adevar, cearta domnul Tudoran ar fi putut publica interventia dumitale, adaugand ceva de genul: „ce va spuneam eu!”.
    P e de alta parte, dumneata erai montata deja cand te-ai dus acolo, incercand sa-i freci ridichea, ceea ce presupune nu doar culpa, ci chiar si premeditare. Ultima fiind reliefata foarte clar si din exemplele ce le-ai cules din textul lui DT.
    In cazul primului exemplu ales de dumneata, DT facuse deja distinctia intre opinia publica si decidenti, aratand ca ceea ce pentru primii sunt considerate calitati, pentru ceilalti pot fi deficiente. N-ai sesizat acest lucru se pare, desi ai citit de trei ori.
    In cazul celui de-al doilea exemplu ales, n-ai extras o concluzie pe care s-o combati, ci ti-ai exprimat niste impresii. Ori impresiile nu sunt dovezi si tradeaza stari sufletesti. Iar, datorita animozitatilor regretabile existente, e foarte posibil ca DT sa fi dorit a evita adancirea lor, ceea ce nu-i poate fi contabilizat la “lucruri rele”.

    De aceea, inainte de a face afirmatii transante, e preferabil a incerca sa vizualizezi si punctul de vedere al celuilalt. Ia-o ca pe un sfat, caci vad ca esti receptiva, ceea ce iar nu poate fi contabilizat la “lucruri rele”. 🙂

  64. AVP Says:

    Topic nou.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s