„Ciocoii noi” sunt vechi, iar „dascalimea” si „popimea” e tot aia: nimic nou subt soarele Românicăi…

După ce am arătat că o voi da în judecată pe nickname „Raluca” (autoporeclită şi lazy angel) de pe forumul liberalism.ro , fiindcă a făcut la un moment dat afirmaţia iresponsabilă  cum că redactorul Apelului către Europa şi-al samizdatului „NU!” ar fi fost, de fapt,  informator al securităţii (şi poate mai e, după părerea respectivei), adminul de acolo, un anume  Glodeanu, mi-a desfiinţat pur şi simplu contul de utilizator, deşi el nu poate dovedi c-am încălcat, în speţă, regulamentul forumului la care am fost membru din 2006 (anul apariţiei acestui site, unde am depozitate sute de mesaje,  de fapt tot atâtea texte originale AVP, dacă-nţelegeţi ce vreau să spun),  şi fără măcar să mă fi atenţionat în  prealabil, spre a-mi salva mesageria privată, plus că impulsivul admin a şters de pe siteul cu pricina şi ultimul exemplar virtual al faimosului „Interviu cu un destin” (impostat acolo de un personaj care atinse  deunăzi culmea grotescului, pretinzând că el e singurul proprietar al textului respectiv şi care, mai bizar decât atât, după ce s-a supalat pe mine ca văcaru pe satul care nu l-a crezut, a tăbărât pe nevinovatu’ interviu şi l-a îmbelciugat ca pe un murdar rât …oops)

Calomniatoarea „Raluca” nu e chiar o fitecine, aloo…: după cum singură se prezintă aici, madama e una dintre cele mai bune profe de matematică din jud. Tulcea, fostă colegă de cancelarie la o şcoală locală cu the famous best C.Antonescu, probabil şi membră în stafful judeţean PNL,  fiindu-mi cunoscută  mie încă din iepoca fostului forum de la Cotidianul, unde „Raluca” semna „mars” şi era o susţinătoare înfocată a lui Băse, dimpreună cu gherrila digitală dirijată de procineva, în timp ce io  le cam dădeam atunci preste degeţele, spre deosebire de vremea actuală, când poziţiile noastre s-au basculat radical: „Raluca” e pentru contra, iar pe mine mă acuză c-aş fi un securist de-al lui Băse, altfel nu se explică de ce ţin cu omul de la Anvers, n-aşa…?? „Mars” era, de altfel,  şi o admiratoare a poeselului sussemnat, ba mai mult decât atât: mi-a cumpărat „Poemul de oţel” cu 50 roni, drept pentru care i-o i-am trimis  ca bonus „Dicţionarul de plante” şi alte op-uri avepiste…oops. Reîntâlnindu-ne după un an-doi pe forumul „liberalism.ro”, am avut cu „Raluca”  – fără să ştiu cine e – unele dintre cele mai ascuţite schimburi de replici, păstrându-ne totuşi în limitele unui dialog relativ civilizat, până când „Raluca” mi s-a deconspirat printr-un mesaj privat, dezvăluindu-mi că ea e vechea mea pretină, „Mars”, aloo, dar rugându-mă să nu-i divulg vechiul nick, fiindcă n-ar vrea s-o creadă noii colegi de forum taler cu două feţe (rugăminte pe care  io i-am respectat-o cu stricteţe, biensur, deşi ne izbeam, ca adversari pe forum, din ce în ce mai dur…). Diferendele noastre proveneau în esenţă din faptul că „Raluca” a continuat să ţină cu partidul său, devenind astfel un inimic al lui Băsescu, urmând turma partidică precum orişice oiţă statistică, în timp ce io, care nu ţin decât cu Românica, aloo, sunt din ce în ce mai convins – şi-am spus lucrul acesta încă din 2005, ca să fie claro – că „răul cel mare” nu-l reprezintă Băse şi băieţii săi mai mult or mai puţi secretoşi, ci noua ciocoime reprezentată de Dinu Păturiciu şi de mogulii mai mari or  mai mici ai sistemului ticăloşit, al cărui Naş suprem e KGB-Ivan Ilici, tovi şi băieţi care ne-au dovedit de mult prea multe  ori că n-au ruşine, n-au milă, n-au mamă, n-au tată, n-au lege nici cât o colonie de furnici şi nici patrie adorată de părinţi & străbunici şi care de dragul banilor şi-a pohtelor lor de oameni mici sunt în stare  să ne sugă sângele ca o leech, inclusiv să saboteze, în deplină conivenţă cu tradiţionalii noştri inimici, viitorul şi destinul ţerişoarei dodoloaţe, patria rumânilor statistici de pe-aici…

Astfel, pe măsură ce Criza îl proiectează – cică – pe val pe amicu-i C.Antonescu, scoborându-l pe Băse fatal, „Raluca” şi pretinii săi se agită ca la carnaval sau ca într-un salon hyperisterical: ei simt că acu’ – păi cum dreaqu… – e momentu de a scăpa, în fine, de „trădătorul” sistemului iepocal, dacă prin votul direct nu s-a phootut, şi de aceea nu se dau în lături de la niciun scremut spre  a-l ataca  pe obiectivu’ urii lor ca şi cum n-ar mai avea nemic de pierdut, maculându-i inclusiv pe sprijinitorii ori simpatizanţii lui Băse… De-un paregzamplu, chiar din incidentul care a dat naştere abuzivei suprimări a contului meu de pe liberalism.ro, se poate decela modus-ul operandi al ipochimenilor angrenaţi în teribila operă de diabolizare – prin dezinformare şi intoxicare – a „trădătorului”  şi a sprijinitorilor acestuia. Voi reproduce mai jos print-screen-ul uneia din  replcile mele de acolo, replică provocată, în context, de răţoiala samuraiului de servici, ce vroia să-mi spună că io, micul_burghez zis poieselu,  mă bag în vorbă ca vodă prin urzici, aflându-mă, adicătelea, off topic ca un treaz karici într-o colonie de adormite păsărici, spre deosebire de samuraiu ce forumu glodenesc îl păzeşte  (şi căruia utilizatoru „Ionuţ” îi dăduse de 3-4 ori preste deşte, după ce-l prinsese că discută ritos despre nişte cifre pe care, ca de obicei, le urecheşte, dar în schimb se laudă c-ar fi egzpertu lu pesce, fireşte…oops) :

Evident că nu mi-aş fi pus mintea cu „Raluca” asta dacă ea n-ar fi recidivat după ce-am prins-o cu raţa-n gură, ricanând că-şi cere scuze pentru atacul la persoană nu mie, atacatului, ci adminului Tudor si numitului Sorin, io nemeritând magnanimitatea Marcelinei din Tulcea…:oops:

Iar după ce i-am atras atenţia că prin această ricană tocmai şi-a reconfirmat calomnia, „Raluca” – precum pazarnicu Bârzoff cândva, care după ce îşi snopea în bătaie victimele, isbucnea în hohote de plâns, neapărat pe umărul lor, şoptind printre sughiţuri: „Celavek, io n-am nimica cu tine, bre, ci doar îmi fac slujba, slujba…” –  mi-a replicat: „Uneori ma gandesc la dumneata cu un soi de durere, ca la o ruda care a luat-o razna.” Pricepeţi dvs ce vrea să spună „Raluca”, mey… ? 😉 Că, adicătelea, sireacu auctor al Apelului către Europa, al samizdatului NU!, al Poemului de oţel, al Planetei Ou, al Epistolarului iepocal şi-al Noii Esopiade a luat-o razna, devenind turnător încă de pe tărâmu celălalt şi ţinând şi azi cu securiştii lu Băse, în loc să ţină cu securiştii lu Ivan Ilici, ai lu Felix Motanu, mare iubitor de ocne de sare & şoareci, ai lu’ Vântu de Miazăzi, adorator de FNI, ai lu Quintus, sycofant de baz, sau ai lu Păturiciu de Kazmunaigaz… Păi, să nu moară Moscova cârciumăreasă de necaz, mey…? 🙄

Într-un cuvânt: o să-i dau calomniatoarei ocazia să facă proba verităţii şi să demonstreze rumânilor – care cred că toţi compatrioţii lor au stat cu frica-n sân şi cu capu-n pământ şi care abia aşteaptă să mă bage şi pe mine, aproape unicu hero al Românicăi de altădat, în obştescu kkt,  iar pe urmă în anonimu mormânt… – că am fost informator, securist sau colaborator al băieţilor, aşa cum crede ea c-am fost şi încă mai sunt,  n-aşa?, iar dacă nu, voi cere instanţei ca ipochimena să-mi plătească câte un euro pe zi, începând cu data de 01 ianuarie 1984 (data cea mai târzie când trebuia să-mi apară volumul „Poemul de oţel”, conform promisiunii publice de recompensă făcute de editura „Cartea Românească”, în urma concursului său de debut din 1982) şi până la 01 iunie 1992 (data la care „Poemul de oţel” – care fusese blocat în editură, din pricina dosarului meu „pătat” de la Securitate, aşadar egzact invers decât crede calomniatoarea – a apărut efectiv, determinându-l pe N.Manolescu să scrie: „Daca cineva se indoieste ca exista o soarta a cartilor, sa citeasca “Poemul de otzel”. As vrea sa spun de la inceput ca mi se pare una din extrem de rarele carti in care se intrevede geniul poetic. Aparuta in 1982, ea l-ar fi situat pe Viorel Padina alaturi de Mircea Cartarescu, neindoielnic poetul generatiei ’80, la fel cum Nichita Stanescu a fost poetul generatiei ’60„). În total, deci, ii voi cere calomniatoarei despagubiri morale de 3102 euro, corespunzatoare celor 3102 zile ce-au trecut de la data de 31 decembrie 1983 si pana la 01 iunie 1992 (perioadă în care „Poemul de oţel”, care m-ar fi putut populsa ca lider al generaţiei 80, conform afirmaţiei celui mai important critic literar actual, a zăcut la editura care-l premiase, din pricina indexului pe care Securitatea Iepocii îl pusese asupra bietului auctor si care desigur îi infricoşase pe editori…). Nu sunteţi de părere că socoteala mea e corectă, dreaptă şi, mai ales, rezonabilă, în condiţiile în care aş fi phootut să-i cer calomniatoarei să-mi plătească nu 3000, ci 300.000 de euro, cât i-a cerut Varujan Vosganian lu Liviu Turcu, care l-a pârât de ex-securist pe distinsu’ poet-economist…? (apropo, ce se mai aude de procesu ist, mey…? a câştigat Varu Jan, ori, din contra, a rămas cum a zis Turcu, c-ar fi fost ex-cântăreţ la Dynam…? ) 🙄

P.S. Problemă juridică: unde – la ce instanţă anume – o voi chema în judecată, în final,  pe calomniatoare… ? 💡 Io am nişte idei, dar ia să vedem dacă vreun alt expert de pe my blog  ghiceşte (însă nu vreun samurai diletant, fireşte…).

Anunțuri

143 răspunsuri to “„Ciocoii noi” sunt vechi, iar „dascalimea” si „popimea” e tot aia: nimic nou subt soarele Românicăi…”

  1. tatonulaa Says:

    PRO
    Are dreptate. Perfectă dreptate!
    Fiecare staff de blog se înconjoară de un număr mai M sau mai m de furnicuţe muncitoare, necesare ridicării sau terfelirii, înjosirii, ignorării sau banării unuia sau a altuia. Fie un biet şoricel sau căţel, fie un gigant sau elefant. Acţiunea contează! Raluca este prototipul acestui specimen de furnicuţă devenită roşie, din portocalie.

    Maestrul PRO, înţelege prea bine diferenţa dintre şoricelul chiţăitor şi gigantul doct, sclipitor de vorbitor. Mai e la un colţ, proverbul „ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face”, dar are mai puţină importanţă, nu? Dacă-i vb de căţel, şoricel sau chiar purcel, desigur!

    Off topic:

    Dintre toţi miniştrii apăruţi pe sticlă în ultimul timp, E. Udrea, cea atât de blagoslovită cu epitete şi desene inimoase, alături de Popeye, a făcut figura cea mai frumoasă (şi, şi), din punctul meu de vedere. Pe locul 2, surprinzător, E. Boc! Asta după un somn bun, bun şi ăndelungat.

    ariciosul de
    laplopulcuportocale

  2. monica Says:

    AVP,
    Dupa IP dnei,pe carel posezi din minunata si indepartata corespondenta ai putea-o da in judecata ori/ori , referindu-ma la locatie.Dar ,cred ,ca ce i-or auzi urechile si i-or vedea ochii de la Steli si de la ceilalti,aici,pe blogul avepist,nici nu merita sa te mai obosesti pana la Tulcea ,pt ca imi imaginez ca vei fi cavaler si nu o vei chema la Slatina sau Craiova 😳
    Si apoi,in instantele Ro poti fi sigur de ceva dreptate,cand dta te lauzi ca traiesti din nemica ,stiut find faptul ca trebuie sa posezi bani grei ,ca sa poti avea curaj sa te duci la judecatorie ?
    Lasa!Stai mai bine cu noi ,mai pe pamant si nu in Hipernori filosofici si vei fi mai castigat; lupta asta cu morile de vant te termina si fizic si psihic ,la un moment dat.Foloseste-ti energia pt scriere, dar pt d-ta, nu pt altcineva.:idea:

  3. tatonul.aa Says:

    Spre supărarea tânărului Maestru AVP, voi lăsa ciocoii de orice vechime, trecând la pensionari.
    Iată o întrebare retorică pentru Maestru AVP:

    Nu-mi mai amintesc poziţia luată de PRO, faţă de articolul „aproape” elogios scris de M. Mihăieş la adresa pensionarilor, acum câtva timp. Merit oare un răspuns? Ca pensionar, desigur.

    Nedumerire tatoneşti:
    -Ce conducători ar putea avea, dealungul timpului, un norod de sorginte latină al cărui nestemat este un rege neamţ?

    -Pe o sticlă apare un specialist care declară academic: de fapt nu se ia nimic, ci nu se mai dă!! Corect!
    Eu, pensionar dintre cei cinstiţi şi chiar fraieriţi, mergeam pe „blat” cu RATB.ul, pe spinările încovoiate, curbate ale celor ce se grăbesc spre muncă. De acum va trebui să-mi cumpăr bilet, pentru a mai umple cu câteva monede, vistieria statului. Iată un mare câştig, sau chiar o economie, dacă eu şi alţii în situaţia mea, o iau per pedes, ceea ce ar duce la o mare economie de carburant. Cu trenurile ro, aceiaşi treabă, doar drumul este ceva mai anevoios, pe jos.

    Vis tatonesc:

    -Într-o ţară de la marginea lumii civilizate, după ani şi ani de joacă şi chefuri, dintr-o dată, după un somn greu, lung, pigmentat cu vise hazlii, Ăl Mare sare în sus, pune mâna pe sextant, se uită la cei câţiva gorobeţi aflaţi la intrare, co interesantu-i ochean, schimbă câteva vorbe cu cei din jur, se repede la paloşul aflat la îndemână şi începe să-l rotească, căsăpind în jur, fără osebire: copii, femei, tineri şi bătrâni. Hăbăuci, năuci, toţi se îndepărtează ca nişte năluci. Unii au puterea si poate chiar menirea să aplaude. Peste graniţă, privind curioşi, un neamţ se adresează fratelui austriac: Herr, vezi motivul pentru care sunt ăştia pe ultimul loc în toate?

    tatonul aricios,
    laplopulcuportocale

  4. Stely Says:

    Buna ziua ,
    Moni,
    Nu imi pun mintea cu terfelirea Ralucai de pe libralism.ro .Este clar ca cei care au ramas pe liberalism.ro sunt cei care il urasc pe T.Basescu si indirect pe toti cei care il sustin..Eu nu am devenit proBasescu de ieri de azi ..Am crezut in el ,de cind era in guvernul CDR..Nu m-am schimbat si nici nu cred ca am sa ma schimb.. Cred ca vor ramine alaturi de T.Basescu ,cei ca mine ,ca tine si ca AVP care au inteles ca ptru eradicarea raului trebuie sa ai nervii tari si sa mergi inainte fara teama . Sunt multi care cred ca T.Basescu s-a schimbat de la ultimele alegeri si pina acum.
    @Raluca s-a schimbat inca inainte de alegeri.. Am o banuiala pe care nu ma dau in laturi sa mi-o exprim..
    Am avut banuiala din momentul cind am citit ca a fost colega de invatamint cu C.Antonescu..Din cite imi amintesc ,D.Patriciu ,are un ONG sau Fundatie care sponsorizeaza olimpici si elevi superdotati.. Cred ca liceul unde@Raluca preda este sponsorizat de D.Patriciu..Desigur ca nu-i nimic rau in asta ,dar ,toate au un pret..
    AVP a vazut ce a devenit liberalim.ro mult mai de mult ..Nu stiu de ce a tinut neaparat sa mai mearga acolo ,mai ales atunci cind a vazut ca adminul Tudor i-a ingaduit lui @nt sa puna o postare mai mult decit jegoasa la adresa lui ..Sunt convinsa ca stergerea contului a fost gindita inca de atunci..L-au lasat pe „nt” sa-l sicaneze pe AVP cu scopul de a-l enerva si de a-l provoca incit sa-i intoarca vorbele cu aceesi moneda ..Nu au reusit ptru ca AVP le-a intuit jocul gretos si meschin..Vazind ca AVP este greu de „ucis”l-au trimis pe @S.Cucerai pe forumul nostru cu acelasi scop ;de a-l sicana fara rusine ,mai intii pe el ,apoi pe D.Grebu ..
    Nu -mi iese din cap ,ziua cind am aflat ca fiica maestrului D.Grebu,a fost prietena cu S.Cucerai si cind intr-un acces de furie ,vecina cu nebunia ,a continuat sa-l jigneasca pe maestrul D.Grebu stiind ca fiica d-lui citeste tot.. Nici acum nu-mi dau seama ce l-ar fi putut determina pe @s.c..sa faca un asa gest de neconceput.. Si totusi ,l-a facut cu un scop ,ptru ca nimic nu justifica gestul sau nebunesc.
    @Raluca a jucat rolul meschin al tortionarului. Vazind ca AVP continua sa mearga pe liberalism.ro si sa-i combata cu argumente imbatabile ,au facut-o sa preia chestiunea care s-a dovedit ,in citeva rinduri ,ca il scoate tare din sarite pe AVP :folosirea numelui de fam.si povestea cu informatorul. AVP nu a incalcat regulamentul ,dar l-au eliminat.. Nu m-as mira ca adminul Tudor sa nu fie un „cineva”fost ..Comportamentul si metodele sunt tipice..
    P.S.As vrea sa -i dea in judecata pe amindoi (si pe SC si Marcelina Popa) .. Sigur ca ei ar pierde procesul in orice instanta , dar nu am nici o idee unde ar putea fi acea instanta ..Dar ,cred ca undeva in judetul lui ,acolo unde securistii stiu ce a fost si ce ai facut ..

  5. Stely Says:

    tatonul aa ,
    As vrea sa stiu ,daca numai chestiunea cu taierea pensiilor va nemultumeste atit de mult ,incit sa va schimbati si dvs.parerea despre T.Basescu.. Nu ,nu sunt „aplaudacul „nimanui ,doar ,daca in conceptia dvs toti cei care cred ca era solutia cea mai corecta,neinfluientati de nimeni si de nimic ,sunt aplaudaci..
    Este insa ciudat ca „aplaudacul” a devenit ptru dvs, de citva timp ,un „nomina odiosa”.. Eu cred ca pot „aplauda” cei care se bucura de ceva.. In orice situatie de „aplaudaci” ne-am afla ,nu cred ca putem spune ca ne bucuram ,ci doar ca acceptam si ca ne situam acolo unde simtim ca este corect la acel moment..

  6. ager p. Says:

    Doamna, cum nu sinteti aplaudaca nimanui cind ,de nenumarate ori v-ati asumat pupin-basismul,recte pupincurismul???acu v-a deziceti, ca de””faraGit””???

  7. Goldmundr Says:

    Va salut pe toti!

    De cateva zile privesc cu incapatanare programele romanesti.Nu voi sufla o vorba despre calitatea emisiunilor(decat daca doreste cineva),insa,daca voi continua sa ma uit inca cateva zile pe TVR-I,probabil ca la un moment dat o sa-mi doresc sa vina-din nou-la putere tovarasii din psd/pc,tovarasii din pcr,sindicalistii si toti „oamenii de bine”si „ai nostri”care vor sa „salveze”tara din mainile „caracatitei” si „imperialismul american”(un „sef de emisiune” citeste o scrisoare din Italia:”…din cauza Razboiului din Golf,toate statele lumii au facut datorii imense si Romania e la mana americana.Ce-i de facut?”-comentatorul TVR-I spune incurcat,dupa -sanchi-o lunga pauza de spaima,ca si cand s-ar autocenzura!:”ce sa mai facem?-inainte….si ne vom descurca noi…”-cu o mimica de victima totala,de neputinta….)Presupun ca emisiunea era facuta pt. victimile incurabile ale spalarii pe creier,marca sovietica.

    Nu ma mira nici o calomniatoare de teapa unei Raluca.Acesti oameni(pe care i-a asezat si Stely pe lista la 18:24)nu inteleg ca poti critica o vorbulitza,o parere sau o activitate din trecut,sau din prezent,insa in nici un caz o Persoana!OK,unii sunt inteligenti,altii talentati,unii au avut noroc,altii pile si relatii grosolane,iar ceilalti au ajuns prin sotii sa faca grozavii, si s-au ajuns,dar daca nici macar asta nu inteleg-nu poti ataca persoana!-denota o comportare asociala..Acesti oameni sunt asociali.Punct

  8. monica Says:

    Stely Says:
    26 mai 2010 la 22:16
    Cauta acolo ce-ai scris.La sfarsitul interventiei tale ,inca mai credeai ca S face parte din alta categorie decat restul.Astazi esti ealta parere.Caracterul unui om iese la iveala destul de repede.Numai sa stii cum sa-l apuci si de unde.Am spus mai de mult ca scoala si instruirea n-are nimic de-aface cu bunul simt.Un OM este cladit de la soft intr-un fel.Nimic si nimeni nu-l poate modifica.Asta este parerea mea.
    Cred c-ai sarit cam dur la aa,pt ca eu n-am inteles din ce a scris tatonul ,ca n-ar fi de acord cu basescu,ci ca putini sunt ce-i care inteleg, cam unde vrea sa ajunga acesta.Va recomand la toti sa cititi un articol pe care-l rog pe @orange daca citeste,sa-l puna,sa vedeti si voi ,cu cine este comparat basescu, in cercuri americane ,care se pricep al dreac…la strategii economice.
    De-aia zice tatonul ca sunt nauciti cam toti.

  9. monica Says:

    Hai ca l-am gasit eu! Articolul !!l-a pus @orange in alta parte si l-am citit si eu.
    http://www.businessmagazin.ro/actualitate/politic/traian-basescu-urmatorul-ronald-reagan-6124735

  10. pP Says:

    @monica
    +

  11. Stely Says:

    Goldmundr,
    Cred ca o sa va lecuiti in curind de TVR sau Antene ..Eu nici macar la filme nu mai ma uit,desi am vazut ca TVR are dupa ora zece filme bunicele.. Cit despre emisiunile de dezbatere si informare nu le mai gust cam de multisor ..
    Toata informarea mea se petrece aici pe blog..
    Mai sunt citeva bloguri care dau informatii corecte si linkuri care merita citite ,dar de la o vreme isteria de la televiziuni s-a mutat pe bloguri.. Sigur ca le ignor si pe ele ,asa cum ii ignor pe toti gagautii astia care vin si scriu ineptii demne de bancurile cu Bula ..Nu-mi pun mintea cu ei .
    Ii las sa crape de oftica …
    P.S.Goldmundr ,
    Va rog sa mergeti pe TVRI sa votati ptru Romania la „Eurovision „..Este semifinala .. Paula Seling este la nr.10 in concurs. Poate voteaza si Hantzy si toti romani din Europa ..

  12. Dl.Goe Says:

    In forul meu interior (am unul, sic) sper ca jocul AVP-ist cu transmutarea la un alt complet de judecata, a procesului pe care-l are cu „moftangioaica” sa fie unul la cacealma. Nu cred ca se face ca onoarei nereparate (a creatorului integrator de hiper-spatz) din iluzoriul virtual sa-i fie conferita in vreun fel orice fel de consitenta, in prozaica realitate lumeasca. Pur si simplu nu crez c-ar putea avea vreo utilitate artistica de emotie generatoare. Ce se intampla in Las Vegas ramane in Las Vegas. Si-apoi restauratia justitiara in tara americana se bazeaza pe principiul precedentului. Daca te-ai cerut la cremenal pentru o dezonoare si nu pentru altele, pentru toate cate le-ai indurat cu stoicism feroc si eroic, pici prost si vulgul nu poate deduce decat ca sensibilitatea exa-ger-a-ta este din cauza lui ca e pur si mov. Onoarea trebuie reperata in hiper-spatz cu mijloace specifice, iar nu pân curti cu juji. Parerea lui Goe.

  13. Stely Says:

    monica,
    Eu asa am inteles, din ceea ce a scris @tatonul aa..
    In caz ca am inteles gresit ,il rog pe tatonull aa . sa spuna daca am inteles gresit ,ca in caz ca da, sa-mi retrag o parte din reprosuri..
    Iata :
    SABORDAREA !!!!!

    E.G. cu cei mai cunoscuţi: Ceauşescu, Iliescu, Roman, Ciorbea, Unghiuţă, Constantinescu, Bombonel, Prostănacul şi de câtva timp cel ce luptă pentru detronarea celui ce conduce detaşat plutonul, bunelozaurul Iliescu – simpaticul Popeye, pe numele real TRAIAN BĂSESCU ???

    p.s.Da, nu l-am bagat pe S.Cucerai in aceasi oala cu cei cinci , ptru ca ma refeream la ceea ce se vede cu ochiul liber..Adica cei cinci, sunt din pdvd al exprimarii unor opinii ,niste nulitati.. Dar ,in ceea ce-l priveste pe @SC am spus ca este altceva ,din pdvd intelectual.. Din ceea ce imi amintesc ,si D.Grebu a recunoscut si chiar si AVP ,ca este un tinar superdotat.In ceea ce priveste caracterul lui ,atunci cind m-am convins ce fel e ,am spus fara echivoc ,cu citate si argumente,asa cum am facut-o azi..

  14. Pp Says:

    @Dl.Goe Says:
    27 mai 2010 la 22:21
    SUNTETI HIPERSOFISTICAT MONCHER!
    revin miine.

  15. AVP Says:

    Păi, se phootea ca intr-un topic ca ista sa n-apara taman dl Goe, cu conceptiile-i curat miticesti ? Ca orice domn din iepoca lu nenea Ianko, el ar prefera s-o porcaiesc si io in hyperspatz pe „raluca”, iar dupa ce ne vom fi injurat grav dumnezeu mami şi palme cafine central, sa ne poopam in final piata endependenti, caci doar suntem la Romanika, nu la nemti.

    Ei bine, nu ! Daca as fi fost un rasfatat al succesului si-al norocului – dar asta ar fi insemnat sa fi mancat ceva special cand am fost mic mitic -, iar pieptu meu s-ar fi cocarjat de decoratii & alte onoruri ce m-ar fi coplesit, odata cu riuri de parale de la editurile ce s-ar fi batut sa-mi publice Povestea lui Ave, poate c-as fi concedat si io sa fiu un simplu rumân de-al nost din bâlciul balcanic si sa ma las umplut de shit, însă asa ar insemna sa fiu un masochist si-un goe nesimtit, lasandu-ma batjocorit de cei care ar trebui sa mi se-nchine ca Vitelului Aurit.

    Si cu asta te invit sa nu mai faci aluzii de fitilist pizmaso-paraponisit, din pricina faptului ca arca lu avp va intra – ca si prima arca – in mit, pe cand a sa se va pierde in noroiu si-n bascalirea balcanica, negresit.

    Referitor la o alta alegatie a ta – preluata cica de pe blogul lui Dorin Tudoran – cum ca Legea Lustratiei ar fi fost ciuntita de Vladimir Tismaneanu si Mihail Neamtu, fa bine si uita-te mai atent pe topicul anterior, compara cele 3 variante ale legii pe care le-am postat eu acolo – si nu intamplator -, si vezi cine anume a propus amendamentele la varianta legii adoptata de Senat in 2006. Vei vedea ca in niciun caz Vladimir Tismaneanu si Mihail Neamtu, aloo, bibicule… In fine, te mei intreb : tu esti ex-Farfuridi, mey…? Ca pari la fel de futil & foodul…

    ps. Incercand sa-mi raspund singur la intrebarea din topic referitoare la stadiul procesului dintre V.Vosganian si L.Turcau, am ajuns – prin Mr.Google – la blogul lu Varu Jan, unde am aflat ca procesu e inca in curs, deoarece Turcu se ascunde prin America, fiind de negasit… Insa urmatoarea afirmatie a lui Vosganian m-a cam pus pe ganduri, aloo…: „E acelasi proces: Turcu, Tuca, Jurnalul National. Turcu nu a aparut niciodata, de fapt a dat bir cu fugitii de atunci si s-a ascuns. I-am gasit adresa cu detectivi, caci autoritatile americane il protejeaza. Fireste, pentru serviciile aduse statului american in dauna statului roman, prin tradare.„… Unde dreq am mai auzit vituperari de acest soi… ? 🙄 Te pomenesti ca Varu Jan o crede ca si Pacepa tot „tradator” a fost, cum desigur „tradator” e si Base, n-asa…? Spune-mi pe cine-l crezi „tradator”, si de ce, ca sa-ti spun cine esti…

  16. monica Says:

    Vb ta,ups !!!nici nu stiu daca e scris bine !A disparut!!!
    Era legata de asta ? 🙄
    Ce conducători ar putea avea, dealungul timpului, un norod de sorginte latină al cărui nestemat este un rege neamţ?
    Discutam atunci de altceva,nu ? 😯

  17. Stely Says:

    http://arcaluigoe.wordpress.com/2010/05/23/cazul-sau-necazul-dorin-tudoran-bloggerul-2/#comment-37
    Eu cred ca d-l Goe vrea sa-si faca intrarea in lumea bloggeristica , cu ceva inedit .. Este in genul inspectorului”Hop”,daca nu gresesc 🙄 .Dar cred ca ai observat, devreme ce ai pomenit de „arca” ..M-am prins si eu in joc.. 🙂

  18. Stely Says:

    Gata !
    Romania s-a calificat la Eurovision !

  19. AVP Says:

    @Stely, am impresia ca Goe e fostu Farfuridi, un naiv admirator al samuraiului… Chiar sunt curios: in caz ca e la curent cu glorioasele batai / nu batalii, fugi naiba…/ pe care le-a marcat samuraiu pe-aci (unde tipu a devenit efectiv o ciuca a batailor…oops), l-o mai admira si-acu, mey…?

    @Mony, intrucat oficial nu stiu cine e „Raluca”, iar individa nu va avea, presupun, dignitatea de a-si declina singura identitatea, ma voi adresa mai intai politiei (de oriunde din Romanica, inclusiv din urbea mea) spre a o afla, iar dupa aia vad io unde ma voi adresa… Acolo voi trimite toate actele necesare pentru ca un judecator cu mintea intreaga sa dea solutia corespunzatoare, iar daca nu se va intampla asa, mai sunt judecatori la Berlin or la Strassbourg, pai cum drea… Io am rabdare ! Iar judecatorul care va vrea s-o faca scapata pe calomniatoare va trebui sa tina cont de faptul ca, mai nou, va da din buzunarul dumisale paralele despagubitoare (in caz ca Strassbourg-ul va face chiar dreptate, in spe, adică, iar nu justitie calică, ca la a noastra Românică…)

  20. Stely Says:

    monica,
    Nu inteleg ce vrei sa spui !!! 😦 Asta daca incerci sa-mi comunici mie ceva prin postarea de la 23:28 .. In orice caz ,te-as ruga sa-l lasi pe tatonul aa ,sa ma lamureasca,daca vrea ,bineinteles. 😳 Mai cred ca el vrea niste raspunsuri de la AVP ,si nici nu doreste sa ne premieze pe vreuna din noi ptru cum si ce am inteles fiecare .. 🙄

  21. AVP Says:

    Stely, Mony, sunteti pe cale a va certa dintr-o chestiutza marunta. Calmati-va, pleease… Ajunge zilei necazul ei.

    Noapte buna, my friends.

  22. Stely Says:

    AVP,
    Da, cred ca si @Raluca merita data in judecata ,ptru ca este clar ca ceea ce a spus este cu intentia vadita de a te discredita .. Ea nu a fost decit o jalnica executanta ..Parerea mea e ca cei care au manipulat-o indirect au fost cei doi admini ,asa cum l-au folosit si pe nt..Prin urmare daca tot faci un demers ,nu crezi ca SC este mai aproape si nici nu este cazul sa umbli dupa el cu politia ?. Apoi ,nu este el primul care a inceput cu insinuarile si cu verdictele.?.Ai toate dovezile ,aici ,pe blogul tau ..Noi suntem si martorii si aparatorii tai ..

  23. AVP Says:

    Ok, Stely, gaseste-mi tu dovezile, aci, pe my blog, si mai vbim. Daca din aceste dovezi rezulta ca SC m-a calomniat in mod indubitabil (asa cum a facut-o „Raluca”, apeland in acest scop pana si la numele meu real, cu care nu mi se adresase niciodata pana atunci…), il voi chema in instanta si pe el.

    Noapte buna.

  24. Dl.Goe Says:

    A dracului fatalitate. Zice omul o vorba si starnete o mie. Mi-e si frica sa mai zic ceva pe blogul stelar. Mai daca nu v-ati prins (si trebuie sa fie vina mea) io sunt (tu esti etc) de partea voastra. Pe conul Tudoran l-am citat malitios dar se vede treaba c-am fost prea subtil, iar intrare cu arca pe valurile inspumate ale marii locale n-am ambit acuma. Constructia nu-i gata si chiar daca ar rezista sa sparga cu capul o fiola cu basici champe, la apa n-ar merge. Cand o fi gata (cand oi avea timpu) vin ele animalele si singure. Da? Nu duceti grija. Se ocupa nenea Dumitrache. La inaugurare va invit doar ca spectatori. Tanti Mitza a zis ca face cookies.

    AVP cu arca grandioasa, eu n-am zis decat ca nu se face sa te pui in poblic, tu comersant, cu un coate goale, cu o haia. Nu da bine. Nu se repereaza. E-n zadar. Si cand am zis ca onoarea se repereaza in hiper-spat, nu la porcaieli bilaterale m-am referit. Alooo. Ci la… Da n-are rost sa spui io. Pa. Ca maine (a dracului fatalitate azi) trebuie sa ma scol pana-n ziua. Pentru exercit. Repet calatoria de 10 Mai cu trenu de placerea la Bucuresti.

  25. tatonul.aa Says:

    Stely & all

    Puţin pe alături de problema centrală actuală a prezentului blog, dar de relativ interes pentru călătorii prin eter ce poposesc printre comentariile noastre.

    Cât ar părea de straniu luând în consideraţie ultimele mele postări, dacă prin absurd, mâine ar fi alegeri prezidenţiale iar Popeye ar putea candida, votul meu tot spre el s-ar îndrepta, în virtutea conceptului de a alege „răul cel mai mic”. Nu din dragoste, nu din fanatism ci forţat de nemernicia generalizată a clasei politice ro. Rostiţi un nume, un singur nume de politician ce s-ar putea aşeza în faţa acestei haite hămesite de politruci, fără Dumnezeu, dar cu o dorinţă nemăsurată de îmbogăţire, spunându-le ceva. Orice. Sintagma ,,răul cel mai mic” am folosit-o începând cu 2004, când aveam proaspăt în minte, duetul Băsescu-Berceanu în spectacolul ,,noi şi CDR.ul”.

    Aplaudacul este un produs tipic al plaiurilor mioritico-caprine, unde şi astăzi mai putem găsi ici, colo, bude alcătuite dintr-o gaură străjuită de-un par, printre pâlcuri de urzici, sub duzi diformi, aproape uscaţi, foşgăind de omizi, în fundul unei curţi noroioase. În preajma deselor alegeri şi adunări, pâlcuri de aplaudaci ascultă cu atenţie, nemişcaţi, în linişte, cu buzele distanţate pe verticală şi ochii plini de înţelepciune (ca ai faimoasei europarlamentare EBA), balivernele îndrugate de cel venit să-i servească, înainte şi după, cu ce-o fi, găleţi, mici, oale de noapte, cartofi, lighene, mălai, tiriplice, făină, belerege, bere şi alte produse necesare într-o gospodărie ro cu puradei şi animale.

    Raluca şi stăpânul ei, infatuatul Tudor, întîi s-au hrănit cu mine, alungându-mă. Conform tradiţiei ro, nimeni nu mi-a sărit CU ADEVĂRAT în ajutor. Maestrul AVP, timid, uşurel pentru a nu părăsi şi el corabia plină ochi de discuţii interesante cu iz economic şi filozofic, dintre cele ce s-au materializat în actuala criză financiară mondială, a încercat un timp să mă apere, după care mi-a dat drumul în apă. Motivul principal al banării mele a fost tocmai insistenţa cu care am încercat să le explic specialiştilor liberali şi libertarieni de acolo, ca un moş aricios ce se zbătea în cancerosul mediu antreprenorial ro, că economia reală, atât ro cât şi mondială, nu are nicio legătură cu hrisoavele antice pe care le fluturau ei, de la un link la altul. Asta era înainte de 1 dec 2007 când am fost aruncat peste bord, iar criza nu-şi făcuse încă apariţia. Eram şoricelul care chiţăia, stricându-le cacofonia suficienţei stridente pe care-o răspândeau în eter. Maestru AVP, un gigant, nu zic elefant, deşi am tropăit mult timp pe lângă el, a mai rămas, locul părându-i când un colţ de rai al intelectualilor, cum s-a destăinuit nu rareori, când o anticameră a iadului populat de neciopliţi, după cum era tratat şi comentat – cu gâdiliciuri la subţiori sau cu zoaie şi urdori. În discuţiile de pe mess pe care le-am avut, i-am descris exact ceea ce se va petrece cu T, SC şi R. Ce poţi răspunde unui chiţăit? Nic! Gata!

    laplopulcuportocale
    unde moş aa mai roboteşte, aşteptând în van urnirea economiei ro, ce dormitează alături de lipitorile ce o conduc

  26. Stely Says:

    tatonul aa,
    Multumesc mult ptru raspunsul clar si pe masura intelegerii mele.. Am inteles ,si de aceea ma bucur ca nu v-ati schimbat parerea, cu mult, in privinta celor doi”pro”.. 😉 Se pare ca strategiile pe termen lung ,abia acum se declanseaza in ambele cazuri .. Asadar ,nu am sa ma mai supar, ptru ca am inteles la ce fel de „aplaudaci”va referiti..
    Cred ca v-ati dat seama ca sunt citiva”aplaudaci” pe care dvs i-ati reperat si i-ati descris f.bine, care nu si-ar vedea chipul, nici sa-i pici cu ceara ..Ba dimpotriva, misuna pe bloguri si lasa „dire „ca niste rime ..
    @tatonul aa ,m-as bucura mult, daca ati veni mai des( aici )cu asemenea reply-uri linistitoare si impaciuitoare . 😳
    @D-l Goe , v- am inteles demersul cit si stilul malitios ,dar abia dupa ce am dat de blogul dvs.. Acum ,insa ,cind am intrat acolo, nu cred ca mai este cazul sa „ma prind in joc”,intrucit am vazut deja cum se aduna „gunoaiele” si incep sa spurce locul 👿

  27. sorin cucerai Says:

    Un prieten m-a anuntat ca unii utilizatori care frecventeaza acest blog sunt dornici – si se pregatesc – sa ma dea in judecata. Constat, usor amuzat, ca lucrurile stau intr-adevar asa.

    Cum traim intr-o tara libera, si pentru a nu fi acuzat ca m-as putea opune in vreun fel sau altul infaptuirii justitiei, fac aici urmatorul anunt (care sper ca va fi publicat):

    Daca cineva doreste sa ma dea in judecata, din orice motiv, imi poate trimite un e-mail prin care sa ma anunte acest lucru. Ma angajez ca in cel mai scurt timp sa ofer acelei persoane datele mele de identificare: adresa de domiciliu, CNP, seria si numarul cartii de identitate etc., pentru a-i permite persoanei respective sa actioneze liber si in conformitate cu propriile alegeri.

    Daca mi se va cere, voi da si o declaratie prin care sa afirm ca toate mesajele de pe acest blog trimise de utilizatorul „sorin cucerai” sunt intr-adevar trimise (ba chiar si scrise) de mine.

    PS Citeva precizari suplimentare (si on topic):

    1. Utilizatorului „micul_burghez” i-a fost desfiintat contul de pe forumul liberalism.ro pentru incalcarea regulamentului. Incalcarea a fost repetata, dupa cum se poate vedea in subforumul „Regulament si administratie”. In consecinta, a fost aplicat art. 16 din regulament.

    2. Nu eventuala impulsivitate a lui Tudor a dus la disparitia de pe liberalism.ro a interviului pe care i l-am luat lui Viorel Padina. Interviul a fost scos de acolo la cererea mea catre Tudor. Iar cererea mea a venit ca urmare a faptului ca Padina mi-a atras atentia ca interviul inca se mai afla acolo. Interviul a fost scos de pe liberalism.ro inainte de stergerea contului micului_burghez. Intre cele doua evenimente nu exista nicio legatura cauzala.

    3. Din cunostintele mele, utilizatorul „Raluca” nu face parte din conducerea centrala sau locala a PNL. Un foarte bun profesor de matematica pur si simplu nu are timp sa faca politica in sensul propriu si deplin al termenului.

    4. Mesajele utilizatorului „Raluca” adresate utilizatorului „micul_burghez” nu sunt in niciun fel calomnioase.

    5. Utilizatorul „Ionut” nu „a dat peste deshte” nimanui, fie si din simplul motiv ca „datul peste deshte” nu se practica pe liberalism.ro. Cit despre cifrele semnalate de mine (utilizatorul „sorin” pe liberalism.ro) – numarul de angajati ai SRI, MI5 si FBI -, deocamdata nimeni nu le-a contestat.

  28. Goldmundr Says:

    Un blog romanesc e un camp minat;trebuie ai grija unde-ti dezvolti ideea,unde o lasi sa incolteasca,ce spui,unde pasesti,daca nimereti unde nu trebuie…

    Istoria noastra si biografia fiecaruia in parte ne definesc.Istoric vorbind,inca nu a fost intregita toata catastrofa,sau cel putin,nu a fost constiincizata la nivel de popor toata tragedia prin care au trecut cetatenii romani,tragedia indurata si provocata in ultimii 70 de ani-v. si proiectul regizorului Florin Iepan,despre masacrul Armatei Romane din Odessa1941!Camus spunea dupa cel de-al II-lea macel mondial ca in lume,”ori esti calau ori victima”-de ce nu putem fi amandoua?-un fel de hermafrodit al suferintei indurate si provocate cu stiinta,sau in afara vointei noastre.Eu ce-am fost?tu ce-ai fost? Oglinda,oglinjoara….

    …Ultimul act,epilogul unei perioade istorice,tenebroasa si tragica,este consumat in continuare elansat,cu si in aceeasi tensiune si aer viciat,chiar daca regizorii s-au schimbat-intre ei.
    Forumul?Este oglinda sufletelor noastre,fara mastile (lui Ensor )lasate in grija garderobierului.

    PS
    Eu cred ca pasim deja spre formarea unor Cluburi exclusiviste,pe care traditia noastra nu le cunoaste indeajuns de bine,unde se vor regasi membrii unor cercuri cu interese,aptitudini intelectuale si idei asemanatoare.Pentru ca latura materiala nu conteaza
    intr-un astfel de club,cu atat mai mult va cadea accentul pe similitudini in idei despre lume si viata,similitudini ale caracterelor implicate.Cine vorbeste de „cenzura” intr-un astfel de cerc,este de fapt un intrus care nu este acceptat-de comun de acord!-si care doreste in ultima instanta sa distruga un personaj din Club,o imagine,ideile acceptate de comunitatea cercului.
    Din cate stiu eu,cercul este o linie inchisa si nu numai atat.

  29. devis grebu Says:

    @s/c , sunteti ( nu ne tutuim ca doi prieteni ,pentru ca nu am avut niciodata o astfel de relatie) o CARICATURA si autorul ei
    –CARICATURIST– in acelasi timp. Locul Dtale e in New Yorker ,
    printre cei mai buni ( sau…cele mai bune…?) .

  30. Goldmundr Says:

    Domnule @Sorin Cucerai,
    ce cautati dvs. de fapt pe acest forum?Va consider indeajuns de doct incat as avea nevoie de multe explicatii sa pot intelege demersul de a vizita insula
    AVP&Devis Grebu,fara a distruge echilibrul fargil al biotopului existent…
    La nivelul la care va evaluez(schätzen),chiar si o nelamurire este o jignire la adresa cuiva(
    Eu cred mai degraba ca dvs. insistati tocmai pentru ca nu sunteti dorit aici-azi cu o noua provocare,de inger nevinovat,pregatit pentru sacrificiul suprem in fata Justitiei…..
    Domnule,doar nu doriti sa-i faceti si pe ingerii adevarati sa inroseasca?

  31. AVP Says:

    SC wrote:

    1. Utilizatorului “micul_burghez” i-a fost desfiintat contul de pe forumul liberalism.ro pentru incalcarea regulamentului. Incalcarea a fost repetata, dupa cum se poate vedea in subforumul “Regulament si administratie”. In consecinta, a fost aplicat art. 16 din regulament.

    Poti sa-mi spui, mai concret, in ce a constat incalcarea regulamentului de catre „micul_burghez” in spetza ? Te-as ruga sa dai si un citat ori sa faci trimitere pe lib.ro la textul incalcator, aloo…

    SC wrote:

    3. Din cunostintele mele, utilizatorul “Raluca” nu face parte din conducerea centrala sau locala a PNL. Un foarte bun profesor de matematica pur si simplu nu are timp sa faca politica in sensul propriu si deplin al termenului.

    S-a retinut ca stii cine este „Raluca”, insa sustii ca ea nu face parte din conducerea locala sau centrala a PNL, ok. Dar daca zici ca nu e in staffurile PNL, cum se explica faptul ca i te-ai adresat, la un moment dat, astfel ? ➡

    „Raluca, damblaua ta e normala :lol:. Cind o sa avem raspunsuri la intrebarile tale, o sa fie o zi mare. Dar de ce nu-i rogi pe cei din PNL sa ridice problema asta, sa iasa cu ea in ziare, la televizor, in Parlament, peste tot pe unde pot? Pentru ca e chiar o problema importanta…”

    Adicatelea, ca ce chestie o oarecare porecla de pe lib.ro ar phootea semnala conducerii PNL scandaloasa problema a „serviciile speciale” supraaglomerate, unde aia cam taie frunza la caini…? 🙄 De ce sa semnaleze „Raluca” – repet, o oarecare forumista de pe lib.ro, dupa parerea ta – aiasta problema scandaloasa (respectiv aglomerarea „serviciilor speciale” cu 260.000 de bagatori de seama cu salarii grase, cum ne da de inteles „Raluca”, facandu-se ca nu pricepe ca e vorba de „sistemele speciale”, iar nu de „serviciile speciale”…) si de ce sa n-o semnalezi chiar tu, care esti simpatizant PNL declarat – ca si Raluca – si votant al lui C.Antonescu…? 🙄

    SC wrote:

    4. Mesajele utilizatorului “Raluca” adresate utilizatorului “micul_burghez” nu sunt in niciun fel calomnioase.

    Conform art. 206 alin. 1 C.pen., constituie infractiune de calomnie afirmarea ori imputarea in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoana, care, daca ar fi adevarata, ar expune acea persoana la o sanctiune penala, administrativa sau disciplinara, ori dispretului public.

    In spetza, „raluca” a afirmat public ca io am fost informator (si poate mai sunt, n-asa?), iar ulterior a revenit precizand ca desi initial a spus lucrul ista „la nervi”, totusi nu-l regreta si-n niciun caz nu-si cere scuze de la mine (caci oi fi vreun lepros, dreq…oops). Faptul ca ea incearca sa dreaga apoi busuiocul, sustinand cum c-a aflat chiar de la sussemnatu, pai cum naiba, c-as fi fost „informator” al securitatii, cand de fapt de acolo rezulta clar ca eu nu ofeream informatii securistului precum ar oferi o „sursa”, ci pur si simplu discutam cu el cu nume si prenume, plangandu-ma, intre altele, că un oarecare contabil de la CAP refuza sa-mi semneze statul de salarii (statul meu de salarii, aloo, nu al altora), inseamna ca prin asta se demonstreaza indubitabil ca am fost (si poate mai sunt, n-asa?) informator, in sensul uzual al cuvantului ? Intentia „Ralucai” de a ma defaima, de a ma expune dispretului public (pe mine personal, iar nu pe „AVP” sau pe „micul_burghez”), este evidenta si din faptul ca, desi pana atunci nu mi se adresase niciodata pe numele real, ci cu „AVP” sau „micul_burghez”, dintr-o data a schimbat registrul si a spus ce-a spus. In fine, instanta va decide ce si cum. Si sa-ti fie clar: pe tine te voi indica drept martor ca stii cine este „Raluca” si ca a spus ce-a spus ; interpretarea spuselor „Ralucai” o va face instanta, nu tu…

    De celelalte chestiutze ridicate de tine n-am timp, deocamdata. Mai vbim diseara. Acum am o treaba sine qua non in real.

    ps. Maestre DG, pleeease…ups

  32. Hantzy Says:

    Tra-tra-tra-traditionalimul la rumâni. Cam asa as putea numi interventia matinala, (h)ariceasca si (h)artagoasa a tatonului hahaleresc, portocaliu da plopist cu acte normalizate, vizitator sporadic si mosmondit, secularizat da langa parul dintre duzii da la curtea boeroaicei da pica (cea cu usne inflamate da urzica), beligerat da austeritatea iminenta si-ndragostit da chitaiala-i cam stridenta.
    La primul si cel dintai tra al (h)articolului, desemnat de dumnealui, intr-o pauza de roboteala, cand s-aseza pa burta sa-l pocneasca economia ro, finalmente urnita si iutita cu boia da paprika sa stea ceva mai instantaneu decat se târa si mere, zise (h)autorul ca-n caz da necesitate electorala, votul tot (h)asimetricului l-ar dadea, caci numai iel in fata (h)aitei (h)ar statea si asa-r zicea: “intai io si famelia mea!” Caci de s-ar phootea si inc-odat-ar candida, atuncea s-ar stia ca si bunelozaurul ar invia … si pe toti la cour i-ar batea, sufragiul l-ar incalca p-o sea … iac-asea!
    La tra-ul cel mai al doilea, (h)argatul robotitor, suparat pa profesor, doborat da-un imbold da autodefinire, memoriile-si scrie: cum fuse iel (h)altadat’, un plopist mai infocat, mai inalt si mai rasat decat dudul din noroi, uscatel si martafoi, sus cu pete pa plastron, la mijloc cu mansete prihanite, jos ciubote naclaite, dar cu pusca-i si coreaua lata, ce ficior ierea odata!
    Iar la cel din urma tra, sicofantul plop si modroganistul fante o serveste pa masura, raportand cu retrotraditionalism si ura “Cestalalt ie vinavat! D-aia pfui si io banat!” Logica nu i se prea leaga, caci o bloaga-i ca o cloaca, un’s-aduna si discuta si farseuri si forumei, si gaite si porumbei. D-aia ma intreb io, frate, da ce sa-l alungi pre unul, poate?! Ca-i mai altfel decat tine?! Si sa stai doar cu-ai tai, probati cugetatori si simtitori?! S-atunci da ce naiba mai acuzi ca altu-i prost sau rau-voit, da interes dusman platit?! Nu se leaga, nu … si pace, ca-ntre doo dobitoace! Caci discutia-i oloaga intre doi de-aceeasi teapa: io zic „rau“, tu nu zici „bine“ … azi asa, mâne la fel, si in doo luni de zile … nu voi sa te mai aud, nici tu pa mine: ma mai duc si la divinele nevecine! Di vina esti tu, vecine! Tra-la-la-ul-i demonstrat, sui pe-o closca s-am ouat: Vivat bene!

  33. Loda Says:

    Goldmundr:
    ma scuzati ca intervin, nu as face-o daca nu as fi observat ca dati frecvente semne de mult bun simt.Vreau sa va intreb ce vi se pare nefiresc ca domnul Cucerai (pe care-l respect si admir foarte mult pentru nivelul supercivilizat si argumentat cu care isi expune opiniile) sa intervina cu precizari pe un blog unde de discuta lejer despre persoana domniei sale, evident in lipsa domniei sale? In lumea mea, proviniciala si retrograda, a vorbi, siinca de rau, un om in lipsa (spatele) lui se numeste foarte simplu :BARFA !

  34. devis grebu Says:

    @Loda , nu-i NIMIC PEIORATIV in caricaturist/caricatura ,dixit doctu’ S.C. , dupa ce a semnat condica la blogu’ nost’ , e drept,
    „usor amuzat”( ca dupa un paharel de „Ego” )…

  35. dora Says:

    Pe mine ma incanta duelurile in care se angreneaza AVP,fie ca sunt initiate de el,fie provocate de altii.

    De fiecare poeselul da dovada de eleganta si flexibilitatea mentala a unui scremeur care pt.a puncta cauta vulnerabilitatile „adversarului”,nu-si pierde controlul decat arareori si atunci bine motivat.

    Aatunci cand se incalca regulile dialogului si se ajunge la calomnie este cazul Ralucai – trebuie ripostat pe masura.O plangere penala devine de neevitat.
    Nu vreau sa-l periez pe AVP,dar vreau inca odata sa-i remarc stilu-i inconfundabil -dens si atractiv -perseverenta cu care stie sa-si capitalizeze ascendentul discursului propriu si capacitatea de a aduce in discute noi si noi idei ,subtilitati in abordarea si definirea realitatii citidiene.
    Desi postez mai rar,ma conectez la acest blog si sustin pozitia celor doi autori de texte si desene remarcabile -AVP si maestrul D.Grebu. 😆

  36. sorin cucerai Says:

    @ Goldmund

    Dupa cum stiti, eu parasisem acest blog (by the way, blog, nu forum). Am revenit doar pentru ca un prieten mi-a atras atentia asupra posibilitatii de a fi dat in judecata – si doar pentru a face precizarile de mai sus.

    De ce le-am facut? Nu pentru a practica imitatio Christi, cum sugerati dvs., ci pentru ca nu sunt las. Nici nu dau bir cu fugitii cind sunt amenintat, incercind sa-mi ascund urma si sa pretind ca scriu pamflete, nici nu ma vaicaresc ca altii, in public, considerindu-ma maltratat, calomniat, agresat si cersind mila celor care ma simpatizeaza. Nu traiesc din propria-mi vanitate – va rog sa nu ma confundati cu AVP sau cu DG.

    Pe scurt, am standardele mele de demnitate, sub care nu cobor.

    L-am numit „turnator” pe Viorel Padina. Daca Padina crede ca asta e calomnie, e dreptul lui sa ma dea in judecata si sa incerce sa demonstreze ca spusele mele sunt intr-adevar calomnioase. Prin urmare, e obligatia mea morala sa-i pun la dispozitie toate cele necesare pentru a-i permite exercitarea dreptului lui, daca doreste sa si-l exercite. Nu sunt dispus sa ma eschivez de la aceasta obligatie, pentru ca e sub demnitatea mea sa procedez astfel.

    Pe de alta parte, daca va fi cazul, e dreptul meu sa incerc sa demonstrez ca spusele mele nu sunt in niciun fel calomnioase. Pentru ca fapta respectiva exista (deci nu am mintit, nu am inventat fapte care nu exista), si ea (fapta) poate fi interpretata drept turnatorie, delatiune, pira – in conformitate cu Dictionarul explicativ al limbii romane.

    Pentru conformitate:

    ” TURNĂTÓR, -OÁRE, turnători, -oare, s.m. și f. 1. Muncitor din industria metalurgică specializat în lucrări de turnare1 a metalelor. 2. (Fam.) Epitet depreciativ dat unei persoane care pârăște, denunță pe cineva; denunțător. – Turna1 + suf. -ător. ”

    PS Din exact aceleasi motive consider ca mesajul „Ralucai”, incriminat de Padina, nu poate fi interpretat ca unul calomnios.

  37. Loda Says:

    devis grebu :
    Maestre, nici prin cap nu mi-a trecut sa ma refer la postarea dumneavoastra, nu stiu de ce v-ati fi simtit vizat.

  38. ager p. Says:

    hai ca am dat in boala voastra.ajunsei sa casc ochii si urechile la legea lustratiei. si ce sa vezi tinaru ungureanu supleat cc utc e si se va retrage de la sie!pai dupa cite stiu, gazduiti si dv. pe blog o (I ) lustra-bila,fosta membra cj pcr! o lustrati s-au o rugati sa se retraga un mandat???

  39. pP Says:

    @sorin cucerai Says:
    28 mai 2010 la 15:22

    Uite ce spune aici domnul Gabriel Liiceanu :

    ,,Pentru majoritatea oamenilor, comunismul este o experienţă a mutilării. Din coabitarea sistematică cu răul, cei mai mulţi oameni ies pociţi. În această cursă a supravieţuirii care este viaţa în comunism majoritatea se adaptează schilodindu-se moral: ajung să trăiască duplicitar în mod firesc, trăiesc perpetuu în frică, se „adaptează“, fac „aranjamente“, mint, învaţă să fure, „se toarnă“ unii pe alţii, îşi pierd simţurile comunitare. Pe scurt, încetează să mai respecte valorile tradiţionale ale omenirii, de vreme ce în lumea în care trăiesc valorile acestea nu mai au nicio trecere. Comunismul este, statistic vorbind, o societate de oameni fără caracter. Dezastrul care a urmat după căderea comunismului tocmai lucrul acesta l-a scos la vedere: e foarte greu să reconstruieşti o societate folosind ca materie primă molozul uman.,,
    …………………………………………………………………………

    @AVP
    DA DOMNULE PADINA TREBUIE SA FACETI ACEST PROCES!
    +
    DATI IN JUDECATA SI SECURISTII CARE APAR CU SEMNATURA PE
    ACTELE DIN DOSARUL DUMNRAVOASTRA.(cei care mai sunt in viata)
    C’est une question de dignité pour VOUS!
    PS/
    Acelasi lucru ar trebui sa-l faca si DORIN TUDORAN & TOTI CEI CARE AU DOSARE DE URMARIRE.(cas par cas)

  40. pP Says:

    Pentru conformitate:la 15:22
    FACEAM REF.LA CEA CE ATI DEBITAT MAI JOS.

    ,,” TURNĂTÓR, -OÁRE, turnători, -oare, s.m. și f. 1. Muncitor din industria metalurgică specializat în lucrări de turnare1 a metalelor. 2. (Fam.) Epitet depreciativ dat unei persoane care pârăște, denunță pe cineva; denunțător. – Turna1 + suf. -ător. ”

    PS Din exact aceleasi motive consider ca mesajul “Ralucai”, incriminat de Padina, nu poate fi interpretat ca unul calomnios.,,

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    ,,Dezastrul care a urmat după căderea comunismului tocmai lucrul acesta l-a scos la vedere: e foarte greu să reconstruieşti o societate folosind ca materie primă molozul uman.,,
    SPUNE GL

  41. Goldmundr Says:

    @Loda a scris la 14:32:
    „Goldmundr:
    ma scuzati ca intervin, nu as face-o daca nu as fi observat ca dati frecvente semne de mult bun simt.Vreau sa va intreb ce vi se pare nefiresc ca domnul Cucerai (pe care-l respect si admir foarte mult pentru nivelul supercivilizat si argumentat cu care isi expune opiniile) sa intervina cu precizari pe un blog unde de discuta lejer despre persoana domniei sale, evident in lipsa domniei sale? In lumea mea, proviniciala si retrograda, a vorbi, siinca de rau, un om in lipsa (spatele) lui se numeste foarte simplu :BARFA !”

    Doamna/domnule,
    trebuie sa precizez ca acest blog nu-mi apartine,implicit
    nu-mi apartine nici insula si nici cabana @AVP&@Devis Grebu. Aici sunt un simplu vizitator.
    Inainte de a va raspunde la intrebarea dvs.,v-as intreba si eu ceva,ca sa stiu cui dau un raspuns.
    Ipotetic:va aflati intr-o vizita la un prieten.Acolo intindeti mana altor cunoscuti ai prietenului.Cineva dintre acei cunoscuti,incerca sa-l tachineze pe prietenul dvs..Nivelul discutiei fiind destul de ridicat,maleurul nu poate fi o insulta grobiana,pe care ar remaca-o si Becali,ci mai degraba o subtilitate rautacioasa,o aluzie la „tour d’ivoire”,sau,
    ajunge ca un individ sa-i dea dreptate unui avorton care insulta gazda.
    Daca prietenul dvs. va semnalizeaza ca a venit timpul sa luati o pozitie,dvs. ce faceti?

  42. Loda Says:

    Goldmudr :
    Eu va spun sincer ce as face eu ;nefiind in casa mea, mi-as lasa prietenul a caruia este casa sa actioneze cum crede de cuviinta in casa lui, in raport cu persoana respectiva, mai ales daca prietenul-gazda nu e deloc neajutorat. In general, imi place ca o polemica sa fie fair,unul la unul,si nu toti pe unul.Iar cand acel,,unul’ mai si lipseste, sunt dezolata dar nu as i nterveni in corul general. Nu stiu daca este chiar atitudinea potrivita, dar este atitudinea mea si un raspuns 100% sincer.

  43. Goldmundr Says:

    @pP,pasajul ales de tine si semnat de domnul Liiceanu este exemplar.De cate ori nu am gandit si chiar am scris aproape la fel…Comparatiile sale sunt insa de-a dreptul magnifice!

    Eu cred ca existenta noastra,a celor care se descurca in limba si istoria romana,viata lor,devine mai interesanta,mai
    de-ne-crezut,biografiile noastre nu au fost liniile drepte ale celor de varsta noastra din Vest…Una este sa te ridici din iarba proaspata si sa fi menajat de societate,si cu totul altceva este sa iesi din enclavele istoriei criminale,dintr-o dictatura cumplita.Doar noi putem spune:NOI nu cunoastem ororile din istorie si literatura,NOI chiar am trait si suntem supravietuitorii unei dictaturi cumplite.
    Supravietuitorii,prietene…
    Numai de bine

  44. Osk Says:

    salve, tuturor….

    🙂

  45. Stely Says:

    Pp,
    Ai perfecta dreptate . Si eu cred ca AVP ar trebui sa inceapa un proces mai amplu ,cu toti cei care i-au schimbat cursul vietii si destinul poetic.. Faptul ca N.Manolescu l-a descris ca „geniu poetic „,care daca ar fi fost lasat de securitate sa-si publice „Poemul de otel”,atunci cind el a fost premiat ,acum ar fi fost ,asa cum spune tot el aici :”Aparuta in 1982, ea l-ar fi situat pe Viorel Padina alaturi de Mircea Cartarescu, neindoielnic poetul generatiei ’80, la fel cum Nichita Stanescu a fost poetul generatiei ’60″
    Eu cred ca este lesne de vazut , uitindu-ne la M.Cartarescu ,ce ar fi putut sa ajunga AVP ,daca i s-ar fi publicat „Poemul de Otel „.. Nu i s-a publicat atunci ,din motivele arhicunoscute ,dar pe care unii ,din ura ,ignoranta si prostie nu le-au luat in seama, si ,mai mult , le-au intors si s-au intors cu totii ,impotriva lui cu cinism ..
    In consecinta eu cred ca „tot raul e spre bine „..
    @Raluca si @S.Cucerai vor merge de manuta la proces ca si calomniatori ,intrucit i-au cunoscut atit opera cit si dosarul de la Securitate ..Nu se pot ascunde dupa chichite si artificii avocatesti ..AVP trebuie sa-i cheme le judecata ,alaturi de cei doi calomniatori ,si pe adevarati informatori-turnatori,colegi de breasla , care acum ,sub diverse nickuri sau interpusi (@radu)il hartuiesc in continuare ,nelasindu-l sa-si implineasca destinul poetic, cel harazit de Dumnezeu.. Apoi , sa -i aduca la bara, pe adevaratii securisti ,cei care l-au „ucis” ca poet pe V .Padina ..Prin urmare nu mai este cale de intors..
    Poetului , V.Padina ,trebuie sa i se faca dreptate …

  46. Goldmundr Says:

    @Loda,
    dupa cum am promis,acum va raspund si eu la intrebarea dvs.:
    dati-mi voie sa cred ca pe insula mea am voie sa critic pe cine vreau,daca m-a suparat destul si daca merita efortul.

    Mai stiu ca este vorba de o polemica mai veche intre AVP si Sorin Cucerai(daca ar fi avut loc pe blogul domnului Sorin Cucerai,fiti convins ca nu as interveni.Plus ca si eu apreciez pe domnul SC cand are momentele sale de inspiratie si nu continua la nesfarsit micile atacuri..)

    Aflandu-ne amandoi pe acest blog,consider ca orice atac repetat asupra maestrului AVP/maestrului Devis Grebu,este un fel de stalking.Nici dvs. n-ar trebui sa fiti de acord cu asa ceva,pentru ca „roata vietii”se invarte si poate maine sunteti dvs. pus in aceeasi situatie.
    Si ar mai fi ceva:cata energie creatoare se consuma pe fleacuri

  47. Stely Says:

    Hantzy ,
    Oare faptul ca tatonul aa ,prin explicatia pe care mi-a dat-o si care m-a facut sa scriu asta …
    Cred ca v-ati dat seama ca sunt citiva”aplaudaci” pe care dvs i-ati reperat si i-ati descris f.bine, care nu si-ar vedea chipul, nici sa-i pici cu ceara
    ..v-a facut sa va dezlantuiti cu acel pamflet la adresa tatonului ?Ma asteptam sa fiu si eu tinta pamfletului ,intrucit , singura am tras concluzile care banuiesc ca v-au infuriat ..
    Desigur ca cel mai tare v-a deranjat faptul ca tatonul aa,si-a declarat in continuare sustinrea „pro „Basescu si astfel vi s-a spulberat speranta precum ca tabara portocalie incepe sa se diminueze .. 🙄 Nici vorba !.. Tabara portocalie il gireaza in continuare pe T.Basescu si este in stare sa faca sacrificii , sustinind o strategie corecta..
    Apropos ; Ati citit linkul dat de Monica , la 21:30 ? Daca da,ce parere aveti ? Banuiesc ca ii pregatiti si acelui domn din SUA ,un pamflet pe masura ,nu? In fond ,el ,l-a elogiat mult mai clar pe T.Basescu decit a facut-o tatonul aa.. Asadar, va astept cu inca un pamflet ,dedicat analistului din SUA care l-a comparat pe T.Basescu cu R.Regan .. Ups !! Sau o sa spuneti ca R.Regan a fost un ..mascarici ca si T.Basescu ??!!

  48. Loda Says:

    Golmunr :
    ,,poate maine sunteti dvs. pus in aceeasi situatie.” Chiar am fost si chiar pe acest blog, mais passons… aveti dreptate, prea multa energie .O seara buna, ma retrag

  49. AVP Says:

    @Tatonu wrote:

    Conform tradiţiei ro, nimeni nu mi-a sărit CU ADEVĂRAT în ajutor. Maestrul AVP, timid, uşurel pentru a nu părăsi şi el corabia plină ochi de discuţii interesante cu iz economic şi filozofic, dintre cele ce s-au materializat în actuala criză financiară mondială, a încercat un timp să mă apere, după care mi-a dat drumul în apă.

    Inseamna ca citim cu alti ochi – cam loviti de cecitate – asta… (pentru cine nu stie, „tatonul” de aici este „aa” de acolo, iar „micul_burghez” e subsemnatu poiesel…oops)

    @cucerai wrote:

    Pe de alta parte, daca va fi cazul, e dreptul meu sa incerc sa demonstrez ca spusele mele nu sunt in niciun fel calomnioase. Pentru ca fapta respectiva exista (deci nu am mintit, nu am inventat fapte care nu exista), si ea (fapta) poate fi interpretata drept turnatorie, delatiune, pira – in conformitate cu Dictionarul explicativ al limbii romane.

    Pentru conformitate:

    ” TURNĂTÓR, -OÁRE, turnători, -oare, s.m. și f. 1. Muncitor din industria metalurgică specializat în lucrări de turnare1 a metalelor. 2. (Fam.) Epitet depreciativ dat unei persoane care pârăște, denunță pe cineva; denunțător. – Turna1 + suf. -ător. ”

    PS Din exact aceleasi motive consider ca mesajul “Ralucai”, incriminat de Padina, nu poate fi interpretat ca unul calomnios.

    1) „fapta respectiva” – care m-a adus in situatia de a fi facut „turnator” de catre tine, dupa ce mai nainte ma facusei un hero coplesitor… – este „Apelul catre Europa”, despre care tu singur ai zis ca e „singurul text vadit anticomunist produs de vreun intelectual român în anii ’80.” ; el, „Apelul” ista – a carui existenta nu poti s-o negi, oricate linkuri ai cere sa se stearga cu buretele – m-a adus atunci la Secu si ma va aduce iar, la nici doua luni dupa aia, cand securistii ma vor fi surprins, datorita tradatorului Daian, cu a doua varianta a „Apelului”, din august 1981. Faptul ca securistul Miu zice: „A amenintat ca se va certa cu seful contabil al unitatii pe motivul ca n-a vrut sa-i semneze statul de plata, întrucît el a fost 10 zile la un curs de reciclare la Crevedia, lînga Bucuresti, lucru pe care îl pot confirma si alti colegi juristi din cadrul UJCAP Olt”, inseamna ca io l-am turnat pe bietul contabil comunist la Secu, mey…? Pai, cui era sa ma plang de acest abuz, din moment ce sefii mei de la UJCAP dadusera dispozitie sa mi se desfaca contractul de munca, iar toti ceilalti se fereau ca de un lepros de mine, intrucat eram „dusmanul poporului”… ? 🙄 In fond, dupa ce inabusisera cum-necum prima tentativa de Apel, din octombrie 1980, chiar securistii – spre a musamaliza cazul si a nu se face „scandal” – ma incredintasera conducerii CAP Izbiceni si familiei, recomandadu-le sa ma „potoleasca”, fiindca altfel mi se va aplica legea cu cea mai mare fermitate, si-atunci nu era oarecum normal sa ma plang chiar securistilor de faptul ca ticalosul ala – mai securist in mentalitate si ca ei – nu respecta pactul nostru de neagresiune mutualo-amiabila, ca sa zic asa, si vrea sa-mi ia painea de la gura, determinandu-ma sa pun iar mana pe flinta-mi haiduceasca…? 🙄 Ce „turnatorie” e aia, bey, in care „turnatorul”, in cadrul aceleiasi discutii cu securistul-sef, se-apuca apoi sa-l „toarne” si pe seful statului de atunci, cel mai mare vinovat de coruptia endemica si de minciuna care macinau tara, dupa parerea „turnatorului”, mumos relatata de securistul-sef, dupa aia se porneste sa-i „toarne” si pe Paul Goma, Monica Lovinescu si Virgil Ierunca, „demascandu-i” ca pe niste „mari capacitati care stiu ce vor” – in conditiile in care securistii si majoritatea rumanilor de atunci credeau, din contra, ca ipochimenii sunt niste „tradatori” si „dusmani ai poporului” mai mari si ca mine… lol – sau, in fine, se repede sa „toarne” insusi Comunismul, „cea mai buna si mai dreapta dintre lumi”, la ora aia, si sa prevada caderea apropiata a acestuia, subt privirile siderate ale securistului-sef, in birlogu lupilor, efectiv… 😯 Mha, baiatule, pai daca tonti rumânii de atunci (care in realitate nu indrazneau nici din adanca anonimitate de subt plapoma, cu nevestele sau cu barbatii lor, sa viseze a vorbi asa-ceva… :shock:) ar fi fost „turnatori” ca mandea, iti dai seama unde ar fi fost Rumânica acu’, in calitatea ei de tzara sfanta de heroi, nu de daraghia moi, dear boy…? 😆

    2) Si, aloo, vezi ca Raluca ta, dle advocat neintrebat, n-a zis ca am fost „turnator” – cum ai zis tu, si crezi ca-n fata unui competent judecator, ca sa nu mai vbim de Dreptu’ Judecator, o sa ai spor sa demonstrezi ca AVP a fost de fapt un famelic turnator, si asta chiar in timpul in care le vorbea securistilor ca un hero hypercutezator… -, ci a zis ca am fost informator, un ins fata de care nu poate avea decat ori un dispret umilitor, ori o mila de barzzof cinic ca un sanguinar toreador…

    3) De asemenea, n-ai suflat nicio vorbulita, aloo, despre infractiunea de care m-am facut vinavat cand impartialu Tudor m-a banat, si nici n-ai zis nemic de ce-ai considerat tu ca „Raluca”, doar ea, tre sa-i roage pe liberali sa ia la refec si serviciile alea speciale, tale quale…

    Acum ma duc la cucare, dar nu vreau sa va las cu-o grija coplesitoare, fratioare… Uite, va mai acord o sansa: sa veniti amandoi – tu si Raluca – aci, sa-ngenunchiati ca niste lazy angels ce va laudati ca sunteti si sa ne cereti / mie si lui DG, precum si pretinilor mei de pe acest blog/ sa fiti iertati… Iar daca nu, veti fi judecati, aloo… 👿

  50. sorin cucerai Says:

    @ Padina

    Revin cu ultimele precizari (ultimele in sensul ca altele nu vei mai capata de la mine, nici pe blogul tau, nici in alta parte):

    1. Hahahahahaha!

    2. Tu spui ca te-ai plins, eu spun ca ai turnat, amindoi spunem acelasi lucru („a turna” inseamna „a piri” pe cineva la altcineva).

    3. Ma intrebi: „unde altundeva decit la Securitate puteam sa ma pling de faptul ca astia de la CAP nu mai vroiau sa-mi dea salariul?” Pai puteai sa te plingi superiorilor lor (ai alora de la CAP), sau sindicatului (ala obligatoriu din vremea aia), sau organizatiei de partid. Sau puteai sa i te plingi lui Manolescu si sa-l rogi pe el sa te ajute, folosindu-si relatiile. Sau puteai sa te plingi la Europa Libera, sau la alt post de radio din Vest. Sau puteai sa te plingi la Amnesty International sau la alta organizatie cara apara drepturile omului. Sau puteai sa depui „Apelul catre Europa” si un memoriu legat de ce ti se intimpla la oricare dintre ambasadele ociidentale din Romania.

    Sau puteai pur si simplu sa nu te plingi: cind incepi un razboi cu cineva, nu te plingi de loviturile pe care ti le aplica. Nu poti sa declari razboi cuiva si in acelasi timp sa i te plingi ca te loveste. Fiecare duce razboiul cu armele proprii, si fiecare da si primeste lovituri.

    Sau puteai, in fine, sa incetezi raporturile de munca cu CAP-ul respectiv si sa-l rogi pe Manolescu sa te ajute sa te angajezi la o editura sau la o revista.

    Pe scurt, aveai multe optiuni. Faptul ca ai ajuns sa „te plingi”, cum spui tu, si sa te plingi exact Securitatii, e o optiune cel putin interesanta. Si, repet, e o turnatorie – adica o pira.

    3. Nu stiu de ce te-a banat Tudor. Intreaba-l pe el. Cred insa ca te-a banat pentru atac la persoana, asa cum am incercat sa-ti explic pe forum.

    4. E de notorietate (cel putin pentru cei care frecventeaza de destula vreme forumul liberalism.ro) faptul ca Raluca e membru al PNL. De-asta am invitat-o sa se adreseze colegilor ei de partid. Cit despre mine, ori de cite ori am avut prilejul sa ma exprim public pe tema serviciilor romanesti de informatii, am facut-o. O simpla cautare pe Google te poate edifica in privinta asta.

    5. Iti faci iluzii daca crezi ca as accepta sa fiu martorul tau intr-un eventual proces pe care i l-ai intenta Ralucai. Daca i-ai intenta proces, as fi martorul ei, in cazul in care ar avea nevoie de asta.

    A, daca cine stie ce securist ti-ar intenta tie proces, n-as ezita sa te sustin. Acum insa nu e cazul. Dimpotriva.

    6. Astept asadar sa-mi declari razboi. Sau sa taci.

    7. Aici e odihna dupa primele sase:). Noapte buna!

  51. monica Says:

    sorin cucerai Says:
    28 mai 2010 la 13:03
    3. Din cunostintele mele, utilizatorul “Raluca” nu face parte din conducerea centrala sau locala a PNL. Un foarte bun profesor de matematica pur si simplu nu are timp sa faca politica in sensul propriu si deplin al termenului.

    sorin cucerai Says:
    29 mai 2010 la 01:51

    4. E de notorietate (cel putin pentru cei care frecventeaza de destula vreme forumul liberalism.ro) faptul ca Raluca e membru al PNL. De-asta am invitat-o sa se adreseze colegilor ei de partid. Cit despre mine, ori de cite ori am avut prilejul sa ma exprim public pe tema serviciilor romanesti de informatii, am facut-o. O simpla cautare pe Google te poate edifica in privinta asta.

    Despre ce vorbim?
    Zbor deasupra unui cuib de cuci

    Probabil si eu oi fi vreo „turnatoare”, ca atunci cand un ofiter al securitatii urmarindu-ma ,sunandu-ma,presandu-ma,amenintandu-ma sau chiar dand buzna in casa mea ca sa dau inf despre varii situatii de la locul de munca,colaborand cu „EI” ,si neavand cui ma adresa sa scap de acea infioratoare stare de nesiguranta, sora cu nebunia m-am „destainuit” unui alt ofiter securist,care avea in „grija” chiar institutul in care lucram si l-am „turnat”pe primul?
    N-ati trait acele VREMI ,de mizerie morala generalizata,cand toti,ca si acum de altfel,alergau dupa capatuiala.Mijloace diverse(acum banii,atunci turnatoria),scopul ramanand acelasi: agatarea nemijlocita intr-un sistem pcr(pile,cunostiinte,relatii). Poate imi explicati si mie cum se face ca „turnatorii”din noi (pastrand proportiile,aloo .. :oops:)am ajuns sa traim pe sponci,de la luna la luna ? Este o intrebare retorica,nu am nevoie de nici un raspuns imbarligato-filosofic .

    7.Aici e odihna dupa primele sase:). Noapte buna!
    V-am mai spus-o si cu alta ocazie,lipsa de caracter are limitele infinitului, in cazul dvs ,dle SC 😯 Daca optiunea politica v-a adus in halul in care sa-l considerati „turnator”pe cel de care <b v-ati folosit ,pana la urma,n-asa?-ca sa deveniti cunoscut, luindu-i interviul cu pricina, intr-un moment in care dvs erati un cvasi necunoscut ,iar Padina autorul singurului document care atesta (spre rusinea multora,chiar si de pe aici,ce sa mai vb din lumea larga) ca cineva din RO socialisto-comunisto-totalitara a avut curajul sa dea pe fata un sistem de o inimaginabila murdarie morala si spirituala,inseamna ca noi romanii nu mai avem nici o scapare,ne meritam soarta.
    Logic,nici n-avea cum sa iasa vreun lastar viguros dintr-un trunchi gaunos.
    Lipsa de caracter deriva si din sutele de comenturi in care din „drag prieten” nu l-ati scos pe cel pe care-l considerati de la interviu incoace,nu-i asa,un vasnic colportor.Ce v-ati zis? lasa ,ca am io hac de cojocu-ti portocaliu „minunat si drag prieten” ,la momentul oportun .
    Astept sa ne intalnim la tribunal 😆 ! Dar nu va incurcati dvs cu mine,ca n-aveti ce „trage” de pe urma mea,ca sunt „saraca” dtpdv 😳 !!!!

  52. AVP Says:

    Buna ziua.

    Va dati seama ca-n ritmul asta ipochimenu va ajunge sa ma acuze c-am fost turnatorul Lagarului Socialist si-al Comunizmului, intrucat prin „Apelul catre Europa” – „singurul text evident anticomunist produs de vreun intelectual roman in anii 80” 😉 – am vrut sa-l pârăsc la CCES…? 😆

    Dupa logica istuia – cel putin interesanta, vorba aia – tot o turnatorie e, repet, si faptul ca in cadrul aceleiasi discutii relatate de securistul-sef Miu, io, poeselu, am turnat si despre urmatoarele chestii (desi, n-asa?, aveam posibilitatea sa ma plang superiorilor lor – ai cui ? 🙄 -, sau sindicatului – ala obligatoriu din vremea aia – , sau organizatiei de partid – din care nu faceam parte, tontusi…:oops: – ; sau puteam sa ma pling lu Manolescu si sa-l rogi pe el sa ma ajute sa dau odiosu sistem jos, „folosindu-si relatiile” 😆 ; sau puteam sa ma pling Europei Libere, sau la alt post de radio din Vest, de parca astea ar fi fost dupa gard… ; sau puteam, tot asa, sa ma plang la Amnesty International sau la alta organizatie cara apara drepturile omului din Isbiceni ; sau puteam sa depun “Apelul catre Europa” si un memoriu legat de ce mi se intimpla la oricare dintre ambasadele occidentale din Romanica, care m-ar fi asteptat cu bratele pline de flori, in timp ce securistii si militienii inarmati pana-n dinti cu mitraliere cu dopuri mi-ar fi cazut, de frica poeselului, in genunchi, recunoscunoscand ca sunt prea mici pt un hero atat de mare… lol ;

    – faptul ca i-am scris lui N.Manolescu doua scrisori, dintre care numai una a ajuns la el, intrucat banuiam ca pe celalta a oprit-o securitatea, care intercepta scrisorile in pofida interdictiei constitutionale (chiar si din acea vreme), e, in logica filosofului nostru, tot o turnatorie ;

    – faptul ca am recunoscut in fata securistului ca ascult „Bucuresti 4” (adica „Europa libera”) si ca stiu ca toata lumea il asculta, desi era interzis, e de asemenea o turnatorie, mai precis o autoturnatorie dublata de o turnatorie colosala (intrucat io turnam intregul bobor ruman… :shock:) ;

    – faptul ca ma recunosteam „admirator al grupului de la Paris, respectiv Paul Goma, Monica Lovinescu si Virgil Erunca pe care-i crede capacitati în domeniul literar” cum oare o fi considerat de subtilu filosof ? 🙄 Autoturnatorie ? Turnatorie agravata, intrucat se referea la cei pe care toata lumea astazi ii considera eroi ? Mister… 😳

    – faptul ca i-am spus securistului cum ca stiu ca „sunt foarte multi intelectuali nemultumiti, care ar fi gata de actiune, dar nu sunt organizati, nu au un creier, un fel de Tudor Vladimirescu, care sa-i încoloneze si sa-i conduca. Daca ar vrea, el, AV, s-ar putea oricînd erija într-un fel de Mesia al intelectualilor, deoarece simte, intuieste ca el este predestinat sa fie un geniu” – o fi oare turnatorie, sau autoturnatorie…? 🙄

    – faptul ca am „aratat ca în România de azi exista o imperfectiune a întregului angrenaj politic, economic si social, este o societate corupta de sus în jos si ca toate astfel de societati va avea un sfîrsit. Seful Statului român a îndatorat tara extern, iar acum -spunea cu ironie- ia mîncarea de la gura taranului ca sa plateasca datoriile” – este clar o turnatorie, prin care, asa cum spuneam aseara, am turnat la Securitate (pe langa chestiutza cu „Apelul catre Europa”, un mizilic…lol) Comunizmul insusi, caruia ii prevedeam sfarsitul, precum si pe ticalosu de contabil-sef al RSR, pe Ceausescu insusi, care „a indatorat tara extern iar acum – spuneam cu ironie… 😉 – ia mancarea de la gura taranului ca sa plateasca datoriile”… O turnatorie mai clasica nici ca se phootea imagina, n-asa…? 🙂

    – tot pe nea Caisăr il turnam ca „se preface ca nu stie ca sîntem datori si la pamînt cu toate. De ce se preface ca nu stie ca la recenta vizita de la Visina s-au adus viteii noaptea din alte parti, ca sa fie parada-parada? Sau daca nu stie (greu de crezut), de ce nu e informat ?”, iar in final ii bateam la obraz: „Cu aplauze si lozinci nu se pot rezolva problemele”, aloo…

    Etc ! Etc ! Ati vazut, bey, ce turnator odios am fost… ? 😆

  53. orangeskorpion Says:

    neata, AVP,

    efectiv te lupti cu morile de vint.
    oameni ca s.c. au un talent diabolic de a rastalmaci orice cuvint, orice idee, ca ei sa cada in picioare si nu tu…

    nici nu stiu, daca merita sa te lupti cu ei, perversitatea & perfidia lor intelectuala sint fara limite; ei se considera niste „obiectivi”, noi sintem „pupini” basesti, pupini-AVP,

    dar adevarul este ca ei sint pupini ai celor care trag aceasta tara inapoi! ori nu-si dau seama, ori le merge bine alaturi de acei ticalosi si devin astfel avocatii acestora!

  54. orangeskorpion Says:

    s.c. = sorin cucerai = societate comerciala????
    :mrgreen:

  55. AVP Says:

    Osk – asta e situatia, natia si… 😳

    Sanatate, fratre, iti urez, ca-i mai buna decat toate…! 🙂 Din pacate, mie ipochimenu mi-a stricat – iar… 👿 – toata ziua… ; pai nu merita, mey, astia…

    Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
    Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
    Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni! …

    A…?

  56. orangeskorpion Says:

    ba da, AVP,
    dar lupta asta nedreapta, efectiv, te seaca!
    merita oare?
    stii proverbul acela: daca te bagi in troaca de porci……..

  57. GoldmundR Says:

    Viorel,
    eu sunt convins ca tu ai turnat.Tu ai turnat crimele sistemului criminal,tu ai turnat pasari de foc in loc sa joci hora fratiei in Uniunea Scriitorilor Romani si sa lingi c..urile politrucilor pentru o viata linistita,si de ce nu?-sa te lafai in propriul succes-dar ai ales calea turnatoriei!……
    Tu,Viorel Padina,te faci vinovat de a nu fi crezut in sistemul criminal si ilegal,care pe vremea aceea s-a numit-multi chiar au crezuit!-„epoca de aur”,care de fapt
    s-a dovedit a fi epoca de rugina,adica a fiarelor(Fier,fiare,s.n.,element chimic,metal greu-DEX-….),deci ai turnat.
    Ai fost turnator,din moment ce ai turnat elixirul libertatii peste focul nemultumirii din noi-focul nostru,poete,a fost prea neinsemnat,nu vointa ta de otel!Tu macar le-ai aratat prietene,stapanilor comunisti,ca imperiul lor „de o mie de ani”numic nu este in fata dragostei de adevar si daruirii de sine pentru libertate..

    Ai spus ca cineva ti-a stricat ziua…?Din contra!Gesturile lor iti reamintesc cine esti si pentru ce ai trait si traiesti,iar noua ne reamintesc mereu ca nici acum nu te lasa in pace(maestre,rau i-ai mai zdruncinat atunci,din moment ce si azi mai fac valuri in latrine)

    Acum sunt cu familia langa izvoarele Dunarii-soarele orbeste…natura e superba
    Revin poate diseara
    Tu,Viorel,ramai unul din eroii mei.

  58. devis grebu Says:

    buna ,la (aproape) toata lumea…In primul rand doresc sa-mi aduc umilul meu aport intre doua dushte (de cafea,ce credeati …? ), zeflemitor , caci altfel n-am cum sa ma refer la cel ce –„semetz” precum tzeapa cu cartofu’ din Piata Revolutiei– se ascunde indaratul s.c.utului pe care ( cu scuzele de rigoare lui OSk ) l-asi traduce : s.c. = sinistra caricatura . Si pen’ca adusei vorba la CARICATURA (nimic peiorativ-aviz celui care i-ar veni cumva pohta de a ma turna la nea’ Platon ) ,cu o abilitate de care sunt mandru , simt o nevoie imperativa de a reveni la scurta mea interventie de ieri ,orele 14:00 . Caci , la ULTIMILE ( nu insistati cu „biss-uri” ca-i degeaba ) sale egzplikatzii/pe/puncte ,pe acest blog si pe oricare altu’ de pe mapamond ,cum ne-a amenintat/dar/cine-l/crede…?, puntu’ 1 = HA x 6
    ( dublu fata de „bibi-cucernicu” ,ce performanta !…) am inteles ca era un raspuns onomatopeic la interventia mea .
    Inseamna ca i-a placut si implicit se recunoaste in caracterizarea ce i-am facut-o . Sunt mandru,ce mai…Si ,ma simt imboldit chiar de „subiect” , sa adaug un supliment gratuit . Subiectu’ numit ( de acum incolo) Sinistra Caricatura
    nu mai provoaca rasul –de catva timp– ci sila, scarba, dezgustul . Asa sunt ” caricaturile ” ( nimic peiorativ !…nu uitati …) ,de doua feluri : de RAS si de DEJECTIE . Cele sinistre –cum am scris mai sus – nu ne provoaca rasul… Sa nu spuneti ca nu v-am TURNAT-o… Si sa va vad , daca –precum indica puntu’ 7 – puteti sa va faceti ca ploua si sa va odihniti… Ia sa vedem cat dureaza , pana cand ” un prieten binevoitor ” ii va atrage atentia ca, pe acest blog ( pe care EL nu va mai interveni vreodata , parol !…) cineva,
    nu spui cine , il umple de ridicol…
    PS. lui Osk . Eu remarc in permanenta si de la bun inceput de galceava ca , acest resentimentar ( mai curand „abil ” ca un artizan folclorist ,dar lipsit de geniul magiei ideatice ), nu-i in stare sa „rastalmaceasca ” DECAT anumite puncte –care-i convin prin banalitatea lor– dar le EVITA cu nonshalantza smechereasca pe cele care-l infunda si deruteaza . Puteti gasi pe parcursul acestui blog ( si nu numai ) ,zeci ,chiar sute de exemple care va vor confirma aceasta concluzie .
    Nu-l fixati -cu marinimie -pe un soclu al aprecierii ,nemeritat.
    Cu stima .

  59. ager p. Says:

    avp,sincer nu va inteleg.
    ati pierdut 20 ani de libertate de exprimare in care nu ati produs nimic cu care sa va puteti mindrii,din moment ce dv insiva nu amintiti nimic in acest sens!
    inteleg ca vremurile de restriste(vedeti ce cuvinte cu tilc stiu, si mai ziceti ca-s ….spuley!)sint propice afirmarii artistice,ca ,chipurile, daca nu suferi nu creezi!cred ca e o exagerare,da, daca e asa, e explicabil de ce nu ati mai produs nimic memorabil.
    faptul ca ati creat pumnul de otel si planta ou,unu considerat,inteleg,atins de mantia genialitatii, celalalt controversat,nu justifica,mon cher,autodefinirea ca rege al hiperspatiului si geniu (poate ..pustiu???).
    pot sa trec cu vederea eroarea de supraapreciere(sa nu zic grandomanie) ,ca si deviatia comportamentala la adresa semenilor, da nu pot sa-mi explic cum, un geniu,poate produce doar 2 opere remarcabile,dar neconsiderate geniale, de catre specialisti, intr-o viata!
    stiu ca sint genii cu o singura opera,nu-mi vine-n minte acu decit bocaccio,dar,mon cher, pe ei,i-a recunoscut contepmoranii!
    nu vreau sa fiu rau,pentru ca imi place stilul dv, bascalios si iconoclast(eu sint ateu,mai bine zis-materialist constient si convins),dar cred ca va ascundeti in certuri ludice(nu in sensul arhicunoscut, ci in cel rezultat din slavonu=ludi=oameni)ca sa mascati criza de creativitate.
    asta chiar e o drama! n-as vrea sa fiu in pielea dv-oastra!
    sper sa treceti peste asta!
    sincer!

  60. ager p. Says:

    i-au recunoscut..
    asta desi nu-mi place sa ma corectez, ca cele care-si lucreaza ore in sir dizertatiile!

  61. monica Says:

    stiu ca sint genii cu o singura opera,nu-mi vine-n minte acu decit bocaccio,dar,mon cher, pe ei,i-a recunoscut contepmoranii!
    Moncher ager,daca societatea asta este formata din inculti notorii precum domnia ta ,care nu stiu sa articuleze subiectul cu predicatul (si ma lasi cu explicatii de genul „rapiditatea” bat-o vina 😳 ),la ce dreac… sa ma mai astept de la „contemporanii ” mei, care nici macar n-au aflat ca Bocaccio este de fapt Boccaccio 😳 ?
    De altele nu ma mai iau ,ca ager …la…. cum esti,tot n-ai pricepe nimic ! Lasa-ne !!!

  62. monica Says:

    „va puteti mandri”este corect moncher,daca regula lui „i” n-o ai ,nimic nu ai !!!!!

  63. ager p. Says:

    mony, te legi de un i in plus cind tu insa-ti scrii moncher impreunat,ca sa eviti replica pe fond!
    oricum ,nu-ti era adresata tie!

  64. ager p. Says:

    da, uitai, si un c la boccoccio, da poate ma gindeam la unitatea de masura a cinstei si competentei,care aud ca are si el ”blonda” spp ,in dotare, sa nu fie mai prejos ca tatucu.lumea rea zice ca s-a lasat cu tunete si fulgerer de la cluj!

  65. monica Says:

    Cu „mon cher”n-as fi avut cum sa ma adresez ,dar moncher este chiar potrivit ,pt mata,mai draga !ai sesizat ,cred,diferenta!!!!!!!

  66. pP Says:

    @AVP?
    tu esti MONDENratorul?
    (mi-a disparut postarea?) ca va?

  67. Stely Says:

    AVP,
    Spui ca @SC ti-a stricat ziua cu enormitatile pe care continua sa le scrie la adresa ta .. Eu cred ca oricite argumente li s-ar da si oricit de multi vom fi alaturi de tine ,pe acesti iresponsabili , nimeni si nimic nu-i va convinge ..Nu trebuie sa pui la suflet ..Ei sunt putini si neinsemnati .. Ce poti ,de exemplu, sa -i raspunzi unuia ca,
    @agerp ,la ceea ce debiteaza aici?
    daca e asa, e explicabil de ce nu ati mai produs nimic memorabil.
    faptul ca ati creat pumnul de otel ???si planta ou??,unu considerat,inteleg,atins de mantia genialitatii, celalalt controversat,nu justifica,mon cher,autodefinirea ca rege al hiperspatiului si geniu (poate ..pustiu???).

    Da, acum trebuie sa recunosc ca am gresit neincluzindu-l pe @ SC in aceeasi oala cu @ager,@radu,@nt ,@rh,@loda ..
    Da, pot spune acum ca sunt toti de aceeasi factura psihica si intelectuala..
    Si ptru ca toata povestea asta ,a inceput de la o controversa politica intre sustinatorii lui T.Basescu si cei ai lui Antonescu (PNL) ,nu-mi ramine decit sa ma intreb:
    O exista ,in toata blogosfera asta,vreun blog al sustinatorilor liberali unde sa intilnesti postatori sau bloggeri ,care sa-si sustina opiniile cu inteligenta si pertinenta?
    Eu cred ca nu.. Cine crede asa ceva ,il rog sa-mi dea un exemplu ,dar sa fie argumentat..
    p.s.poate stie @d-l Goe ? 😉
    Inainte de asta ,vreau sa-l intreb pe @ager p :a citit vreun rindulet din Poemul de otel si Planeta Ou? Eu cred ca ,nu ,..ptru ca, nici macar titlurile corecte nu le cunoaste .. Si ce ar merita , sa-i mai zici unui „paduche testos „ca asta ? 👿
    P.S.”paduchii testosi „sunt daunatori ai plantelor care sunt greu de distrus ,ptru ca sunt protejeati de o carapace .. In cazul lor as putea spune ca ,iresponsabilitatea , este carapacea care ii protejeaza..
    Asa ca ,AVP ,nu m-ar mira ca la procesul ala ,pe care vreti sa-l intentati @Ralucai ,nu o va scapa vreun avocat bun, invocind in apararea ei , ca atunci cind a spus ca ati fost informator ,a avut momente de ratacire si iresponsabilitate patologica si nu a stiut ce spune..

  68. AVP Says:

    DG, Osk, Mony, va dati seama ca, in comparatie cu smucitii astia resentimentari, securistii cu care am avut de a face au fost totusi oameni cumsecade, echilibrati si uneori chiar realmente destepti, mey… ?? 😯

    Realizati ce s-ar fi inatmplat daca as fi cazut pe vremea aia pe mana unui securist cu numele sc, rh, r, nt sau ap…? 😯 As mai fi iesit viu din mana resentimentarilor astora ? Spre deosebire, securistii Iepocii nu mi-au dat nicio palma (decat unul, capitan sau maior badea ion, cand am fost anchetat a doua oara, la directia cercetari penale din calea rahovei, in august 1981, pe care insa l-a oprit imediat, cu vadit dispret, anchetatorul sef, reprosandu-i ca nu pricepe nimic si mai bine sa-si vada dreaqului de treaba, pe-afara…). Va dati seama ce destin – intr-adevar ! – ca dupa ce tradatorul meu din 1980-81 avea numele de „sursa”, deci porecla securistica de „sorin” (si care era un prieten pentru care as fi bagat mana-n foc!), porcaitoru meu de preste mode si timp sa se numeasca in real tot „sorin” si sa ma atace ca un rechin, dupa ce el insusi a scris (printr-un clin al sortii volialin) „Interviu cu un destin”…? 😯

    Credeti ca acestea sunt doar simple si tulburatoare coincidente, mey…? 🙄

  69. radu Says:

    Esti complet nebun avp!
    Postarea asta e chintesenta dereglarii de care suferi!
    O parte dintre cei care i-ai insiruit poate chiar au suferit pe vremea aia secatura!
    Mai repede cred ca daca ai fi fost mai batran ai fi fost gardianul perfect la Sighet!

    +++++++++++++++++++++++
    avp reply : mai, omule, nu io am venit in casa ta si sa te trag la raspundere, nu io ma tin ca un brusture de tine si de musafirii tai, injurandu-i si porcaindu-i, nu eu te bombardez de pe alte forumuri cu injurii si aluzii indescriptibile ! Tu nu-ti dai seama ca hotii striga hotii, nefelixitule ? Macar de-ai avea dignitatea sa spui cine esti si ca-ti asumi toate consecintele agresiunii tale verbale, absolut dementiale… 😳

    Va dati seama unde poate duce iresponsabilitatea unora… ?? 👿

  70. ager p. Says:

    traian ungureanu se lustreaza singur, desi avea 14 ani cind a devenit membru al cc al utc! da tu ,ca membru al cj a pcr,nu ai nimic ati reprosa?

  71. ager p. Says:

    sorry,amcitit si pemu de otel si planeta ou!
    chestie de caligrafie, nu toti verificam 2 zile ce am scris maiinainte!
    scuze pty deformarea numelor poemelor!

  72. Stely Says:

    Quod erat demonstrandum..
    Chiar ma mir cum de nu intervine si @SC sa ma faca activista cj pcr ,ca @ager , broasca asta riioasa ,care habar nu are pe ce lume e ..Nu numai ca nu stie sa scrie ,dar nici sa citeasca ..Bietul de el !.O fi citit ,dar memoria lui este atit ,cit sa-si ateste iresponsabilitatea …

  73. pP Says:

    @AVP?

    (mi-a disparut postarea?) ca va?
    ps/
    daca vrei sa-i protejezi?????……………..§§§§ pe ROMOSAN ?sau VLASIE? poti sa-mi semnalez?i par mail perso mon ami ! n’est ce pas?
    construim o noua strategie???? (ASA CUM VREA CLIENTUL)
    ,,CLIENTUL NOSTRU STAPINUL NOSTRU,,!!!!!!!!!!!!!

  74. AVP Says:

    @pP – m-am saturat sa tot intru in gheena de la spam dupa postarile tale ! Inceteaza de a mai da linkuri si a mai face trimiteri aiurea ! DG sau Osk de ce nu intra niciodata la spam ?

    ps. Daca intru la spam, spre a te scoate pe tine si pe alti rataciti de acolo, uite preste ce dau 👿

  75. AVP Says:

    In atentia lu Dl Goe:

    Bey dl Goe,

    Io inteleg ca tu esti un Lord al cinizmului balcanic, insa daca vei mai permite ca pe blogul tau sa fiu porcait de tot felu de neica nime, absolut fara nicio alta vina decat faptu ca exist si ca le fac, din aiasta cauza, valetu lor de arici pogonici f.trist, voi fi nevoit sa te reclam – mai intai – providerului tau de internet, care-ti da dreptul de a-ti face o identitate in hyperspatz nu pentru a-i umple pe alti confrati nevinovati de kkti, ci spre a te comporta ca oaminii civilizati, dreaq, fie ei si din Carpati… 😳

    Chiar nu ti-e rusine, bey… ? 👿

  76. radu Says:

    Daca ai hotarat sa imi dai ultima postare asata nu inseamna ca mi-am schimbat pareaa.
    Am zis bine secatura!
    Exact cand tu faceai pe dizidentul unchiul si bunicul meu erau chemati periodic la Securitate pentru a mai da cu subsemnatul avand in vedere activitatea care au avut-o ca mermbri ai PNT .
    Impreuna au facut 21 de ani de puscarie .
    Pana acum am incercat in toate felurile sa port un dialog sa zicem civilizat chiar daca uneori cam contondent!
    De acum odata cu idiotenia care ai poatat-o pot sa fi sigur de scarba mea .
    Nu ai nimic sfant!
    Poti sa ma dai si in judecata , ma doare in cot de megalomania ta jegoasa
    Ager ti-a pus o oglinda in fata si ai intrat in criza
    Ramai dracului cu pupincuristii tai care sa te tamaieze zilnic.
    Asta nu-ti va da puterea sa mai scrii ceva valoros poet de doi le!

  77. AVP Says:

    Aveti oare vreo indoiala ca asemenea vorbe, care ma seaca la inima, ca ale lui @radu de mai sus, sunt consecinta directa a comporatamentului iresponsabil al lui Sorin Cucerai ? Din moment ce insusi cel care scrisese „Interviu cu un destin” a concluzionat ca auctorul „Apelului catre Europa” a fost un turnator demn de tot dispretul, de ce nu l-ar porcai un oarecare @radu, ascuns in deplin anonimat… ?? 😯

    Doamne, Dzeule, mare, in ce gheena traim !

  78. tatonul.aa Says:

    Maestre AVP,
    Între cecitate şi sinceritate, un taton ca mine ce crezi că poate …. oubi/ folosi?
    ASTA ACUM:
    …………………………………….
    ATUNCI ERA ALTFEL:

    RE : m-am lipit acolo

    De :
    Viorel Padina [Discutez !]

    Voir le contact
    À : Andrei Alex
    Dragul meu pretin,

    Abia astept sa-ti urmaresc tranta cu baieteii de pe biberalism.ro !:) Raman pe vecie dator !

    Your friend !

    ps. Cred ca duminica expira suspendarea, no ? Cat despre, „sorin”, ce sa zic…? In urma cu vreo luna mi-a cerut un interviu pentru „22”, iar de-atunci asteptam ca Rodica Palade sa dea bunul de tipar… Poate ca in zilele urmatoare voi da pe Bleoca interviul ista… (Treaba cu interviul ramane deocamdata intre noi, da ? ) hai pa !

    Andrei Alex a écrit :

    Prietene PRO,
    le fac zile fripte „liberalilor!?!.for”.
    Sorin este un lingau de-a lui tom. tom este un pic mai smecher.
    de abea astpt sa citesti (daca ai timp si bunavointa).Amintesc mereu de tine .sic!
    mosul
    Avez-vous essayé le nouveau Yahoo! Mail ? Plus rapide, plus efficace… simplement révolutionnaire ! Découvrez-le.

    Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.

  79. CONSTANTIN CONSTANS Says:

    @
    @pP – m-am saturat sa tot intru in gheena de la spam dupa postarile tale ! Inceteaza de a mai da linkuri si a mai face trimiteri aiurea ! DG sau Osk de ce nu intra niciodata la spam ?
    ……………………………………………………………..
    FINALMENTE II DAI IN JUDECATA SAU TE FACI?: CA!
    MA! VA! EI! NOI!VOI!AIA! BULA!VULA!CACIULA!
    domnule JURIST??????????
    CA VA???????????
    ,,e foarte greu să reconstruieşti o societate folosind ca materie primă molozul uman.,,

  80. Stely Says:

    AVP ,
    Cred ca @D-l Goe este plecat din provincie si habar nu are ce scrie papitoiu asta de @Radu la el pe blog ..Spun asta ptru ca iata ce a scris in data de 28 mai ora 1:28 chiar aici pe blog :

    Pa. Ca maine (a dracului fatalitate azi) trebuie sa ma scol pana-n ziua. Pentru exercit. Repet calatoria de 10 Mai cu trenu de placerea la Bucuresti.

    Inclin sa cred ca nu este o gluma ptru ca imediat a postat la el pe blog asta :

    Dl.Goe spus
    mai 28, 2010 la 1:12 am
    Exista la ora asta pe arca un sertar cu o categorie “sugestiv” intitulata “Genii si/sau Gunoaie”. Nu se vede deocamdata pentru e goala. Mesajele care vin pe arca de la personaje mult mai proaste sau mult mai destepte decat dl.Goe vor merge acolo. Vor fi vizibile pe riscul curajosilor care isi asuma raspunderea sa viziteze acel teritoriu ce va fi marcat corespunzator: minat.

    Eu il astept sa se intoarca si sa ma convinga de sinceritatea demersului sau bloggeristic.. Astept,asadar , sa deschida sertarul cu”gunoaie ” 😉 Cred ca @radu l-a umplut deja .. 🙂

  81. tatonul.aa Says:

    Maestre,
    Probabil că nu sunt sănătos dacă am rămas cu aceiaşi sinceritate bolnăvicioasă timp de peste 70 de ani (din ou, adică). Nu m-am lăsat terfelit niciodată. Consider că şi ceilalţi ar trebui să se poarte la fel! Ce zici?

    Chiar şi vechiul Bibic cu 1000 de feţe, buzunare, degete şi urechi H..zj care-şi consumă ultimii neuroni în pamflete josnice, bogate-n cuvinte dar lipsite de idei.

    laplopulcuportocale

    PS. Pe vremuri, la începuturile mele în ale tastării ideilor pe NET, pentru uz general, Maestrul PRO mi-a dat un sfat: SA FIU întotdeauna SINCER ÎN TOT CEEA CE VOI SCRIE.
    A fi sincer nu înseamnă să arăţi doar PARTEA CARE ÎŢI CONVINE. I-am urmat cu uşurinţă sfatul, fiind cinstit din naştere (mult peste o medie putând fi considerată mulţumitoare!). Colegii de serviciu ar putea ar pute certifica afirmaţia, în parte, desogur.

  82. AVP Says:

    Va dati seama ca @CC spune – tocmai in aceste momente, cand scursoarea Ro ma umple de fiere – ca si io fac parte din molozu Ro… ?? Cam cat credeti voi ca poate sa rabde un om…?/

    @Tatonule, ti-am dat linkul acela ca sa pricepi ca dupa ce Tudor te-a banat, io te-am salvat! Ce puteam sa fac mai mult pentru tine, pretine ? Du-te si tu, acum, pe lib.ro, si refa-mi contul de acolo ! Hai, fa si tu pentru mine ceea ce am facut io pentru tine !

    Iar daca nu, scuteste-ma !!! 👿 M-am saturat si de gargara ta !!!

  83. monica Says:

    La Prospectiuni,eram la un moment dat ,intr-o brigada hartistica ,colega de cantare cu cine altul decat cu CTP,printre altii.Si se canta la un moment dat,pe scena „Infratirea”(intre picioare ii ziceam noi),unde sef ,era nu altcineva decat Stelian T,care acum vbrbeste cu mare pofta alaturi de Mircica-poetul nebunel,despre dizidenta lui.
    Ehei!!!imi fac o mica” lustrare „cantam pt „Cantarea RO” era sarcina c

  84. radu Says:

    Stelico
    Ramane cum ti-am scris pe alt bloc recte al domnului Goe
    Sinistra activista!

  85. constantin constans Says:

    A………..V………P!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    …………………………………………………….
    ,,Va dati seama ca @CC spune – tocmai in aceste momente, cand scursoarea Ro ma umple de fiere – ca si io fac parte din molozu Ro… ?? Cam cat credeti voi ca poate sa rabde un om…?/,,
    ……!……………………………………………………
    OK!
    MAESTRE?
    bagam ,,comunicarea,, cu (shema-VICTIMIZAREA)?
    asa vrea CLIENTUL NOSTRU ,,stapinul nostru,,?
    INTREBARE?
    finalmente DOMNULE PADINA chemati la judecata pe SCURSOAREA.RO(LA TRBONAL)sau?????
    CA!
    MA! VA! EI! NOI!VOI!AIA! BULA!VULA!CACIULA?
    PARCA DESPRE ASTA DISCUTAM NOI AICI,n’est ce pas?

  86. radu Says:

    Stelico ,
    Ai uitat ce-ai postat pe blogul lu domn Goe ?
    Lasa ca-ti amintesc eu!
    C adac il declara geniul dusman , macar sa stie cine l-a tradat
    ”Stely spus
    mai 27, 2010 la 10:10 pm

    Salut,d-le Goe !
    “Intimplarea” face sa dau de blogul tau.. Si fiindca am dat de el ,nu pot sa nu-mi spun si eu “oful”
    Da, despre bloggerul D.Tudoran e vorba.. Ups! ..m-a banat fara sa-i adresez nici cea mai mica injurie .. Cred ca ai remarcat ,nu? Adica ,daca ai citit ultima postare din “vechiul blog”,al lui DT ,unde am postat sub nickul @Sanda ..
    Ei ,dupa ce si-a redeschis al doilea blog ,i-am intuit intentiile si m-am grabit sa i le spun ,cu toata sinceritatea si cu argumentele de rigoare ..M-a banat ,din lipsa de civilizatie ..Nu numai ca m-a banat ,dar “pretenul”lui L.Antonesei,m-a indicat alaturi de AVP ca fiind un “caz patologic”..Adica ..nebuna. Nici macar nu mi-a dat dreptul sa ma apar.. Asadar ,daca tot ti-ai ales o misiune asa nobila ,te-as ruga sa analizati cazul meu
    P.S.Gasesti dovada pe al doilea blog la tema de debut, a celui de-al doilea blog..Asa cred.. merg sa vad..
    p.s .. tu esti @Goe care scrisesi ceva pe blogul lui AVP&Devis Grebu?

  87. radu Says:

    PS
    Sanda era numele cospirativ de turnatoare a ministresei de la justitie Rodica Stanoiu!

  88. AVP Says:

    @constantin constans si @radu sunt trecuti la spam de acum incolo. Impertinenta si agresivitatea lor vadit descentrata intrece orice margine ! 👿

  89. Stely Says:

    AVP,maestre;
    Am citit linkul de pe liberalism.ro ,unde i-ai luat apararea tatonului aa ,dar am citit si modul cum l-ai averizat ca greseste .. Prin urmare ,n-ati putea ,va rog ,sa gasiti alte cuvinte- mai potrivite – pe care sa nu le perceapa ca fiind jignitoare si arogante ?
    Indraznesc sa va rog asta, intrucit am ptru tatonul aa ,acelasi respect si admiratie ca si ptru dvs,maestre ..
    Mai indraznesc ,deasemenea ,sa va atentionez ca si pe@ Pp l-ati inteles gresit .. El nu s-a referit la dvs cind a dat citatul asta :e foarte greu să reconstruieşti o societate folosind ca materie primă molozul uman.
    „molozul uman ” inseamna ptru el @SC,@Raluca @NT,@RH,@Radu ,@ager ,@Loda si toti cei care te-au adus in starea in care sa nu mai poti sa- i crezi de pretuirea ,cit si de intentiile lor bune ,nici pe prietenii cei mai fideli..

  90. monica Says:

    Scuze,mi-a zburat …pur si simplu 👿 fara sa stau sa-mi controlez postarea 😳
    reiau:
    La Prospectiuni,eram la un moment dat ,intr-o brigada hartistica ,colega de cantare cu cine altul decat cu CTP,printre altii.Si se canta la un moment dat,pe scena “Infratirea”(intre picioare ii ziceam noi),unde sef ,era nu altcineva decat Stelian T,care acum vorbeste cu mare pofta alaturi de Mircica-poetul nebunel,despre dizidenta lui.
    Ehei!!!imi fac o mica” lustrare “cantam pt “Cantarea RO”
    era „sarcina ” de servici,nu ne-a luat nimeni cu forta ,dar era o oaza unde cantam si ne distram de mama focului.Antrenorul era un „batran” topograf,cam de varsta mea de-acum,Vasile sau Vasilescu (nu mai stiu)il chema ,care nu-i putea suferi pe comunisti si in tot textul de brigada nu se facea absolut nici o referire la minunatul PCR.mai tin minte un mic refren
    Noi suntem petrolisti
    Opt luni terenisti,
    si-n restul vremii,doar artisti !

    In rest, cantam muzica populara si usoara ro sau straina pt ca aveam viori,chitari ,piane,acordeoane, etc.
    Revin ,la faptul ca Tatonul apeleaza probabil la mine sa-i confirm sinceritatea si aplombul.Da ,asa este .Pt ca pe noi viata de teren,cu toate vicisitudinile inerente,legate de slujba-n sine ,sau de viata particulara, ne-a maturizat si responsabilizat,de copii .Aveam cu totii in jur de 22-23 ani cand ,repartizati guvernamental fiind,luam in piept viata.8 luni pe teren si 4 la sediu ,din care o luna ,concediul.Eram imprastiati pe toata suprafata tarii.Dupa cum ati remarcat probabil,pastrandu-se din nou proportiile,aloo…am acelasi stil direct si pledez necontenit pt sinceritate,pt ca minciuna si falsul are totdeauna picioare scurte.
    Trebuie sa recunosc insa ,ca-n 29 de ani,nu am avut ocazia sa-l cunosc personal pe tatonul ,ci numai din spusele sotului meu stiu, ca nu-i deloc aricios, ci mai mult pontos.Viata te aduce ,uneori,in locuri sau intre oameni pe care nici nu le-ai gandi.Eu il apreciez f mult,odata ca mi-a fost coleg de geofizica,apoi ca scrie niste cronici extraordinare despre ororile celui de-al doilea razboi mondial.Sunt si acum impresionata de lectia de moralitate exemplara ,pe care am citit-o,in textele referitoare la tatal sau vitreg,la mama sa si in general la oameni care intr-un fel sau altul ,i-au marcat existenta.Este greu sa gasesti, acum, oameni de asa factura.

  91. constantin constans Says:

    @AVP
    DORIN TUDORAN ,,DISIDENTUL,, anti ULA (CU CERERE DE EMIGRARE USA )ESTE MIC COPCHIL FATA DE TINE.
    @constantin constans si @radu sunt trecuti la spam de acum incolo. Impertinenta si agresivitatea lor vadit descentrata intrece orice margine !
    @constantin constans si @radu sunt trecuti la spam de acum incolo. Impertinenta si agresivitatea lor vadit descentrata intrece orice margine !
    @constantin constans si @radu sunt trecuti la spam de acum incolo. Impertinenta si agresivitatea lor vadit descentrata intrece orice margine !
    @constantin constans si @radu sunt trecuti la spam de acum incolo. Impertinenta si agresivitatea lor vadit descentrata intrece orice margine !
    ……………………………………………..
    finalmente DOMNULE PADINA chemati la judecata pe SCURSOAREA.RO(LA TRE…BO…NAL.ro)sau?????
    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    si ramine cum am stabilit:
    ,,e foarte greu să reconstruieşti o societate folosind ca materie primă molozul uman.,,

  92. AVP Says:

    Poate se convinge si avocata neintrebata Stely despre cat de nevinovat e @CC 👿

    @Stely, nu am nimic cu tatonu tau. El are cu mine, aloo. Adu-ti aminte cate tepi mi-a bagat pe fostu tau blog, ca si pe blogu sau ori al lu monica, in dialog ba cu voi, ba cu pretinu neamtu tiganu. Io nu sunt dzeu ca sa iubesc & didilesc pe toata lumea deodata, tata. Si nici nu vreau sa ma adore cineva. Cine intelege ce spun si ce fac, bine, cine nu – nu ! Dar sa ma lase, dle, in pace, pleeease… !

  93. radu Says:

    Hai la revedere pentru totdeana megalomane.
    O sa vezi postari depre hidosenia pe toate blogurile posibile!
    Incepem cu referirile la marea ta descoperire cosmogonica pana la faptul ca pentru tine Romania este o scursoare!
    Vom avea un razboi personal.
    Daca ai curaj urmareste cat de decent am intrat pe bolgul tau acum cateva luni si cu ce epitete m-am ales.
    Poeselule de data asta ai mers mult , mult prea departe.
    Si ai dat de dracu!
    Pregateste-te de lupta inclusiv juridica
    Sper ca toti cei injurati si banati de tine sa inteleaga ce pericol reprezinti pentru societate.

  94. orangeskorpion Says:

    avp,

    „Aveti oare vreo indoiala ca asemenea vorbe, care ma seaca la inima, ca ale lui @radu de mai sus, sunt consecinta directa a comporatamentului iresponsabil al lui Sorin Cucerai ? Din moment ce insusi cel care scrisese “Interviu cu un destin” a concluzionat ca auctorul “Apelului catre Europa” a fost un turnator demn de tot dispretul, de ce nu l-ar porcai un oarecare @radu, ascuns in deplin anonimat… ?? 😯

    Doamne, Dzeule, mare, in ce gheena traim !”

    absolut corect, avp.

    dar parca nu l-as trozni, nu l-as nedreptati pe tatonulaa, care – din tot ce am citit – am concluzionat ca tzine si tzinea la tine…
    nu-i indeparta pe ultimii mohicani….

    p.s. o pauza de blogarit de 2 luni nu ar strica, fara acces la comentarii in aceasta perioada din partea nimanui…si astfel – poate – gunoaiele se vor indeparta de aici…
    doar este un sfat, faci cum crezi tu ca este mai bine pentru tine…

  95. constantin constans Says:

    ,,Poate se convinge si avocata neintrebata Stely despre cat de nevinovat e @CC,,
    ………………………………………..
    daca vrei sa-i protejezi?????……………..§§§§ pe ROMOSAN ?sau VLASIE? poti sa-mi semnalez?i par mail perso mon ami !
    ………………………….
    OUI ou NON?

  96. monica Says:

    Orange,
    nu crezi ca asta isi si doresc ce-i de teapa lui sc?Aici este o oaza in care ,de cate ori se incearca o discutie importanta ,ca un facut intervine cineva care schimba cursul ei.Nu cred c-ar fi bine sa se inchida.AVP ,numai sa nu mai puna la suflet mizeriile.Sa-si vada ,detasat,de treaba lui si sa lase ” blogul sa curga.Se vede clar acum ca dusmanii nu mai contenesc sa-si arate coltii.

  97. AVP Says:

    @osk – am spus-o si-o mai spun. Eu nu am invitat pe nimeni aici, si nu-i gonesc decat pe cainii care ma latra nu de altceva, ci fiindca sunt turbati.

    Cat il priveste pe tatonu, ca si Stely, tu te bagi in galceava fara sa cunosti toate amanuntele. Tatonu, dupa ce ma face cu litere mari PRO, maestru, gigant etc. ma piscareste si el, ca orisice troll. De ex., imi tot bate apropo ca io nu i-am sarit in ajutor „decat timid” pe lib.ro, astfel ca in final am dat linkul ala, ca sa vedeti ca Tatonu pur si simplu nu se sfiieste sa exagereze. Asta ca sa nu zic decat atat. Punctum.

    Si, aloo, daca „ultimii mohicani”, aia, vor fi doar 12, in final, si e suficient ca s-ajungi si Dzeu… Vrei sa-ti dau un exemplu ? 🙄

  98. orangeskorpion Says:

    monica,

    adeseori nu mai este o oaza din cauza gunoaielor umane…

    am vorbit doar de o inchidere temporara.

    practic este IMPOSIBIL sa Nu pui la suflet…doar daca esti nesimtit – stana de piatra , dar nu este cazul lui avp si-i inteleg perfect amaraciunia si durerea nedreptatirii facute si pornite din start de la s.c., care – de fapt – i-a reprosat un singur lucru lui avp: ca nu este de partea lui ….na, ca imi scapa numele, oprea….si pentru faptul ca s.c. nu suporta sa fie contrazis…de aici a pornit bulgarele haznalei..dintr-o contradictie…..

  99. constantin constans Says:

    @avp

    si mai lasa-l in pacea domnului pe ,,OMUL CU TROMPETA,,
    ……………………………………….
    nu ala este pers.IMP.ca sa zic asa …..––n’est ce pas ? in…………. POVESTEA LUI AVE…….
    compri?
    On n’est pas des cons tous!!!!!
    AMIGO!!!!!!
    tu pige quand meme …!!!!!!!!!!

  100. orangeskorpion Says:

    avp,

    🙂

  101. Dl.Goe Says:

    a) Incantator de dinamic schimbul de replici pe ultra-scurte, pe blogul asta. Mie-mi place. Pacat ca sunt si ultra-inguste. In special la modul propriu (Doamne fereste la figurat). Probabil ca ar fi nimerit ca-coloanele (pardon) laterale stanga-dreapta sa fie combinate intr-o singura coloana pe stanga, iar cea de centru sa se exitinda si pe spectrul dreptei. Toata lumea ar fi castigata. Chiar si coloanele cumulate ar castiga in vizibilitate.

    b) Raman la parerea ca toate onorele pot fi reperate in hiper-spatz si ca ce se intampla in Vegas trebuie sa stea in Vegas. E un univers care-si ajunge siesi. Vezi a). Asta numai si numai daca AVP-ul nostru (al extraterestrilor cu Avatar) nu pohteste pohta de a pohti sa intre in politica oficiala de pe Pamant. Caci atunci se schimba calimera si trebuie sa-si precateasca intrarea cu vacarmul necesar. Succes la luminare.

    c) AVP – Va multumesc ca-mi vizitati arca (pe santier, caci inca nu pluteste pe valurile inspumate ale marii) si ca sunteti la curent cu ce se vorbeste pe a acolo. Despre partea inchinarii insa domne sa ne-o ierti. Vedeti ca Radu (na c-am ajuns si turnator) face acelasi fel de exercitii lexicale si pe alte bloguri, de un par ex. pe blogul ex-friend-ului d-voastra, poetele Dorin Tudoran. Reclamati-l mai intai pe conu Dorin ca-i mai omonoim si mai ortoman. Si daca aveti rezultate notabile, dupa aia, pofititi si la mine. Intre timp poate lansez Arca (de proba doar, ca fara animale pe ea ce rost ar avea?) si daca ia apa va transmit. Aroganta, uneori, da bine la imagine, iar faptul ca ati presupus ca voi reveni pe blogul pe care cu onor il tineti, special pentru a va citi rugamintea amenintatoare, merge trufas in aceasta directiune. Totusi politica si politetea virtuala, coroborata cu necesitatea de a fi sigur ca mesajul imi va parveni (pentru a actiona in consecinta sau nu) v-ar fi cerut sa faceti cererea (si) la mine-n Arca. Nu? Evitati inutil sa-mi faceti reclama gratuita. Mai devreme sau mai tarziu tot acolo veti ajunge. Dar va promit ca n-o sa va para rau. Eventual n-o sa va para in niciun fel. Deci mai usurel. A se slabi dupa clatire.

    d) Stely – intuitia feminina functioneaza in parametri normali. Aveti dreptate. Am fost plecat de la localitate si n-am putut actiona in timp reala. Acuma s-au acumulat si trebie sa actionez precum efectul legilor: retroactiv. De indata ce voi scrie textul de start pe pagina G-G (Genii si/sau Gunoaie) si voi gasi modalitatea potrivita de transfera mesajele in exces-de-off-topic, de la o rubrica la alta, fara sa fac febra si spaima la degete, fireste ca voi proceda la ajustari. Pana atunci toate bune. Si mai poftiti pe la noi.

  102. constantin constans Says:

    @GO!

    ,,a) Incantator de dinamic schimbul de replici pe ultra-scurte, pe blogul asta. Mie-mi place. Pacat ca sunt si ultra-inguste. In special la modul propriu (Doamne fereste la figurat). Probabil ca ar fi nimerit ca-coloanele (pardon) laterale stanga-dreapta sa fie combinate intr-o singura coloana pe stanga, iar cea de centru sa se exitinda si pe spectrul dreptei. Toata lumea ar fi castigata. Chiar si coloanele cumulate ar castiga in vizibilitate. ,,
    A)
    SIMPATIC.

  103. radu Says:

    @dl Goe
    Hai ca e tare!
    Pai ce am scris pe blogul dlui Tudoran nu are legatura decat tangential cu marele geniu.
    Acceprt ”turnatoria” dvs.
    In rest hai sa comunicam pe blogul dvs. ca aici miroase a cianura!

  104. monica Says:

    Orange,
    Banarea este arma hyperspatziala,o data,de doua ori si gata.Se practica din plin in lumea bloggeristica.In viata reala e greu sa-ti gasesti prieteni,d’apoi aici?
    Nimeni nu stie sau nu poate sa inteleaga ce inseamna o „oaza” intr-o mare de nisip.Poate pt multi dintre noi,incarcati de mizeriile societatii in care traim ,ne gasim aici un gram de liniste ,poate vrem sa punem de un „club” avepist,vb lui Gold,e treaba noastra.In marea lui sete de democratie si libertate ,AVP a dat drumul multor „straini”,care nu sunt capabili de astfel de trairi.E treaba noastra ,daca suntem portocalii,pe cine doare acest lucru,sa plece 👿

  105. orangeskorpion Says:

    STELIAN TANASE

    „In articolul „Pulsul Prezentului”, tânărul absolvent de Istorie Stelian Tănase a scris:

    „A trebuit să vină un Partid, o adevărată mişcare democrată, purtătoarea celor mai nobile idealuri de propăşire a poporului nostru (…). Şi dacă nişte calomniatori plătiţi, mercenari ai cuvântului, în slujba unor oficine de spionaj, reziduuri ale războiului rece, cutează, ca nişte trădători de patrie ce sunt, să caute nod în papură din străinătăţile prin care au fugit (…) aceasta este pentru că un popor mic îşi afirmă cu vigoare dreptul la o existenţă demnă în rândul popoarelor lumii.(…)

    A fi revoluţionar, a fi comunist înseamnă a fi explorator îndrăzneţ al noului. Se spune pe drept cuvânt în Programul Partidului Comunist: (…) A trăi în contemporaneitatea românească înseamnă a trăi liber”

    (Stelian Tănase, „Pulsul Prezentului”, „Convingeri Comuniste”, nr. 2, 1976, p. 1 şi p. 9). ”

    in mod paradoxal (sau nu) in proportie covirsitoare chiar si dupa 20 de ani, tot cei care inainte au supt la tzitza comunista astazi se dau mari democrati…vezi stelian tanase.

    de fapt, este vorba de eterna descurcareala, in care constiinta, demnitatea umana nu au ce cauta!

  106. constantin constans Says:

    @MONICA

    “club”,,???????????????????????
    SUNTETI HIPERPRETENTIOASA DOAMNA.
    A MON AVIS!

  107. orangeskorpion Says:

    STELIAN TANASE

    “In articolul „Pulsul Prezentului”, tânărul absolvent de Istorie Stelian Tănase a scris:

    „A trebuit să vină un Partid, o adevărată mişcare democrată, purtătoarea celor mai nobile idealuri de propăşire a poporului nostru (…). Şi dacă nişte calomniatori plătiţi, mercenari ai cuvântului, în slujba unor oficine de spionaj, reziduuri ale războiului rece, cutează, ca nişte trădători de patrie ce sunt, să caute nod în papură din străinătăţile prin care au fugit (…) aceasta este pentru că un popor mic îşi afirmă cu vigoare dreptul la o existenţă demnă în rândul popoarelor lumii.(…)

    A fi revoluţionar, a fi comunist înseamnă a fi explorator îndrăzneţ al noului. Se spune pe drept cuvânt în Programul Partidului Comunist: (…) A trăi în contemporaneitatea românească înseamnă a trăi liber”

    (Stelian Tănase, „Pulsul Prezentului”, „Convingeri Comuniste”, nr. 2, 1976, p. 1 şi p. 9). ”

    In mod paradoxal (sau nu) in proportie covirsitoare chiar si dupa 20 de ani, tot cei care inainte au supt la tzitza comunista astazi se dau mari democrati…vezi stelian tanase.

    de fapt, este vorba de eterna descurcareala, in care constiinta, demnitatea umana nu au ce cauta!

  108. monica Says:

    Dupa parerea mea,nu sunt deloc hyperpretentioasa,domnul meu!
    Fiti sigur ca, daca s-ar infaptui „CLUBUL AVEPIST,dupa ideea lui GoldMoundr,as sti sa ma retrag ,dintr-un loc in care nasul meu n-are ce cauta.Pana atunci insa, stationez !

  109. monica Says:

    Orange,
    Stau si ma minunez de multe ori,uitandu-ma la tv.Stiu asa multe despre dansul,incat nu este cazul sa -mi exemplifici cu texte 😯 Viata reala este de multe ori o mare comedie.Te-ai intrebat de ce dansul nu activeaza pe niciunde,in vreun partid?Sau de ce tocmai dansul… era sef ,acolo ,la Infratirea si se ocupa de ….cultura? 😳

  110. orangeskorpion Says:

    monica,
    parca a fsot membru de partid la PAC, nu?

    in rest, despre stelika tanase un tanase scatiu postdecembrist, parerea mea!
    :mrgreen:

  111. monica Says:

    In ce perioada ,Orange ❓ :P:

  112. orangeskorpion Says:

    monica,

    Este ales vicepreşedinte al Partidului Alianţei Civice, în 1991. Devine deputat în Parlamentul României în 1992, candidând pe listele Convenţiei Democratice. Membru al grupului PAC-PL’93, devine liderul grupului parlamentar PAC în 1993, când cele două partide se separă

  113. orangeskorpion Says:

    monica,

    adica ce vreau sa spun este exact titlul postarii lui avp,
    ciocoii noi sint tot cei vechi
    (cu citeva exceptii, desigur, doar au trecut 20 de ani)

  114. monica Says:

    Orange,
    Este ce am scris dimineata la 8,cine a mancat cu lingura inainte,mananca acum cu polonicul.
    Te-am intrebat de perioada cand a fost la pac,nu ca n-as fi stiut,ci ca sa -ti dai seama ca autolustrarea lui nu s-a produs
    asa,nitam-nisam!Stia ca mersul istoriei n-are sa-l ocoleasca nici macar pe el.Stii,de asta mor ,ca totdeauna ei sunt primii…la randuiala .

  115. orangeskorpion Says:

    monica,

    da,
    ei sint primii la …rinduiala pentru ca doar asta au, au in singe descurcareala fara procese de constiinta, cu coloana vertebrala rupta….

  116. monica Says:

    Orange,
    rusinos,dar sanatos!Fa-mi si mie un mic rezumat.Sunt in alta parte si nu-mi permit sa-i umplu calculatorul de troieni,gazdei.Si-asa imi e greu sa scriu,cursorul sarindu-mi cand mi-e lumea mai dreaga ,in alte spatii 👿 .Ma astept sa continue cu demascarea incercarii de lovitura de stat.Nu-i vezi pe toti ,ca parca sunt turbati?
    Sper sa nu te superi,dar nu mai am rabdare pana luni,cand ajung acasa,sper 😳

  117. monica Says:

    Orange,opreste-te .il citesc in rss.

  118. orangeskorpion Says:

    ok, monica
    🙂

  119. monica Says:

    Ai vazut Orange?Printre cele pe care le mai citisem,deci nimic nou sub soare,ca de calimete si nepotu-miu zice ca-i dus,banarea e mama intelepciunii chiar si la Badea; stii bine ,ca la un moment dat nu aveai cum sa intri ,daca nu faceai parte din „club”:roll: ; o singura concluzie: „ai nostri sunt mult mai argumetati(ca sa nu zic mai destepti,aloo..) decat ai lor” 😛

  120. monica Says:

    Va doresc o seara buna ,la toti !

  121. Goldmundr Says:

    Buna seara

    S-a facut praf,vantul a suflat si nimic n-a mai ramas

    Fiinta umana e o minune,precum este o minune si-un mister cum materia(fie ea si cenusie-e tot pamantie)poate gandi.
    Cand dispare cineva dintre noi,il regretam si chiar daca nu a fost „omul ideal”,parca ceva ne spune ca tacerea despre trecere …,e ca mierea.

    Tacerea e ca mierea.Atunci de ce,cand nu avem ce spune, turnam gaz peste foc?

    Si cu toate ca impaciuitorul sau mediatorul isi are locul intre doua sau mai multe transee si risca sa fie scuipat din toate partile,unii nu se invata minte.Doar ni s-a spus ca blanzii vor mosteni….,si totusi,vin strainii aici mereu,sa ne supere
    Traduc ceva,doar pt. prietenii acestui blog:
    „Ah,de multe ori am fost obosit de spiritul inalt,cand am descoperit ca si canaliile sunt spirituale.”
    Nietzsche
    „Ganditorul”…..
    http://www.photohomepage.de/galerien_reisefotografie_baden_wuerttemberg_denker_concordia_platz.htm

  122. Goldmundr Says:

    Ce spuneti de un posibil imn al nostru pt. cei care se stiu cu musca pe caciula-precum pensionarul ivan I.,copilul minune al pcr,care a multumit minerilor-?
    http://translate.google.de/translate?hl=de&langpair=en|de&u=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DdQw4w9WgXcQ
    Astept alte propuneri
    (nu,nu ma uit la „Eurovision”)

  123. AVP Says:

    @goldmund, de fapt Nietzsche a spus: „Ah, ma doare fix in cur de tipii intelighenti, cititi si, cica, spirituali, dupa ce am descoperit ca si canaliile pot fi spirtuale”

    Exact ista e raspunsul meu pentru intelighentul, cititul si, cica, spiritualu Dl Goe (ca sa nu mai vbesc de un altul, pe care nici macar fiinta umana nu-l mai pot numi… :oops:) O fi el, dl Goe, un lord al cinizmului balcanic, cum i-am mai spus-o, si eventual l-o despleena pe euforicu (dupa ora H) cc, dar pe mine ma lasa rece.

  124. AVP Says:

    Buna ziua.

    De acum incolo va exista urmatoarea regula: se pot face comentarii la posturi nu mai vechi de o zi.

  125. AVP Says:

    Deci daca noul topic este publicat azi, 30.05.2010, orele 16:45, commenturile la acest topic vor putea exista cel mult pana pe data de 31.05.2010, orele 16:46 trecute fix…

  126. AVP Says:

    Inca o data: n-am invitat pe nimeni (cu exceptia maestrului DG) aici, si nu voi alunga pe nimeni (cu exceptia dementilor, agresorilor si trollilor…).

    Cine pricepe cine e AVP & DG, bine, cine nu – nu !

    S-auzim de bine !

  127. Stely Says:

    Uffff!.. m-ai speriat .. 😳

  128. pP Says:

    @avp
    ,,l-o despleena,,
    vrei sa-mi traduci si mie?
    merci.
    ………………………………………………
    ps:
    din fericire in jurul……inaintea……. si dupe……. (H )sunt consumator de produse de calitate.(adica nu fac rau la ,,rez-de-chaussée,,)____ __ _ DIMPOTRIVA!

  129. AVP Says:

    Multumesc mult, Stely… Daca as spune ca si tu esti invitata speciala aci, ar exista multi alti prieteni – unii nici macar cunoscuti mie… oops – care s-ar simti jicniti de faptul ca nu-i pomenesc si pe ei… De aceea, io zic sa lasam lucrurile asa cum sunt: hypersptzu de fatza apartine tuturor celor care posteaza aci cu agrementu titularilor blogului, exact in termenii morali si juridici pe care i-am precizat altcandva adminului de aici (dar se pare ca tipului i-a intrat pe-o ureche si i-a iesit pe alta…) Preste mode si timp, acest hyperspatz s-ar phootea sa fie mormantu faraonic al nostru, al tutulora, aloo, iar micutzu gropan al lu aa /spre deosebire de ceea ce crede vanitatea sa, nesprijinita pe altceva decat pe piscariturile pe care mi le tot face de la o vreme incoa…ups/ sa se piarda in hyperspa… My friend aa crede ca e suficient ca lucrurile pe care le-a impostat domnia sa sa existe p-acilea, pe undeva, ca sa reziste cat va fi lumeaa… Insa uitati-va la miile de linkuri, aloo, pe care io le-am presarat prin hyperspatz si care dupa ce gazdoii au hotarat sa faca hatz cu iele s-au spulberat ca niste paie or surcele, ca si cum nici n-ar fi fost, o-le-le… 😯 E claro ca acele linkuri vor putea fi recuperate candva, cumva, numai daca io, poeselu care le-a impostat acolosa (alaturi de comunitatea virtuala de la ora aia si care oricum va disparea, daca perenitatea sa nu se va sprijini pe ceva…), voi mai exista si dupa ce ma voi topi in Planeta-Ou, si, din contra, daca timpu va decide c-am fost si io un simplu mbou or nonherou, toate linkurile alea (ca si cele ale lu aa, ale lu stely sau ale lu monica, ca sa nu mai vbim de altii si mai neinsemnati…) se vor topi in hypersptzi, ca urmele lu tanta si costel din padurile & poienile ot carpati… 😳 Parerea mea, a nu se supala…

  130. AVP Says:

    Vreau sa spun ca una e sa scrii – sa lasi o cacareaza pe zapada, cum zicea my friend Nichita – acilisa, si alta pe blogu anonim al lu aa, aloo…

    Si cu asta, basta ! Ma retrag si va reamintesc regula: dupa ce se va posta un nou topic se va putea comenta cel mult 24 de ore dupa ce topicul va aparea (dupa care commenturile vor fi inchise automat). Hai pa

  131. AVP Says:

    OK. Regula de mai sus va intra in vigoare incepand cu topicul ce va urma (probabil maine). Pana atunci se poate comenta pe vechile reguli.

    Thank you.

  132. Stely Says:

    AVP,maestre;
    Preste mode si timp, acest hyperspatz s-ar phootea sa fie mormantu faraonic al nostru, al tutulora, aloo..
    Stiu ca asa va fi ; asta fiind una din cauzele ptru care am devenit cu inca cineva ; „vestala ” ta 🙂
    Pina atunci eu consider acest blog , un muzeu de arta si literatura” hyperspatziala ,”unde imi hranesc spiritul ori de cite ori am nevoie .. Bunaoara si astazi am intrat intr-o „camaruta” speciala , unde am recitit topicul si postarile aferente. Le-am citit cu ochii mei ,dar cu mintea altcuiva ; poate a acelora din „next generations ” care vor vizita cindva acest lacas „faraonic „?..Da,si chiar m-am simtit mindra ca ceea ce ramine in „hyperspa ..” va fi ca o mostenire „superdracoasa” sau „gingirlea „!? 🙄

  133. osk Says:

    buna seara, AVP + DG
    buna seara, celor 2 vestale
    🙂
    buna seara, all

    🙂

  134. Stely Says:

    osk,
    Buna seara !
    Pai,da .. noi vestale ,iar tu ,cumva , vreun „exemplu „? Si, aloo, daca “ultimii mohicani”, aia, vor fi doar 12…
    p.s. dar,ia stai !!Ce inseamna emoticoanele alea zimbarete ? ”
    Intuitia mea imi spune ca ai o contribuit la sperietura noastra ,a „vestalelor „.. 😳

  135. orangeskorpion Says:

    stely,
    nu am contribuit cu absolut nimic…
    eram doar bine dispus pentru ca miine este luni
    (grrrr)

    si de ce s-au speriat vestalele??

    ma amuza un joc de litere
    cucerai
    cecurai
    :mrgreen:

  136. devis grebu Says:

    @osk , e pseudonimul lui pe blogul „Madame Blogary „si asta nu-i nimic , sa vezi ce nas are…

  137. pP Says:

    @devis grebu
    buna seara MAESTRE!
    a aparut ,,amicul,, dumneavoastra Dion.
    il marketizeaza de zor DT.
    + o puzderie de alti graficieni…………………..
    o fi de bine?o fi de rau?
    dumneavoastra ce credeti?

  138. ager p. Says:

    mdea,m-am hatarit.
    nu meritati osteneala sa va arat si alta fatza a realitatii!
    ramineti in lumea voastra roz-bombon,
    vad ca dialog pot purta doar doi-trei ,restul,inclusiv pupincuristii,cinta dupa partitura,altfel out!
    p.s.am pus,rugat de stely o poezie, chipurile a mea.a fost incintata ca i-am amintit de liceu!
    a fost o gluma,era de Tagore,da la cultura ei….
    out………………….

  139. orangeskorpion Says:

    devis grebu,
    am cautat in draci pe blogary ….pina ce am dat de „micuta Cecurai” – postac; la asta te-ai referit?
    micutzacecurai este sorin cucerai?

    noapte buna

  140. AVP Says:

    Postare noua.

    Va reamintesc regula: dupa fix 24 de ore de la aparitia noului topic, comentariile se blocheaza automat, pana la urmatorul topic. In felul ista sa speram ca vom scapa de musafirii nepoftiti (in caz ca nu se vor inghesui sa posteze doar ei in rastimpu ista… 🙂 )

    Noapte buna.

    Nota bene : Inscriptia „comentariile nu sunt permise” inseamna ca doar la topicurile mai vechi de o zi (24 de ore) comentariile nu sunt permise (pe cand la topicurile la zi, da).


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s