Planeta-Ou (argumentum)

Cineva mai puțin avizat în cestie ar putea să mă-ntrebe : bine, bine, dar în ce constî noutatea ta ? Într-adevăr, nici Atomul Primitiv sau Oul Primordial, nici Big-Bang-ul, nici curgerea ori săgeata timpului, nici dialectica şi fenomenologia materiei & spiritului, nici evoluţia speciilor, nici panteismul nu sunt idei noi. Dar Kosmosul germinativ, aloo ? Dar Atomul Primar ca Sâmbur dur & Soft pour toujours a tot ceea ce ne-nconjur? Dar Planeta-Ou, ca Fructul („Fiul”) cel mai actual al întregii deveniri universale, vârful săgeţii timpului imortale şi deci al Big-Bang-ului Impărăţiei Sale, ca să vbesc tale-quale? Dar Soarele-Clocitoare ? Dar micro-big-bang-urile din orişice grădină, exploziile asurzitoare ale seminţelor de ghiocei, zambilă, sulfină, care au loc exact după chipul şi asemănarea Celui ce – din ceruri, păi cum naiba – le dăruieşte apă, aer, pământ, foc, timp & lumină ? Dar ideea că oamenii nu sunt doar nişte simpli musafiri ori locuitori ai unei oarecare planete pământii, ci sunt chiar trestiile gânditoare ale Planetei Vii, sunt cilişoarele simţitoare ale Oului Albastru din sfintele tării, ai Săi nemijlociţi şi dragi copii? Dar chestia că moartea de fapt nici nu există, hi-hi, ea nefiind decât şirul de senzaţii naşparlii prin care fiinţişoarele ruinate & pustii lasă loc altor şi altor proaspete biografii ale aceleiaşi specii, ce se deosebesc între ele doar prin detaliile fermecătoarelor amintiri din copilării şi prin alte chestiuţe fistichii, determinate de faptul că “tu” eşti întâmplător “acolo”, “el”/ “ea” “dincolo” şi “eu” sunt “aci”, căci altfel cvasi-identice ca nişte copiuţe gingirlii, întruchipându-l împreună cu toate celelalte fiinţe ale Biosferei chiar pe Fiul pluriform ce zici că-l ştii ? Şi-n fine (deocamdată, n-aşa…?), de chestia că duhul sfânt ori legendarul cuvânt, de care ai auzit de la popa or de la papa, e de fapt sămânţa pe care o moşteneşti de la mama & Tata şi pe care o porţi în punguţa ori burtica dintre picioare, şi gata, ce zici, mey, a…?🙄

106 Răspunsuri to “Planeta-Ou (argumentum)”

  1. orangeskorpion Says:

    textul este superb!

    l-am mai citit o data pe la thor, dar l-am recitit si acum cu placere…

  2. AVP Says:

    Ma bucur ca ti-a placut…😳 Insa n-as vrea sa fii furat doar de muzica textului si sa neglijezi intelesu-i, aloo …🙂

  3. orangeskorpion Says:

    avp,

    nu, tocmai intelesul am incercat sa-l dibui….

    si sint multe idei in text: moartea nu exista, chestia cu duhul sfint/cuvintul……dar nu voi incerca nici sa explic, nici sa analizez pentru ca nu sint in stare ca stely, de exemplu…

  4. orangeskorpion Says:

    noapte buna, avp!
    o noapte cit mai calduroasa….

    ++++++++++++++++
    avp reply : la fel, my friend

  5. neamtu tiganu Says:

    Domnule Viorel Padina,
    m-ati rugat sa nu mai scriu pe blogul dumneavoastra. Dupa cum vedeti m-am conformat. Va rog si eu sa nu scrieti pe blogul meu.
    Multumesc!
    Cu stima,
    Neamtu tiganu.

    +++++++++++++++
    avp reply : Am scris la tine cateva randuri, mai demult. De atunci nu te-am mai deranjat. Care-i problema ?

  6. despinavestea Says:

    Superb AVP !!!!
    Felicitari,

    „Dar micro-big-bang-urile din orişice grădină, exploziile asurzitoare ale seminţelor de ghiocei, zambilă, sulfină, care au loc egzact după chipu şi asemănarea Celui ce – din ceruri, păi cum drea… – le dăruieşte apă, aer, pământ, foc, timp & lumină… ? „

  7. Stely Says:

    „Si,da ..mi-am gasit consonanta in Planeta Ou ,desi asta nu ar putea sa o impiedice pe @Victoria, si nu numai, sa-mi gaseasca vinovatia ,desi eu nu mi-am declarat optiunea ..”

    P.S.Nu stiu daca ideea de a posta acestargumentum la Planeta Ou a fost premeditata ,sau a venit ca urmare a unei consonante 🙂 sau a unei telepatii ,avind in vedere ca astazi in timpul mesei de prinz ii explicam sotului meu motivul care m-a determinat sa gasesc in poemul tau raspunsuri la multe din intrebarile pe care mi le puneam ,si pe care mi le-am insusit ..
    @Orengeskorpion ma maguleste cind spune ca eu <sunt in stare sa explic mai bine decit el….Iar eu spun ca mai bine decit ai facut-o tu , n-am sa pot s-o faca nici eu..
    Poate ca am inteles mai bine decit altii , deoarece am fost marcata de lipsa mea de apetenta catre biserica ,si ptru care ii fringeam inima bietei mele mame ,care ajunsese sa-mi spuna ca ma uraste ptru asta .Am o vina ptru ca eu invatasem
    Evolutia speciilor la liceu si la facultate si o gasisem mult mai aproape de adevar ,decit Creatia si ca incercam s-o conving si pe ea.. Poate ca daca ar mai trai as putea acum sa-i explic in asa fel incit sa fie multumita ca accept Creatia si ca nu reneg divinitatea si poate ca si ea ar accepta evolutia ..
    Si daca tot a venit vorba despre predarea religiei in scoli si a biologiei ca stiinta ,mi-am adus aminte de prima mea lectie de biologie ..Ea a inceput cu citate din
    Biblie din capitolul despre Geneza..JUR, ca e adevarat!..Imi aduc aminte ca nu am premeditat asta si ca am facut-o cu scopul de a-i captiva pe elevi ..I-am captivat ptru ca nu am luat in deridere Creatia asa cum e posibil sa creada @Victoria .. Nu aveam nici o certitudine ca numai Unul este Adevarul ..Este posibil ca nici acum sa n-o avem ,dar , daca le imbinam si le armonizam si le cercetam si le gasim de-a gata intr-o altfel de Carte cu ce gresim in fata lui D-zeu sau a bisericii ?
    Dar,poate ca voi v-ati culcat si prin urmare sa lasam pe miine gasirea raspunsului sau macar sa incercam ..Cit despre certitudine ,n-as putea sa spun ca ea exista..

    Of si iar of !!.. habar nu am cum de a iesit asa „bolduit”, ptru ca nu am pus decit semnele de „italice” si numai in citeva locuri.. Acum vad ca nu se deosebesc ..
    Zau,ca mor de ciuda si de rusine ! 😳
    P.S mama ,ce scortos etzighi !… si asta de cind s-a facut dulaul de paza al lui DT . 👿

  8. Stely Says:

    @ va pupe pe toti
    ……………………………………….
    asa a zis @monica la plecare,iar mie mi-a placut si o plagiez .. 😀
    noapte buna ! p.s. mine te asteapta o intrebare grea.. 🙄

  9. AVP Says:

    @Stely, ia-o mai usor cu aldinele si cu italicele, pana cand vei invata sa lucrezi mai bine cu aiaste taguri…🙂

    Si o rugaminte, aloo… : nu-l mai amesteca, pleease, pe my friend DT cu ex-my friend NT… Una-i una, si alta-i alta, dreq…😳

    Io n-o sa ma supal niciodata definitiv pe Dorin, orice mi-ar face (caci stiu ca mi-ar face-o cu buna credinta…) ; nu acelasi lucru il pot spune despre NT, din pacate (caci stiu ca el nu prea e de buna credinta… :evil:)

  10. Riddick Says:

    Bună seara! Interesanta tema, vorba ceea: „Cine suntem? De unde venim? Unde mergem?”.

    Poate trebuie semnalat noul blog al lui dorin Tudoran: 🙂

    http://dorin2tudoran.wordpress.com/

  11. AVP Says:

    Noapte buna va zic si io. Paa

  12. Riddick Says:

    Oops..😳 Am dat „Stop” ( X ) ca sa corectez textul, dar platforma a luat prima variantă.. 🙂

  13. AVP Says:

    Riddick, ma-ntorc din drum pt tine🙂 Multumesc pt informatie, insa am fost deja informat de Loda, careia i-am dat si un raspuns… (cauta-l pe firul precedent…😉 )

    Inca o data, noapte buna tuturor !

  14. Riddick Says:

    Noapte bună !🙂

  15. MikaelT Says:

    De la incingerea ceea globala mi s-o trage si mie arsitza aiasta?!? C-asa-mi pare ca i se intampla si lu aliasu „Tziganu Neamtz”. Io i-am spus,
    haidi, breeeee, nu inchidi bodega! Ci, un puchinos di maidanez ti sparie pi mata?! Si incaltea undi sa ti duci? Ha?! Deschizi alta si iar se vedi prin trinsa ca prin clondiru cela di glazvand. Stai aci cu noi, la paharutzii, Maestre „Neamtz”!
    Bea, bea nu ti lasa, Cand stii ca viata e … quoi? … et caetera … Hai, pa!

    P.S. Auzi, da V de la Viorel sade pentru Vendetta, bre?!
    … remember: JOS LABELE DE PE DORIN TUDORAN!!!
    … every step you take, every move you make … ; >>
    Pupa-v-ar taica de Haita hysterizata!!!

    +++++++++++++++++++
    avp reply : Asadar tu esti ala din CA care sta cu ochii pe noi ca pe butelie, nea Mikaele, a… ?🙂 Auzi, mha, mai bine ai sta naiba cu ochii pe usa bodegii lu cumatru-tau, neamtu tiganu, sa vezi: se deschide odata, sau ba… ?🙄 Daca tu crezi ca io am motive de vendetta fata de DT, care a scris despre mine ce-a scris (vezi penultima referinta de acolo, nea petrecaretule, aloo…), inseamna ca nu esti doar un pehlivan cam betivan, dar esti dus cu ploota de prostovan, mey… Iar daca labele noastre il pericliteaza pe sireacu DT, iar ale tele si ale lu neamtu tiganu il apara, zau ca ne-am dat dreaqu de tot…🙂

    avp reply 2 : da’ ia stai asa, bey…🙄 Parca stilu ista imi cam aminteste de cineva, tot din LA, aloo…😯 A…??😯

  16. michael Says:

    simpatica planeta-ou. doar ca, asa cum sfera e oleaca mai diferita de oul vreunei oratanii, tot la fel si intelesul meu despre viata este ceva mai clar si diferit.

    +++++++++++++++++++++++++++
    avp reply : io n-am nemic cu traditia sau cu credinta omului, mey… Ii inteleg perfect, de altfel, utilitatea, aloo…

  17. mihai rogobete Says:

    Iarna pe inima goala

    Dacă şi acolo-s troiene
    la ce să mi te închipui
    iarna-i o sală de reanimare în pijamale
    peste morgă ninge cu orfani
    dintr-o reţetă de zăpadă
    Ninge bombastic a fluieră gură
    clănţăn mai-mai să te văd
    schiind pe vechile paranteze
    cum cazi iar în gânduri
    E = mc2 şi
    nu ne duce pe noi în ispită
    sigur iarna aceasta
    dragostea nu va exploda

    ++++++++++++++++++++++++
    avp reply : iarna pe inima goala macar se…, bre… ?🙂

  18. vic Says:

    // Dar chestia că moartea de fapt nici nu egzistă, hi-hi, ea nefiind decât şirul de senzaţii naşparlii prin care fiinţişoarele ruinate & pustii transgresează în alte şi alte proaspete biografii ale aceleiaşi specii,

    hm, eu cred ca o data promovati prin eliberare, devenim alte entitati, asa niste borgi, doar energie sau lumina…
    nu ma deprima cu ideea ca in alta viata as putea fi tot om…

    +++++++++++++++++++++++
    avp reply : vic, borgu care a rezultat la anno domnii 2010 dupa eliberarea stra-stra-stra-strabunicilor tai (iti mai amintesti de ei ?🙄 ), esti tu🙂 Chiar nu te-ai prins ca traiesti viata de apoi a strabunicilor tai, mey… ?🙄

  19. ANAMORF Says:

    Pe Planeta-Ou, toţi loser-ii vor trăi fericiţi…

    ++++++++++++++++++++++++
    avp reply : loserii ca loserii, dar mai ales cei saraci cu duhu’, felixitule… lol

  20. AVP Says:

    Buna ziua. Vad ca argumentu meu a generat reactii de toate felurile, cum era si normal🙂

    Hai ca mai vbim.

  21. Stely Says:

    hmm! . .In sfirsit ,@”tot on topic „are un ..”name”, care ,poate, nici acesta nu este cel adevarat ..Cert este ca acest „Big Brother” ameninta destul de sinistru prin intermediul versurilor unui cintec de top..Eu asa am perceput ..Poate ca nu este chiar asa ,dar citindu-le si corelind cu cea de-a doua „porunca „tipata amenintator ,ma fac sa nu mai postez cu inima deschisa la topicul meu preferat (Planeta Ou).

    +++++++++++++++++++++++++++
    avp reply : Stely, stai calma… Cainele care latra nu musca. Daca l-as reclama pe ipochimen autoritatilor SUA pt amenintarile – fie ele si simple vbe de pehlivan, aloo… – pe care ni le face (ii stiu IP-ul si adresa de e-mail), ar vedea el ce-nseamna sa traiesti intr-o tzeara unde legea e lege, nu o vorba goala, ca-n tzeara lu Papura-Voda…

  22. Stely Says:

    AVP,
    Nu ar fi nimic daca „reactiile’ generate ar fi frumos argumentate ,ptru ca Biblia sau alte „Carti ” mai genereaza si acum reactii …ca si „Evolutia speciilor” sau alte descoperiri epocale… „Crede si nu cerceta! ” mai are si acum adepti printre muritorii „Planetei Albastre „alias „PLaneta Ou”? 🙂

  23. Hantzy Says:

    AVP,

    Gingirliu este, conform DEX, un galben turcesc, iar gingirlie este cafeaua turceasca cu caimac.
    In commentul tau, cuvantul, folosit la plural, are valente de atribut adjectival, deci nu substantiv. Ai, rogu-te, bunavointa de a-mi lamuri sensul acestuia, tocmai pentru a savura ideea si mai bine.

    PS. Inca de cand am lecturat Planeta-Ou am inteles, se pare corect, ipoteza dumitale, ce ia in calcul mai toate dezvaluirile de pana acum.

  24. Hantzy Says:

    Interesant e si motivul pentru care ouale au forma de ou: pentru a nu se rostogoli prea departe de cuibul in care sunt ouate, daca cumva …
    De chestia asta mi-a adus aminte comentariul lui Michael.

  25. dora Says:

    AVP,

    nu sunt experta ca Stely in „Planeta-OU” si nu voi ptea niciodata sa patrund in adancimile ideatice ale textului ca ea.

    Ma multumesc cu placerea de a citi ceva originel si cuprinzator pentru intrebarile existentiale ce ne preocupa pe toti.Imi place ideea vesniciei exprimata prin aceea ca oamenii sunt”chiar trestiile gânditoare ale Planetei Vii, sunt cilişoarele simţitoare ale Oului Albastru din sfintele tării, ai Săi nemijlociţi şi dragi copii…?”Sau despre moarte ca o alta fatza a existentei,generatoare de alte vieti. ” Dar chestia că moartea de fapt nici nu egzistă, hi-hi, ea nefiind decât şirul de senzaţii naşparlii prin care fiinţişoarele ruinate & pustii lasă loc altor şi altor proaspete biografii.. ”
    Renasterea naturii in fiecare an ne convinge de existenta acelui „Atom Primarca Sambur dur&si Soft.

    ps,cu toate ca sunt io pfootila” pot simti si gandi dincolo de aparente.Am sa-ti raspund la cateva chiestiute la tema precedenta.OK? 🙂

    +++++++++++++++++

    avp reply :🙂😳

  26. CC Says:

    @AVP
    ,,Planeta-Ou (argumentum),,
    OK mon ami!
    mie personal,sotiei mele,prietenilor mei intimi nu trebuie sa ne mai ARGUMENTEZI nimic…..
    PENTRU NOI ESTI NR.1( NUMBER ONE)
    daca ar fi in puterea NOASTRA ti-am oferi toate PREMIILE si ONORURILE posibile si imposibile(pe care le meriti 100 sur 100)
    DIN PACATE???!!!!

    ps:
    aveam si eu un raspuns pregatit pentru @Riddick
    pot sa-l lansez SEFFFFFFFFFFFF?(corectat? biensure!)
    merci!

    ++++++++++++++++++

    avp reply – @CC – prietene, ceea ce ai trimis tu azi noapte a intrat fara voia mea la spam, insa acum imi dau seama ca platforma asta e minunata – daca nu cumva chiar fermecata…😯 – si ca ne fereste chiar si fara de voia noastra de „cel rau”… „Cel rau” ista nu esti tu, fugi naiba, ci vbele grele sau rele pe care le spunem la manie ori la ametzie despre unul sau altu/ alta si pe care pe urma le regretam…😳 De aceea, io zic sa le lasam acolo, in subteran, mai ales fiindca am spus ca nu vreau ca my friend DT sa fie obiectu unor discutii nepotrivite pe my blog, aloo… Merci, cheri

  27. AVP Says:

    Asa e, intelighentule @ Hantzy… Hypoteza mea ia in calcul toate cartile ce s-au scris pana acum, caci de aia io ii mai zic al treilea testament… Primul sau Vechiul Testament stim care a fost, Noul Testament (sau al doilea…) il cunosc si-l venereaza toti crestinii, nu e normal sa urmeze al treilea testament, mey… ?🙄

    Dupa cum se stie, Biblia contine 66 de carti, are 1223 de pagini, 3 566 480 – milioane de litere, 773 693 cuvinte, 31 102 versete, 1189 capitole etc. Ei bine, addenda hypotezei mele (care nu mai are nemic mistic in ea, aloo…) include toata Biblioteca pe care lumea a creat-o de 2000 de anisori incoace, cu milioane si miliarde, poate, de carti, care de care mai sfinte, adicatelea mai minunate, compuse de tot atatia sfinti parinti, reshpective poeti, filosofi, oameni de stiinta si chiar ingineri si politicieni🙂 , aloo, si deci ce nelamurire mai ai… ??😆

    „Gingirlii”…?🙄 „gingirlíu, -íe, gingirlíi, adj. (înv.) 1. (despre oameni) nostim”

  28. Stely Says:

    Intr-o zi l-ai citat pe N.Stanescu cu privire la cartile pe care le-a citit de-a lungul vietii ..El spunea ca s-a considerat intelectual abia dupa ce a citit Biblia de 1000 de ori.. Nu stiu de cite ori ai citit-o tu ,dar cred ca Biblia ptru a fi inteleasa trebuie citita de f.multe ori si pe toata perioada vietii..La fiecare citire mai gasesti ceva pe care crezi ca nu l-ai vazut ,dar care a fost acolo de peste 3000 de ani ..Biblia trebuie recitita ,dar nu dintr-o suflare ,ci incet ,cite un paragraf pe zi, cit sa ai timp sa meditezi ..Asa si cu poemul tau:(Planeta Ou) ..Ca sa fie inteles ,trebuie citit pe indelete si in paralel cu Biblia si cu alte carti stiintifice legate de aparitia universului si a vietii pe „planeta noastra”. 😉
    Ai dreptate ,nu poti sa spui (doar) ca iti place ca orsice poezie „mai fistichie” ,ci ea (poezia), trebuie citita incet si cu rabdare..Ca si in Biblie gasesti la fiecare citire altceva pe care crezi ca nu l-ai vazut ultima oara cind l-ai citit..
    Spuneam ca poate nici eu nu am inteles tot si destul de bine ,dar fiindca tu ai gasit de cuvinta sa postezi acest argumentum si fiindca tu (AVP) m-ai numit cindva o comentatoare „protocronica”,iar oranges ,Dora si alti citiva, mi-au adus laude ,ma faceti sa ma simt aproape obligata sa incerc sa interpretez ptru ei argumentele tale prin prizma intelegerii mele ,corelate cu Biblia si alte „carti” si descoperiri stiintifice ..
    P.S. daca @Goldmund gaseste de cuviinta sa ma contrazica sau chiar si tu AVP ,sau altii cititori bine intentionati ,as fi bucuroasa ptru ca din toate parerile si inerpretarile invatam cu totii,nu-i asa?.. Reamintesc ca nu am sa ma simt jignita nici de atentionari si nici de ridiculizari ,ptru ca orice se face cu buna credinta este binevenit..

    ++++++++++++++++++++++++++++++

    avp reply : asteptam cu emotie interpretarea domniei tele…😳

  29. CC Says:

    ok. mon AMI.(daca tu crezi ca este bine asa?)
    ce -ti veni bre cu chestia asta?
    ,, vbele grele sau rele pe care le spunem despre unul sau altu/ alta si pe care pe urma le regretam,,??????
    TU AI SENZATIA CA????????
    ok._cind am sa am timp AM SA-TI DESENEZ.

  30. Stely Says:

    p.s.am scris comentariul destul de incet ,incit atunci cind m-am apucat sa-l scriu nu era nici o postare ..Prin urmare abia acum am vazut comentariul lui @Hantzy al Dorei si al tau AVP.. Sunt bucuroasa de revenirea lui @Hantzy pe care il crdeam suparat si ptru a carei suparare ma faceam si eu vinovata .. Sunt bucuroasa si ptru comentariul referitor la” Planeta Ou” cit si de faptul ca spune ca a inteles „ipoteza”..
    Deasemenea ma bucur ca Dora a inceput sa-si invinga timiditatea si a inceput sa scrie frumos si fara teama de ridicol ,asa cum o fac si eu..

  31. dora Says:

    Stely,

    sintagma „crede si nu cerceta” desi a fost folosita de un antic,Evul de Mijloc este epoca cand s-a folosit cu rentabilitate maxima.Si este o perceptie falsa ca acest dicton purcede din Biblie.Acolo poti citi altceva:”bateti si vi se va deschide”,”cautati si veti afla”(Evanghelia dupa Matei).Celsius autorul sintagmei era un opozant al crestinismului si adept al necredinciosului Toma,care voia sa vada cu ochii lui stigmatul lui Isus si dovada invierii. 🙂

  32. dora Says:

    In ultima vreme am inceput sa apofundez Biblia si ma opresc mereu la Geneza,unde apare o idee extraordinara -Dumnezeu a creat Pamantul si cerurile,vazand eu in aceste ceruri ,Cosmosul.De ce nu e scris doarPamantul si cerul vizibile cu ochiul liber 🙂

  33. Stely Says:

    Ai dreptate Dora .Multe din asemenea sintagme care au fost puse pe seama Bibliei sunt interpretari facute de altii si cu alte scopuri decit acelea de a afla Adevarul..
    De ex.: minia divina si supunerea oarba fata de D-zeu .
    Biblia scrie despre actiunile si intentiile lui D-zeu (Creatorul)ca ele reflecta iubire (ioan4:8).Deasemenea mai spune ca Dzeu a creat „toate lucrurile” cu ajutorul unor „creaturi spirituale „care au fost inzestrate cu inteligenta si libertate de actiune.:Pavel a spus :”Acum Iehova este spiritul ; si unde este spiritul lui Iehova ,acolo este libertate”

  34. Stely Says:

    „La inceput D-zeua creat cerurile si pamintul „(Geneza1:1)Atentia este indreptata catre Creator ,Dzeu,care transcende universul material ,intrucit el l-a facut ,deci exista dinainte de aparitia acestuia.Deasemenea mai spune ca „Dzeu este Spirit”ceea ce inseamna ca este invizibil ochilor nostrii.. Se poate explica prin faptul ca poate fi o entitate pe care si oamenii de stiinta au descris-o ca fiind gaurile negre din spatiu ,care sunt invizibile.
    Biblia ofera urmat.informatii :”Exista corpuri ceresti si corpuri pamintesti”;dar gloria corpurilor ceresti este de un fel,iar gloria corpurilor pamintesti de un fel diferit”.Prin „corpuri ceresti”nu se intelege materia cosmica invizibila studiata de astronomi ,ci corpuri spirituale inteligente..
    Biblia consemneaza ca materia,(corpurile vizibile)nu au fost primul lucru creat ,ci a fost creata o alta existenta spirituala si anume „Fiul Intii- nascut „sau „Inceputul Creatiei lui Dzeu”.(Apocalipsa 3:14)
    „Prin El au fost create toate lucrurile ,cele care sunt in ceruri
    si pe pamint,cele vazute si cele nevazute”(Ioan 1:1)
    P.S.Cred ca aici am putea gasi unul din argumentele lui AVP care descrie in alt mod Inceputul (ALFA)si care constituie o chestiune de noutate ..Eu cred ca el completeaza si interpreteaz diferit si nicidecum nu modifica sensul Bibliei ..
    Deocamdata ma opresc aici ,ptru ca am putintica treaba in oras..Cind ma intorc ,am sa revin ..dar cu putina teama 😳

  35. AVP Says:

    La inceput D-zeua creat cerurile si pamintul “(Geneza1:1)Atentia este indreptata catre Creator ,Dzeu,care transcende universul material ,intrucit el l-a facut ,deci exista dinainte de aparitia acestuia.

    Stely, „la inceputu timpului si spatiului” nu exista decat directia inainte, nu si inapoi, nu gasesti… ?🙄 Timpu si spatiul s-au nascut odata cu Creatoru lor, cine-o fi fiind… In afara de timp si spatz nu mai exista timp si spatz, normal…🙂 Vezi si analiza mea pt Totedati, aloo…

    Deasemenea mai spune ca “Dzeu este Spirit”ceea ce inseamna ca este invizibil ochilor nostrii.. Se poate explica prin faptul ca poate fi o entitate pe care si oamenii de stiinta au descris-o ca fiind gaurile negre din spatiu ,care sunt invizibile.

    Abatele Lemaitre si ucenicii sai spun ca Entitatea la care te referi tu era o Singularitate, despre care legitatile ratiunii actuale nu ne pot spune mai nemic… Ceea ce stim aproape sigur, tontusi, este ca de acolo a inceput totu : „Toate au fost facute prin El si nimic nu s-a facut fara El”, cum zice Ioan… Io insa am mers un pic mai departe si-am avut coraju sa presupun ca El seamana pe undeva, cumva, cu-o Samantza (de zambila, de sulfina, de ghiocei, de mei, de ce vrei tu, mey…), iar drept urmare noi nu ne putem exprima decat henorma mirare in legatura cu sfortza acestei Semintze Universale, din moment ce ramanem muti de-ncantare pana si-n fatza unei seminte de ghiocel germinatoare, care cand plezneste e-n stare sa ridice-n spinare o greutate de muulte ori mai mare decat tulpinitza-i unduitoare…😯 Realizezi ce germene, ce genom, ce codoi genetic o mai fi fiind si ala, capabel sa sparga coaja unei Black-Hole primare care inghesuieste-n sinea-i hyperinfricosatoare toata energia din Kosmos, dear surioare… ?😯😯

    In rest, iti mai zic doar atata: Biblia (o carte scrisa cu milenii in urma, pentru oamenii de atunci…) e doar una din cartile importantissime de care am tinut seama la elaborarea hypotezei mele… Ipoteza pe care o poti imbogati si tu, aloo, si el, si noi, si voi, si toti pretinii cu minte, inema si destin mai de soi, dear girls & boys…

  36. orangeskorpion Says:

    buna seara,
    placute si reconfortante comentarii, care – unele – te pun pe ginduri…🙂

  37. dora Says:

    sa aprofundez….se vede ca de foame am mancat „R”.

  38. Goldmund Says:

    @Viorel
    Felicitari
    Ai gasit o cale sa imbini toate cunostintele de pana acum sub o „formula 1”-a literaturii.Interesant si provocator,literatura si totusi obligi la ceva gandire…..
    Acum cand tu vorbesti despre „al treilea Testament”,scuzi,dar ma stii deja,eu sunt ala care se da mare cu cititul prin metrou,habotnic si care nu este obisnuit ca cada de acord cu tot ce-i cade sub ochi:exista Vechiul Testament si Noul Testament.Ma gandeam doar,ce poate urma dupa Noul Testament?Parerea mea:nu doar ca e Noul,dar ramane cel mai nou cu putinta!”Vechiul”-„Noul”…..
    Tu ai scris a l t c e v a.

    Asta nu inseamna nimic cand citim Paneta-Ou,din moment ce opera ta va ramane un unicum in literatura romana-demonstreaza-le la serpii care te ataca-te ataca mai ales pt. trecutul tau si lasitatea lor,mai ales pt. perceptia ta universala si ingustimea gandirii lor de camera…,pui de vipere – ca ai inca multe de publicat….si o s-o faci,Viorele
    Lasa-i sa regrete-daca mai sunt in stare

  39. orangeskorpion Says:

    @Gura de Aur sau Gura aurita,

    ai pus punctul pe i cu asta:
    serpii care te ataca-te ataca mai ales pt. trecutul tau si lasitatea lor

    aici este buba „lor”, mai ales lashitatea lor!
    dar nu numai a lor:mrgreen:

  40. Hantzy Says:

    AVP,
    ceea ce mi-a placut cel mai mult din Planeta-Ou este materializarea divina sugerata de tine. Avem mereu impresia ca divinitatea trebuie sa fie neaparat ceva ideal, incorporal, dar uite ca AVP ne arata ca poa’sa fie si altfel. Un fel de rasturnare a umanului care nu e decat suma simturilor sale … pana la urma tot chimie, impulsuri electrice si alte alea!

  41. dora Says:

    Stely,draga mea!

    Ma uimesti cat de bine cunosti Biblia.Pentru mine sunt multe necunoscute si adesea citind din ea,parca intampin o casa de bani cu cifru i si nu stiu s-o deschid.

    Un lucru este cert:proiectul Universul a fost conceput cu un scop precis.Teoria evolutionista se va confrunta multa vreme cu crea creationista.Dar in timp ce prima contempla doar splendoarea Universului si o atribuie hazardului,cea de a doua iti insufla credinta in vesnicie.Reglajul precis dupa care actioneaza fortele in Univers cu legi precise reprezinta dovada ca scopul lCreatorului a fost „omul croit dupa chipul si calitatile asemanatoare Lui”El l-a inzestrat cu viata si creier -cele mai misterioase si minunate din tot Universul.Intelectul uman ( cu setea de cunoastere si creativitatea sa)nu poate fi decat opera unei inteligente superioare.

  42. AVP Says:

    @osk – ave🙂

    @Goldmund – ah, daca n-ai fi robu cartilor tale de capatai si mai ales al traditiei, ce ganditor sensibil ai fi…🙂

    @ Hantzy – f.gingirlie uimirea ta in fatza hypotezei mele demitizante… lol

    @ Dora, daca scopu Universului-Zeu ar fi doar homuletzu lu Gopo sau al tau, am avea de a face c-un Zeu cam scartzar, zau…😳 In realitate, scopu ultissim al Kosmosului Germinativ este un Eu, un simplu EU SUNT, n-asa?, dar care e si Alfa, si Omega…

  43. AVP Says:

    All,

    Vedeti ca am activat optiunea prin care se poate raspunde unui comentar punctual, pe fir de discutii (maximum 7 nivele). Sa-mi spuneti daca va convine mai mult asa. Io personal nu agreez aceasta forma de organizare a dezbaterii, fiindca atomizeaza discutiile si nu-i mai obliga pe toti sa citeasca totu…🙂 Dar poate ca voua va place🙂

  44. dora Says:

    AVP,
    nu „homuletu meu”,ci un sambure divin mereu datator de viata ,colindand si metamorfozandu-se in spatiul si timpul infinit. 🙂

  45. AVP Says:

    Hai sa experimentam noua forma de dialogare🙂

    Nu crezi ca formula asta „colindand si metamorfozandu-se in spatiul si timpul infinit” e cam redundanto-sforaitoare, chit ca, venind din partea ta, ar trebui sa fie incantatoare… ?🙂

    Spatiul si timpul nu sunt niste sali infinite si mai mult goale, dear dorioare, ci sunt atribute (parte integranta) ale fiintze unice si primare, iar metamorfozele alea nu se fac la intamplare…🙂

    Parerea mea, pai cum drea…

  46. Stely Says:

    Of,of ! Dupa ce am venit din oras ,gata sa-mi reiau sirul comentariilor ,am fost intrerupta de o musafira (o fosta colega de laborator ) pe care n-o mai vazusem demult si ne-am intins la un taifas muieresc de vreo doua -trei ore ..Acum mi-am iesit „din mina ” si nu stiu daca mai pot sa reiau ideile cu aceeasi cursivitate , de acolo de unde l-am lasat ..Vad ca se intimpla ceva frumos .. 😉 Se posteaza pe doua „fronturi” , si pe ambele lupta de idei este f. captivanta.. Si mai spunea „cineva”(nu spun cine) ca literatura pe blog nu este la fel de captivanta ca cea de pe hirtie ..
    Da ,sper sa ma remontez ..dar daca nu , miine voi fi aici..

  47. AVP Says:

    @ Stely – viata virtuala nu tre sa ne rapeasca viata reala… Avantaju epocal al Netului e ca poate sa-ti faciliteze o discutie cu baietii, amicii sau amicele si fara sa te oblige sa mergi pt asta la cahfine, la partid, la cenaclu sau la athene palace, si fara sa-ti lasi sotu or sotioara singur acas… (iar in plus, sa-i toci si banii de paine ce i-au mai ramas, ca sa nu pari chiar ultimu hom aflat nu la locanta din marele/ micu oras, ci la parastas…😳 )

    Io, de pilda, acu, stau ca domnu, cu sotioara langa mine si vbind nu despre constelatiile volialaine sau despre black holele pe cat de haine, pe-atat de viatza pline, n-asa?, ci despre ce naiba vom mai gati maine si despre alii chestiutze asa-zis meschine…😀

  48. Stely Says:

    mi-a venit inima la loc 😀 . Vizita asta a fost menita sa-mi rapeasca si sa-mi ingradeasca statutul de bloggerita cu oarece” staif ” capatat in cei doi ani de bloggerit ..
    Intr-un cuvint colega a venit sa-mi propuna (sa vad sub ce forma ) sa-mi reiau munca de biolog intr-un laborator privat de analize medicale..La inceput m-am entuziasmat ,dar acum incep sa-mi dau seama ca s-ar putea sa-mi fie greu..
    Asta este cauza ptru care m-am dat” peste cap”si nu mai ma pot concentra..
    P.S ….”stau ca domnu, cu sotioara langa mine si vbind nu despre constelatiile volialaine sau despre black holele pe cat de haine, pe-atat de…..” desi s-ar parea ca tabloul de familie este cit se poate de obisnuit , cel descris de tine ma induioseaza…Sanatate doamnei tale si mamei soacre ! Dumnezeu sa va aiba in grija lui si sa va aduca linistea si bucuria vietii de zi cu zi ! Apropos ,uite una din intrebarile”grele „pe care as fivrut sa ti le pun : Tu mergi la biserica, impreuna cu doamnele? Le vorbesti despre opera ta ,mai ales latura religioasa asa cum o redai tu in „cartea „ta?

  49. Stely Says:

    ups ! asa trebuia sa se insire ? exact ca un citat lung? pai ,nu l-am „taguit” 😳

  50. AVP Says:

    Nu…😳 Tu nu stii ca nimeni nu e profet in patria si-n casa sa… ?🙄 Fratii lui Iisus au aflat cine era El abia dupa moartea sa…😳

    Daca opera mea mi-ar conferi mai multa importanta sociala, atunci, da, as capata oarece importantza, ca si poesel, si pt oamenii din apropierea mea si care ma apreciaza – daca ma aprecieaza – pentru alte chestii…

    George Bacovia sau Mitzura Arghezi au trait o viata intreaga din dividendele aduse de reeditarile operilor taticilor lor, pe care ii venerau, evident… Daca aceste opere nu le-ar fi adus niciun dividend, probabil ca urmasii n-ar mai fi dat prea multi bani pe genitorii lor …🙂

  51. AVP Says:

    N-ai taguit nimic, insa spatiul raspunsurilor se ingusteaza pe masura ce nr.raspunsurilor creste… Cred ca o se revin la vechea forma

  52. Stely Says:

    http://www.vizionarefilmeonline.net/creation-2010.html
    Am adus aici un film artistic care este „on topic”,dar nu trateaza opera lui C.Darwin ci o parte tragica a vietii lui si cum a reusit sa-si revina ptru a-si finaliza „Originea Speciilor”..Nu este ca „Avatarul „,dar este real …

  53. Stely Says:

    p.s. Noapte buna !
    merg acum pe” filme online „sa vad si „Apocalipsa „,si daca e ceva de capul lui (al filmului) ,iar tu imi dai voie ,poate il aduc si pe el..

  54. AVP Says:

    Noapte buna va zic si io, la toata lumea. Paa

  55. michael Says:

    fiecare om isi faureste un sistem propriu de credinte, conditionat fiind de informatiile cu care vine in contact intr`un anume moment existential. daca Dumnezeu exista si El a ales sa interactioneze cumva cu rasa umana, fie prin Cuvantul scris, fie prin Cuvantul intrupat, ar fi bine sa cautati un asemenea Dumnezeu. stiu ca pentru unii suna cat se poate de utopic, dar acest Dumnezeu chiar exista si a dat un nou sens vietii mele, aducand multa fericire si implinire sufleteasca. El vindeca nu doar sufletul care tanjeste profund dupa o fericire abia intuita, dar vindeca si mintea afectata (va rog sa ma scuzati daca pare dur) de prea multa prostie omeneasca generata de absenta revelatiei divine.

    chiar daca unii s`ar putea sa aiba alergie doar la simpla idee sau pronuntie a numelui de biserica, am sa va dau, totusi, o adresa unde tocmai a inceput sa se discute la acest inceput de an, despre ce fel de ….dumnezeu avem…

    http://www.bbso.ro/

    sa`mi iertati intruziunea si trecerea mea pasagera prin acest spatiu interesant de altfel, bogat in idei filozofice de toate genurile, dar ar fi, asa cum bine ati si ghicit, o pierdere de vreme din partea mea sa va plictisesc cu propriile mituri.

    toate cele bune!

  56. CC Says:

    BUNA DIMINEATA PRIETENI si o zi BUNA!

  57. Gino Says:

    Buna ziua. Frumoase cuvintele, bine aleasa poza si inspirate comentarii, ma fac sa uit de iarna de alaturi. Multumesc pentru semnal.

  58. Hantzy Says:

    Stely Says:
    01/02/2010 la 15:07
    „.. Sunt bucuroasa de revenirea lui @Hantzy pe care il crdeam suparat si ptru a carei suparare ma faceam si eu vinovata .. ”
    *********
    @stely,
    pe de o parte nu sunt suparacios, pe de alta n-aveam motiv! Retragerea mea din discutii pe perioada weekend-ului era oricum programata si inevitabila.
    Daca tu crezi in ceea ce mi-ai scris (si cred ca asa este!), atunci nu vad nici un motiv pentru care ar trebui sa-ti ceri scuze. Nici eu n-o fac, decat daca interlocutorii reusesc a aduce argumente suficient de puternice pentru a-mi darama convingerile.

  59. Stely Says:

    Hai sa incerc sa o iau de la capat cu mica mea contributie la intelegerea teorei „Kosmosului germinativ” prezentata de V.Padina ca element de noutate privind existenta si perpetuarea vietii in Kosmos si asezind Planrta Ou ,nu in centrul universului,ci in virful lui si ca reper in timp,” directia inainte, nu si inapoi” ,iar timpu si spatiul nascut odata cu Creatoru …
    Asadar,eu am inteles ca pina la ipoteza „Kosmosului germinativ” autorul Planetei Ou a prezentat in cele cinci cinturi toate teoriile care au explicat aparitia Universului cit si a Vietii pe pamint ..
    Despre modul cum le-a scris am spus cindva aici : AVP in „cartea „sa ……”a rascolit tainele universului si ni le-a impartasit si noua .Si nu intr-o forma simpla si plictisitoare,ci intr-o forma artistica ,cuceritoare… versuri duioase si armoniose ,presarate ici si colo,cu cuv.jucause si ghiduse ,dar si cu elem.clar stiintifice si consacrte:Creatie-Evolutie ,Bing-Bang ,Atomul primitiv ,universul expansiv,Viata,Moarte si Inviere..Perpetuarea vietii si un nou ciclu al vietii infinite si al fiintei infinite :Alfa si Omega (Tatal si Fiul)legati printr-un “soft”venit dintr-o nebuloasa ,care tot la”comanda”si la momentul “zero “s-a dezlantuit si a luat forma si dimensiuni :spatiu si timp ,vazute si nevazute ,dar nu lasate INTII la voia hazardului!!,ci CREATE !de o “memorie” miraculoasa ,dintr-un minuscul “atom” sau ,mai nou ,subatom ,ba chiar subnucleu, dupa unanimitatea cercetatorilor (bosonul sau “particula lui D-ZEU”).Aici s-a inscris “comanda”vietii si perpetuarii ei , intr-o diversitate uimitoare !!:”
    P.S. Am dat citatul din doua motive :
    1. el m-a „consacrat” ca o comentatoare „protocronica ” a „Planetei Ou”,comentariu admirat de Dora si Oranges si indraznesc s-o spun si de „auctor” si care acum ,iata, ma „obliga”a continua ,
    2. si ca sa fac legatura intre Creatie si Evolutie ,dar si celelalte elemente stiintifice care au fost asa cum spuneam atit de bine prezentate si armonizate..
    Asadar ,maestre ,pina a ajunge la „Teoria Kosmosului Germinativ „,nu ati vrea sa trecem in revista celelalte teorii cosmogonice ? cele pe care spuneti ca le stim ?
    De ex.:sa incepem cu „Bing-Bang” ,inainte si dupa ?

  60. Stely Says:

    Hantzy ,
    Asadar ,ramine asa :ma bucur ca sunteti aici si ca indiferent de optiunile noastre politice si de alta natura ne simtim bine impreuna ..Va astept … asa cum spune cintecul :”mai vino seara pe la noi..”

  61. dora Says:

    Salut din coltisorul meu din Ardeal!

    Va citesc cu interes si placere comentariile si ma determina sa meditez si sa gasesc raspunsuri pentru incertitudinile mele.

    @Hantzy,te putem contesta,dar parerile tale pot fi realmente „motorase” pt.meditatie si clarificare ideatica.Nu poti lipsi din peisajul blogeristic! 😆

  62. AVP Says:

    Buna ziua.

    Din pacate nu sunt in cea mai buna dispozitie pt dezbaterea virtuala de azi. Aproape ca n-am inchis un ochi azi-noapte, alaturi de draga mea, care nu s-a simtit prea bine, agitata de gandul ca nu si-a putut face pana acum un set de analize mai sofisticate ori o noua tomografie, desi sunt – iata – 7 luni de cand a inceput tratamentul cu interferon (18 MIU, de 3 ori pe saptamana). Cei care stiu ce este interferonul isi imagineaza cum ne simtim (insa as dori sa nu extindem discutia despre sanatate, pleease…)

    Incerc sa raspund cat se poate de scurt…

    @ Michael – stii bine ca stiu cine esti, my friend… Si eu cred in Dzeu (asa cum si un musulman, un mozaic sau un budist crede, de altfel…), numai ca-l inteleg ca un om din vremea mea, iar nu ca unul de acum doua sau noua mii de ani… Crezi oare ca Dzeu ma va pedepsi pentru faptul ca gandesc, deci exist… ?

    @ CC – ma bucur ca poti fi relaxat, desi ai si tu destule probleme…

    @ Gino – bine ai venit printre noi si multumim pt aprecieri.

    @ Hantzy – esti un domn, ca de obicei.

    @ Stely – ar insemna sa fim naivi ori sa ne supraapreciem prea mult fortele daca am crede ca putem epuiza cosmologia actuala in cateva topicuri (sau chiar si intr-o mie de topicuri) de pe un biet bloguletz… Aproape ca-mi vine sa zic si io, cu privire la hypoteza-mi : crede si nu cerceta, insa imi aduc aminte ca de fapt ipoteza asta e simplicissima si o poate intelege oricine, cu conditia sa aiba un minimum de bunavointa si rabdarea de a citi Planeta-Ou (si adnotarile pe marginea ei pe care le facem noi, din cand in cand, pe-aci…) Că multi din cei ce vor ceti si chiar vor intelege Planeta nu vor avea insa si vointza / inspiratia / placerea de a accepta ce spun eu acolo, asta e o alta poveste…

    Cat priveste intrebarea despre Big-Bang : „inainte si dupa ?”, vad ca recidivezi, aloo… Nu exista „inainte” de Big-Bang, ci numai „dupa”, din moment ce Atomu Primitiv (cel care a facut big-bang) este o Singularitate… Asa cum, daca te afli fix la polul sud, de exemplu, nu poti sa mergi – in orice directie ai lua-o – decat spre nord, tot asa din secunda zero a timpului n-o poti apuca decat incoace, spre noi, ori spre viitor inapoi, daca vrei, mey…

    O sa-nchei cu poesia unui confrate poate mai explicit decat mine, care si el s-a ocupat cu chestiutze filosofice, si tot ca un profan, vezi bine…:

    Elegia intai, de Nichita Stanescu

    I. El începe cu sine şi sfârşeşte / cu sine./ Nu-l vesteşte nici o aură, nu-l / urmează nici o coadă de cometă.

    Din el nu străbate-n afară / nimic; de aceea nu are chip / şi nici formă. Ar semăna întrucâtva / cu sfera,/ care are cel mai mult trup / învelit cu cea mai strâmtă piele / cu putinţă. Dar el nu are nici măcar / atâta piele cât sfera.

    El este înlăuntrul – desăvârşit,/ şi,/ deşi fără margini, e profund / limitat.// Dar de văzut nu se vede.

    Nu-l urmează istoria / propriilor lui mişcări, aşa / cum semnul potcoavei urmează / cu credinţă / caii…

    II. Nu are nici măcar prezent,/ deşi e greu de închipuit / cum anume nu-l are.

    El este înlăuntrul desăvârşit,/ interiorul punctului, mai înghesuit / în sine decât însuşi punctul.

    III. El nu se loveşte de nimeni / şi de nimic, pentru că / n-are nimic dăruit în afară / prin care s-ar putea lovi.

    IV. Aici dorm eu, înconjurat de el.// Totul este inversul totului./ Dar nu i se opune, şi / cu atât mai puţin îl neagă:

    Spune Nu doar acela / care-l ştie pe Da./ Însă el, care ştie totul,/ la Nu şi la Da are foile rupte.

    Şi nu dorm numai eu aici,/ ci şi întregul şir de bărbaţi / al căror nume-l port.

    Şirul de bărbaţi îmi populează / un umăr. Şirul de femei / alt umăr.

    Şi nici n-au loc. Ei sunt / penele care nu se văd.

    Bat din aripi şi dorm – / aici,/ înlăuntrul desăvârşit,/ care începe cu sine / şi se sfârşeşte cu sine,/ nevestit de nici o aură,/ neurmat de nici o coadă / de cometă.

    @ Dora, eu nu vreau sa spulber incertitudinile nimanui. Intelege fiecare ce vrea, ce poate, ce-i convine. Io nu fac decat sa-mi exercit libertatea de expresie…

    ++++++++++++
    avp reply : Stely, vezi ca am updatat raspunsul pt tine… Intelesesem gresit intrebarea : „inainte sau dupa?”…

  63. dora Says:

    AVP,
    n-am intentionat sa ne paruim,Doamne fereste!.Tu cu stilul si ideile tale potrivite unui poesel erudit si original,eu si altii cu cu ale noastre mai simplute si uneori „redundante”.In ce ma priveste,intotdeauna ma exprim spontan si dau frau unei constiinte care ,ma stept,sa nu ma zapaceasca.Pt.ca ,consider eu,constiinta trebuie sa fie mereu o lumina,o faclie,pt.judecarea faptelor si a sufletului propriu.🙂
    XXX
    Despre spatiu si timp am si eu teoria mea.N-am afirmat niciunde ca sunt”spatii goale”,dimpotriva,ca apartin unei fiinte unice si primare(creatoare),iar metamorfozele din Universul „infinit”tin de proiectul conceput de aceeasi inteligenta superioara.(si categoric nu intamplator) 🙂

    Cum si sub ce forma are loc transcendenta „fiintzisoarelor” de la stra=stra-buni spre noi,ramane o enigma,de aceea acceptarea laturii materiale ,palpabile,vizibile sau intuitive mi se pare eronata. 🙂
    Nu nasterea corpului fizic mi se pare esentiala si definitorie in transcendenta,ci metamorfozarea spirituala .urmand diferite trepte ale perfectionarii sale.
    XXx
    Sa nu crezi ca nu am propriile mele dubii si nu ma confrunt cu propria-mi constiinta.Dar nici certitudini nu pot avea.
    De aceea discutiile de acest gen imi fac placere si tu reusesti sa le starnesti,depinde de tine in ce masura accepti diversitatea opiniilor. 😆
    ps.imi pare rau ca n-ai obsevat ultimul meu coment la postarea anterioara.Era tot un punct de vedere si o mica descumpanire pt.acel „futil”pe care mi l-ai adresat. 🙂

  64. Stely Says:

    Salut ,Dora !
    Ai deschis linkul cu filmul „Creation „?.. Daca vrei sa-l vezi spune-mi ptru ca am sa-l caut pe alt site ..Eu l-am vazut subtitrat in lb.romana si asta vad ca nu este..

  65. AVP Says:

    Dora wrote :

    Cum si sub ce forma are loc transcendenta „fiintzisoarelor” de la stra=stra-buni spre noi,ramane o enigma,de aceea acceptarea laturii materiale ,palpabile,vizibile sau intuitive mi se pare eronata. 🙂
    Nu nasterea corpului fizic mi se pare esentiala si definitorie in transcendenta,ci metamorfozarea spirituala .urmand diferite trepte ale perfectionarii sale.

    E foarte limpede cum se produce transcendentza (transgresarea, ai vrut sa zici) „fintisoarelor” de la strabuni la din ce in ce mai buni or nebuni, dupa naz, caz si praz : prin procreatie… Sa nu-mi spui ca nu stiai, caci nu te cred…

    Cat despre perfectionarea spirituala, nici aici nu cred ca sunt mistere : vei admite si tu ca intre ascendentul tau direct din epoca pietrei necioplite, sa zicem (care nu stia nici sa vorbeasca prea bine, darmite sa scrie si sa citeasca), si stra-stra-stra-stranepoata-i din epoca Internetului e o oarescare diferenta spirituala, n-asa…? Iar aiasta metamorfozare s-a produs prin evolutie, de la simplu la complex, de la inferior la superior, asa cum se petrece peste tot in natura…

    Daca ai inceta sa gandesti in prefabricate si-n frumoasa limba de lemn, fie ea si ardeleneasca, si te-ai stradui sa observi lucrurile in mod genuin, cu mintisoara aia de sahista de performanta, sau baremi prin ochii unui om original, ai vedea lumea altfel, te asigur.

  66. Stely Says:

    AVP,
    Imi fac „mea culpa” ptru tendinta de a ma complica in a despica firul in patru si a face dintr-o superba poezie prilej de dezbateri stiintifice .. Cred ca ai sesizat ca mi-am luat prea in serios sarcina de a explica ptru prietenii nostrii ,in termenii mei si cu priceperea mea ceea ce am scris intr-un moment de inspiratie pe care nici acum nu mi-o pot explica , in postarea de mai sus, la timpul potrivit..
    Asadar ,atit citatele din Biblie cit si cele expuse azi, s-au vrut a fi explicatii ptru Dora care, asa am inteles ,chiar isi doreste sa inteleaga chestiunile de nouate in din „Planeta ou”,dar care nu poate fara a le intelege pe cele deja explicate de Biblie, „Originea speciilor „si alte multe elemente de cosmogonie,chimie, biologie etc..
    Prin urmare cred ca trebuie sa lasam putin timpul sa” lucreze „si mai mult ca sigur ca la momentul potrivit se va produce „bing-bangul”in mintea tuturor si atunci totul va deveni clar ca „buna ziua”.. Revin din nou la ceea ce ai spus despre N.Stanescu cu privire la faptul ca a citit Biblia de 1000 de ori ..Acitit-o ,asa gindesc eu ,pina cind a simtit ca toate tainele ei i s-au dezvaluit .. Numai atunci a putut sa scrie atit de frumos despre EL in poezia sa..
    In ceea ce priveste cealalta problema a voastra ,sunt convinsa ca dupa trecerea timpului prescris ptru tratament ,totul va fi bine .. Stiu ca este greu ,dar alta solutie nu exista decit rabdarea si speranta..Scuze ,ca am adus in discutie problemele de sanatate,dar stii ca nu pot sa fiu impasibila la suferintele altora si sa le trec cu vederea..

    ++++++++++++++++++
    avp reply : multumesc si la randul meu va urez numai bine.

  67. dora Says:

    AVP,

    vezi, aici, faci tu o gresala capitala si ajungi sa-ti contrazici proprile-ti principii.Pot intelege ca ai alta explicatie in „vesnica controversa -evolutie-creatie”,imbinandu-le intr-o versiune originala……si,in final , incerci sa ma convingi in ceea ce este unanim acceptat „procreatia”….dar sa ma jignesti cu gandire prefabricata si limbaj de lemn,crede-ma imi este peste masura sa suport. 🙂 Nu sunt experta nici in literatura,nici in gandirea metafizica si cu atat mai putin in cea materialista.Chiar ca gandesc in mod „genuin”si nu ma rusinez de fel de gandirea mea pragmatica,cand e cazul,or,de cea „suptilissima” cand imi atinge cordul.

    Sa aiba dreptae unii care spun ca ne apropiem de „punctul 0″al schimbarilor fara precedent in viata noastra terestra?Percep si eu procesul modificarilor,dar nu sunt de acord cu gandirea materialista (aia de lemn de care ma invinuiesti).Eu nu ma simt rezultat al reziduurilor trecutului.Consider ca viata e facuta sa ne bucuram,sa iubim si sa intelegem ca Dumnezeu este TOT,adica exista in permanenta cu noi si pentru noi.-dincolo de spatiu si timp -(nu pot explica filosofic,poate ma ajuti tu! 🙂 )
    Faptul ca ne aflam mereu intre REALITATE si ILUZIE pe mine nu ma descurajeaza ,din contra,ma face sa caut si sa descopar minunile necunoscute ale existentei.
    Regret ca esti un pic misogin si adesea cu orgoliu nedisimulat,ceea ce nu ma impiedeca sa te admir si sa te consider prieten .Invata sa deslusesti intentiile de buna credinta de lingusiri ,opiniile sincere si nepoleite de „arabescuri stilistice”,buna credinta a preopinentilor tai! 🙂
    Nu este nici o atentionare ci ,un sfat cu adevarat prietenesc! 🙂. Exerseaza-ti atacurile polemice cand e cazul si-ti aperi un principiu,un crez intim! 🙂
    ps.sanatate sotiei tale adorata(un plus pentru admiratia mea pt.tine),am si eu in aceste zile mari probleme ce tin de o coloana bolnava ce mi-a schimbat nedorit viata.

    ++++++++++++++++++++++
    avp reply : iti multumesc pt sfaturi si intelegere si promit sa ma-ndrept, in limita posibilitatilor. la randu-mi, iti urez numai bine. / Yours,

  68. dora Says:

    Stely,

    n-am deschis nimic.Sunt intr-o perioada de aia nefasta cand abia pot sta pe scaun sa particip la discutii pe blog.De asta apar sporadic pe unul si altul din blogurile mele preferate.Sincera sa fiu nu-mi face placere sa fiu jignita de gazde,ori cat de mult i-as aprecia.Stiu ca-mi citesti postarile,spune-mi te rog unde am folosit limbaj de lemn si am o gandire prefabricata?Or,n-am fost inteleasa,or,e vorba de o ranchiuna greu de inteles pentru mine. 😆

  69. dora Says:

    Stelu,

    tu esti o scumpa!Mereu esti postata la mijloc si vrei sa impaci si „capra”si „varza”.Este absolut firesc cand tii cu sinceritate la toti combatantii,aparent ireconciliabili”.De mult am sesizat aceasta intentie de-a ta de echilibrare si crede-ma,pentru asta te apreciez si te iubesc.Te cunosc mai bine decat multi internauti de p’aci,echilibrul si toleranta ma caracterizeaza si pe mine.Din pacate, aparitiile mele au fost sporadice si au explicatii cat se poate de obiective.Chiar daca nu voi fi mereu de aceeasi parere cu tine,nu ma voi indoi de bunele tale intentii.Esti o prezenta vie in blogosfera,pacat ca te limitez la cateva situri.Apropo,cine-i Victoria cea invocata de voi?Sanatatea nu-mi permite sa navighez in nestire ,desi as vrea! 😆

  70. dora Says:

    Stely,scuze: iti pregatesc mielul de Paste! pentru botezul neintentionat. 🙂

  71. dora Says:

    Avp,

    iti accept intentia ta sincera de indreptare si sfatul meu prietenesc.Totusi, de ce n-ai raspuns la „acuzatiile „mele?Or,mai precis la apararea mea?Tot nu am inteles unde se ascunde gandirea mea „prefabricata in frumoasa limba de lemn?”.Crede-ma, vreau sa le elimin daca sunt adevarate! 🙂

    ++++++++++++++++++++++++++
    avp reply : Dora, te tog sa nu te indoiesti de buna mea credinta fata de tine. Sinceritatea ce ma caracterizeaza ma impiedica insa sa-ti trec cu vederea unele chestiutze aruncate cateodata pe pagina cam in doru lelii si cu o anume pempanta futilitate…😳

    Iar pt a nu se crede ca ti-am reprosat limbaju de lemn doar spre a te necaji – si pt ca-mi ceri in mod expres sa-ti fac dovada -, iata cateva mostre din mesajul tau de la 15:45 :

    dau frau unei constiinte care…

    constiinta trebuie sa fie mereu o lumina,o faclie, pt.judecarea faptelor si a sufletului propriu…

    urmand diferite trepte ale perfectionarii sale…

    ma confrunt cu propria-mi constiinta…

    Ei bine, eu gasesc ca aceste propozitii – dar si altele de acolo – sunt prefabricate ale limbii de lemn…

    Insa zau ca n-as vrea sa mai continuam aceasta discutie in contradictoriu. Repet, te bucuri de toata stima si prietenia mea.

  72. orangeskorpion Says:

    AVP,
    buna seara,

    m-ai rugat sa aflu vesti de la nick/ARIZONA.

    Mi-a scris ca trebuie sa se mute in Texas (1000 mile departare), trebuie sa vinda casa asta si sa arunce ce nu pot lua cu ei. Dupa o zi din asta, cade obosit.
    Va deveni in curind bunic si fiul lui il vrea aproape.
    multumeste tuturor si pentru urarile transmise sotiei sale (a fost ziua ei de nastere in aceeasi zi cu theo/germania si maya si-a adus aminte), care a fost felicitata in copac…

    va reveni cind se va simti in stare si va multumeste tuturor si va saluta

  73. Goldmund Says:

    Ai dreptate @Viorel,privind lumea de pe pozitii diferite,dar mai ales „timpuri” diferite si insusiri/experiente diferite,nu are nici un rost si sens sa adaug eu ceva la logica ta,la gura sobei unde am fost invitat(la Planeta-Ou nimeni nu poate adauga nici macar un semn!)…cu toate ca un Goldmund taciturn si tacut?Am recitit ieri seara un vers pe care-l indrages, care spune ceva de genul:daca iti iubesti aproapele ca pe tine insuti ai ajuns la credinta ,pentru ca dragostea e totul,fara dragoste nu exista credinta.Dragostea,dragostea,dragostea.

    As vrea sa fiu langa tine,sa te cunosc,sa-ti cunosc familia care sunt convins ca e minunata si care are nevoie de incredere,de ganduri pozitive,de rugaciunile noastre.
    Dumnezeu sa ne auda rugaciunile si rugamintile curate!

  74. AVP Says:

    @ Osk, @ Goldmund – thank you

  75. stely Says:

    Dora,
    Noi gresim cind credem ca ceea ce spunem sau scriem , este important si merita remarcat..Si eu ma angajez citeodata in discutii care ma depasesc si pe care ar trebui sa le las pe seama celor care stapinesc mult mai bine prolemele care sunt puse in discutie ..Au fost destul de multe momentele cind am fost si eu pusa in situatii jenante care m-au facut sa stau citva timp in umbra , fie rusinata ,fie suparata..Mi-am asumat greselile, atit cele facute din ignoranta, cit si cele de judecata sau de scriere.. Cind am simtit ca nu sunt inteleasa sau ca sunt jignita nemeritat, am ripostat ,fie folosind argumente punctuale ,fie folosind aceleasi „arme”..
    Eu cred ca reprosul pe care ti-l face AVP pleaca de la faptul ca a sesizat ca tu nu citesti cu atentie postarile lui si chiar si pe ale celorlalti.Eu stiu ca tu esti cu mintea preocupata de problemele tale si mai stiu ca ai vrea sa te imparti in mai multe locuri si ca blogaritul a devenit ca un fel de drog ..
    Noi nu trebuie sa cerem sa fim laudate sau sa ni se raspunda la mesaje ..Eu am invatat ca atunci cind nu mi se raspunde, inseamna ca ceea ce am scris nu prezinta interes ..Nu ma supar si nu reprosez nimanui ..
    Nu trebuie sa te simti jignita atunci cind ti se atrage atentia asupra unui anumit limbaj..Cind cineva il percepe asa nu trebuie sa-l intrebi .. Din pmdv nu ai folosit fraze „prefabricate”sau „limbaj de lemn” ,dar daca AVP il percepe intocmai ,tu nu trebuie sa te supari .. Cred ca este mult mai usor sa ti -l asumi..Este mai bine si mai reconfortant..
    Dora ,ma simt bine cind imi gasesti atitea calitati ..Si eu te percep in acelasi fel …Esti o prietena buna si sufletista .Trebuie sa crezi ca AVP nu poate sa se prefaca ..Daca are de spus ceva o spune cu sinceritate,chiar daca asta supara.Daca apreciem ca este un „auctor „minunat si ne incinta cu scrierile lui ,nu crezi ca este de ajuns? Noi suntem ca el?Nu ..Pai daca nu ,de ce trebuie sa-i cerem sa ne laude ptru orice postare pe care el nu poate s-o accepte ca fiind nemaintilnita..
    p.s.Victoria este o doamna care mi-a „vinat”unele chestiuni, care au facut-o sa iasa din „papusoi”si sa mi le reproseze ..
    Prima ei interventie a fost in 29 august cind am facut o greseala ptru care mi-am cerut scuze cind i-am zis ca nu a citit Biblia .S-a simtit jignita si acum o luna a citit ceva despre mine si a gasit de cuviinta sa-si faca dreptate acuzindu-ma de un comportament caracteristic activistilor pcr (nu utc )..Asa a gasit ea de cuviinta ..Atunci am fost suparata, ptru ca mi s-a parut necinstit sa ma atace dupa ce trecuse atita timp..
    Dora,te rog sa nu pui la suflet..

    ++++++++++++++++++++++++++

    avp reply : Stely, o amazoana nu se supara niciodata, ci se mâniaza ca Ahil Peleianu…

  76. orangeskorpion Says:

    stely,

    spui:

    Eu am invatat ca atunci cind nu mi se raspunde, inseamna ca ceea ce am scris nu prezinta interes ..

    nu intotdeauna acesta este unicul motiv…mai sint si altele, lipsa de timp si dorinta de a acoperi de pe internet in citeva ore de seara cit mai multe cu putinta
    🙂

  77. PETITparis Says:

    DOMNULUI VLADIMIR TISMANEANU & PRIETENII

    VOILA O VESTE BUNA TOTUSI:
    Cartea Anului 2009: Marta Petreu si Mircea Mihaies
    BON/

    EU CA libertarian (anarho-capitalist) PRACTICANT CONVINS (si nu teoretician)
    (DETEST PREMIILE,DINSTINCTIILE SI TOT CEA CE TINE DE O RECUNOASTERE DE TIP ,,OFICIAL,,.)
    BON/ quand même?
    Appel Intim CATRE PRIETENI:
    ESTE POSIBIL CA PRIETENII NOSTRI DIN ,,RESEAU,,(V.TISMANEANU,M.MIHAIESI,T.BACONSKI,PATAPIEVICI) sa ne FACILITEZE UN CONTACT CU EDITURA POLIROM PENTRU PUBLICAREA
    OPEREI POETULUI VIOREL PADINA ?????????
    BIENSURE EU SI PRIETENII MEI INTIMI libertarieni (anarho-capitalisti)-PRACTICANTI VOM FINANTA SI NE VOM OCUPA DE TEHNOREDACTAREA ACESTUI PROIECT.
    Cordialement,
    CONSTANTIN CONSTANS&PRIETENII

    http://tismaneanu.wordpress.com/2010/02/02/cartea-anului-2009-marta-petreu-si-mircea-mihaies/
    Iata o veste fericita: premiul “Cartea Anului 2009″ acordat de Asociatia Revistelor, Imprimeriilor si Editurilor Literare (ARIEL) a fost acordat pe 27 ianuarie 2010 Martei Petreu pentru cartea Diavolul si ucenicul sau: Nae Ionescu–Mihail Sebastian si lui Mircea Mihaies pentru lucrarea Despre doliu. Un an din viata lui Leon W. Ambele volume au aparut la editura Polirom. Ii felicit din inima pe Marta si pe Mircea, straluciti si curajosi intelectuali, pentru acest binemeritat succes.
    http://www.polirom.ro/catalog/carte/diavolul-si-ucenicul-sau:-nae-ionescu-–-mihail-sebastian-3436/
    http://www.polirom.ro/catalog/carte/despre-doliu-un-an-din-viata-lui-leon-w-3554/
    Despre cartea Martei Petreu am scris de cateva ori in tara, precum si in Times Literary Supplement din 1 ianuarie 2010 (cronica a aparut in 22 in traducerea lui Virgil Stanciu). Iata concluzia acestui text:
    Această carte necesară nu micşorează deloc presupusa statură a lui Sebastian, aşa cum s-au grăbit să acuze unii critici români furioşi. Mai degrabă aruncă o umbră justificată de îndoială asupra dubiosului statut iconic al unui „uman, mult prea uman“ intelectual.
    Despre cartea lui Mircea Mihaies iata ce scrie H.-R. Patapievici precum si opinia mea (texte reproduse dupa coperta a patra):
    „In Talmud gasim aceasta fraza: «Cind moare un intelept, toti sint rudele lui». Cu ea si-a inceput Leon Wieseltier textul pe care l-a scris la moartea maestrului sau, Isaiah Berlin. Contrariat de caracterul enigmatic si profund al acestei fraze, Mircea Mihaies a dedicat elucidarii ei o investigatie tulburatoare, la capatul careia aflam ce mai inseamna pentru omul modern sa tina doliul religios si rugaciunile de mintuire pentru parintele sau mort. Pasiunea investigatiei il tine pe cititor cu sufletul la gura, intr-o situatie care ne va tine pe toti, la timpul potrivit, fie cu sufletul cernit, fie cu el trecut in/de bezna. Cind moare un om, toti ii poarta doliul. Despre doliu este o carte superba, care ne priveste cu insistenta pe toti.” (H.-R. Patapievici)

    „Amintirea, rugaciunea, veghea, melancolia despartirii fara intoarcere, noaptea adanca si definitiva care ne cotropeste existenta atunci cand trebuie spus fatalul «bun ramas» parintelui iubit, intalnirea inevitabila si totusi de negandit cu limita din urma, jalea, dar si speranta impotriva sperantei, inerenta spiritului mesianic din inima iudaismului, toate aceste teme si atatea altele se regasesc in cartea lui Mircea Mihaies, deopotriva erudita si tulburatoare, manual de gravitate, empatie si salvare.” (Vladimir Tismaneanu)

  78. AVP Says:

    @ Pp – ramai acelasi dulce naiv… „Inima mai mare decat trupul…”

    Noapte buna tuturor.

  79. Stely Says:

    „Cîntă zeiţă mînia ce-aprinse pe Ahil Peleianul/ Patima crudă ce-aheilor mii de amaruri aduse.. (Iliada)
    👿 🙂 🙄
    Tu ce spui Dora ?

  80. PETITparis Says:

    esti la fel de dobitoc precum TUDORAN

  81. PETITparis Says:

    MERCI
    PUBLICA SI CE AI CENZURAT PINA ACUM
    LUPTATORULE !!!!!!!!!!!!!!!

  82. Stely Says:

    “Cîntă zeiţă mînia ce-aprinse pe Ahil Peleianul/ Patima crudă ce-aheilor mii de amaruri aduse.”. (Iliada)

    Tu ce spui Dora ?,
    Si tu,Petit ?! 😦

  83. dora Says:

    Stely,

    am inteles si accept in mare parte scuzele in numele lui Viorel.Uiti insa un aspect esential:eu mi-am expus propria mea parere in legatura cu creatia si ceea ce cred eu ca se intampla dupa marea trecere.Ca n-am fost capabila sa dau o forma academica gandurilor, se prea poate, imi asum limitele.Deasemeni, recunosc ca nu i-am aprofundat opera si banuiesc ca asta l-a suparat, intr-un fel.Subiectul insa ma preocupa si pe mine , am viziunea mea proprie si m-am bucurat ca am ocazia sa mi-o exprim.Ma interesa evaluarea continutului si nu a formei. 🙂

  84. dora Says:

    Sunt un pic catranita si cu dureri in sale nu am decat sa va spun Noapte buna! 🙂

  85. PETITparis Says:

    @STELI£Y
    @DORA
    on laisse tomber!!!!!!!!!!
    d’accord????????
    ACEST BLOG INCEPE SA DEVINA O SMECHERIE HIPERRRRR…….ARTIFICIALA.
    JE M’ETOUFFE!!!!!!!!!!!!
    AU SECOURE!!!!!!!!!!!!!!!

    PS/
    ,,La langue de bois,,practicata de voi nu il ajuta SI NU IL VA AJUTA PE MAESTRUL IN VECII VECILOR::::::::
    AMIN!!!!!!!!!(cum spune POETUL)

  86. mihai rogobete Says:

    „Crede şi nu cerceta” vizează inabordabilitatea raţionalistă, faptul că argumentaţia cercetării raţionale este inadecvată şi deci inoperantă credinţei. După cum „cunoaşterea” poetică este intuiţională, cea religioasă este revelatoare, numai prin revelaţie ajungându-se la percepţia divinităţii: ai sau nu ai talent pentru a fi poet, ai sau nu facultatea revelaţiei pentru a accede „cunoaşterea” divină. Prin intuiţie mai aproape de revelaţie, poetul are cel mult dreptul să pună problema; forţând, omul de ştiinţă nu poate produce decât un riscant scientism. Cel ce-şi simte vie credinţa n-are nevoie nici de întrebări nici de răspunsuri.

  87. mihai rogobete Says:

    Ultima propoziţie nu s-a postat: Merge la Biserică.

  88. Stely Says:

    Buna ziua ,
    …in caz ca este cineva care sa-mi raspunda .Banuiesc ca sunteti ocupati asa cum am fost eu pina acum si ca nu exista alte motive ..Stiu ca @oranges este (sigur) pe plantatie si ca va intra mai tirziu ,dar cu voi, ceilalti ,ce se intimpla?..
    @Dora,sper ca ti-a trecut „catraneala”, oricare ar fi fost motivul..
    In ceea ce-l priveste pe @CC nu am indrazneala sa-l intreb cine si ce l-au „miniat” atit de tare ,dar pot sa-l intreb ,totusi , cu ce crede el de cuviinta ca am putea sa-l ajutam pe AVP ? Dupa parerea mea blogul nu are cum sa fie mai „viu”sau mai real decit a fost pina acum..
    Daca am face toti ca el ,sa venim ca niste „inspectori”de bloguri , sa dam „sfaturi”si verdicte ,apoi sa trintim niste linkuri si texte preluate , ar putea ele sa inlocuiasca „la langue de bois”, practicata de noi ?! 👿
    CC,
    eu cred ca gresesti ..si daca nu ai vazut pina acum inseamna ca este regretabil.. AVP stie f.bine ce se poate si ce nu se poate face in momentul asta .La fel de bine stie si cum sa se apere de detinatorii „la langue de bois”.dar si de cei ai limbii afurisite . . 😳

  89. Stely Says:

    @mihai rogobete,
    Imi insusesc explicatia pe care ai dat-o sintagmei „crede si nu cerceta”…Ai dreptate .Exista oameni care simt revelatia divina si nu au nevoie de nici o demonstratie . Crezi ca eu ,care ,recunosc,inca mai caut (cercetez) nu am aceasta „revelatie ?” Trebuie sa ma simt vinovata si …infama ?
    P.S
    Nu am inteles ce ai vrut sa spui cu acel „Merge la Biserica”..
    Este un indemn ?..sau ,dimpotriva ,poti crede in divinitate indiferent daca mergi sau nu la Biserica ?..
    Totdeauna am crezut ca „divinitatea”face parte din fiinta noastra ..Ea se manifesta prin faptele pe care le facem in timpul vietii si prin relatiile noastre cu tot ceea ce tine de viata si oameni. Nu ma consider pacatoasa ptru faptul ca nu merg la biserica ..Nu am facut nimic rau ..Am respectat cu „sfintenie”cele 10 porunci si am transmis copiilor mei aceleasi precepte morale si crestine..Eu cred ca in tot timpul asta am purtat cu mine divinitatea ,deci nu am lasat-o sa plece din viata mea..
    pps .prin ceea ce am scris am raspuns si lui @michael a carui postare am mai citit-o din nou si care m-a pus pe ginduri ..Senzatia mea este ca aveti aceleasi convingeri..
    Oricum ,eu v-as ruga sa mai reveniti pe-aici..

  90. mihai rogobete Says:

    Dragă Stely,
    nicio religie nu ne cere să fim a sau imorali; ceremonialul liturgic le deosebeşte.
    Nu vă faceţi procese: susţinându-şi CREZUL necredinţei,nici ateul nu este ateu. Credinţa începe concret cu cea în tine însuţi; în rude, în prieteni, în lume – drept credinţă, încredere şi deci iubire.
    Cum nu totdeauna trăim sub har, teama rătăcirii e semn de credinţă, căci îngrijorarea nu poate veni decăt din dragostea de aceasta.
    Nu, nu sunt nici preot nici monah; trăiesc în credinţa mea simplă ortodoxă.

  91. AVP Says:

    Mihai, dar si Stely crede in Dzeu, si io… Iar la Pasti sau la nunti, botezuri, inmormantari merg si io la biserica si-i pup mana popii… De ce ma obligi sa ma duc saptamanal la biserica si s-ascult niste oratori indoielnici… ?🙄 Ce-ar mai putea sa-mi spuna un popic oarecare despre Evanghelie (pe care in tinerete o stiam pe de rost) sau despre Faptele Apostolilor si-ale Sfintilor Parinti, pe care de asemenea le cunosc in buna parte…? Sa nu vii sa-mi spui chestiutza aia ca popa al nost’ (avem 2: despre unul se spune ca face camata, iar despre celalalt ca a fost prins cu-o enoriasa in altar…😳 ) e pleen de har, caci o sa te cred caraghioz…

    Voi – credinciosii exemplari – sunteti siguri ca daca Messia ar veni pt a doua oara, dar ca un hom al secolului 21, nu 1, aloo, l-ati recunoaste, mey… ?😳

  92. orangeskorpion Says:

    buna seara, frumosilor,

    am citit tot pina acum..🙂

  93. mihai rogobete Says:

    Şi Einstein a avut revelaţia cvadridimensionalităţii, (lungime, înălţime, lăţime ŞI durată, după cum Hristos a adăugat adevărului, binelui şi frumosului dragostea), fără să se creadă Mesia. Cred că Noul Mesia va fi identificat de cei care au percepţia celei de a cincea dimensiuni.
    Dragă Avepeule, am zis Casa Domnului nu a popii; un nou Erasmus,(sau Luther) e sigur pe ţeavă.

  94. Stely Says:

    mihai rogobete,
    multumesc ptru raspuns si ptru disponibilitatea ta de a-mi intelege temerile si a mi le inlatura..
    Bineinteles ca merg la biserica ,mai ales ca nu am obligatia sa merg numai la una anume ..Respect traditiile si sarbatorile religioase ..Caut sa fac exact ceea ce facea mamea mea cu datorie si piosenie ptru cei disparuti. Cum as putea sa nu fac si eu acelasi lucru in memoria ei ?
    Ceea ce ma framinta este faptul ca nu merg atit de des, cum o fac altii..Si,da ..Preotii sunt f.diferiti ..Unii au har si chemarea necesara ,ptru a fi cu adevarat slujbasii bisericii,altii insa o fac ca orice functionar ..
    Imi pare rau sa o spun ,dar o spun ptru ca am exemple si repere despre cum au fost preotii pe care i-am cunoscut indeaproape si cum sunt cei de acum..Dar ma gindesc ca s-ar putea sa am tendinta de a generaliza si de a-i privi cu o reticenta nemeritata..Sunt convinsa ca sunt destui care fac cinste hainei preotesti..

  95. Goldmund Says:

    Am o problema cronica cu nasul(am cate un spray de nas „Olynth”in fiecare camera,la servici,in birou-farmacistele ma cunosc si imi spun ca sunt dependent de spray ca un drogat)iarna a inceput sa ma plictiseasca,maine e greva la noi si nu stiu cum o sa ajung la servici,mi-e dor de Bucuresti-singurul oras din Romania…./mai sunt cateva orase in Transilvania,frumoase,dar micutze-le traversezi pe jos intr-o ora si ce spuneti de Helene Hegemann
    -copilul teribil al literaturii germane,un fel de Baudelaire si Janis Joplin,totul din sec.21.Arata ca J.J,introvertita precum vestita cantareata(cu parul pe fata,sa nu se vada „acneele” si alte imperfectiuni)-si ce ar avea de la Baudelaire?La 17 ani a scris un roman care a devenit o cometa a literaturii germane.De aceea,departe de Bucuresti Janis Joplin

  96. Stely Says:

    mihai roobete,
    Cred că Noul Mesia va fi identificat de cei care au percepţia celei de a cincea dimensiuni.
    ai

    Nu cumva ai vrut sa spui „celei de-a cincea ..forte”?
    Din ceea ce am citit despre dimensiuni ,s-au descoperit deja vreo 11-12 ,daca nu 13..
    Da, sunt premize ptru descoperirea celei de-a cincea forte fizice ..Unii chiar cred ca este deja gasita ,dar este f.bine pazita de Vatican..
    p.s ups!…mi-am incalcat promisiunea de a-i lasa pe cei mai avizati sa faca precizarile..Dar ,ma gindesc ca acest blog ,nu este o tribuna de sesiuni stiintifice in care „omul de stiinta „trebuie sa-si tina prelegerea cu mare exactitate..Daca gresesc n-o sa-mi fac „harachiri”,iar voi n-o sa ma alungati cu pietre ,nu-i asa? 😳

  97. Stely Says:

    forta a 5-a , „arma care schimba viitorul”, ” arma „care ar putea deveni cea mai puternica ,in viziunea celor ce cred in existenta ei ..

  98. mihai rogobete Says:

    O logică e totuşi în toate chiar dacă nu-i revelată: cine socoteşte că are Dumnezeul său personal, printre atâţia oameni cu tot atâţia Dumnezei, trebuie să revină la politeism. Dacă nu vă place o Casă a Domnului, înseamnă că trebuie s-o căutaţi pe aceea care să vă convină. Sau a altei religii creştine pentru confesional sau duhovnic. Personal, caut orele dinafara slujbelor, când pot fi în intimitate cu Sinele figurat în luminile inspirate ale vitraliilor, în blândeţea şi generozitatea canonizată a mai tuturor podoabelor şi formelor arhitecturale interioare. Dar ce-ar fi să vedeţi filmul Ostrovul: http://www.youtube.com/view_play_list?p=82D7DA1F4C4286A9&search_query=ostrovul

  99. AVP Says:

    @ Stely, unde dreq ai auzit tu ca s-au descoperit nu stiu cate dimensiuni ?🙂

    @ Mihai, Casa Domnului este Kosmosul Germinativ, iar in particular Planeta-Ou (iar si mai in mic omul – „eu”). Vba lu nea Kant :

    Ceru’ instelat deasupra mea si legea morala in mine.

    Asta e Casa Domnului, nu o constructie din mortar, caramizi de pamant ars si termopane…

  100. Goldmund Says:

    @Mihai Rogobete
    „Un nou Erasmus,(sau Luther)e sigur pe teava”.

    Mihai,l-am cunoscut pe Parintele Argatu de la Manastirea Cernica.Mi-a spus dupa o slujba ca o sa plec din tara in cateva luni-si asa a fost,cand nimeni din ai mei,nici eu nu mai credeam ca securistii o sa-mi dea drumul din tara,dupa ce m-au amenintat…(la inceputul anilor ’80)Noroc ca sotia o avea pe mama ei in RFG!!-securitatea mi-a cerut ultimativ sa divortez de ea!-si mi-au spus ca eu nu o sa plec din tara niciodata….
    Mai multe persoane din anturajul Parintelui Argatu ne-au povestit tot atunci,doar la cativa enoriasi veniti la o slujba(privata!) a Parintelui(intr-o chilie)ca parintele a fost otravit de trei ori in manastire-cred ca-ti dai seama la sfarsitul anilor 80 de catre cine)dar Dumnezeu nu l-a lasat sa moara.Acum cred ca ai auzit despre minunea referitoare la corpul neinsufletit al Parintelui Argatu(Romania Libera a publicat cateva articole)Poate chiar a fost un Sfant,dar un reformator nu a fost.
    Predicile unor reformati din USA mi se par cele mai aproape de un nou Luther,cu toate ca pt. Biserica Evanghelica nu ar mai fi nimic de reformat.BOR-ul are probleme cu evanghelicii,BOR ar trebui reformat!Biserica Orodoxa trebuie reformata,daca doreste sa atraga enoriasi din sec 21!-din pacate si ce e si mai rau,chiar si Papa -germanul are probleme cu Biserica Evanghelica,ceea ce nu pot intelege.(el vine dintr-o tara in care catolicii si protestantii coexista de sute de ani f. bine..)
    Iar noi avem ceva in comun,toate Bisericile Reformate,Catolice si bineinteles Biserica Ortodoxa:Biblia si,
    „un singur Dumnezeu,o singura credinta”
    Pe maine

  101. AVP Says:

    Postare noua. Noapte buna.

  102. Stely Says:

    „Dimensiunile adiţionale sunt spaţii în univers pe care nu le putem percepe (direct). Majoritatea sunt microscopice, dar cercetătorii sunt convinşi că acestea există.” (cf. Michael Duff). Conform teoriei stringurilor există 10 dimensiuni: 9 dimensiuni spaţiale şi una temporală. Teoria supergravitaţiei însă enumera 11 dimensiuni…..”
    P.S. m-am exprimat gresit : sunt ipoteze,teorii.. fizicienii sunt convinsi ca …
    Am citit pe WIKIPEDIA .. Acolo am mai citit si despre teoria membranelor,teoria stringurilor, Bing-bang , universuri paralele ,multiple,universul pulsatil si expansiv..
    p.s..Eadevarat ca in „Planeta Ou” nu ai amintit despre ele ,dar despre celelalte ?…
    Apropos,tu mi-ai stirnit interesul ….Acum am sa astept sa se adevereasca atit previziunile tale ,cit si cercetarile in curs.. ‘”Sa traim pina atunci !” 😳
    Inca un pps :Parca ai fi baiatul meu..Ma rog sa nu-i treaca prin cap sa intre p’aici sa sa vada ce mai scrie mama lui pe blog .. ups!

  103. AVP Says:

    Stely… Deosebirea dintre Planeta-Ou si sofisticatele teorii de care pomenisi e ca hypoteza mea nu necesita timp si nici cine stie ce tehnologii revolutionare spre a fi verificata… Io nu fac decat sa pun intr-o lumina noua si cat se poate de clara si de simpla lucruri pe care le stie toanta, pardon, toata lumea, dar pe care le interpreteaza intr-un mod traditionalist, conservator ori – scussi expresia – retrograd…

    Sper sa nu ma consideri lipsit de modestie daca-ti reamitesc ca toate ideile mari – cu adevarat mari – au fost simple… De exemplu, Oul lu Columb…😳

    Noapte buna.

  104. Stely Says:

    Da, m-ai convins ,atit tu cit si@ mihai rogobete :”Crede si nu cerceta”!
    @Goldmund ,
    aveti perfecta dreptate, privind reformarea bisericii ortodoxe ..Este una din cauzele (conservatorismul si inchistarea) ptru care nu am mers la biserica de mai multe ori.. Mie imi place sa cint ..asa as fi putut sa fiu atrasa ..Din pacate in biserica noastra nu se incurajeaza nevoia de participare la slujba religioasa a enoriasilor ..


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s