La ciuperci

Buretele bălos are pălăria vâscoasă, netedă, cu marginea uşor răsucită-n dos, caraghios-măros, carnea albă şi cu miros mumos. Îl găsim în pădurile de fag şi de brad, toamna, pe jos

Buretele creţ, aseamănător cu-o conopidă cu aer glumeţ, are carnea fragedă şi miros apetisanto-isteţ. Îl găsim toamna prin păduri, numai pe trunchiul sau cioturile copacilor bătrâni şi nu prea duri

Buretele de nuc, zis şi păstrăv de nuc, are pălăria cărnoasă, galben-roşiatică, asemănătoare c-un evantai de eunuc, carnea albă, cu miros pătrunzător şi cu gust plăcut, de aromat suc. Îl găsim pe trunchiul nucilor, fagilor şi ulmilor din păduri, deci nu pe jos, printre putrede uscături

Buretele de spin are pălăria cenuşie, cărnoasă şi durdulie, bătând spre margini în purpurie, iar la centru în verzulie sau gălbie, lamelele albe trăgând la rându-le spre gălbui, piciorul fiind neted, alb şi lucitor ca un nichelat cui, carnea albă, violacee sub pieliţă, cu gust dulce de alviţă şi fără nici un miros, ca o garofiţă. Îl găsim exclusiv pe pământ prin păduri, vara pe călduri

Buretele şerpesc – zis şi pălăria şarpelui, câteodată, deşi mai există o pălărie a şarpelui otrăvitoare, aşa că vezi să nu le confunzi, frăţioare… – are pălăria oval-convexă, mamelonată, acoperită cu solzi imbricaţi ca nişte ţiglişoare brunişoare şi cu-o pieliţă ce acoperă o carne albă, cu miros şi gust plăcut, de pâinişoare

Buretele oilor are mai multe pălării, de culoare brun-albii, de talie joasă, reunite într-o tulpină cărnoasă, carnea alburie, puţin amăruie, miros plăcut, care te-mbie. Îl găsim în grupuri mari, mai ales toamna, pe subt brazi şi pini muşchetari

Buretele vacii are pălăria cărnoasă, galben-roşioasă, deprimată la centru ca nişte potire, cu papile subtile, lamele concrescute, dese şi multe, sucul lăptos, fără miros, la început dulce, apoi acricios. Îl găsim vara-toamna prin pădurea de brad şi fag umbros

Bureţii călugăreşti, cu pălării numeroase, brun-cenuşăroase, reunite într-un singur trunchi prin picioruşe gingaşe, cu carnea albă, gustoasă şi care frumos amiroasă. Îi găsim toamna, exclusiv pe rădăcinile şi trunchiurile bătrânilor stejari, care-n codru’ rumânesc nu sunt chiar rari, aloo… O singură bucată din aceşti bureţi poate cântări şi 15 kilo !:shock:

Bureţii de conopidă, zişi şi barba caprei, bureţi creţi, creţişori, curălice, laba mâţei, meloşeli, opintici, togmăceli, sunt de culoare alb-murdar, ca de vată îmbibată, cu tulpină îngroşată, neregulat ramificată. Îi găsim vara şi toamna toată, mai ales prin pădurea de brad umedă, răşinată şi puţin umblată

Bureţii de mesteacăn, zişi şi pâinişoare, au pălăriile cărnoase, brun-galbene ca nişte scorţişoare, variabile totuşi ca formă şi culoare, cu picioruşe groscioare, aproape complet goale pe dinlăuntru şi gălbioare, lamele de culori variate (roşii, galbene, brune), lucitoare, late şi dese, carnea gălbuie cu miros aromatic, foarte plăcut. Îi găseşti prin păduri de mesteacăn trecând, inclusiv pe pământ.

Bureţii de prund, zişi şi bureţii de rouă, au pălăria galben-brună ca scorţişoara nouă, nu prea cărnoasă şi cu lamele alburii, cu pas de distanţare relativ rar, carnea albă, cu gust amar, însă parfumată ca un star (din care cauză se întrebuinţează la supe ca şi condiment, după cum ştie orice maestru bucătar). Îi găsim mai mulţi la un loc prin păduri, de primăvara până în al toamnei ultim pătrar

Bureţii de stejar, zişi şi păstrăvi roşii de stejar, sunt de culoare roşie ca sângele sau roşie-închisă, mai rar, au pălăria întreagă sau purtată de un picior scurt şi oarecum lateral, din care la coacere iese un lichid roşu plenar. Îi găsim vara şi toamna pe trunchiuri de arbori, mai ales de stejar, normal.

Bureţii flocoşi, zişi şi flocoşei, au pălăriile gălbui-roşiatice ca nişte iuţi ardei, cu marginea răsucită în jos, ca streaşina unui bordei, cu lungi peri alburii pe ele (flocoşele), cu carnea lăptoasă şi acră, cu gust de pădureţe mere. Îi găsim vara-toamna, exclusiv pe pământ, în păduri de mesteacăn, parcă plângând. Această ciupercă, deşi este socotită de savanţi cam veninoasă, la noi se mai mănâncă, şi chiar uneori de-ntreaga casă, iar pe urmă ne mirăm că ni se apleacă la masă…

Bureţii galbeni, zişi şi cigă mică, gălbinele, gălbiori, unghia caprei, urechiuşe, urechiuşi, de culoare bineînţeles ca de gălbenuşi, cu pălării cărnoase, lamele groase, distanţate, cărnuri albe, spre margini cam gălbinate, miros plăcut, cu gust cam pipărat, însă nu prea mult. Îi găsim vara şi toamna în mici grupe, strânşi ciuciumiş, prin păduri de fag, de brad sau mestecăniş

Bureţii vineţi, de culoare violet-închisă, au pălării cărnoase, cu lamele groase, distanţate, picioruşe bulboase şi păroase, carnea moale, ce nu miroase. Îi găsim printre frunzele uscate din pădurile ex-umbroase, vara-toamna

Iuţişorii, zişi şi bureţi acri, bureţi galbini, bureţi iuţi lăptoşi, bureţi piperaţi, bureţi usturoşi, au pălăria albă la tinereţe, iar spre bătrâneţe cam gălbenoasă şi compactă, netedă sau rugoasă şi glabră (fără peri), cu marginile ondulate şi răsfrânte-n jos, lamelaj des, alb or gălbenos, piciorul alb, scurt şi cărnos, carnea albă, fragedă, piperată, fără miros şi cu mult lapte alb şi acru, totuşi gustos. Îi găsim prin păduri, vara şi toamna, mai mult pe jos

Ciuciuleţii, zişi şi bureţi de iarbă, bureţi de pajişte, bureţiori, ciocârţi, ciuciulaşi, cocârle, cocârţi, au pălărie subţire,  alburie şi brăzdată pe margine ca o făgărie, gust şi miros specific de usturoi, tocmai bun de asortat cu oţet & oloi. Îi găsim vara-toamna, în grupe izolate, prin păşuni uscate, pe coaste, pe marginea drumurilor şi-a pădurilor

Râşcovii, zişi şi bureţi dulci, opintici, pâinea pădurii, pita lui Dumnezeu, râşcovi de brad, râşcovi de fag, roşcovi, roşcovani, au pălăria cărnoasă, la început convexă, apoi plană, sau chiar uşor pădinoasă, ca o pâlnie, cu marginile răsfrânte, de culoare portocalie, roşu-cărămizie sau gălbie, carnea fragedă, galben roşcalie, cu miros plăcut, cu lapte mult, foarte buni de mâncat, pretându-se şi la sărat & păstrat. Îi găsim vara-toamna prin poeniţele din pădurea de fag (p.s. roşcovanii îţi sar pur şi simplu în ochi în pădure, chiar dacă ai plecat de fapt după mure sau după vreun iepure ; cei bătrâni sunt mari cât o farfurioară, cu pălărioarele mâncate de viermi, păi cum dară, şi foiţele de dedesubt înverzite iară. În pădurea de brad, râşcovii sunt altfel coloraţi decât în cea de fag: au pălăriuţele albastre-verzui pe deasupra, în loc să fie roşcate, ca la roşcovanu frate, şi mai au pe ele un fel de brâie, ca cele de pe cioturile copacilor căzuţi în cărăruie)

Barba caprei, zisă şi burete creţ, creasta cocoşului, meloşel, togmăgel, este o ciupercă mare, însă fragilă ca un cojonăcel, cu tulpina cărnoasă, groasă, de culoare galben-roşcoasă, care la vârf se ramifică în ramuri cilindrice, netede. O întâlnim prin pădurea umbroasă, în septembrie-octombrie

Sbârciogii groşi, zişi şi pupi, cu pălăria brun-roşcată sau brun-negriciosă, umflată, cărnoasă, cu aspect de ceară de stupi, picior gros, neregulat, învelit într-o pălărie ca o căciulă de mocănel curat, cu miros şi gust plăcut, aromat. Îi întâlnim în grupe măricele primăvara, prin pădurea de brad, fiind primele ciuperci ale anului proaspăt înviat. Fiindcă sbârciogii conţin acid helvelic, care este toxic şi se dizolvă în apă fierbite, se recomandă ca ciuperca să se opărească mai nainte, după care se poate găti, adăugându-i-se mirodeniile pendinte

Buretele boilor, zis şi mânătarcă ursească, pita sau turta vacii, văcuţă, titarci, are pălăria lată, puţin îndoită, deasupra gălbuie, dedesubt galben-mată, piciorul scurt, carnea albă, care devine albăstruie oxidându-se ca o gutuie după ce tai din ea o felie. O găsim toamna prin luminişul pădurilor de brad, printre ierburile mărunte din al iernii prag şi uneori, mai mult sau mai puţin din întâmplare, chiar pe bătătorita cărare. Această ciupercă e mai bună când e micuţă ca o mingiuţă şi se mai recunoaşte prin aceea că, fiind tare lipicioasă, are întotdeauna ceva agăţat de ea: ori o frunzuliţă gălbenoasă, ori un firicel de iarbă aţoasă. Uscată, se păstrează şi iarna toată, putând fi şi murată

Bureţii groşi, zişi şi bureţi popeşti, seamănă cu mânătărcile lipicioase, însă au pălăria mai plină, ruginii-gălbenoase, şi picioruşele mai groase, roşiatice ca o pară, uşor zimţate pe dinafară. Sunt gustoşi ca o papară, când sunt fragezi, iar când îmbătrânesc gustul lor devine amar şi înţepător, deşi încă vag-dulceag. Îi întâlnim numai prin pădurea de fag

Ciuperca comună: o primă varietate – agaricus arvensis – are pălăria cărnoasă, albă, uneori pătată c-un galben de melasă, lamele albe, apoi alb-roşiatice şi la urmă brun-închise, piciorul alb, gol sau spongios, carnea albă, gust plăcut şi apetisant miros. O întâlneşti vara-toamna când mergi pe jos, la loc mai umbros; a doua varietate – agaricus pratensis –, cu pălăria alburiu-cenuşie, lamele gri-prune, apoi brune, carnea albă, compactă, cu miros plăcut şi-un gust anume, o poţi culege vara-toamna prin livadă şi pădure; în fine, a treia varietate – agaricus silvaticus –, cu pălăria cărnoasă, brun roşcată, carnea albă, care în atingere cu aerul devine gălbui-arămată, cu miros plăcut şi la gust apetisantă, o întâlnim toamna prin pădurile de pantă

Ciuperca de gunoi – sau nană –, clasica ciupercă de ciupercărie, are pălăria cărnoasă, alb-roşiatică sau alb-brunie, mătăsos-păroasă, lamele roşiatice, dese, piciorul cărnos, cilindric, alb, glabros, carnea moale, compactă, albă, devenind roşiatică sau brună când o tai ca s-o găteşti în sos, gust nemaipomenit şi plăcut miros. Creşte vara şi toamna prin livezi, păduri sau pe mai mănoase şi umede câmpii, precum şi – cum spuneam – în marile or micile ciupercării

Mânătârcile, zise şi hirbi, hribi, hrighi, mănătarcă, minătarci, minătârci, mitatci pietroase, nitarci roşii, pitarci, au pălăria cărnoasă, glăvroasă, foarte bombată, brun gălbuie, uneori galben-maronie, umedă la suprafaţă, picior gros, ţeapăn ca de raţă, galben roşiatic sau brun, adeseori umflat la bază, aproape grăsun, carnea albă, puţin roşiatică subt al pielii zăbun, miros şi gust f.bun. Le putem găsi vara şi toamna prin păduri umbroase şi prin poieniţele cu flori, fiind foarte apreciate de cunoscători

Poftă bună ! :)

94 Răspunsuri to “La ciuperci”

  1. stely Says:

    AVP ,
    Jur ca azinoapte m-am visat culegind ciuperci ! :oops:
    Eram pe un cimp ,iar ciupercile se gaseau una linga alta ;mari si atragatoare .Desi la inceput am fost f.bucuroasa,si chiar am si adunat citeva , le-am aruncat ,intrucit m-am temut ca nu sunt comestibile .Aratau ciudat ..De obicei am premonitii . Cind visez ceva ,e musai sa se intimple ceva legat de vis.
    E posibil insa sa aiba legatura si cu faptul ca ieri am vorbit cu “Doricica noastra “,care tocmai se intoarcea de la padure cu ciuprci in “paneras “.. :)
    In ceea ce priveste textul este nu numai deosebit de “mumos” scris ,dar si descrierea amanuntita si riguroasa a varietatilor de ciuperci , este demna de toata lauda. Nici nu este nevoie de poze ,intrucit descrierea lor este f.exacta :forma ,culoare ,miros si ..gust . :roll: Gata,miine prepar ciuperci !. Astept sugestii de preparate delicioase ..Cred ca Dora este cea mai indicata ,nu-i asa ?

  2. AVP Says:

    Am muncit un an intreg la dictionarasu ista, pe care l-am propus – nainte de era Netului ;) – la Formula As, dar n-am primit niciun raspuns … Nici pe blogspotu pe care l-am dedicat leacurilor mele nu prea s-a-nghesuit nimeni sa-mi multameasca, desi s-au holbat aproape 100 de mii de insi acolo, in cei cinci anisori cat a stat cocotat in Hyperspatz… Acum am inchis tot blogspotu.

  3. stely Says:

    Da, m-am lamurit . Nici “mic dictionar “,nici “editorialistii si nici ,nimic ,nimic.? :roll: Ceva,ceva ,tot a mai ramas .. Zici ca au fost peste 100.000 de vizitatori ? Daca este sa fie exact ,cit sa fie ? “Palarie’ntr-un picior ,ghici ..? Eu stiu :105. 990 .. :) cam p’acilea ,nu-i asa ?

  4. monica Says:

    Imi pare rau de decizia luata ! oops! daduse cineva pe aici ,odata, un exemplu cu un mare violonist care canta divin piese exceptionale pe o vioara de marca .Numai ca fiind imbracat asa si asa si cantand in metrou,toata lumea ,chiar si cunascatorii n-au catadicsit sa-i aplaude prestatia.
    Mea culpa,care am tot timpul cate ceva de zis dar nu la locul potrivit(vezi bumbacul :P )

  5. stely Says:

    Aprops ,am vrut sa ma loghez de citeva ori,dar n-am reusit. :roll: Scrie ca trebuie sa cer aprobarea bloggerului ,intrucit nu sunt pe lista de invitati .Prin urmare n-am indraznit . :oops:

  6. GoldmundR Says:

    Post scriptum

    Premiul Nobel pentru Pace este acordat de un comitet din capitala Norvegiei,Oslo.
    Influenta unor schimbari radicale din Suedia se resimte si in Tara Fiordurilor.Cu toate ca Norvegia are un excedent la bugetul de Stat,multe din ajutoarele sociale au fost “inghetate” la un nivel mediu al ultimilor ani,iar restul banilor sunt pastrati pentru “era de dupa petrol si gaze”,cu toate ca unele scoli au nevoie de o renovare si dotare noua cu tehnica avansata…Discutiile sunt in toi.

  7. AVP Says:

    @ Deocamdata n-are nimeni acces acolo, Stely.

  8. Twitted by viorelpadina Says:

    […] This post was Twitted by viorelpadina […]

  9. Geografilia Says:

    Foarte tare postarea despre ciuperci. Dar am citit doar partea de inceput. Ca ai scris asa de muuuult… si e atat de obositor cand nu e niciun subtitlu, niciun alineat. Totul de la un capat la altul… innebunesc :(

  10. raduhumor Says:

    Bai, ce fler aveti ?!
    Normal ca nu mai pot combate aici, unde odata m-am simtit atat de bine !
    Pacat !
    @AVP
    nu zice nimeni sa te refugiezi, sa te retragi in padure :roll: Dar parca tot mai bine-ti sta asa !
    Ma grabesc sa plec sa nu ma copleseasca amintirile ..
    Pe bune !
    Nu stiu ce-ai urmarit, dar pe mine m-ai lovit :roll:
    Doamne ajuta !

  11. pP Says:

    Politiquement correct:
    encore un petit message de remerciements:

    http://www.adevarul.ro/nicolae_manolescu_-_comentarii/Ce_nu_-vrea_sa-_stie_Herta_Muller_-II_7_350434955.html

    BON.
    Hai sa scriem si sa ne exprimam CORECT n’est ce pas?
    Voila:

    ,,MERCI CRISTIAN TUDOR POPESCO,,
    IN ROMANIA TOTUL DEVINE RIDICOL.
    ……………………………………………………….
    CIULAMA DE CIUPERCI/
    Ingrediente:
    1/2 kg ciuperci albe de padure sau de cultura, 50 g unt, 25 g faina, 100 ml smintina, o ceapa, marar, patrunjel, piper, sare

    Preparare:
    Ciupercile, curatate si bine spalate, se taie in felii mari si se fierb acoperite, 30 minute, intr-o cratita cu 1/4 l apa clocotita, la foc mic, impreuna cu ceapa taiata in sferturi, pina cind ciupercile se moaie bine, scotindu-se apoi ceapa. Faina se freaca cu o lingura de apa rece desertindu-se peste ciuperci cu care se amesteca, lasind sa fiarba citeva clocote ca sa se lege putin sosul, apoi cratita se ia de pe foc. Smantina batuta cu o lingura de apa rece se amesteca cu sosul fierbinte, potrivindu-se gustul cu sare. Deasupra se pun bucatele de unt, frunze de marar si patrunjel taiate marunt.
    …………………………………………………

  12. Sorin ILIESIU Says:

    Am postat la topicul anterior, “Povestea lui Ave (7) – partida de şah orb continuă”, urmatorul comentariu:

    Sorin ILIESIU Says:
    10 octombrie 2010 la 01:31

    Cateva completari si clarificari la mesajul meu anterior:

    – Chiar daca era mic, Cenaclul de Luni era redutabil pt ca era condus de cel mai important critic literar al epocii.

    – Ar merita facut un sondaj printre scriitorii din Bucuresti ai anilor 80 daca au auzit sau nu despre “Apelul catre Europa”, dar nu stiu in ce masura cei sondati ar raspunde sincer.

    – Ma gandeam ca unii scriitori din Bucuresti ai anilor 80 au auzit macar ca a existat un text protestatar, anticomunist, foarte bine scris dpv literar dar nu numai literar, de un foarte tanar coleg de breasla…

    – In mesajul anterior nu m-am exprimat suficient de clar. Incerc sa clarific: Dupa tradarea comunismului de catre gen. Pacepa, sunt sigur ca in cadrul Securitatii, au mai existat oameni inteligenti care au devenit treptat anticomunisti in sinea lor, precum generalul Pacepa.

    – Sunt aproape sigur ca mai-marii Securitatii au fost informati oficial asupra Apelului catre Europa, si apoi prelucrati sa fie vigilenti fata de asemenea texte extrem de periculoase potential. Neoficial, sunt sigur ca ofiteriii de Securitate comentau Apel intre ei, mai ales ca era un subiect gras. Din cauza asta am spus ca “o parte din tradatorii lui Ceausescu sunt cititorii inteligenti ai Apelului catre Europa”.

    – In 1980, dl Viorel Padina avea 30 de ani. Dpv al formatiei si al profesiei, era jurist. Terminase Dreptul de vreo 6 ani (presupun ca a intrat la facultate imediat dupa liceu). Cred ca ofiterii de Securitate aveau un respect deosebit pt juristii care au studiat cu adevarat Dreptul (multi securisti primeau diploma de juristi fara sa o merite de fapt). Banuiesc ca in dosarul lui era si diploma de studii cu notele, iar notele cred ca erau mari. “Apelul catre Europa” era pt ei un text scris nu de un poet, ci de un justitiar titrat la cel mai inalt nivel, probabil.

    – Recunosc ca sunt un exaltat – care, de multe ori exagerez – , dar daca nu eram, nu faceam ce am facut si nu scriam ce am scris.

  13. pP Says:

    nicolae manolescu:

    http://www.adevarul.ro/nicolae_manolescu_-_comentarii/Ce_nu_-vrea_sa-_stie_Herta_Muller_-II_7_350434955.html

    COSTACHE10.Oct.10-01:49hs
    NIKI!
    NIKI!
    NIKI!
    Ca va?

    France-Roumanie (2-0) : les remplaçants ont été décisifs

    http://obrega.tripod.com/scrisuri/Sa_fie_interzis_electoratul.html

    ,,De vină pentru victoria lui Iliescu, la 20 mai 1990, nu este electoratul – analfabetizat, terorizat, santasat de aceiasi activisti si securisti – ci voi, scriitorii ; voi, înainte de decembrie 89, nu v-ati făcut datoria de a amplifica glasul celor care nu se puteau exprima. În schimb, de cum a dat rivulutia peste voi (încât au intrat în panică nu doar ticălosi ca Titus Popovici, Păunescu, D.R. Popescu, Săraru, ci si “de-ai nostri”: N. Manolescu, Buzura, Toiu, M.H. Simionescu), cum v-ati repezit la ciolan, ati însfăcat posturi, ordinatoare vechi trimise unor institutii, burse, medicamente aduse pentru spitale, directorate de publicatii, de fundatii, toale destinate săracilor, ministere – de parcă vi s-ar fi cuvenit recompensele pentru dârzele si riscantele voastre activităti din… ilegalitate… Vă plângeti de electorat ? Culegeti ce nu ati semănat. Cum fiecare bărbat are nevasta meritată si copilul făcut, voi aveti electoratul pe care vi l-ati modelat (negativ).,,
    (Paul Goma)

  14. Andrei Alexandru Says:

    România este o ţară unde cetăţenii se dau în vânt pentru a mânca ciuperci. Toate soiurile de ciuperci. Chiar şi cele care te lasă chiaun. Ciupercile de codru des, culese pe înserat, preparate la tablă se asortează cu mămăliguţă pripită, scoasă din ceaun. Fierbinţeala acesteia acoperă gustul lor. Şi gata. La culcare!

  15. AVP Says:

    Sorin ILIESIU Says:
    10 octombrie 2010 la 01:31

    – Chiar daca era mic, Cenaclul de Luni era redutabil pt ca era condus de cel mai important critic literar al epocii.

    avp reply : Perfect adevarat. Toata lumea literara era deja, in acel moment, cu ochii pe Cenaclul de luni, fara nicio exagerare.

    – Ar merita facut un sondaj printre scriitorii din Bucuresti ai anilor 80 daca au auzit sau nu despre “Apelul catre Europa”, dar nu stiu in ce masura cei sondati ar raspunde sincer.

    avp reply : Au auzit cu totii, insa aproape toti vor fi tentati azi sa bagatelizeze actiunea mea, spre a-si justifica conformismul sau oportunismul ; vor zice – cum mi-a spus chiar dl Manolescu, atunci cand i-am propus sa semneze, la al doilea Apel, din 1981 – ca nu se putea face nimic, ca si cum io imi faceam iluzia ca voi rasturna Regimu prin actiunea mea, care era pur simbolica si se vroia sincrona cu evenimentele din Polonia (vbesc de al doilea Apel, fiindca la primul nici nu auzisem de “Solidaritatea”), atata tot.

    – Ma gandeam ca unii scriitori din Bucuresti ai anilor 80 au auzit macar ca a existat un text protestatar, anticomunist, foarte bine scris dpv literar dar nu numai literar, de un foarte tanar coleg de breasla…

    avp reply : In momentul in care au auzit c-am fost arestat, in octombrie 1980, colegii de la Cenaclul de luni au vrut sa se revolte in corpore, insa au fost calmati de dl Manolescu, care s-a prezentat la Macovescu si i-a cerut sa intervina pt eliberarea mea, altfel nu raspunde de ceea ce vor face tinerii de la Cenaclul de luni. Voi povesti in episoadele urmatoare ce si cum a fost.

    – In mesajul anterior nu m-am exprimat suficient de clar. Incerc sa clarific: Dupa tradarea comunismului de catre gen. Pacepa, sunt sigur ca in cadrul Securitatii, au mai existat oameni inteligenti care au devenit treptat anticomunisti in sinea lor, precum generalul Pacepa.

    avp reply : Aticomunisti nu cred ca vor fi devenit prea multi securisti – si de fapt cred ca niciunul, din moment ce nici Havel insusi n-a fost anticomunist, cu Carta 77 cu tot, insa anticeausisti, in limite rezonabile, desigur, vor fi devenit multi, inca dupa fuga lui Pacepa. Hai sa fim seriosi: atunci nimeni nu se gandea, nici macar Reagan sau Papa de la Roma, ca Lagarul Socialist va mai cadea vreodata; am mai spus pe-aci ca I.Cristoiu, despre care nimeni nu poate spune ca nu e un tip lucid si inteligent, a marturisit ca el nici macar pe 22 dec.89 nu s-a gandit ca e posibil ca socialismul de stat (ori socialismul real, cum ii spun politologii) sa cada vreodata.

    – Sunt aproape sigur ca mai-marii Securitatii au fost informati oficial asupra Apelului catre Europa, si apoi prelucrati sa fie vigilenti fata de asemenea texte extrem de periculoase potential. Neoficial, sunt sigur ca ofiteriii de Securitate comentau Apel intre ei, mai ales ca era un subiect gras. Din cauza asta am spus ca “o parte din tradatorii lui Ceausescu sunt cititorii inteligenti ai Apelului catre Europa”.

    avp reply : Nu doar toata conducerea Securitatii – pana la comandantii de unitati locale -, dar chiar si Ceausescu au fost informati despre actiunea mea, asa cum voi arata la momentul potrivit in Povestea lui Ave ;

    – In 1980, dl Viorel Padina avea 30 de ani. Dpv al formatiei si al profesiei, era jurist. Terminase Dreptul de vreo 6 ani (presupun ca a intrat la facultate imediat dupa liceu). Cred ca ofiterii de Securitate aveau un respect deosebit pt juristii care au studiat cu adevarat Dreptul (multi securisti primeau diploma de juristi fara sa o merite de fapt). Banuiesc ca in dosarul lui era si diploma de studii cu notele, iar notele cred ca erau mari. “Apelul catre Europa” era pt ei un text scris nu de un poet, ci de un justitiar titrat la cel mai inalt nivel, probabil.

    avp reply : Imi pare rau ca tre sa va dezamagesc… oops. Desi am terminat facultatea de drept cu 10 la examenul de diploma (cu o licentza in dreptul roman), n-am fost un student stralucit, din doua motive : 1) unul obiectiv, despre care prefer sa nu vorbesc hic et nunc, si altul subiectiv: nu mi-am propus niciodata sa devin un jurist de top, desi ar fi fost floare la ureche la memoria, intelighentza si elocintza mea, facultatea de drept – pe care am terminat-o de altfel in 7 ani, inclusiv un an de exmatriculare cu trimitere in productie…oops – fiind doar pretextul de a sta in Bucuresci si a-mi perfectiona tehnica si relatiile literare ; io nu dadeam cu lunile pe la seminarii (la cursuri n-am fost efectiv decat din joi in pasti), in schimb eram nelipsit de la cenaclurile literare si din cercurile de scriitori, mai ales la Nichita Stanescu, cu care am devenit prieten la catarama (desi el avea varsta tatalui meu). Insa securistii, care nu erau baieti prosti, au tras consluziile de rigoare din modul in care am reusit sa ma fofilez prin meandrele concrete ale superanchetei lor, ca sa zic asa, iar asta i-a impresionat copios (asa dupa cum mi-au susotit chiar de pe atunci… oops).

    – Recunosc ca sunt un exaltat – care, de multe ori exagerez – , dar daca nu eram, nu faceam ce am facut si nu scriam ce am scris.

    avp reply : Asa e ! Semanati cu mine leit ! :) Asa cum ii ziceam lui N.Manolescu intr-o scrisoare din 83 : “Am un caracter ciudat, dar ce-i cu asta?! Nu mint când spun că, dacă aş vrea să mut globu’ în cer, aş putea-o face…! Cine vrea şi cine ştie găseşte oricând în mine, de la Apollo spre Negru şi până la Mitică, orice. Sunt totu’, ca să pot spune despre tot.” De altfel, chiar antecesoru nostrum intru exaltare (oops), Buna Parte, spunea: “Unii zic ca am un caracter ciudat si ca nu trebuia sa fac una sau alta. Dar cine n-ar fi facut ca mine, daca ar fi fost in locul meu ? :roll:

    O Duminica placuta la toti prietenii !

  16. stely Says:

    Buna dimineata ,
    Da,iata ,o conformare prompta asupra aranjamentului in pagina a temei.. Este cit se poate de didactic, in asa fel incit un cititor la orice virsta ar fi ,poate sa inteleaga si partea utila ,dar sa “guste “si din .. frumoasa prezentare .
    Ma fac purtatorul de cuvint al “auctorului”- care in caz ca s-a hotarit sa prezinte toate “ierburile ” tamaduitoare din “mic dictionar “- sa o anunt pe cititoarea “suparata” de lungimea postarii ,ca , aceasta este una dintre cele mai lungi .. Celelalte ,chiar daca vor fi grupate pe diverse criterii ,sunt mai scurte . Intrucit am vizitat si eu “geografilia” tin sa remarc cu placere ,stilul didactico-pedagogic al revistei .Temele sunt f.interesante , bine explicate si frumos prezentate . Tot sa fii scolar la momentul actual ! Desi nu sunt (of!) scolarita ,
    recunosc ca am vizionat cu placere site-ul.
    p.s. Dar desigur ca pot si eu sa recomand elevelor de la scoala postliceala de farmacie ,unde am predat citiva ani buni ,sa foloseasca cu incredere ptru “Plante medicinale” (o materie de examen)-acest “Mic dictionar “-pe care il consider f. bine si riguros prezentat .
    pps ..aseara parca era si o introducere ,sau am retinut gresit?

  17. stely Says:

    Da, am venit cam tirziu cu postarea mea .. :oops:
    Acum nu vreau sa remarc decit ca raspunsul dat d-lui S.Iliesiu ,este edificator ptru oricine.(numai sa vrea)Citind ,atit articolul lui N.Manolescu ,cit si cel al lui A.Plesu din ziarul “Adevarul ” ,ma intreb ,cum pot fi atit de amnezici ? .
    N.Manolescu ,gaseste tot felul de explicatii generale si trece cu atita usurinta si peste “epistolele” trimise ,care erau cit se poate de concludente ,dar si peste faptul ca i-ati prezentat ,si “Semizdatul Nu” si Apelul , si asa cum spuneti ,le-a ignorat din start . Nu s-a gindit absolut deloc ca este liderul vostru incit la simpla lui angajare ar fi fost altceva .Daca ar fi facut asta ,poate altcineva ar fi fost “innobilat “acum ,intrucit dupa cum se vede ,si acum, occidentul este atit de sensibil la lupta ptru democratizare .
    Acum insa, mi -e si mila de ei cind ii vad cum se disculpa si cum cauta explicatii , cit sa faca mai usoara palma data de H.Muller .

  18. monica Says:

    Pt ca suntem la “tocanita de ciuperci” va recomand un articol dur dar adevarat

    http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/bine-ai-venit-herta-si-bine-ai-plecat-201819.html

    “Dacă o să căutăm în chestia asta cu Nobelul Hertei doar motive să ne oblojim mândria noastră veşnic sângerândă, nu o să ne alegem cu nimic. Sigur, e dezagreabil, simpla ei existenţă pune în discuţie ierarhiile noastre şi face să arate lumea noastră literară drept ceea ce este, un edificiu monden, rezultat al marketingului şi relaţiilor personale. Să fie vreo legătură între această lipsă de autenticitate a elitei noastre culturale şi artificialitatea literaturii? Asta de-abia mi se pare, pentru poporul obsedat de premii internaţionale, demn de discutat. Dar de către cine? Că poate cei care sunt în poziţia să discute problema fac şi ei parte din ea.”

    E o sugestie si pentru ICR ,care nu are de cautat prea departe autenticul :oops:
    Parca mai cunoastem noi pe cineva ;) , care spunea mai demult si mai apasat ,asta pt ca foloseste verbele cu usurinta , ceea ce zice dna Pipidi in articol,n-asa?

  19. AVP Says:

    Mony, d-na Pipidi si Marius Cosmescu – citat ieri de Pepe – spun ce spun (in mod cu totul just, trebuie sa subliniez din start) exclusiv doar spre a le da cu tifla “boierilor mintii” de Dambovitza, pe care nu in fiecare zi ti se iveste ocazia sa-i piscaresti, din pozitia ta de ousider, n-asa…? Si deci ei nu fac crtitica asta pentru ca i-ar phootea grija de mandea sau de un altul / alta, prin care i-ar putea demonstra Hertei Muller ca n-a avut dreptate atunci cand a acuzat boboru ruman – mai mult or mai putin voalat – in integrum de lasitate (si care scriitor de underground sau de samizdat n-ar face parte neaparat din “elita” fashionabila, de-acum or de altadat…) Du-te tu ori sa se duca Pepe, de-un paregzamplu, si sa le zica: aloo, dle Cosmescule ori madam Pipidi, ai perfecta dreptate, dar vezi ca exista mai incolosa un poesel genial, nu doar prin faptul ca invarte ca pe titireze magice cuvintele sau literele din abecedar or dictionar si ideile filosofice ca pe tincturile de la plafar, ci si prin aceea ca a fost disident anticomunist nainte de Herta sau de oricare alt scriitor din plutonu saptezecist or optzecist, aloo… Iar dupa aia vezi daca moralistii astia ar reactiona altcumva decat oricare alt garagaragiu or demagog din tzeara lu Drakkula… : adicatelea durandu-i fix in tur de informatia ta si de disidentu lu Papulea… oops.

    ps. Singurul care a priceput despre ce-i vorba si care s-a comportat ca un om intreg la minte si ca un intelectual responsabil e Sorin Iliesiu, dintre cei cu nume mai cunoscut or mai ales, dar fac pariu ca pentru chestia asta “elita” il va barfi si injura de-acum incolo si mai des… :)

  20. pP Says:

    http://www.adevarul.ro/opinii/comentarii/nicolae_manolescu_-_comentarii/Ce_nu_vrea_sa_stie_Herta_Muller_I_7_346235375.html

    COSTACHE03.Oct.10-03:22hs

    DOMNULE MANOLESCU?!
    CARE DISIDENTI? (hmm! DORIN TUDORAN?MIRCEA DINESCU?-fosti nomenclaturisti culturali comunisti ?primul fost secretar USR ,al doilea fost secretar UTC ? )&,,disidentii,, astia care s-au solidarizat cu GOMA la iepoca?
    CARE SOLIDARITATE BRE?
    OK.
    POATE VA SALVEAZA V.PADINA.
    SINCER.
    ps:
    se pare ca HERTA MULLER nu a afirmat niciodata ca ar fi fost ,,disidenta,,in sensul in care este inteles?! termenul de disident in ROMANIA.(cel putin asa stiu eu de la traducatoarea ei de limba franceza Claire de Oliveira)
    ………………………………………………..
    @avp
    ps:
    & v-am rugat sa nu mi te mai adresezi NICI MACAR LA BINE.
    pentru mine acest blog este un spatiu public ca toate cele.
    daca nu-ti convine nu ai decit sa-ti inchizi pravalia.
    &DACA NU?! CENZUREAZA SI MANIPULEAZA!
    OK?
    bine ca ai inteles !-
    ,,MULTUMESC CRISTIAN TUDOR POPESCU,,

  21. AVP Says:

    Mey, fratilor, oaminii astia si-or da seama, cat de cat, ce se-ntampla cu ei… ? :roll:

    Hai ca v-am lasat… Am treaba !

  22. pP Says:

    HERTA MULLER,
    Le Renard Était Déjà Le Chasseur , La Bascule Du Souffle , L’homme Est Un Grand Faisan Sur Terre, La Convocation ,Atemschaukel ,Heimat Ist Das, Was Gesprochen Wird,Der Mensch Ist Ein Großer Fasan Auf Der Welt ,Niederungen ,Cristina Und Ihre Attrappe,Der Fremde Blick Oder Das Leben Ist Ein Furz In Der Laterne,Eine Warme Kartoffel Ist Ein Warmes Bett ,Nadirs ,The Land Of Green Plums
    ……………………………………………….
    poate ati si citit OPERA HERTEI MULLER in afara de ce a spus HM intr-un CONTEXT scos din CONTEXT
    ………………………………………………….
    asta este d’le RUMANUL!
    ce poci sa mai spui?

  23. Hantzy Says:

    De ceva timp, dar destul derecent, ciupercile nu mai sunt plante! Nu pentru ca ar judeca, Doamne fereste!, dar pentru ca, lipsite de clorofila, nu are loc in corpul lor nici urma de fotosinteza. Ciupercile sunt un regn separat se pare, numit Fungi.

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Regnul_Fungi

    Ceea ce noi numim ciuperci sunt doar “fructele” unei retele fine ce inveleste radacinile plantelor cu care au o relatie simbiotica: ciuperca ofera minerale la schimb cu substante nutritive.

  24. GoldmundR Says:

    Herta Müller versus Nicolae Manolescu

    “Dacă n-ar fi confundat(aici fiind vorba de doamna Herta Müller) romanul cu pamfletul politic, ar fi trebuit să admită că nu poţi să-i ceri celui dintâi decât să fie literar valabil și că o carte bună este o carte bună, nici mai mult, dar nici mai puţin decât atât. Fără nicio teză, de orice fel ar fi ea. Și fără nicio ţintă. O astfel de operă este totdeauna preferabilă uneia care combate sau proslăvește vehement dictatura.”
    Nicolae Manolescu

    E simplu sa critici o lucrare,un proiect,un punct de vedere,fara sa n u te aproprii prea mult de prapastia subiectivismului dezinteresatului observator…
    Si totusi,nu cred ca mi se pare doar mie:
    domnul Manolescu apara neputinta inteligentei romanesti din anii 1947-1989 in fata unui sistem imoral,inuman,criminal,neputinta care s-a perpetuat si este perpetuata pana in zilele noastre,o ascunde penibil,o substituie in spatele “operei”,dupa cortina “vremurilor grele”…
    Daca n-ar fi asa,cel tarziu de ieri,Romania,elita romaneasca ar fi trecut printr-un Katharsis,care constituie primul pas spre elucidarea lasitatii generale si a atrocitatilor facute impotriva propriei populatie in numele Puterii,in numele unei idei perimate si absurde.

    Oameni de genul domnului Manolescu intretin in continuare,dupa 20 de ani de la Revolutia 1989 si la peste 60 de ani de cand fortele comuniste conduc practic Romania,un Status Quo pernicios,o otrava in mancarea spirituala a romanilor.
    Dupa cuvintele clare ale domnului Manolescu,mai mult nu a fost posibil,si,scriitorii au adus o jertfa mai mare decat fizicienii,de exemplu.Numai ca proaspatul laureat al Premiului Nobel pentru Literatura,Mario Vargas Llosa,ii da dreptate doamne Herta Müller:un scriitor,indiferent cat de talentat este,daca nu se implica intr-un totul pentru dreptate,adevar si drepturile omului universal recunoscute,degeaba este scriitor.Scriitorul are o alta menire in viata culturala a societatii decat de ex. un …biolog.

    De ce nu spune domnul Manolescu ca o populatie intreaga a tacut,la fel si scriitorii,iar cele cateva exceptii notabile-printre care si AVP-nu au fost sustinuti de colegi,de intelectuali,de sindicate precum in Polonia-din contra!-au fost tradati,tradati in primul rand de..colegii de breasla!
    Isi inchipuie cineva serios ca o persoana care doreste sa renoveze din temelii o casa,termina lucru dupa ce a dat doar cu aspiratorul??

  25. skorpion Says:

    de la ciuperci ajungem, vrem nu vrem, la Herta Mueller :)

    daca dupa dialogul HM – GL, greii ar fi tacut, ar fi fost mai decent.
    Caci nu ma asteptam ca GL sau AP sau NM sa-i raspunda Hertei: da, ai dreptate, HM, am fost niste lasi, cu rare exceptii printre noi; iti dau un exemplu: Viorel Padina.

    utopie, nu? :)

  26. AVP Says:

    Gold, faptul ca oamenii astia de care tot vorbesti tu, dintr-un znobism mai mult or mai putin simpatic, sunt mai cunoscuti, fiindca se tot vorbeste de ei in virtutea inertiei iepocale, nu inseamna ca sunt, automat, elita. De ce nu admiti ca pur si simplu elita intelectuala ar putea fi alta, si nu de ieri, de azi… ? Poate cineva sustine, in mod serios, ca Levantul sau oricare alta carte a lui Cartarescu e mai originala decat “Poemul de otzel”, sau ca A.Plesu ori G.Liiceanu sunt niste gaditori mai originali decat auctoru Planetei Ou ?

    ps. Acuma, sa-i dam dreptate si dlui Manolescu, aloo… Intr-adevar, disidentii Ro, atatia cati au fost, au fost in majoritate scriitori… Disputa incepe cand tre sa numaram steagurile: doo la prefectura, doo pe piaţa lu 11 Fevruarie… oops. Iar dl Manolescu – ca si altii, de altfel – are tendinta de a incepe numaratoarea cu Goma si sa continue cu Dorin Tudoran, sarind cu lejeritate preste AVP, desi stie mai bine decat oricare altul (dintre membrii “elitei”) ca si io am lasat o cacareaza pe zapada, acolosa… Pai se poa, mey… ? :roll:

  27. monica Says:

    osk,
    Sa foloseasca poetul Padina in mod expres alegoria prin postarea “la ciuperci”, concretizata prin alegerea “ciupercilor” de tot soiul intr-un dictionar,intempestiv ca actiune bloggeristca,dar nu ca si metafora,mai ales ca seria “povestii lui Ave” nu s-a incheiat, pentru a ne sugera abstractul uman prin concretul vegetal?
    Stiut fiind, ca ciupercile inlocuiesc dpdv calitativ si nutritiv carnea,avand si alte roluri,mai cu seama cele halucinogene cand intalnesti otravitele ma bate gandul ca poetul n-a avut nici o retinere sa ne atraga intr-un fel atentia, prin aceasta postare,care-i de altfel minunata, precum si printr-o maxima fin strecurata( margaritas ante porcas),insa evaporata (precum observ), ca atat populatia Romaniei, cat si boierii mintii ei se afla si azi in starea vegetativa dinaintea revolutiei,atata timp cat tac si nu au pertinenta asumarii esecului, ca natie,dar nici sa-si recunosca valorile autentice,nestematele ?

    Un camp de diverse soiuri de ciuperci care mai de care neperturbate, doar preocupate de palariile si sporii lor?

  28. Hantzy Says:

    monica 18:44,
    de ce naiba nu scrii mai des?! Citind cele scrise simt ca azi tre’sa ma rad a dooa oara …

  29. monica Says:

    ma ironizezi si tu dragul meu Hantzi?

  30. AVP Says:

    Va-ntreb: ce anume a fost autentic in Iepoca, pentru ca si elita cunoscuta de toata lumea – si care e cam aceeasi – sa fi fost si ea autentica… ? :roll: Cand i-am spus dlui Manolescu, inca din 1980, aratandu-i o pagina din samizdantu-mi “NU!” (in care erau trecuti aproape toti scriitorii contemporani, cu subtitlul ca aia sunt colaborationistii si cu precizarea ca “Nimic nu va ramanea din ei“, cand va fi sa fie…), dl Manolescu (pe care nu-l inclusesem in lista respectiva, si pe buna dreptate, desigur…) a ricanat c-un oftat: “Daca si saracul Emil Botta va fi considerat colaborationist, e ingrozitor, intr-adevar…!”

    @Mony, nu uita ca pretinu nostrum Hantzy face parte – volens, nolens – din aceeasi partida cu @raduhumor & @neamtu tiganu, helas… oops. Asa ca intelege-l si tu… :)

  31. Hantzy Says:

    NU, monica, eu vorbesc serios … am cazut pe ganduri!

  32. monica Says:

    Hantzi,
    te rog explica-te pt ca eu cand “cad pe ganduri” nu rad .Zau ,stii cat tin la critica sau aprecierea ta :oops:

  33. Hantzy Says:

    @monica,
    Ganditorii sunt de obicei barbosi … era deci vb de o asociere de idei, ce mi-a strafuljerat intelighentia pentr-o fractiune de secunda si mi-a plcaut sa cred ca nu supara pe nimeni.

  34. Hantzy Says:

    Mie-mi place:

  35. Hantzy Says:

    monica,
    nu stiu cum pot fi mai convingator, dar revin si-ti spun ca mi-a plcaut cum si, mai ales, ce-ai scris!

  36. AVP Says:

    Mony, ce sa ne mai ascundem dupa cires, Hantzy vrea sa spuna ca pana la postarea asta nu prea te credea-n stare sa emani asa-ceva :oops: Din nefelixire – si ca si-n cazu @Stely, de altfel -, @neamtu tiganu nu va pricepe=n veci de veci ceea ce a priceput, in fine, colegu-i Hantzy, si-n foodulia=i de nobili azteci (care sunt tot atat de nobili, fata de nobilimea adevarata, ca niste curci in creci…oops) va crede si-n continuare ca fanii lu avp sunt 99,99% capete seci… (uitand ca si el a fost odata ca niciodata, iata… oops)

    lol

  37. monica Says:

    De ce ma obligi RH sa-ti aduc aminte ca nu mai demult decat aseara ne-ai pus conditii,tu,sa nu te atacam?Acu tu ce faci ,bre,ca oricata barba as avea ,nu mai inteleg nimic! :roll:

    +++++++++++++++++
    avp reply : Mony, tu chiar nu observi cu cine “vorbesti” ?? Crezi ca lumea ceastalalta nu-si da seama ca are de a face cu Spitalu 9 ?? V-am rugat de nu stiu cate ori sa nu mai intrati in dialog cu trolii ! Lasati-i, pleease, in seama mea !

  38. AVP Says:

    Aloo, herr Hantzy, nu vrei domne sa-ti iei tovarasu de idealuri criniste de-aci ori sa-i zici macar sa se dea naiba mai incolo…? Chiar nu realizati ca va faceti iremediabil de ris cu asemenea ipochimeni…? :roll:

  39. Hantzy Says:

    Ei, nu AVP! Inca de muuuult stiam! Cam de pe atunci cand neamtu tiganu ii spunea monicii ca a scris cu suflet, iar ‘mneaei isi facea griji c-au ajuns s-o laude dusmanii …

  40. neamtu tiganu Says:

    Monica, fara misto, tu uneori scrii deosebit de bine, chiar adinc, repet, fara misto. Stely, niciodata. E adevarat ca se-ntimpla rar, de multe ori esti exaltata, da ma rog asa sunt femeile, fara nici o aluzie la nea Iliesu.

    V-am povestit povestea mea cu Creasta Cocosului?

  41. AVP Says:

    Mony, nu te lasa vrajita de cantecu sirenii negre, ce vrea sa te invenineze cu Stely… ;) Stii bine ca io nu fac nicio deosebire intre voi doo. Sunteti la fel de intelighente, de lucide si de nobile, desi fiecare-n felul sau. Daca ati avea si spoiala de cultura pe care o are snobilimea neaosa, ati fi azi fruncea la Carturesti, iar nu pe blogu unui biet poesel provincial (cum ar zice homo universalis, @goe… ; ca pe @neamtu tiganu, ca hom de cultura nici macar bun de gura, ci eminamente la bautura, cine dreq il baga-n zeama, a… ? lol)

  42. raduhumor Says:

    @Mony
    Nu te lasa vrajita de…. aparente :oops:
    Eu doar raspund atacurilor !

    P.S. interpelarea de mai sus , al carei inceput mi-am permis sa-l reiau, este demn de “Comici vestiti ai blogului ”
    Acum nu mai ai ce face nici tu!
    Ai intrast in joc trebuie sa joci pana adoarme si sentimentul ala de jena care te cuprinde ( ca daca nu, se schimba, inclusiv concluziile celor doi (@Nt si HZ) , ca restul nu conteaza :roll:

  43. raduhumor Says:

    Dar despre ciuperci, in afara faptului ca am remarcat un consum exagerat, nimic, nimic ?
    Bine, e plin blogul de nimicuri, dar trag si ele ca musca, unde simt ca le place !
    Eu am spus-o primul , asa ca ….

  44. stely Says:

    Hantzy ,
    Spui asa :
    “monica 18:44,
    de ce naiba nu scrii mai des?! Citind cele scrise simt ca azi tre’sa ma rad a dooa oara …”

    Vad ca ai avut o revelatie privitoare la tema de azi ,revelatie dezvaluita de @monica ,dar eu ma simt obligata sa va atrag atentia ca astazi, va trebui sa va mai radeti odata ..Zau ! :)

    Iata de ce : ma simt obligata sa fac unele clarificari ,privind clasificarea plantelor .Asta ,intrucit sunt unele chestiuni in problema ciupercilor , peste care nu pot sa trec cu vederea , chiar daca tema a fost doar o “alegorica”.
    Asadar ,spuneti asa:
    “ciupercile nu mai sunt plante! Nu pentru ca ar judeca, Doamne fereste!, dar pentru ca, lipsite de clorofila, nu are loc in corpul lor nici urma de fotosinteza. Ciupercile sunt un regn separat se pare, numit Fungi “.

    Aici sunt citeva mici neintelegeri privind locul ciupercilor in cadrul materiei vii.
    Asadar ,materia vie este reprezentata de :Regnul animal si cel vegetal .
    Regnul vegetal ,la rindul lui este si el clasificat in doua : 1.Procariote (organisme unicelulare-fara nucleu tipic ) din care fac parte de ex.bacteriile si 2. Eucariote -organisme unicelulare sau pluricelulare ,dar spre deosebire de Procariote au nucleu adevarat (tipic) -aparitia lor fiind un salt calitativ in evolutia plantelor ,fata de procariote .
    Putem vorbi fara teama de a gresi ca ciupercile sunt “Plante” ,dar ele nu au radacina ,tulpina ,frunze flori ,fructe si seminte ,deci sunt plante inferioare .Este adevarat ca ele nu au clorofila ,dar asta nu inseamna ca nu le putem numi plante ,intrucit spre ex. ,”algele verzi “, care sunt la nivel organizatoric sub increngatura “Micofita”(Ciuperci ) au clorofila ,hranindu-se autotrof .
    Din aceasta Increngatura (nu Regn) fac parte o sumedenie de ciuperci , care neavind clorofila se hranesc ,fie saprofit (pe seama org.moarte) fie parazit (pe organisme vii).
    Ciupercile sunt si ele clasificate in doua :1. Ciuperci inferioare si 2. Ciuperci superioare.
    Spre ex. din categoria ciupercilor inferioare face parte “mana vitei de vie “(deci ciuperca parazita) care produce pagube mari in cultura vitei de vie .
    Ciupercile noastre sunt ciuperci superioare , ptru ca au “corp vegetativ “(miceliu) ,dar care si ele sunt impartite in doua :1.ascomicete ;din categoria aceasta, de ex., face parte “drojdia de bere ” sau “Penicillium “(mucegaiul verde-albastrui ).
    2. basidiomicete ,din care fac parte abia acum ,”Ciupercile cu palarie “,care sunt ciuperci mai evoluate al carui Corp vegetativ este reprezentat de un miceliu septat ,bine dezvoltat. In concluzie ,Ciupercile noastre sunt plante ,dar plante inferioare ,intrucit ele nu au radacina,tulpina ,frunze ,flori ,fruct si seminte. Palaria cu piciorusul (cel care sta infipt in pamint )sunt un singur corp vegetativ. . Ele ,e adevarat , se inmultesc fie asexuat ,fie sexuat (bazidiospori) ,dar acestia nu sunt seminte ,iar Palaria nu este in nici un caz Fruct .
    P.S.scuze ptru mica mea lectie de sistematica a plantelor ,dar nu as fi putut sa las “in ceata” aceasta “problemuta”..
    p.s. AVP ,multumesc ptru aprecieri ,dar marturisesc ca la chestiunea asta ,desi mi-am pus intrebarea ,cum de ai trecut brusc la “ciuperci” :roll: nu am fost pe faza .. :oops:
    Sper insa ca explicatia mea sa nu fie neavenita ..Cred ca nu strica ,nu-i asa ? Stiu ca problemele astea le ai f.bine clarificate ;doar stii ca am sesizat inca din momentul primei citiri al “Planetei Ou”,dar nu ptru tine am facut clarificare ,ci ptru Hantzy . :)

  45. Hantzy Says:

    Stely, multam! Mi-au amintit de scoala, dar mai ales de proful de biologie toate miceliile si sporii lui de asexuat insipid. Insa eu spusesem ca de curand, oamenii de stiinta se incapataneaza sa considere ciupercile ca un nou regn, altul decat cel vegetal, asa cum invatasem si io la scoala. Si cica plantele, alea clasice despre care nu ne indoim ca ar avea si neuroni, cum ar fi Udrea sau Boc, nu si-ar putea trage seva din sol fara a fi napadite de micoze.
    Ca au homnizii de stiinta dreptate sau nu, e altceva! Eu adusesem doar o nota de senzational aici …

  46. stely Says:

    Hantzy ,
    Mda, in conditiile acestea ar fi trebuit sa faceti mici precizari : fie asa ;) sau asa :roll: fie direct ,cum ati facut-o acum ,atit de .. senzational ,zau ! :)

  47. AVP Says:

    Multumim pt savantele informatii, Stely.

    Acum tre sa ma retrag. Pe maine.

  48. GoldmundR Says:

    @AVP,
    te rog nu-mi strica bruma de buna dispozitie de pe Muntele Fermecat,ca acolo nu ajung nici ulii si nici trollii,ci doar prietenii…
    Dar poate imi explici ce a fost cu beatlesmania din rasaritul european,pe cand cenzura ne lasa sa ne spargem urechile cu muzica patriotica si cea populara-tot znobism a fost?
    Se pare -dupa unii care au studiat “fenomenul”,muzica vestica a ciuruit mai mult cortina de fier din partea comunista,decat un Gorbi mai putin comunist decat stalinistii mumificati prin Kremlin,si chiar peste aportul unui “republican”din Casa Alba,care l-a invitat pe Gorbi sa nu mai vorbeasca despre peretrojka ci sa darame “zidul asta”…
    Dar uite asa ajungi la descoperirea Vestului civilizator,pana la jazz si libertatea individuala si de gandire pe care nu mi le cenzureaza nimeni,niciodata…

    Si inca o clarificare:
    Cartarescu -tu stii-il apreciez enorm(ce-mi place,ramane inexplicabil)il asez alaturi de tine.Dar pe Liiceanu si Plesu,poate-mai ma gandesc.Cu toate ca Plesu e pentru mine un ganditor al momentului.Goma are stilul sau si tu stii asta,pe alocuri e genial,precum si tu esti,dar are si obsesii-cine nu are?Daca acestia nu sunt o elita,atunci cine sa fie,ca mie mi-au cam ragusit neuronii de atata curent din…fata..
    In orice caz,Manolescu s-a compromis pentru mine.Si oricum,nu eram sigur ce a facut in perioada rosie a Romaniei-ca ceva trebuia sa faca,daca vroia sa ramana acolo sus,pe timpul lui Ceausescu…
    Ah,eram sa-l uit pe Dorin Tudoran,un poet talentat,cam gomos din turnul sau new-yorkez.
    O seara buna!

  49. stely Says:

    Da,este adevarat ca iesirea aceea a fost intr-un moment de nervozitate accentuata . Oricit ai fi de calm iti mai pierzi cumpatul in fata unor asemenea agresori. Cred ca i-am fi putut de mult stopa ,daca am fi fost mai fermi si mai uniti inca de la inceput ,de cind cei identificati ca trolli au luat-o razna. Teama de ridicol ,de a nu se “baga” si a sta deoparte fara nici o reactie ,le-a dat nas tuturor acestora . Am fost totdeauna de parere ca trebuie sa -ti asumi cu curaj orice actiune care are un scop nobil .Pai, nu asta vrem sa demonstram de citva timp ? Ca prea ne-am lasat ingenuncheati , palmuiti si umiliti in numele ortodoxismului ? Cine se cred acesti indivizi care isi permit sa spurce principii , ca libertatea de expresie si libertatea la opinie ? Blogul nu este un loc unde indivizi ,certati cu logica si cu bunul simt ,sa-si permita sa deverse tot felul de abjectii. Nu se poate ingadui acestora sa intre cu bocancii si sa-si lase mizeriile aici .
    Cred ca ,pina la rezolvarea plingerii de catre Romtelecom , ar trebui ca pe linga identificare lui ca ” troll “sa mai aiba si o alta identificare ,ca o atentionare ptru toti cei care s-ar mai incumeta sa le mai citeasca vreo postare sau sa le mai raspunda la provocari . Cum ar fi :”Atentie ,Ciuperca asta este otravita !” :evil: ..asta ptru ca ai ales ca topicul sa fie o “alegorie ” . Spre exemplu, as sugera si o denumire de ciuperca “veninoasa”: Buretele puturos (Phallus impudicus) ,Buretele viperei (Amanita phalloides) sau dupa caz, mai poate fi si Hribul tiganesc (Boletus satana). :)
    Cred ca numai asa putem sa ne aparam de ei . Cu avertizari ..metaforice . :) Iar ,daca nu se poate nici asa ,ne putem intoarce, cu riscul unei noi catalogari si “supalari” :( la ceea ca am spus, mai daunazi .
    Adica ne aparam singuri cu “flituri ” ,avertizari .. intermitente sau cu “taiat mustiucul ” ,care pina la urma este cea mai sanatoasa solutie ptru igienizarea blogului.

  50. AVP Says:

    Nu cred ca emoticoanele – mai ales smilies – isi aveau rostu aci. Problema e mult mai serioasa si tine de civilitatea spatiului public in care ne miscam. Ma tem ca a spune ca-i preferabila banarea ipochimenului or trimiterea sa in troaca lui goe ar fi totuna cu bagarea gunoiului sub pres.

    E o atitudine tipic rumaneasca, mie-mi spui ? Asta ma determina ca pana la urma sa elimin cu totul comentariile de pe my blog.

    Mai vbim.

  51. stely Says:

    Si,altceva : m-am suparat ptru avertizarea, destul de dura ,ptru ca a fost printre putinele iesiri de genul asta la adresa unora ca el . Pot sa le numar pe degete . Ori ale lor sunt cu zecile si totdeauna neprovocate . De cite ori apareau pe blog n-o faceau ptru dezbateri de idei ,ci ptru a ma umili si jigni . Nu i-am provocat niciodata pe niciunul /a.
    Chiar vreau sa mi se aduca dovezi de catre oricine cu privire la vreo o alta iesire injurioasa ,neprovocata ,pe oricare din blogurile pe unde am postat. Vreau asta in numele unui adevar si in numele apararii imaginii mele .

  52. stely Says:

    Ar fi o solutie (eliminarea comentariilor),dar ar fi si victoria lor .
    Nu crezi ca asta au urmarit ?

  53. AVP Says:

    Stely, imaginea ta este in perfecta regula, care-i problema ? Am mentionat mai nainte ca tu i-ai raspuns trolului doar in urma unei nervozitati extreme, pe care chiar mirosu’ de pucioasa al ipochimenului a indus-o aci. Nu e mai putin adevarat ca ultima invazie a trolilor pe acest blog s-a produs ca urmare a demonstratiei pe care am fost nevoit s-o fac spre a-ti dovedi tie si lui Pepe – dar nu numai – unde se poate ajunge daca ii lasi pe scriitorii de pe for, indiferent ca-ti sun amici sau inimici, sa spuna absolut tot ce vor muschii lor : unii sa-l injure ori sa-l critice, ma rog, pe DT, iar altii, in replica, sa ma porcaiasca pe mine… Si am mai zis – daca binevoiesti sa-ti amintesti – ca nu-i voi bana pe troli decat atunci cand tu vei zice stop. Or, tu, dupa ce i-ai lasat sa ma balacareasca bine, ai zis ce-ai zis… oops ( iar dupa cum vezi, trolul isi justifica agresiunea – zmecher mare – chiar cu replica aia a ta…)

    Propun insa sa oprim discutia asta, care pe trol desigur ca-l face sa jubileze, in ratacirea sa.

  54. Radu Humor Says:

    Ai si bagat banarea ?!

  55. AVP Says:

    Minti ca de obicei, aici inca nu te-a banat nimeni, fiindca demonstratia nu s-a incheiat. Si asa cum minte si “domnul” Goe, atunci cand pretinde ca el nu publica decat replicile refuzate de altii. Toate porcariile tale de aici sunt si pe blogul sau, in dublura, fiindca prostu care nu e si fudul nu e destul.

  56. AVP Says:

    Sper ca @Goe va avea minima dignitate de a pastra toate replicile tale acolo, ca sa le vada orice observator de buna credinta si sa le judece. Insa la caracteru pe care ni l-a exibiat pana acum, slabe sperantze.

  57. Radu Humor Says:

    @ Stely, dar de ‘ ■ Buretele vacii ” ce zici ?
    ” are pălăria cărnoasă, galben-roşioasă (deci portocalie s.m. ), deprimată (inclinata spre) la centru ca nişte potire (a ploconire), cu papile subtile, lamele concrescute, dese şi multe, sucul lăptos, fără miros, la început dulce, apoi acricios. (O) Îl găsim (tot timpul, dar mai ales ) vara-toamna prin pădurea de brad şi fag umbros (ajungand si pe culmile penibilului in preajma alegerilor la care candideaza Basescu ). ”

    Parca te si vad…, asa rotofeie (@AVP a spus-o) cu palarie portocalie, usor deprimata(de data asta nu palaria :lol:), cu papile(le) marite si lamele(le) tahitardice concrescute ( de frica de a nu fi descoperita, teama oricaror ciuperci comestibile sai otravitoare , dar din motive diferite :roll: ), cu-n miros asemanator celui laptos etc. , in fata sectiei de votare cu vreo 7-8 buletine in mana , toate stampilate deja, cate unul pentru fiecare membru de familie ( care nici vorba sa voteze dupa sfatul tau :mrgreen: !) si pandind momentul cand ti se face semn sa-ti depui sporii de alegatoare PD-Lista ( pe care s-ar putea sa te regasesti ca-n dictionarul lui @AVP :roll: ). De data asta politic ;-)

  58. pP Says:

    http://www.evotv.ro/

    mai mult GOMA aici:

  59. Radu Humor Says:

    Cand trimiteam postarea si am facut-o de 3(trei ori !) imi aparea chastia cu “trebuie sa fi logat”, desi nu eram l”ogaut” si am crezut ca ori tu faci ceva ori pirele tale au dobandit o nemeritata crezare :mrgreen:

  60. agaX Says:

    hantzy,
    dupa cum multi stiu, la “scoala postliceala” the limit is the sky … stau fetitele cu burticile pe carte, mai ceva ca stely cu mintea pe “semizdat”

    sau, mai clar, mesajul meu este ca poti numi ciupercile plante … dar, neaparat, cu teama de a gresi.

    ca sa ramin cu comentariul ancorat la tema “jumatatilor”, cred ca, in general, ar trebui sa ne amintim de faptul ca “fara teama de-a gresi” e apanajul exclusiv al semidoctilor.

    sa-i dam cezarului ce-i al cezarului, cum ne-a indemnat isus, care nu ma indoiesc ca stia zit de mare si complexa e gradina lui tatine-su.

  61. AVP Says:

    @Humor, curajosule anonim care te bati cu Puterea bine pitit in cotloanele tale de gretos obsedat sexual, esti trecut la spam de acum incolo si promit sa nu ma mai uit la tine decat la judecata de apoi ; chiar sunt curios ce nota va primi atunci “crestinul” ortofox care minte de sting apele, il linguseste pe goe, facandu-l mare “Domn”, numai ca sa-l lase sa-si deverse in troaca-i porcariile zilnice ce-i ies din sufletzelu vizibil damnat, loveste ferentareste, injura birjareste, n-are rusine nici cat un pui de suine si-n genere e un detracat cica de bine… Mai prezerv uratele-ti urme pe-aci pana cand voi primi un semnal ca Romtelecom sau alta autoritate din tzara asta a lu Papura Voda le-a pozat, iar pe urma le voi sterge cu oroare… :evil:

    @aga X – cat de mic trebuie sa fii, ca si trolul celalalt, ca sa sicanezi mereu o biata femeie ? Esti banat de asemenea, insa stiu ca tu macar ai minima dignitate de a nu mai reveni, ca dementu celalalt, la spam ori la troaca lui goe, ca sa te defulezi acolo. Chiar ca-mi pare rau de tine, caci ai o anumita tinuta intelectuala, totusi, spre deosebire de obraznicatura cealalta.

    @Pepe, daca-ti vei schimba nickurile precum sosetele si (de aceea) Aksimet te va trece automat la spam, sa nu tipi la mine ca te banez, caci nu voi avea nicio legatura cu chestia asta, omule. Alege-ti un singur nick cu care sa postezi aci si nu va fi nicio problema. Insa tine cont, pleease, ca daca cineva se va plange ca-l insulti si-l hartuiesti, asa cum ne insulta si ne hartuiesc trolii pe noi, te voi bana fara discutie. Si, oricum, n-o sa pot sa te mai scot de la spam, caci nu voi mai intra niciodata acolo, aloo… Am treaba, n-am timp de pierdut cu toti zarghitii !!

  62. pP Says:

    la tine pe blog am postat cu doua IP-euri care sunt convins ca exista in biblioteca dumneavoastra de specialist in IP-euri
    +
    cu aceleasi adrese e-mail cu care am comunicat pe vremuri in privat.

    +
    nikurile pP(citeoadata neprescurat )+cu numele real°.(pe care MARIA TA IL CUNOSTI F.BINE°)

    aloo… !!!
    OK!
    si daca ma baga Aksimet la spam care este problema ta?
    ma duc pe alte bloguri si tot voi TRANSMITE mesaje care cred eu ca pot interesa pe cei IGNORANTI&NAIVI.
    ps:
    °

  63. AVP Says:

    Treaba ta. Sa nu zici insa ca nu ti-am spus.

  64. pP Says:

    OK.
    ma duc pe VOXPUBLICA
    (vad ca fraza aia e cam imbirligata/nu prea se intelege nimic)

  65. AVP Says:

    Pai nu acolo – ca si la Bookfest et aliis ejusdem farinae – se duce toanta snobilimea ca sa caste ochii…? :roll: Doar n-oi crede ca pe Vox, pe Blogary sau pe Politeia se spun chestiile esentiale de-acumasa, din tzeara asta a lu Papulea… ? Cand au mai rostit “ai nostri tineri” (care nici macar la Paris nu mai invatza…) ceva adevarat in a lor viatza… ? Iar cand zic asta, nu ma gandesc la tine si nici la nea Goma, fugiti naiba…

  66. GoldmundR Says:

    OK,Sorine,
    m-am asteptat la mai mult de la domnul Paul Goma.
    Limba romana,patria pelticilor,piticilor,uriasilor,desteptilor si a naravasilor si a dizidentilor,a victimelor si calailor,e patria romanilor!Cuvintele fara implicatie nu inseamna mai nimic…,nici azi si nici peste o mie de ani-de ce sa ma amagesc?-doar am exemplificat prin Vargas Llosa si Herta Müller,sau nici ce spun ei nu mai conteaza?!-cei doi /ultimii doi ani/Premiul Nobel pentru Literatura…
    Ce inseamna “patria mea este limba romana”?Come on!

    Am impresia ca nu exista om care sa locuiasca un alt taram decat pamantul greselei permanente si care sa nu ajunga candva la marginea prapastiei de unde se vede iadul,insa
    -Dumnezeule!-
    detasarea asta totala fata de patrie in sensul fizic si sentimental,o gasesc ca o pedeapsa,ca un blestem,si nu ca o emanatie intelectuala…

    Asta a fost o parere si nu o judecata.

  67. radu Says:

    In sfarsit avp si-a revenit!
    Sa banam bine!

  68. Dl.Goe Says:

    @AVP – Ai citit “Cipi – piticul cel fioros”? Prietene, esti doar un biet pitic tzicnit.

  69. AVP Says:

    Mda, se pare că oamenii ăştia – care cică sunt normali la cap, în timp ce noi, care le cerem să nu ne mai insulte, să nu ne mai calominieze şi să nu ne mai batjocorească, măcar în propria casă, suntem din această cauză nişti piticanii ţicnite, păi cum dreaq… oops – nu pricep nici să-i pici cu ceară de ce a fost banat colegu din cuibuşoru lor de nebunii sănătoase la cap, cum ar venii…

    Drept care, ca să nu ne mai ostenim a vorbi cu vântu, cu pereţii goi, cu lemnu tănase, îi vom trece şi pe ăştia la spam. Şi n-o să mai spunem chestia aia clasică cu “mare e grădina…”, căci ştie tot mapamondu sau barem toantă Ioropa deja cam ce faună bipedă foşgăie pe la Romanica noa’… oops

    Asta e situaţia, naţia etc.

  70. neamtu tiganu Says:

    Draga Viorele, tare rau imi pare de tine, tare rau!

  71. virgil Says:

    Domnule Padina , am si eu o intrebare. Cand v-ati facut disident tot asa ati procedat dand anonime. V-am vazut de cateva ori pe Voxpublica neavand curajul sa va semnati “postul” Oaree atat de las a ajuns unul care se lauda cu dizidenta lui inca de la Burebista ?

    Multumesc

  72. Citind in diagonala Says:

    Buretele creţ, aseamănător cu-o conopidă cu aer glumeţ, are carnea fragedă şi miros apetisanto-isteţ. Îl găsim toamna prin păduri, numai pe trunchiul sau cioturile copacilor bătrâni şi nu prea duri

    Barba caprei, zisă şi burete creţ, creasta cocoşului, meloşel, togmăgel, este o ciupercă mare, însă fragilă ca un cojonăcel, cu tulpina cărnoasă, groasă, de culoare galben-roşcoasă, care la vârf se ramifică în ramuri cilindrice, netede. O întâlnim prin pădurea umbroasă, în septembrie-octombrie

    Te repeti.

  73. AVP Says:

    Buna ziua.

    Daca sicanatorii “radu”, “raduhumor” si “goe” nu mai au acces aciia si nici nu mai pot spera sa-i cetesc la spam (fiindca spamurile le tai din start, ca sa nu mai fiu tentat sa-mi arunc ochii acolo), tovii si baietii care ma liubesc ca pe un mare hero traco-rumâno-dac, pai cum dreaq, au detasat alti mârâitori disponibili, din detasamentu de diversiuni si intoxicari pe Net & Nat, doar-doar voi claca la un moment dat si-mi voi lasa blogu lat…

    Ultimii detasati sunt – sper ca v-ati prins si voi – @virgil si @citind in diagonala… Baieti dastepti floc, pardon, ioc, nu ca trolu dobitoc sau ca mititelu de goe, care dupa felu-n care freaca toanta ziulica mangalu cu trolu celalalt, complexat si gonflat de impulsiuni refulate ca un poloboc plin cu must fiert la foc, dar fara cep deloc, se pare ca n-a mai mirosit o papusa gonflabila, darmite o fata mare, de cand era bunica nemuritoare… oops. Asa ca le raspund pe loc:

    @virgil, io n-am fost pe Vox Publica decat de vreo 3-4 ori, iar atunci am semnat AVP. Dastept cum vad ca esti, ca un desti incurcat in urechile unei cesti, mai mult ca sigur ca m-ai confundat cu Pepe, alias @pP, alias @cc, care stiu ca umbla creanga prin blogurile Vantului, placandu-i sa caste gura ca la targ la diaristii lu pesce, crezand ca se lumineste… Insa te-nteleg, baiete, cand ai tendinta de a-l vedea pe legendaru rege al hyperspatziului preste tot… oops. Asa am patit-o din fasa, de altfel : pe “Ziua” anilor 2003-2005, o nebuna pe nume “Diana” sau “Pinkie” (neamtu tiganu stie despre ce vbesc) credea ca io ma pitesc in spatele oricarui nick ce statea de vorba cu ea ori o sicana, iar un confuzator de mai incoa se numea “nedormitul”, parca… Pai, mha, daca tu crezi ca un om in stare sa scrie “Poemul de otzel”, “Apelul catre Europa” si “Planeta Ou” s-ar preta sa se joace de-a baba-oarba cu tine printre claile de pe Net-show, insemana nu doar ca esti cam dement, aloou, ci esti pur si simplu cam mbou… oops. Sper, in fine, ca nu vei ricana ca nu ti-am vbit in limbaj de herou, tocmai tu, care ma lauzi ca sunt laj si ca n-am coraj sa semnez nici in abataj… ;) ps. Si-ti mai spun ceva : de cand mi-am facut blogu ista io abia am timp sa construiesc si sa deretic prin casa mea, darmite sa mai umblu creanga prin Hyperspa’ ; abia de ma mai uit, din cand in cand, la vreo stire de pe Hotnews ori la vreun link pus aciia de f’un forumist de incredere…

    @citind in diagonala – repetitiile pe care le observasi tu apartin Dictionarului stravechi din care m-am inspirat, nene ; mie nu-mi apartine decat poesia… :)

    O zi buna la toata lumea.

  74. pP Says:

    Cu prietenie,pt.Vladimir Tismaneanu!

    http://www.acum.tv/articol/18679

  75. pP Says:

    +
    ,,pe un site cotidian in care sunt maculate toate numele importante ale societatii civile democratice (si unde continua sa semneze din ratiuni doar de ei stiute domnii Gabriel Andreescu si Bedros Horasangian) a ineptiilor lansate acum patru ani si ceva in defuncta publicatie Ziua de catre un domn numit Vladimir Alexe,,
    (V.TISMANEANU)
    ……………………………………………………………………………………..
    Si eu mi-am pus deseori intrebarea de bun simt cum este posibil ca

    ,,pe un site cotidian ,,este vorba desigur de actualul ziar on line ,,cotidanul,,
    Condus de NISTORESCU&din umbra de frustratul ROMOSAN (,,amicul,, PADINEI din povestea
    APELULUI) sa semneze din ratiuni doar de ei stiute domnii Gabriel Andreescu si Bedros Horasangian.

    http://www.cotidianul.ro/126092-Dosarul_lui_Dorin_Tudoran_IV_Devenire_si__arta_pentru_arta

    Va semnalez si postarea exceptionala a DOMNULUI VASILE GOGEA ,,Aşa ceva nu “circulă pe net”, ci bîntuie prin minţi bolnave,, aici:

    http://vasilegogea.wordpress.com/2010/10/09/asa-ceva-nu-circula-pe-net-ci-bintuie-prin-minti-bolnave/

    Foarte interesante sunt si comentariile la postarea domnului GOGEA.
    Trebuie neaparat citite. (TOATE)
    …………………………………………………..
    VREAU SI EU SA INTELEG!
    Sincer.
    Poate se incumeta cineva sa faca o analiza GLOBALA pe TEXTE si CONTEXTE.
    POATE UN SCRIITOR?
    Sincer eu ma pricep NUMAI( cit de cit) la ARHITECTURA CONTEXTULUI si la
    ,,mis en page,, a TEXTULUI IN SCHEMA CONTEXTULUI.
    Merci.

  76. stely Says:

    Buna ziua.
    Ceea ce nu stiu toti acesti indivizi, care tot incearca :ba sa te compatimeasca (cu lacrimi de crocodil ),ba sa te sfatuiesca sa -i lasi pe unii sa -si manifeste liber grobianismele ,ba sa-ti inlature prietenii (ridiculizindu-i si discreditindu-i ) este faptul ca tu le-ai intuit intentiile si nu ai dat incercarilor lor – unele infantile ,altele de-a dreptul meschine -nici o sansa de izbinda.Asadar ,ma bucur ca le-ai dat raspunsul cuvenit si ca nu le dai satisfactia sa jubileze . Mi se pare insa uluitor cum acestia persista . Cum nu-si dau seama, ca vrind sa te faca sa clachezi , au ajuns ei insisi s-o ia razna ? Ei (toti )sunt obsedati de personalitatea ta . Cred ca ura lor este tot un fel de “liubire” .. Sunt gelosi pe toti cei care le-au luat locul . Asta este explicatia pe care o am, privind unele din intrebarile pe care mi le-am pus :” Cum ajung unii dintre cei care ti-au declarat odata “liubire” ,sa te urasca mai apoi?. Nu au putut sa te faca sclavul lor ,jucaria lor .. Nu au sesizat ca tu nu te abati de la principii si ca nu faci nici un compromis, oricit de bine ti-ar fi ,daca l-ai face . Multi ,chiar f.multi dintre confratii si fostii tai prieteni (unii )au facut-o ,iar ei nu-ti iarta ca n- ai facut ca ei.
    p.s. nu-i includ aici pe micii obsedati sau postaci de ocazie ,care se stiu ei cine sunt.

  77. AVP Says:

    Asa o fi, cum zici tu, Stely… ? :roll:

    Postare noua.

  78. stely Says:

    Cred ca da .. Dar am uitat sa spun ca nu m-am pus in nici o tabara ,intrucit nu am indrazneala sa ma asez in locul nici unuia dintre cei”grei” ,care te-au “liubit ” si pretuit cindva ,iar acum s-au transformat .Un “greu ” a fost inlocuit cu altul (la fel ),daca nu si mai .. “greu” (nu la propriu ,bineinteles ) :oops:
    Apropos ,sa stii ca a disparut coxartroza ,dar si cauza
    :)

  79. AVP Says:

    Opaaa… oops. Din pacate, io am sechele destul de suparatoare din pricina mainii scrantite si-a piciorului traumatizat… :evil: Asa am facut de cand ma stiu: m-am comportat cu fudulia-mi specifica fata de toate bolile, bolesinitele si betesugurile care s-au tinut de mine ca fetele, iar acum am ajuns flacau tolomac, pai cum dreaq… :)

    ________________________________

  80. pP Says:

    Opaaa… oops.
    ,, Pepe, alias @pP, alias @cc, care stiu ca umbla creanga prin blogurile Vantului, placandu-i sa caste gura ca la targ la diaristii lu pesce, crezand ca se lumineste…,,
    &+ALIAS °
    ma uit(citesc)AICI si acolo si acolo si la 11:27 si la 12:10
    POATE REUSESC SA MA LUMINEZ SI EU
    CINE STIE?
    @AVP
    POATE MA AJUTI TU ?
    Poate se incumeta cineva sa faca o analiza GLOBALA pe TEXTE & CONTEXTE la 11:27 si la 12:10

  81. AVP Says:

    Am tot facut analize globale & locale, de 30 de anisori incoace, si nu m-am ales decat cu picioare-n cojonace de la boboru caruia altfel – vezi si harmalaia de pe Vox – guritza nu-i mai tace… Asa ca mai lasati-ma in pace, sa fac doar ce-mi place… Ok, mey… ? :)

  82. pP Says:

    se pare ca dementul asta de Robert Horvath Deva care EVIDENT are nevoie de o spitalizare urgenta (am mai spus-o
    si pe blogul unei menopauziste isterice RI) a fost coleg de banca cu DT.
    poate miine poimiine aflam si despre DION ca a fost coleg
    de gradinita sau echipa de foot (hochei pe zgura) cu………..?
    ……………………………………………
    sincer sa fiu eu nu ma pricep neam la TEXTE & CONTEXTE.
    poate ma ajuta cineva sa nu mor prost.

  83. AVP Says:

    Dragu meu Pepe, daca e dement, de ce-ti pui mintea cu el…? :roll: Iar daca a fost coleg cu DT, de ce nu posteaza pe blogu lu DT ? :roll: Io (ca sa nu zici ca sunt ipocrit) mi-am pus mintea cu-n alt dement, doar atata timp cat am vazut ca DT si alti oameni de bine, cum ar veni, il baga-n zeama pe trol, fara sa observe ca pute nu doar a petrol, dar si a namol… Dupa aia, cine se mai uita-n gura lui, omule…?

    Hai, linisteste-te… Mai vbim diseara, acum am trea. Paa

  84. stely Says:

    p.s. Atentie ! Am si eu locul meu , :oops: pe care sper ca nu-l voi lasa liber vreodata;nici ptru unul mai “greu” ,nici ptru altul mai de nivelul meu .. Chiar m-as bucura ,sa fim cit mai multi/e asa ca mine.
    Si,altceva .. Te rog sa lasi “fudulia-ti specifica pentru toate bolilie” si sa le tratezi cu seriozitate .. Spre ex.fie un inceput de diabet sau altceva suparator ,cum ar fi vreun ulcer etc..
    Eu fac acum un tratament ptru H.pylori , despre care cred ca ai auzit ca se face vinovat de o afectiune destul de periculoasa cind este netratata .. :evil:
    pps .Este acum la R.Turcescu (reluare pe b1 ) A.Stefanescu ..
    A marturist ca a fost membru PCR . Cind l-a intrebat ,de ce? .. a raspuns fara sa clipeasca :”Sa mi se publice lucrarile ..pe vremea aia nu aveai alta solutie .. Totdeauna m-am ferit sa am probleme cu autoritatile “… QED

  85. Naturabd Says:

    Ai putea sami spui ce ciuperca estea acesta filmata de mine ? http://youtu.be/sPtku5nKvrw

  86. AVP Says:

    @Naturabd – se numeste Coprinus atramentarius, popular popenchi. Daca bei alcool dupa ce-o mananci, devine toxica, asa ca mai bine o filmezi stand in branci, dupa care o rupi si-o arunci la ursi pe stanci.

  87. CMM Says:

    Fără alcool nu e nebunică? că are o culoare tare fistichie!

  88. AVP Says:

    Am zis ca mai bine o arunci.

  89. Naturabd Says:

    Multumesc frumos


Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 55 other followers